For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Снова старая Луна! Фотки
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=34382
Страница 6 из 8

Автор:  peresvist [ 15.12.15, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

vilfred писал(а):
должно было бы пыль разметать на фоточках из НАСА. Но однако этих следов нету. А следы от башмаков и колес есть - как так - парадокс?
.[/quote]

Есть! Просто Вы несколько невежественны, сударь, как космонавт Леонов про вас сказал!
Даже в одной из параллельно-перпендикулярных веток здесь на форуме.
Ищите и обрящете!

Насчет "парадоксов" - тоже желательно было бы чуть пограмотнее быть!
Это , правда, чуть более высокая "математика". ЕЕ Вы еще не проходили!

Автор:  Индифферент [ 15.12.15, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

На тарзанке

Автор:  peresvist [ 15.12.15, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

vilfred писал(а):
... точно ссылку сказать не могу.

Да, понимаю! На писдеш трудно ссылку давать! Это всегда!
Вот потому, например, мусье Ин де Фирэнт (француз) и не дает ссылок ! НИ-КОГ-ДА!

Автор:  Индифферент [ 15.12.15, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

peresvist писал(а):
vilfred писал(а):
... точно ссылку сказать не могу.

Да, понимаю! На писдеш трудно ссылку давать! Это всегда!
Вот потому, например, мусье Ин де Фирэнт (француз) и не дает ссылок ! НИ-КОГ-ДА!
Более того. Я своей собачке даже в интернет ходить не разрешаю. Только в парк, под кустики. Кто выпустил мопса без намордника? Он уже пол-форума перекусал. Фу, с присвистом, фу. Лежать

Автор:  vilfred [ 15.12.15, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

peresvist писал(а):
vilfred писал(а):
... точно ссылку сказать не могу.

Да, понимаю! На писдеш трудно ссылку давать! Это всегда!
Вот потому, например, мусье Ин де Фирэнт (француз) и не дает ссылок ! НИ-КОГ-ДА!

зачем ссылки, приведен расчет... опровергните его

p.s. мне тут пишут что "был окаменевший корень или деревяшка. Лунный камень из музея Рейксмюсеум " .

Автор:  peresvist [ 15.12.15, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

технич повтор

Автор:  peresvist [ 15.12.15, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

peresvist писал(а):
vilfred писал(а):
peresvist писал(а):
vilfred писал(а):
... точно ссылку сказать не могу.

Да, понимаю! На писдеш трудно ссылку давать! Это всегда!
Вот потому, например, мусье Ин де Фирэнт (француз) и не дает ссылок ! НИ-КОГ-ДА!

зачем ссылки, приведен расчет... опровергните его

p.s. мне тут пишут что "был окаменевший корень или деревяшка. Лунный камень из музея Рейксмюсеум " .
Там и не было никакого расчета, один писдеш про Голландию. Если на вашем опровергательском языке писдеш именуется расчетом то тогда чего его опровергать, спрашивается!???

Сэр!
В начале ветки ясно написано : Она не для мартышек! Также не для гиббонов, бабуинов и прочих, не человеческого роду племени!

Понимаете (?), ЧЕЛОВЕК отличается от этих симпатичных творений Божьих тем, что ,обладая некой фишкой - РАЗУМОМ, он высадился на Луну , а потом даже вернулся на Землю!!!!

Помните , что Нил (Нейл) Армстронг тогда сказал?
"Это всего лишь маленький шаг человека , но это - огромный скачок ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Про мартышек он ничего не сказал!
:vata
Но Вы , возможно, еще не родились тогда, и могли его слов просто не слышать!

Автор:  voleg5 [ 15.12.15, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

vilfred
Цитата:
размер посадочного модуля - максимум 5 метров, возможно ли его в принципе увидеть с высоты 15 километров, т.е. с той высоты, с которой получены вышеприведенные снимки. невозможно. Т.е. объект в 1 метр будет виден как одна точка на снимке - а по точке сказать ничего нельзя.

что-то меня больше сомнения грызут. Хотя я и мог прорваться в своих расчетах

вот расчет
[spoiler=немного теории как я оценивал рарешающую спосбность]http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/chapter3/section/paragraph9/theory.html

Космический телескоп Хаббла, выведенный на орбиту в 1990 году, имеет зеркало диаметром D = 2,40 м. Предельное угловое разрешение этого телескопа на длине волны λ = 550 нм равно: ψmin = 2,8·10^–7 рад. тоесть это размер предмета такой, что при взгляде с земли его размер на Луне укладывается в угол раствором ψmin

теперь давай считать, каковы минимальные размеры предмета на луне, если его с земли видно под углом ψmin

переводим радиан в градусы как написано тут Радиан

далее минимальный размер объекта это треугольник с раствором в ψmin, соответственно a=sin(ψmin) * b, где b - расстояние от земли до луны(считаем приблизительно что на таких расстояниях катет равен гипотенузе). подставляя числа получаем что минимальный размер объекта , видимый телескопом Хаббл равен примерно километру. Если увеличить размер зеркала, то можно уменьшить и размер предмета, видимого с Земли на Луне

пишем программу и оцениваем разрешающую способность телескопа, запущенного к луне и фоткающего его с высоты в 15 километров, например

вот что дает расчет:

#!/usr/bin/perl -w

foreach $r(5, 10, 30, 100, 1000,2500, 20000){
$rr=$r/1000;
$t=(1.22*550*0.000000001)/$rr;
$o=$t*15000; # расстояне от луны до спутника, снимающего с высоты 15 км.
print "размер объекта в километрах размер телескопа";
print "$o $rrn";
}
[vilfred@localhost ~]$ perl x.pl
размер объекта в километрах размер телескопа
2.013 0.005
1.0065 0.01
0.3355 0.03
0.10065 0.1
0.010065 1
0.004026 2.5
0.00050325 20
[vilfred@localhost ~]$

что могут увидеть В ТЕОРИИ различные наблюдатели на орбите луны, находясь на высоте в 15 километров и фотографируя её через объектив максимального размера в 10 сантиметров

0.005 метра - это глаз человека(диаметр зрачка), - разрешает объекты на луне размером в 2 километра

0.01 метра - зрачёк кошки - различает объекты на луне в 1 километр

0.03 метра - зрачёк совы - различает объекты в 300 метров

0.1 метра - диаметр объектива минителескопчика(камеры), который может стоять на станции межпланетной - различает объекты в 10 метров

1 метр телескоп - различает объекты в 1 метр

2,5 метра телескоп Хаббла - различает объекты в 40 сантиметров.

20 метров телескоп на гаваях вроде - различает объекты в 12 сантиметров

короче такие цифры...
[/spoiler]

эт чё за бред? эт человек с 15 километров типовую пятиэтажку не различит чтоль?

Автор:  peresvist [ 15.12.15, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

voleg5 писал(а):
эт чё за бред?

Спокойнее! Для человекообразных уже достижение хоть какую программу написать, даже неправильную!

Автор:  vilfred [ 15.12.15, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

конечно нет. видимый горзонт с высоты роста человека - 5 километров. 15 киломертов это надо подняться на мачту метров 20. я так далеко не гляжу, не знаю, может у вас вместо глаз телескопы или бинокли

Автор:  vilfred [ 15.12.15, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

peresvist писал(а):
voleg5 писал(а):
эт чё за бред?

Спокойнее! Для человекообразных уже достижение хоть какую программу написать, даже неправильную!

конкртенее пожалуйста можно?

Автор:  voleg5 [ 15.12.15, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

vilfred писал(а):
конечно нет. видимый горзонт с высоты роста человека - 5 километров. 15 киломертов это надо подняться на мачту метров 20. я так далеко не гляжу, не знаю, может у вас вместо глаз телескопы или бинокли

таварещ, пятиэтажко могёт и на горке стоять...

Автор:  peresvist [ 15.12.15, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

vilfred писал(а):
peresvist писал(а):
voleg5 писал(а):
эт чё за бред?

Спокойнее! Для человекообразных уже достижение хоть какую программу написать, даже неправильную!

конкртенее пожалуйста можно?

Конкретнее не могу! Забанят! Припишут 3.1

Автор:  vilfred [ 15.12.15, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

voleg5 писал(а):
таварещ, пятиэтажко могёт и на горке стоять...

а видеть с пятиэтажки такой что можно? вот мусорный бак размером в метр вы увидите с пятиэтажки в 10 километрах? Если увидите, то, тогда, скорее всего, вас на опыты сдадут, как инопланетянина

Автор:  voleg5 [ 15.12.15, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

vilfred писал(а):
voleg5 писал(а):
таварещ, пятиэтажко могёт и на горке стоять...

а видеть с пятиэтажки такой что можно? вот мусорный бак размером в метр вы увидите с пятиэтажки в 10 километрах? Если увидите, то, тогда, скорее всего, вас на опыты сдадут, как инопланетянина

эт вас на опыты сдавать надоть, если вы считаете что разрешающая способность человеческого глаза с 15 км - 2 км....

Автор:  vilfred [ 15.12.15, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

Цитата:
эт вас на опыты сдавать надоть, если вы считаете что разрешающая способность человеческого глаза с 15 км - 2 км....

c 15 км любой увидит 2 км, я о том что с 15 км 2 метра вообще не видно, глазом человеческим

Автор:  voleg5 [ 15.12.15, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

блиа...
эт я писал чтоль?

"что могут увидеть В ТЕОРИИ различные наблюдатели на орбите луны, находясь на высоте в 15 километров и фотографируя её через объектив максимального размера в 10 сантиметров
0.005 метра - это глаз человека(диаметр зрачка), - разрешает объекты на луне размером в 2 километра"

Автор:  peresvist [ 15.12.15, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

vilfred писал(а):
Цитата:
эт вас на опыты сдавать надоть, если вы считаете что разрешающая способность человеческого глаза с 15 км - 2 км....

c 15 км любой увидит 2 км, я о том что с 15 км 2 метра вообще не видно, глазом человеческим

(задумчиво)

А вот некоторые мартышки даже настолько умные, что очки на себя примеряют!
Но не все! :-((((

Автор:  vilfred [ 15.12.15, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

волег5 но не два же метра

Автор:  урал [ 15.12.15, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Снова старая Луна! Фотки

vilfred писал(а):
Цитата:
эт вас на опыты сдавать надоть, если вы считаете что разрешающая способность человеческого глаза с 15 км - 2 км....

c 15 км любой увидит 2 км, я о том что с 15 км 2 метра вообще не видно, глазом человеческим

А они уже его подвели к тому что пиндосы были на Луне
Но их другие не видели по причине большей кривизны горизонта .

И тут уже нет вопросов по грунту , радиации и тд и тп .

Лиса Алиса и Кот Базилио.

А между тем нет следов на Луне и все .
И любые словоблудии ваши покуй..

Страница 6 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/