Загоняя Россию в угол, мы рискуем спровоцировать третью мировую войну


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор
#1  Сообщение 13.12.15, 18:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7627
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Great Britain
Загоняя Россию в угол, мы рискуем спровоцировать третью мировую войну

Алистер Крук — британский дипломат, который занимал высокие посты в британской разведке и дипломатических структурах Евросоюза. Он является основателем и директором Conflicts Forum, который пропагандирует сотрудничество между политическим исламом и Западом


Все мы знаем ту версию событий, которой в настоящее время придерживается Запад. Это интерпретация в духе холодной войны: Америка против «империи зла». Как написал профессор Айра Чернас (Ira Chernus), поскольку мы «люди», а они (СССР, а теперь ИГИЛ) нет, мы обязаны придерживаться противоположных взглядов по всем вопросам.

«Если они представляют абсолютное зло, то мы должны быть абсолютной противоположностью. Это старый апокалиптический сюжет: люди Бога против людей сатаны. Это избавляет нас от необходимости признавать какую-либо связь с врагом». И этот сюжет является основой претензий Америки и Европы на исключительность и лидерство.

«В утверждении о том, что враг во всех смыслах является нашей противоположностью, заложена идея об освобождении нас от всякой ответственности в возникновении и распространении этого зла. Разве мы могли создать почву для зарождения абсолютного зла, и разве мы несем ответственность за его успехи? Это базовый постулат любой войны против зла: люди Бога всегда невинны».

Жители Запада, возможно, привыкли считать себя рациональными и (в большинстве своем) светскими людьми, однако христианский образ восприятия мира до сих пор пронизывает современную внешнюю политику Запада.

Речь идет об интерпретации времен холодной войны, в частности эпохи Рейгана, в рамках которой считалось, что Америка просто одержала верх над советской империей посредством военного и — что гораздо важнее — финансового давления и при этом не пошла ни на какие уступки врагу.

Но мы иногда забываем о том, как неоконсерваторы Буша в определенном смысле адаптировали этот сюжет борьбы добра и зла для ситуации на Ближнем Востоке, назвав арабских секуляристов и баасистов отпрысками сатаны: в 1996 году Дэвил Вурмсер (David Wurmser) призывал к тому, чтобы «ускорить хаотичный крах» светского арабского национализма в целом и баасизма в частности. Он сошелся во взглядах с иорданским королем Хусейном, который считал, что феномен баасизма с самого начала был «агентом иностранной, а именно советской политики».

Помимо того, что они были агентами социализма, эти государства выступали против Израиля. Поскольку они были врагами, то все враги этих врагов (короли, эмиры и монархи Ближнего Востока) автоматически стали друзьями неоконсерваторов Буша. И они остаются ими до сих пор, несмотря на то, что их интересы по большей части расходятся с интересами США.

Как пишет профессор Стив Коэн (Steve Cohen), самый уважаемый эксперт по России в США, проблема заключается в том, что именно такая интерпретация мешала Америке развить в себе способность находить взаимоприемлемый modus vivendi в отношениях с Россией, в котором она остро нуждается, если она всерьез намерена справиться с ваххабитским джихадизмом (или найти способ урегулирования сирийского конфликта).

Более того интерпретация в духе холодной войны не только не отражает реальную историю, а скорее стирает ее: она лишает нас способности по-настоящему понять демонизированного тирана — будь то президент Владимир Путин или президент Башар аль-Асад — потому что мы просто игнорируем фактическую историю того, как то или иное государство стало таким, каким оно стало, и нашу роль в этом процессе.

В действительности, эти государства и их лидеры на самом деле вовсе не являются такими, какими мы их себе представляем. Коэн объясняет это так: «Шанс на долгосрочное стратегическое партнерство Вашингтон-Москва был потерян в 1990-е годы, после распада Советского Союза. На самом деле его начали терять еще раньше, потому что возможность наладить стратегические партнерские отношения нам дали Рейган и Горбачев в 1985-89 годах».

«Окончательно эта возможность была упущена при администрации Клинтона, и точку в этом вопросе поставила не Москва. Ее поставил Вашингтон – эту возможность упустил именно Вашингтон. Тогда все завершилось настолько плачевно, что сегодня – и по крайней мере последние несколько лет (я бы сказал, с грузинской войны 2008 года) – мы фактически находимся в состоянии новой холодной войны с Россией.

«Многие в политике и в СМИ не хотят называть это так, потому что, если они признают, что мы в состоянии холодной войны, им придется объяснять, чем они занимались в последние 20 лет. Поэтому они утверждают, что никакой холодной войны нет».

«Далее. Эта новая холодная война имеет все шансы стать гораздо более опасной, чем предыдущая 40-летняя холодная война, и на это есть несколько причин. Для начала задумайтесь. Эпицентром прежней холодной войны был Берлин, который находится довольно далеко от России. Восточная Европа служила обширной буферной зоной между Россией и Западом».

«Сегодня эпицентром стала Украина, которая в буквальном смысле находится на границе с Россией. Именно с украинского конфликта все и началось, и в политическом смысле Украина остается бомбой с часовым механизмом. Сегодня конфронтация разворачивается не просто у российской границы, она разворачивается в самом сердце российско-украинской «славянской цивилизации». Эта гражданская война в определенном смысле имеет такое же значение, как и Гражданская война в Америке».

Коэн продолжил: «Хуже того, вы должны помнить, что после Кубинского ракетного кризиса Вашингтон и Москва разработали ряд правил поведения. Они увидели, в какой опасной близости от настоящей ядерной войны они оказались, поэтому они приняли ряд табу — и неважно, были они отражены в формальных соглашениях или в неофициальных договоренностях. Обе стороны знали, где находится красная линия противника. Обе стороны время от времени подходили к ней близко, но всегда вовремя отступали, потому что понимали, что значит пересечение красной линии».

«СЕГОДНЯ КРАСНЫХ ЛИНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Путин и его предшественник Дмитрий Медведев неоднократно говорили Вашингтону: “Вы пересекаете наши красные линии!” А Вашингтон отвечал и продолжает отвечать: “У вас нет никаких красных линий. Это у нас есть красные линии, и мы можем создавать столько военных баз вдоль ваших границ, сколько захотим, а у вас не может быть баз в Канаде или Мексике. Ваши красные линии не существуют”. Все это доказывает, что сегодня больше не существует взаимных норм поведения».

«Еще один важный момент: сегодня в США нет никакой организованной силы или политического движения, которые выступали бы против начала холодной войны и в защиту стратегии разрядки — ни в наших политических партиях, ни в Белом доме, ни в Госдепартаменте, ни в СМИ, ни в университетах, ни в научно-исследовательских институтах… Сегодня этого нет».

«Мой следующий пункт — это вопрос: кто несет ответственность за начало новой холодной войны? Я не задаю этот вопрос, потому что не хочу никого обвинять. Позиция нынешнего американского политико-медийного истеблишмента заключается в том, что в развязывании новой холодной войны виноват исключительно Путин — во всем виноват Путин. Мы, американцы, ничего плохого не сделали. На всех этапах мы следовали по пути добродетели и мудрости, а Путин вел себя агрессивно и причинил много зла. Поэтому нам не нужно пересматривать свою позицию. Это Путин должен пересматривать свою позицию, а не мы».

Эти две интерпретации — интерпретация холодной войны и последующая адаптированная неоконсерваторами версия, которая состоит в том, что, как сказал Билл Кристол (Bill Kristol) в 2002 году, поскольку Америка одержала победу в холодной войне, она может и должна стать «великодушным глобальным гегемоном», гарантирующим и поддерживающим установленный США мировой порядок — сошлись в одной точке в Сирии, на президенте Асаде и президенте Путине.

Президент Обама не является неоконсерватором, однако он связан наследием глобального гегемона, которое он должен поддерживать, иначе его назовут причиной упадка Америки. Кроме того, президента Обаму окружают проповедники идеи «ответственности по защите», такие как Саманта Пауэр (Samantha Power), которые, по всей видимости, убедили президента, что свержение «тирана» Асада приведет к упадку ваххабитского джихадизма, позволив «умеренным» джихадистам, таким как «Анхар аль-Шам», окончательно уничтожить остатки ИГИЛ.

На практике спровоцированный извне уход Асада лишь укрепит позиции ИГИЛ, и последствия этого ощутит на себе весь Ближний Восток — и другие регионы. Возможно, сам президент Обама понимает природу и опасности ваххабитской культурной революции, но при этом ему хочется верить, что все изменится, как только Асад уйдет. Страны Персидского залива говорили то же самое об иракском премьер-министре Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki). Он ушел, и что изменилось? Исламское государство лишь укрепило свои позиции.

Разумеется, если мы рассматриваем ИГИЛ как зло ради зла, которое просто стремится убивать, то, как продолжает профессор Чернас, было бы крайне глупо искать фактические мотивы такого врага. В конце концов, если мы попытаемся отыскать их мотивы, это будет значить, что мы относимся к ним как к людям, преследующим некие человеческие цели, складывающиеся в процессе истории. А это уже будет отдавать симпатией к дьяволу. Разумеется, это значит – что бы мы ни думали об их действиях – что мы в целом игнорируем огромное количество свидетельств того, что боевики Исламского государства ведут себя как самые обыкновенные люди и что они руководствуются вполне объяснимыми мотивами».

На самом деле ИГИЛ и другие силы Халифата руководствуются чрезвычайно человеческими мотивами и четко сформулированными политическими целями, и ни одна из них не сочетается с тем типом сирийского государства, который Америка хочет навязать Сирии. Это наглядно показывает опасность того, что мы можем стать заложниками определенной интерпретации событий, вместо того чтобы изучить концептуальную структуру с более критических позиций.

Америка находится далеко от Сирии и Ближнего Востока, и, как отмечает профессор Стивен Коэн, «к сожалению, сегодняшние репортажи убеждают нас, что Белый дом и Госдепартамент в первую очередь думают о том, как противостоять действиям России в Сирии. Нам сообщают, что Вашингтон обеспокоен тем, что Россия уменьшает степень влияния Америки в мире».

Между тем, Европа находится не так далеко от Сирии и Ближнего Востока, как Америка. Она также соседствует с Россией. И в этой связи стоит задуматься над еще одной мыслью профессора Коэна: нежелание Вашингтона позволить России укрепить свои позиции в Европе или на не-Западе в целом посредством ее инициативы по борьбе с ваххабитским джихадизмом в Сирии — это не только игра с огнем на Ближнем Востоке. Это игра с огнем гораздо большей силы. И такая игра может обернуться катастрофой.

Коэн: «Сейчас укоренилась идея о том, что ядерная угроза канула в Лету вместе с Советским Союзом. Но на самом деле эта угроза стала гораздо более многоликой и сложной. И политическая элита об этом забыла. Это была еще одна медвежья услуга администрации Клинтона, которая убедила всех, что ядерные угрозы эпохи холодной войны исчезли после 1991 года. Реальность заключается в том, что эта угроза стала еще серьезнее — вследствие невнимания или по случайности – и сегодня она опасна как никогда прежде».

В то время как Европа продолжает принимать участие в наращивании давления на Россию в Сирии — в экономическом смысле посредством санкций и других финансовых рычагов, а также путем подталкивания Черногории, Грузии и Прибалтики в сторону НАТО — мы, возможно, должны задуматься над парадоксом: решительное стремление России избежать войны ведет к этой самой войне.

Призывы России сотрудничать с западными странами в борьбе против ИГИЛ, ее сдержанные и осторожные реакции на такие провокации, как уничтожение Су-24 в Сирии, и уравновешенная риторика президента Путина используются Вашингтоном и Лондоном для того, чтобы создать образ «бумажного тигра», которого никому не стоит бояться.

Коротко говоря, у России сейчас всего два варианта: уступить «великодушному» гегемону или готовиться к войне.

http://inosmi.ru/politic/20151 ... .html

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 13.12.15, 18:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7627
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Great Britain
Энгдаль: НАТО, Вы действительно хотите воевать с Россией?

Вашингтон продолжает выставлять себя дураком на международной арене, и это впечатление невозможно изменить в лучшую сторону, так как России, которая тратит менее 10% от суммы Пентагона на оборону, за последние шесть недель удалось сделать гораздо больше против ИГИЛ, чем могучие ВВС США добились за последние полтора года. Заслуживает внимания и тот факт, что российская армия демонстрирует новые технологии, которые противоречат широко распространённому мнению Запада, что Россия лишь немногим больше, чем отсталый экспортёр сырья.

Недавняя реорганизация ВПК России, а также реорганизация вооружённых сил, не проводившаяся со времён Советского Союза, которые были осуществлены в период нахождения на посту министра обороны Сергея Шойгу, весьма успешны, что и демонстрируют удары России, направленные против ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии. Очевидно, что военный потенциал России претерпел кардинальные изменения со времён Холодной войны.

В войне никогда не бывает победителей. Тем не менее, с тех пор как Администрация Джорджа В. Буша заявила о своём безрассудном плане разместить то, что они мягко называют «противоракетной обороной» – ракетные установки и усовершенствованные радары – в Польше, Чешской Республике, Румынии и Турции после 2007 года, Россия де факто находится в состоянии войны с Вашингтоном. Не вдаваясь в детали: технологии ПРО прямо противоположны оборонным. Они значительно повышают вероятность начала превентивной войны. Правда это не отменяет того, что, радиоактивный пепел в первую очередь посыплется на страны ЕС, которые были достаточно глупы, чтобы позволить американцам установить ПРО на своей территории.

Затем в феврале 2014 года последовал крайне провокационный государственный переворот в Украине организованный США, который привёл к власти клику бандитов, неонацистов и преступников, развернувших гражданскую войну против собственных граждан на востоке Украины. Это было плохо спланированной попыткой вынудить Россию вести наземную войну у своих границ. За этим последовало два вето, наложенных во время СБ ООН Россией и Китаем на предложение США создать бесполётные зоны над Сирией, что было проделано для свержения режима Каддафи в Ливии. Теперь Россия ещё больше “удивила” Запад, откликнувшись на просьбу сирийского президента Башара Асада помочь искоренить терроризм, который в течение последних четырёх лет разрушает когда-то мирную страну.

То, что удалось российскому Генштабу с тех пор как 30 сентября началась прицельная авиационная кампания, ошеломило западных оборонных стратегов неожиданными техническими достижениями России. Два вида техники заслуживают более пристального внимания: российский истребитель-бомбардировщик, разработанный легендарным КБ Сухого, Су-34 и реактивный пехотный огнемёт «Шмель».

Истребитель-бомбардировщик Сухой Су-34 «Защитник»

Самолёт, наносящий самые разрушительные удары по ИГИЛ и другим террористическим анклавам в Сирии, произведён российским государственным авиапромом под маркировкой Сухой Су-34. По описанию российского новостного агентства «РИА Новости»: «Су-34 предназначен для доставки достаточно большого комплекта средств поражения в заданную зону, точного поражения целей и уклонения от преследования вражескими самолётами». Самолёт также предназначен для отражения атак вражеских истребителей, таких как американский истребитель F-16, в условиях воздушного боя. Первый тестовый полёт Су-34 совершил в 1990 году, однако, распад Советского Союза и хаос, творившийся в период правления Ельцина, задержали дальнейшие разработки. И, наконец, в 2010 году самолёт был запущен в серийное производство.

Согласно отчёту издания американского ВПК Defense Industry Daily, Су-34 имеет следующие особенности:

·Содержит 8-тонный бортовой комплект средств поражения, который может вмещать высокоточное управляемое оружие, а также ракетное оружие R-73/AA-11 «Лучник» и R-77/AA-12 «AMRAAMSKI» и авиационную 30-миллиметровую пушку ГШ-30-1.

Максимальная скорость — 1,8 маха на большой высоте.

Дальность полёта без дозаправкки – 3000 км, может увеличиваться «свыше 4000 км» при использовании дополнительных сбрасываемых баков. Также СУ-34 может дозаправляться топливом в полёте.

Может использовать систему ТЕРКОМ (Terrain Contour Matching) при полёте на малых высотах, и имеет ПО, позволяющее выполнять ряд манёвров.

Содержит бортовую радиолокационную станцию (БРЛС) с фазированной антенной решеткой Б004 разработки холдинга «Ленинец», позволяющую чередовать режим РЛС для облёта препятствий и прочие режимы.

Новые технологии РЭБ

Очевидно, что возможности самолёта, продемонстрированные во время атак на террористические центры в Сирии, впечатляют. Однако, начиная с этого месяца, условия игры изменятся, так как самолёт будет оснащён дополнительным оборудованием. В своей речи на Дубайском авиашоу (Dubai Air Show), которое состоялось 12 ноября, Игорь Насенков, первый заместитель генерального директора «Концерна Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), заявил, что в текущем месяце, истребители-бомбардировщики Сухой СУ-34 будут оснащены средствами радиоэлектронной борьбы.

Насенков пояснил, что новые «Хибины» (авиационный комплекс радиоэлектронного противодействия) установленные на законцовках крыльев, дадут возможность воздушным суднам Су-34 применять эффективные меры радиоэлектронной борьбы против радиолокационных систем, ракетных систем ПВО, систем дальнего радиолокационного обнаружения и управления самолётом.

КРЭТ – это холдинг, объединяющий около 95 российских государственных предприятий, занимающихся разработкой и производством радиоэлектронной продукции военного и гражданского назначения. Он был основан в 2009 году на основании приказа гигантской Государственной корпорации «Российские технологии».

Несомненно, достижения России в том, что на военном жаргоне называют «радиоэлектронным противодействием», стали причиной бессонных ночей военной верхушки Пентагона. Согласно высокопоставленным американским военным источникам в боях в восточной, про-российской части Украины, имевших место ранее в этом году, на побережье Чёрного моря, а теперь и в Сирии, Россия использует высокоэффективные технологии радиоэлектронного противодействия, вроде Красухи-4, чтобы успешно создавать помехи РЛС и воздушным суднам противника.

Генерал-лейтенант Бен Ходжес (Lt. Gen. Ben Hodges), командующий подразделениями армии США в Европе (USAREUR), заявил, что потенциал России в электронной войне в Украине гораздо больше, чем можно было ожидать. Он предположил, что некоторые офицеры США и НАТО могут быть весьма обеспокоены сложившейся картиной. Рональд Понтиус (Ronald Pontius), заместитель главы армейского киберкомандования, генерала-лейтенанта Эдварда Кардона (Lt. Gen. Edward Cardon), заявил на прошедшем в октябре совещании, что «не остаётся ничего другого, кроме как прийти к выводу, что мы не преуспели в противостоянии угрозам». В общем, стратегов Вашингтона застали практически на месте преступления, уличив в напрасной трате триллионов долларов американских налогоплательщиков, которые в последние несколько лет направлялись на нужды военной промышленности.

В течение нескольких переломных дней в марте 2014 года, когда жители Крыма должны были проголосовать на референдуме о присоединении к России, репортёры New York Times отмечали присутствие российских систем радиоэлектронного подавления, известных как Р-330Ж «Житель», которые производятся на оборонном предприятии «ПРОТЕК» в Воронеже. Эта передовая технология предположительно использовалась для предотвращения вторжения украинской армии в Крым до проведения референдума. Как сообщается, российские войска, находившиеся в Крыму на основании законного соглашения с Киевом о размещении, смогли блокировать линии коммуникации киевских военных сил, таким образом предотвратив кровопролития в Крыму. Вашингтон был ошеломлён.

УРО «Дональд Кук»…

Затем, в апреле 2014 года, спустя месяц после присоединения Крыма к Российской Федерации, президент Обама приказал УРО «Дональд Кук» (USS Donald Cook) войти в воды Чёрного моря и находиться в непосредственной близости от Крыма, места базирования Российского Черноморского Флота, чтобы «заверить» страны ЕС в решимости США. «Дональд Кук» был не обычным эсминцем с управляемым ракетным оружием. Он был переоснащён, и стал одним из четырёх морских судов, оборудованных вашингтонской боевой информационно-управляющей системой противоракетной обороны «Иджис» (Aegis Ballistic Missile Defense System), нацеленной на ядерный арсенал России. 8 апреля «Дональд Кук» смело вошёл в Чёрное море, направляясь к территориальным водам России.

12 апреля всего четыре дня спустя, американский корабль без объяснений покинул воды Чёрного моря близ Крыма и направился к порту Румынии, являющейся членом НАТО. После этого он окончательно покинул Чёрное море. В статье, опубликованной 30 апреля 2014 года в издании «Российская газета онлайн» под заголовком «Что напугало американский эсминец», утверждалось, что в то время как «Дональд Кук» находился вблизи крымских (к тому времени уже российских) вод, российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облёт эсминца.

Также «Российская газета» сообщила, что российский Су-24 «не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины"». Приблизившись к американскому эсминцу, «Хибины» выключили «радар "Дональда Кука", боевые управляющие цепи, системы передачи данных — вообщем, выключили весь «Иджис», как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом ещё одну, и ещё – всего 12 раз».

Хотя армия США опровергла инцидент, сославшись на российскую пропаганду, дело в том, что «Дональд Кук» более не приближался к российским территориальным водам Чёрного моря как не приближались и корабли НАТО, сменившие эсминец. В отчёте 2015 года Центра зарубежных военных исследований армии США говорится, что Россия «действительно обладает растущим потенциалом в радиоэлектронной борьбе, и политическое и военное руководство осознаёт важность этого… Их растущая способность глушить или разрывать цифровую связь может помочь уравнять силы в борьбе с более мощным противником». Сейчас новые российские комплексы радиоэлектронного противодействия «Хибины» устанавливаются на концах крыльев российских истребителей-бомбардировщиков Су-34, которые используются против ИГИЛ в Сирии.

«Шмели-убийцы»

Вторым экземпляром военной техники, шокировавшим Пентагон и министра обороны США Эштона Картера (Ash Carter), является новый российский РПО (реактивный пехотный огнемёт) «Шмель». На самом деле это новейшее термобарическое оружие, которое выпускает боеголовки, содержащие взрывчатую смесь и легковоспламеняющуюся горючую композицию. Когда ракета достигает цели, горючая композиция диспергируется в облако, которое затем детонируется взрывчатой смесью. Американские военные эксперты, которых научно-технический журнал Popular Mechanics недавно попросил оценить «Шмель», заявили, что «в результате происходит разрушительный взрыв, сопровождающийся взрывной волной и огненным шаром, достигающим 6-7 м в диаметре». Американские эксперты отметили, что «Шмель» «особенно полезен при применении против отрядов, находящихся в бункерах, траншеях, и даже бронированной технике, так как диспергирующий газ может проникать в небольшие отверстия, позволяя огненному шару разрастаться внутри». Термобарическое оружие особенно опасно для сооружений – термобарический шар внутри строения может буквально взорвать здание изнутри вследствие избыточного давления».

«Статус-6»

Мы не будем подробно рассматривать ещё одну сверхсекретную российскую военную технологию, о которой недавно кратко упоминали на российском ТВ, так как известно крайне мало. «Океанская многоцелевая система вооружения: Статус-6» является новой системой вооружения атомных подводных лодок, разработанной для того чтобы обходить РЛС НАТО и любые существующие системы ПВО, в то же время нанося огромный ущерб «важным экономическим объектам», расположенным в прибрежных регионах противника.

Отмечается, что «Статус-6» будет наносить, согласно российской военной терминологии, «гарантированный невосполнимый ущерб» противнику. Также говорится, что взрывы «в районах вражеского побережья» (например, в Нью-Йорке или Бостоне или Вашингтоне?) повлекут за собой образование «обширных зон радиоактивного заражения», гарантирующих, что регион не будет использоваться для «военной, экономической, деловой или иной деятельности в течение долгого времени». Сообщается, что «Статус-6» представляет собой массивную торпеду, обозначенную как «самоходный подводный аппарат». Она имеет дальность хода до 10 тысяч километров и глубину хода около 1000 метров. На состоявшейся 10 ноября встрече с российским военным руководством, Владимир Путин заявил, что Россия будет противостоять руководимой Штатами программе противоракетной обороны НАТО с помощью «новых ударных систем, способных преодолевать любую противоракетную оборону». Вероятно, он подразумевал «Статус-6».

8 ноября министр обороны США Картер заявил в своём выступлении, что Россия и Китай бросают вызов «превосходству Америки» и, так называемому, «контролю над мировым порядком» Вашингтона. Картер также добавил, что «Наибольшее беспокойство вызывает бряцанье Москвы ядерным оружием», что, на его взгляд, также «ставит под сомнение готовность российских лидеров соблюдать обязательства в области стратегической стабильности, уважения ими норм неприменения ядерного оружия…»

Не удивительно, что Картер не отметил весьма громкое бряцанье ядерным оружием самого Вашингтона. Помимо усовершенствования американской системы противоракетной обороны, нацеленной на Россию, Картер недавно анонсировал размещение новейшего американского ядерного оружия на авиабазе в Бюхеле (Büchel), Германия. Это будет являться частью совместной ядерной программы НАТО, которая привлекает неядерные европейские государства, являющиеся членами НАТО, к размещению на своих территориях более 200 американских ядерных боеголовок. Эти государства, входящие в состав НАТО, только что стали потенциальной «Нулевой отметкой» (эпицентром) любой возможной ядерной войны между США и Россией. Вероятно, настало время, когда ответственность за восстановление мира во всём мире следует взять на себя более трезвым умам в Вашингтоне, умам, не одержимым столь нелепыми идеями «превосходства».

Автор Уильям Энгдаль

http://celado.ru/articles/engd ... ossi/

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 13.12.15, 19:06  
Участник

Регистрация: 08.07.2015
Сообщения: 1840
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Сообщается, что «Статус-6» представляет собой массивную торпеду, обозначенную как «самоходный подводный аппарат». Она имеет дальность хода до 10 тысяч километров и глубину хода около 1000 метров. На состоявшейся 10 ноября

===============

это сурово, она видимо еще и на суперкавитации плавает, так что скорость видимо будет не менее 600 километров в час

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 13.12.15, 19:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7627
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Great Britain
Начнут одновременно блокады, провокации и прямые боевые действия

- В Калининградской области (Польша и Литва)
- В Белоруссии (майдан)
- В Приднестровье (Молдавия, Украина, Румыния)
- В Крыму (Украина)
- На Донбассе (Украина)
- Турецкие Проливы (Турция)
- Российские базы в Сирии (Турция, СА, Катар, бармалеи)
- Абхазия и ЮО (Грузия)
- Карабах (Азербайджан, Турция)
- Таджикистан (Талибан)
- Курильские острова (Япония)

И пендостан вроде ни при чем..

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
  Re:
#5  Сообщение 13.12.15, 19:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
У страны с таким ЯО фактически нет углов, вернее загонять ее конечно можно пытаться... но она способна все эти углы разом снести, и перестроить дом заново. :)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 13.12.15, 19:20  
Прохожий

Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 88
Откуда: Тутошние мы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
У страны с таким ЯО фактически нет углов, вернее загонять ее конечно можно пытаться... но она способна все эти углы разом снести, и перестроить дом заново. :)
Плюсану. Не нужно загонять в угол медведя. Аукнется, блеать, "цивилизовнному" миру...

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 13.12.15, 19:22  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14848
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
Больше ничего, только Ане велел передать: что он за всю компанию хомут волочить не желает, и ему одному ''вышака'' брать скучно.
Если не захотят его верные друзья отбить, он с чистой душой всех отдаст.
(с)

Так и "рашка".....если чо - всех с собой на тот свет заберёт

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 13.12.15, 19:22  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2202
Откуда: Донецк, Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Украина
Раньше я всегда думала, что запад боится рф, так как считает, что в рф есть воля нажать на красную кнопку в случае чего. И всегда задавала себе вопрос, что будет, когда они поймут - некому в рф отдать такой приказ. То, что некому я осознавала еще десять лет назад.
Они поняли.
И все ужимки расиянчиков, пыжащихся постучать ботинком по трибуне, никого не впечатляют. Равно как и бережно размещаемые переводы отдельных западных эксов.

_________________
Прощай русскиймир, спи спокойно !

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 13.12.15, 19:24  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14848
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
Впечатляют ли кого-нибудь ужимки немолодой уже тётки, увезшей свою семейку из Донбасса в Крым?

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 13.12.15, 19:25  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8051
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
СССР
KRr писал(а):
Раньше я всегда думала, что запад боится рф, так как считает, что в рф есть воля нажать на красную кнопку в случае чего. И всегда задавала себе вопрос, что будет, когда они поймут - некому в рф отдать такой приказ. То, что некому я осознавала еще десять лет назад.
Они поняли.
И все ужимки расиянчиков, пыжащихся постучать ботинком по трибуне, никого не впечатляют. Равно как и бережно размещаемые переводы отдельных западных эксов.
просто Запад перестал боятся ЯО
в принципе.

  Профиль  
  
    
  Re:
#11  Сообщение 13.12.15, 19:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Sherlock писал(а):
если чо - всех с собой на тот свет заберёт



Не заберет, а отправит. И новый дивный мир с нуля построит. ;)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 13.12.15, 19:28  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2202
Откуда: Донецк, Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Украина
mik писал(а):
KRr писал(а):
Раньше я всегда думала, что запад боится рф, так как считает, что в рф есть воля нажать на красную кнопку в случае чего. И всегда задавала себе вопрос, что будет, когда они поймут - некому в рф отдать такой приказ. То, что некому я осознавала еще десять лет назад.
Они поняли.
И все ужимки расиянчиков, пыжащихся постучать ботинком по трибуне, никого не впечатляют. Равно как и бережно размещаемые переводы отдельных западных эксов.
просто Запад перестал боятся ЯО
в принципе.

Принимая во внимание, что единственный гипотетический противник запада, обладающий значительным количеством ЯО - рф, то вывод - перестали воспринимать рф как равного в военном отношении противника.
Результаты этого мы все увидим в ближайшие годы. Может даже месяцы.

_________________
Прощай русскиймир, спи спокойно !

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 13.12.15, 19:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11193
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
яо вовсе не страшно - просто умрем

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 13.12.15, 19:29  
Прохожий

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 268
Откуда: Ярославская область
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
У страны с таким ЯО фактически нет углов, вернее загонять ее конечно можно пытаться... но она способна все эти углы разом снести, и перестроить дом заново. :)

А может они, загоняющие, этого самого и добиваются? :scratch:
Самим-то перестраивать неохота, иль не можется, а очень надо...

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 13.12.15, 19:30  
Прохожий

Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 88
Откуда: Тутошние мы
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
mik писал(а):
просто Запад перестал боятся ЯО
в принципе.

Нет. Боятся, суки. Боятся до дрожи в анусе. Весь мир в труху - не их сценарий. Посему прямого военного конфликта в ближайшем обозримом будущем не будет. Санкции, хуянкции - этим гадить будут. Не более.

  Профиль  
  
    
  Re:
#16  Сообщение 13.12.15, 19:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Sveta76 писал(а):
А может они, загоняющие, этого самого и добиваются? Самим-то перестраивать неохота, иль не можется, а очень надо...


Есть такая версия... чтобы финансовую систему подобным образом обнулить...

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 13.12.15, 19:31  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2202
Откуда: Донецк, Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Украина
Sherlock писал(а):
Впечатляют ли кого-нибудь ужимки немолодой уже тётки, увезшей свою семейку из Донбасса в Крым?

милый, неплохо бы поуважительней относиться к бабушкам. Через дорогу переводить, не пытаться оскорбить на форумах и т.п.

_________________
Прощай русскиймир, спи спокойно !

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 13.12.15, 19:31  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14848
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
KRr писал(а):
Sherlock писал(а):
Впечатляют ли кого-нибудь ужимки немолодой уже тётки, увезшей свою семейку из Донбасса в Крым?

неплохо бы поуважительней относиться к бабушкам.

Бог подаст, болезная.

  Профиль  
  
    
  Re:
#19  Сообщение 13.12.15, 19:32  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
KRr писал(а):
перестали воспринимать рф как равного в военном отношении противника.


ЯО как-то пофиг на чьи-то восприятия. Оно просто делает свою работу, превращая материю в ничто...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 13.12.15, 19:33  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5944
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
KRr писал(а):
Они поняли.
Ну вон сегодня постреляли по какому то турецкому кораблику и с учетом взрывоопасной обстановки там и неадекватности Эрдогана это чревато. Кстати на весь мир отдан приказ уничтожать любые цели, угрожающие нашей группировки в Сирии и что то желающих нет угрожать, так что они действительно поняли. Это как бы Сталин отдал бы приказ открывать огонь на провокации немцев перед ВОВ, однако приказ был до конца - на провокации не поддаваться.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Савченко обвинила Россию в готовности «дойти до Великобритании»

Санька

29

05.12.16, 16:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Киеве обещают кошмарить Россию ежедневно

cadet Biegler

147

04.12.16, 20:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрдоган объявил войну России

Ворчун

85

03.12.16, 16:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Слезы радости наполняют меня от осознаиния того, что бог хранит Россию.

Духовная Скрепа

41

02.12.16, 20:48



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.328s | 19 Queries | GZIP : On ]