Молдоване бушуют и угрожают отменой статуса нейтралитета.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор
#81  Сообщение 13.12.15, 20:36  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Vladislav писал(а):
Obrusev писал(а):
Vladislav писал(а):
Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру.
А есть еще НАТО.
Ну и? Американцы информированы, что воевать с ними в Европе мы будем ОБЯЗАТЕЛЬНО с использованием тактического ядерного оружия. Об это информированы и их союзники по НАТО. Смысл формировать эту группировку, если ее мгновенно угрохают?

США уже много лет формируют эту инфраструктуру, ну вот например туже самую "Евро-ПРО", и наши политики открыто заявляют, что знают, что всё это делается непосредственно против РФ. Так почему же мы до сих пор не "угрохали" страны, на территории которых формируется эта инфраструктура?
Американцы формируют инфраструктуру против нас, а мы формируем инфраструктуру против них. В час "ч" вся их инфраструктура будет уничтожена спустя очень короткое время, равное времени полета ракеты Искандер, к примеру, или Калибр со спецбоеприпасом.

Американцы формируют инфраструктуру для нападения на РФ, непосредственно на границах с РФ, окружая РФ "поясом", ненавидящих её саму и её население, стран. Имея беспрепятственный проход к границам РФ и мощный тыл. Что против этого может противопоставить РФ?

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 13.12.15, 20:38  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3086
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Художник писал(а):
Forte писал(а):
США сильная страна и если йобнуть по ним на прямую то они йобнут в ответ. И йобнуть они могут не слабо.
Находятся они за океаном потому широкая война на их территории сейчас почти невозможно и будет проиграна тем кто на них нападет.
Но они также не способны развернуть широкую войну в евразии по той же причине, я имею виду самостоятельно.
А перекидываться ракетами через океан никому не надо.

У США достаточно войск в Евразии и тем более достаточно сателитов, чтобы воевать в с Россией. У России на американском континенте нет ничего.
А ты с другой точки посмотри: Америка на 90% расположена на побережье, перспектива остаться в живых там равна нулю. Мало того лет 50 после этого на той территории жить будет невозможно(Статус - 6). Оставшиеся 10% медленно и красиво будут уничтожаться крылатыми ракетами после первого ядерного удара.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 13.12.15, 20:38  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5928
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Vladislav писал(а):
Что против этого может противопоставить РФ?
Калибир со спец бч, взлетающий откуда-нибудь из-под воды.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 13.12.15, 20:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11282
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 2982 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
Американцы формируют инфраструктуру для нападения на РФ, непосредственно на границах с РФ, окружая РФ "поясом", ненавидящих её саму и её население, стран. Имея беспрепятственный проход к границам РФ и мощный тыл. Что против этого может противопоставить РФ?

Было все это и не раз. наполеон гитлер. НИЧЕГО ВНЕЗАПНОМУ НАПАДЕНИЮ НЕ ПРОТИВОПОСТАВИШЬ.
Только упреждающий удар. Но наша страна первая не нападает. Так уж повелось.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 13.12.15, 20:42  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
Что против этого может противопоставить РФ?
Калибир со спец бч, взлетающий откуда-нибудь из-под воды.

То есть именно то о чем я и говорю, и собственно с чего начался глупый спор: РФ не имеет возможности прямого выхода к границам врага и не способна поразить его никаким образом, кроме как мифической вундервафлей, с другого конца планеты.
Тогда как США имеют прямой, ни чем и никем не ограниченный выход к границам РФ и могут воевать против РФ как вундервафлями, с другого конца планеты, так и непосредственно классическим сухопутным способом.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 13.12.15, 20:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
sanches1972 писал(а):
Vladislav писал(а):
Американцы формируют инфраструктуру для нападения на РФ, непосредственно на границах с РФ, окружая РФ "поясом", ненавидящих её саму и её население, стран. Имея беспрепятственный проход к границам РФ и мощный тыл. Что против этого может противопоставить РФ?

Было все это и не раз. наполеон гитлер. НИЧЕГО ВНЕЗАПНОМУ НАПАДЕНИЮ НЕ ПРОТИВОПОСТАВИШЬ.
Только упреждающий удар. Но наша страна первая не нападает. Так уж повелось.

США значительно опаснее и Наполеона и Гитлера и союзников/вассалов/сателлитов у них больше. И технологии шагнули далеко вперёд.

Кстати, в бытность войны с Наполеоном (пол Европы) и с Гитлером, у России были союзники (те же США+ пол Европы), а сейчас у России союзников нет от слова "совсем".


Последний раз редактировалось Vladislav 13.12.15, 20:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 13.12.15, 20:46  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3086
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Vladislav писал(а):
Американцы формируют инфраструктуру для нападения на РФ, непосредственно на границах с РФ, окружая РФ "поясом", ненавидящих её саму и её население, стран. Имея беспрепятственный проход к границам РФ и мощный тыл. Что против этого может противопоставить РФ?

Ну это проблема ненавидящих Россию стран, если подразделения вероятного противника на их территории будут уничтожаться тактическим ядерным оружием со всеми сопутствующими вкусностями для аборигенов. Крылатые ракеты с ядерным боеприпасом не достают разве что только до Гибралтара.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 13.12.15, 20:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Vladislav писал(а):
Американцы формируют инфраструктуру для нападения на РФ, непосредственно на границах с РФ, окружая РФ "поясом", ненавидящих её саму и её население, стран. Имея беспрепятственный проход к границам РФ и мощный тыл. Что против этого может противопоставить РФ?

Ну это проблема ненавидящих Россию стран, если подразделения вероятного противника на их территории будут уничтожаться тактическим ядерным оружием со всеми сопутствующими вкусностями для аборигенов. Крылатые ракеты с ядерным боеприпасом не достают разве что только до Гибралтара.

Может быть это и проблема для этих стран, но для США это не проблема. Повторюсь опять: США способны воевать на чужой территории с РФ, а РФ не способна воевать на чужой территории с США.


Последний раз редактировалось Vladislav 13.12.15, 20:48, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 13.12.15, 20:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11282
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 2982 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
США значительно опаснее и Наполеона и Гитлера и союзников/вассалов/сателлитов у них больше. И технологии шагнули далеко вперёд.

Кстати, в бытность войны с Наполеоном и с Гитлеров, у России были союзники (те же США), а сейчас у России союзников нет от слова "совсем".

Согласен.Но учитывай что союзники всегда появляются когда уже сломан хребет и победитель определяется. А так то все всегда самим.
Китай ты как союзника нашего я так понимаю не рассматриваешь. Я К СТАТИ ТОЖЕ В НИХ ОСОБО НЕ ВЕРЮ.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 13.12.15, 20:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2187
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Грызуны уже попытались наших миротворцев в ЮО прессовать, что из этого вышло, ни для кого не секрет. Даешь ПНР!

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 13.12.15, 20:54  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3086
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Vladislav писал(а):
Obrusev писал(а):
Vladislav писал(а):
Американцы формируют инфраструктуру для нападения на РФ, непосредственно на границах с РФ, окружая РФ "поясом", ненавидящих её саму и её население, стран. Имея беспрепятственный проход к границам РФ и мощный тыл. Что против этого может противопоставить РФ?

Ну это проблема ненавидящих Россию стран, если подразделения вероятного противника на их территории будут уничтожаться тактическим ядерным оружием со всеми сопутствующими вкусностями для аборигенов. Крылатые ракеты с ядерным боеприпасом не достают разве что только до Гибралтара.

Может быть это и проблема для этих стран, но для США это не проблема. Повторюсь опять: США способны воевать на чужой территории с РФ, а РФ не способна воевать на чужой территории с США.

Это так кажется. А вот, к примеру, малошумная АПЛ "Ясень", имея 32 калибра, оснащенных стокилотонными ядерными боеприпасами, с расстояния нескольких минут полета наносит неприемлемый ущерб всему западному/восточному побережью США.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 13.12.15, 20:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Это так кажется. А вот, к примеру, малошумная АПЛ "Ясень", имея 32 калибра, оснащенных стокилотонными ядерными боеприпасами, с расстояние нескольких минут полета наносит неприемлемый ущерб всему западному/восточному побережью США.

А США не имеют таких же систем? Они разве не разрабатывают "глобальный молниеносный обезоруживающий удар"? Разрабатывают...Откуда такая уверенность, что они по нам так же не вдарят? Мы же не про страну типа Молдавии говорим, и даже не про Турцию, а про США.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 13.12.15, 20:57  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4717
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Новороссия
Obrusev писал(а):
Художник писал(а):
Forte писал(а):
США сильная страна и если йобнуть по ним на прямую то они йобнут в ответ. И йобнуть они могут не слабо.
Находятся они за океаном потому широкая война на их территории сейчас почти невозможно и будет проиграна тем кто на них нападет.
Но они также не способны развернуть широкую войну в евразии по той же причине, я имею виду самостоятельно.
А перекидываться ракетами через океан никому не надо.

У США достаточно войск в Евразии и тем более достаточно сателитов, чтобы воевать в с Россией. У России на американском континенте нет ничего.
А ты с другой точки посмотри: Америка на 90% расположена на побережье, перспектива остаться в живых там равна нулю. Мало того лет 50 после этого на той территории жить будет невозможно(Статус - 6). Оставшиеся 10% медленно и красиво будут уничтожаться крылатыми ракетами после первого ядерного удара.
Если они уничтожат каким-то образом наш ядерный чемоданчик- мы в один момент превратимся в черепаху, выковырянную из панциря и перевернутую кверху лапками. Что, такой вариант совершенно нереален?

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 13.12.15, 20:58  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5928
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Obrusev писал(а):
Это так кажется. А вот, к примеру, малошумная АПЛ "Ясень", имея 32 калибра, оснащенных стокилотонными ядерными боеприпасами, с расстояние нескольких минут полета наносит неприемлемый ущерб всему западному/восточному побережью США.

И Кубы не надо, Путин кстати давно уже говорил что на крученую **** развитие ПРО найдем и куй с резьбой ассиметричный ответ, а ему не верили, думали блефует.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 13.12.15, 21:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11282
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 2982 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Жан ду-ду писал(а):
Грызуны уже попытались наших миротворцев в ЮО прессовать

СИТУАЦИЯ с ПМР сложней там может получится блокада. ПМР слабое звено как его защищать. :(
Придется по любому ОДЕССУ У МАЙДАНУТЫХ НАВЕРНОЕ ОТЖАТЬ.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 13.12.15, 21:00  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Obrusev писал(а):
Это так кажется. А вот, к примеру, малошумная АПЛ "Ясень", имея 32 калибра, оснащенных стокилотонными ядерными боеприпасами, с расстояние нескольких минут полета наносит неприемлемый ущерб всему западному/восточному побережью США.

И Кубы не надо, Путин кстати давно уже говорил что на крученую **** развитие ПРО найдем и куй с резьбой ассиметричный ответ, а ему не верили, думали блефует.

И какой же ответ он нашел? Только не говори про "калибры", потому что американцы , аналогичными крылатыми ракетами, уже несколько стран уничтожили.

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 13.12.15, 21:01  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8049
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
СССР
читал книжку одну.
1982 г СССР поставил на автономный режим ракеты Сатана.

30 лет в ожидании - если за это время с ЦУП не придет команда на прекращение дежурства , то считается что мир погиб.
И можно делать удар возмездия..

про эти ракеты забыли .. и пришел 2012 год.. 30 лет истекают ))))

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 13.12.15, 21:05  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3086
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Vladislav писал(а):
Obrusev писал(а):
Это так кажется. А вот, к примеру, малошумная АПЛ "Ясень", имея 32 калибра, оснащенных стокилотонными ядерными боеприпасами, с расстояние нескольких минут полета наносит неприемлемый ущерб всему западному/восточному побережью США.

А США не имеют таких же систем? Они разве не разрабатывают "глобальный молниеносный обезоруживающий удар"? Разрабатывают...Откуда такая уверенность, что они по нам так же не вдарят? Мы же не про страну типа Молдавии говорим, и даже не про Турцию, а про США.
США имеют такие системы, но они не имеют возможности подобраться морем на расстояние десяти минут полета ракеты до Москвы и далее, а мы подобраться до расстояния десяти минут полета ракеты до Нью-Йорка можем. География-с. А насчет глобального молниеносного удара, то чем они его нанесут? Стратегическими ракетами? Или томагавками? Но томагавк будет лететь с моря до Москвы или Урала несколько часов. Какой уж тут молниеносный, если слинять успеть можно?

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 13.12.15, 21:06  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Художник писал(а):
Forte писал(а):
США сильная страна и если йобнуть по ним на прямую то они йобнут в ответ. И йобнуть они могут не слабо.
Находятся они за океаном потому широкая война на их территории сейчас почти невозможно и будет проиграна тем кто на них нападет.
Но они также не способны развернуть широкую войну в евразии по той же причине, я имею виду самостоятельно.
А перекидываться ракетами через океан никому не надо.

У США достаточно войск в Евразии и тем более достаточно сателитов, чтобы воевать в с Россией. У России на американском континенте нет ничего.
А ты с другой точки посмотри: Америка на 90% расположена на побережье, перспектива остаться в живых там равна нулю. Мало того лет 50 после этого на той территории жить будет невозможно(Статус - 6). Оставшиеся 10% медленно и красиво будут уничтожаться крылатыми ракетами после первого ядерного удара.

Фантазии с ядерной войной всерьез рассматривать невозможно. Если даже турецкий самолет сбить в ответ духу нет.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 13.12.15, 21:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2187
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
sanches1972 писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Грызуны уже попытались наших миротворцев в ЮО прессовать

СИТУАЦИЯ с ПМР сложней там может получится блокада. ПМР слабое звено как его защищать. :(
Придется по любому ОДЕССУ У МАЙДАНУТЫХ НАВЕРНОЕ ОТЖАТЬ.

Согласен, но это уже прямая угроза гражданам РФ, находящихся на территории чужого государства, по решению ООН.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Взбешённые боевики ИГИЛ угрожают Украине из-за поставок бракованного оружия

Духовная Скрепа

5

02.11.16, 15:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Байден решил насчет особого статуса Донбасса

serge1

61

24.09.16, 21:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Молдоване разбушевались: Очередной приступ русофобии: Мэр Кишинева призвал к протестам на Красной площади в Москве!

Sova4

30

23.09.16, 00:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США угрожают исключить Турцию из НАТО

Akaro

37

18.07.16, 23:26



cron
Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.254s | 17 Queries | GZIP : On ]