Молдоване бушуют и угрожают отменой статуса нейтралитета.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор
#41  Сообщение 13.12.15, 18:48  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6608
Откуда: Тула
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Vladislav писал(а):
перебрасывать войска и вооружения
Какие и откуда?

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 13.12.15, 18:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2041
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
перебрасывать войска и вооружения
Какие и откуда?

Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 13.12.15, 18:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Vladislav писал(а):
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
перебрасывать войска и вооружения
Какие и откуда?

Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ.
Пока в Германии бабы и на канцлерском месте и на месте министра обороны, России остерегаться нечего.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 13.12.15, 18:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2041
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Vladislav писал(а):
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
перебрасывать войска и вооружения
Какие и откуда?

Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ.
Пока в Германии бабы и на канцлерском месте и на месте министра обороны, России остерегаться нечего.

Вот эти бабы и пустят американские войска транзитом через ЕС, в сторону РФ.
Вообще у США, с войной на территории Евразии, никаких проблем быть не должно - препятствий для логистики нет. А вот РФ, воевать против США в сухопутном режиме не способна.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 13.12.15, 19:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13287
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 4162 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Россия
Иван Русских писал(а):
Оно и так - обиженное. Из петушиного угла.
:yes:

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 13.12.15, 19:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Vladislav писал(а):
Obrusev писал(а):
Пока в Германии бабы и на канцлерском месте и на месте министра обороны, России остерегаться нечего.

Вот эти бабы и пустят американские войска транзитом через ЕС, в сторону РФ.
Вообще у США, с войной на территории Евразии, никаких проблем быть не должно - препятствий для логистики нет. А вот РФ, воевать против США в сухопутном режиме не способна.
Тринадцать авианосных групп - основа вооруженных сил США. Покажи точку на карте, откуда самолет с американского авианосца долетит до России и сможет ударить. Черное море закрывает Крым, Балтийское - Калининград, Белое - Мурманск. Ну не смогут чехи с поляками пропустить американские авианосцы по Висле и Дунаю к России.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 13.12.15, 19:16  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6608
Откуда: Тула
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Vladislav писал(а):
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
перебрасывать войска и вооружения
Какие и откуда?

Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ.
Тут как то была ветка в которой разбирали, сколько войск и вооружений из-за океана американцы могут переправить, я цифр не помню, но они были настолько смешные на фоне наших 130 тысячах на учениях за несколько дней через всю страну. Да, расскажи ещё про войска в ЕС.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 13.12.15, 19:23  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6608
Откуда: Тула
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Vladislav писал(а):
А вот РФ, воевать против США в сухопутном режиме не способна.
Чего так?, или они от грызунов и каклов чем то отличаются? Где и когда они воевали против регулярной армии, причем против армии России не имея абсолютно никаких преимуществ на европейском твд, если они когда-нибудь таки доедут в нормальных количествах. Да, про томагавки не надо, это в пользу бедных типа чукчи.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 13.12.15, 19:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2041
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
перебрасывать войска и вооружения
Какие и откуда?

Из США в ЕС, а оттуда на восток к РФ.
Тут как то была ветка в которой разбирали, сколько войск и вооружений из-за океана американцы могут переправить, я цифр не помню, но они были настолько смешные на фоне наших 130 тысячах на учениях за несколько дней через всю страну. Да, расскажи ещё про войска в ЕС.

Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру.
А есть еще НАТО.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 13.12.15, 19:25  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2274
Откуда: Донецк, Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Украина
Духовная Скрепа писал(а):
Вывод миротворцев(так же как и ввод) возможен только после подписания соглашения тремя сторонами:
Молдавией, Приднестровьем, Россией.

На приднестровье нажмут экономической блокадой. Опыт украины в этом плане вполне успешен, даже с учетом границы между длнр и рф.

_________________
Прощай русскиймир, спи спокойно !

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 13.12.15, 19:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 12819
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
СССР
KRr
ку-ку

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 13.12.15, 19:47  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6608
Откуда: Тула
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Vladislav писал(а):
Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру.
А есть еще НАТО.
Могут, только надо вместе с заводами и людьми, которые бы на них работали, или на блиц-криг расчёт, типа одним ударом? Гитлеру не помогла вся работающая на него Европа, потом просто прикинь сколько времени и ресурсов требуется просто перевезти ну например 5 миллионов человек допустим, что бы иметь хоть какие то шансы в гипотетической войны с нами.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 13.12.15, 19:55  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4721
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Новороссия
Если начнется война в Приднестровье, российской армии придется воевать, как минимум, на два фронта: передний- с румынами, и сзади- с Укрой. У нас получится уже война на три фронта: в Сирии и в Приднестровье. Если еще в Калининградской области включится [s]НАТОвский контингент[/s] Прибалтика, в Крыму какие-нибудь турки вспомнят про свои исторические обидки, а там, глядишь, и Япония вспомнит про свои острова, - получится ли у России так вертеться волчком?
Вот потому я и говорю: не целесообразнее ли сразу Америке показать ядерные пушки с подлодок вдоль всего ее побережья? Только показать и дать возможность этим толстым пингвинам зафотографировать с разных ракурсов наши пушки?

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 13.12.15, 19:57  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2041
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру.
А есть еще НАТО.
Могут, только надо вместе с заводами и людьми, которые бы на них работали, или на блиц-криг расчёт, типа одним ударом? Гитлеру не помогла вся работающая на него Европа, потом просто прикинь сколько времени и ресурсов требуется просто перевезти ну например 5 миллионов человек допустим, что бы иметь хоть какие то шансы в гипотетической войны с нами.

На территории ЕС куча заводов, тем более техника унифицированная, по стандартам НАТО всё. Так, что чинить будут как своё родное.
Чисто в теории, у США никаких проблем с проведением сухопутной войны на территории евразии нет. То есть США имеют прямой выход к границам РФ и могут воевать с РФ на территории евразии, имея за спиной тыл в виде всего ЕС.

А вот РФ не имеет доступа к границам США и не способна вести сухопутную войну на американском континенте даже в теории.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 13.12.15, 20:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
KRr писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Вывод миротворцев(так же как и ввод) возможен только после подписания соглашения тремя сторонами:
Молдавией, Приднестровьем, Россией.

На приднестровье нажмут экономической блокадой. Опыт украины в этом плане вполне успешен, даже с учетом границы между длнр и рф.
Не пойдет. Основной поставщик бюджета ПМР - фирма "Шериф", то бишь - торговля. Большую часть налогов создают кормящие семьи гастарбайтеры. Ну и немного Интер РАО ЕЭС, Газпром....Так что нет у вас средствов против Кости Сапрыкина. :nono:

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 13.12.15, 20:10  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4721
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Новороссия
Vladislav писал(а):
брым-брым писал(а):
Vladislav писал(а):
Американцы могут перебрасывать войска не несколько дней, а скажем в течении года-полугода формировать группировку нужной численности и всю необходимую инфраструктуру.
А есть еще НАТО.
Могут, только надо вместе с заводами и людьми, которые бы на них работали, или на блиц-криг расчёт, типа одним ударом? Гитлеру не помогла вся работающая на него Европа, потом просто прикинь сколько времени и ресурсов требуется просто перевезти ну например 5 миллионов человек допустим, что бы иметь хоть какие то шансы в гипотетической войны с нами.

На территории ЕС куча заводов, тем более техника унифицированная, по стандартам НАТО всё. Так, что чинить будут как своё родное.
Чисто в теории, у США никаких проблем с проведением сухопутной войны на территории евразии нет. То есть США имеют прямой выход к границам РФ и могут воевать с РФ на территории евразии, имея за спиной тыл в виде всего ЕС.

А вот РФ не имеет доступа к границам США и не способна вести сухопутную войну на американском континенте даже в теории.
"А у нас ракеты есть!"(с)

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 13.12.15, 20:12  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4721
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Новороссия
Как хотите, а я нутром чую, что американцы не готовы погибать в третьей мировой войне, да еще и на своей территории воевать. На этом и надо строить всю политику устрашения.


Последний раз редактировалось Розмарин 13.12.15, 20:12, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 13.12.15, 20:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3353
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Розмарин писал(а):
Если начнется война в Приднестровье, российской армии придется воевать, как минимум, на два фронта: передний- с румынами, и сзади- с Укрой. У нас получится уже война на три фронта: в Сирии и в Приднестровье. Если еще в Калининградской области включится [s]НАТОвский контингент[/s] Прибалтика, в Крыму какие-нибудь турки вспомнят про свои исторические обидки, а там, глядишь, и Япония вспомнит про свои острова, - получится ли у России так вертеться волчком?
Вот потому я и говорю: не целесообразнее ли сразу Америке показать ядерные пушки с подлодок вдоль всего ее побережья? Только показать и дать возможность этим толстым пингвинам зафотографировать с разных ракурсов наши пушки?
Ну про то, как можно воевать с укропами, российская армия знает по Крыму. Если российская армия десантируется в Южную Бессарабию, укропам просто нечем помешать ей. С Украиной Южная Бессарабия связана двумя мостами и очень хреновыми дорогами. Удерживать можно границу легко. А в такой ситуации Молдова мгновенно переметнется на сторону России. И более никто под Бастионы не сунется. Нема дурных.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 13.12.15, 20:13  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13287
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 4162 раз.
Поблагодарили: 561 раз.
Россия
Vladislav писал(а):
А вот РФ не имеет доступа к границам США и не способна вести сухопутную войну на американском континенте даже в теории.

Ты забыл про Аляску. ЕСЛИ НАДО БУДЕТ МЫ К НИМ ЧЕРЕЗ ЧЕРНЫЙ ВХОД ЗАЙДЕМ.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 13.12.15, 20:14  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6608
Откуда: Тула
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Розмарин писал(а):
А у нас ракеты есть!"(с)
И будут, и не только ракеты, так что все эти теоритические разговоры хрень собачья от делать нечего, кто рискнет получить неприемлемый ущерб в любом случае.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 191 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США угрожают ракеты, самолеты и «Виктор Леонов»

Борзый

1

15.02.17, 05:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Европейский Союз распространил официальное заявление, в котором подтверждается, что Украина не получит статуса кандидата на вступление.

Константиныч

90

16.12.16, 23:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Взбешённые боевики ИГИЛ угрожают Украине из-за поставок бракованного оружия

Духовная Скрепа

5

02.11.16, 15:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Байден решил насчет особого статуса Донбасса

serge1

61

24.09.16, 21:52



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.269s | 18 Queries | GZIP : On ]