For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны.. • Политика и экономика

Ихмо, Варшавский блок надо было подарить штатам. Они б не смогли восстановить всю европу, план маршалла бы урезали, начался бы срач между польшами и италиями кому дали больше, кому меньше. А, нам надо было осваивать Китай. После войны он лежал в руинах - бери не хочу. А имея столько территории и ресурсов как у нас и столько рабочих рук сколько в Китае мы могли бы Штаты раком поставить чисто по экономике уже к концу 60-х. Но проквакали Мао. В Китае надо было базы ставить, а не в Европе. Сейчас бы имели полуторамиллиардный рынок сбыта и вертели б европку на жирном русском ую.

henkose писал(а):

дык ведь кукурузный хохол Хрущ поругался с Мао из-за
личности Сталина, которого Мао уважал больше, чем Ленина

как только кукурузник начал лить говно на Сталина - все,
на этом дружба с Китаем тогда закончилась

henkose писал(а):

2 раза прочитал.
всё равно не понял.
это на русском?

гудини писал(а):

henkose писал(а):

Ты не врубился!? При чем здесь Хрущ? Ленин был руководителм Государства!!!!!! Смотри название темы....

vasis писал(а):

гудини писал(а):

henkose писал(а):

Ты не врубился!? При чем здесь Хрущ? Ленин был руководителм Государства!!!!!! Смотри название темы....

для безграмотных ленинофилов-Ленин никогда не был руководителм Государства!Ленин был руководителм правительства,Ленин был лидером Государства

LuckyStarrr писал(а):

henkose, а ты Ленина видел?

я два раза видел,в мавзолее :rzach:

olegp писал(а):

vasis писал(а):

[quote="гудини"

дык ведь кукурузный хохол Хрущ поругался с Мао из-за
личности Сталина, которого Мао уважал больше, чем Ленина

как только кукурузник начал лить говно на Сталина - все,
на этом дружба с Китаем тогда закончилась

Ты не врубился!? При чем здесь Хрущ? Ленин был руководителм Государства!!!!!! Смотри название темы....

Автор:	vasis [ 11.12.15, 13:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
henkose писал(а): Ихмо, Варшавский блок надо было подарить штатам. Они б не смогли восстановить всю европу, план маршалла бы урезали, начался бы срач между польшами и италиями кому дали больше, кому меньше. А, нам надо было осваивать Китай. После войны он лежал в руинах - бери не хочу. А имея столько территории и ресурсов как у нас и столько рабочих рук сколько в Китае мы могли бы Штаты раком поставить чисто по экономике уже к концу 60-х. Но проквакали Мао. В Китае надо было базы ставить, а не в Европе. Сейчас бы имели полуторамиллиардный рынок сбыта и вертели б европку на жирном русском ую. Даааааа!!!!! Руководитель Государства, Ленин слил эту ситуацию! Явно не гений!!!!!!!

Автор:	гудини [ 11.12.15, 13:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
henkose писал(а): Ихмо, Варшавский блок надо было подарить штатам. Они б не смогли восстановить всю европу, план маршалла бы урезали, начался бы срач между польшами и италиями кому дали больше, кому меньше. А, нам надо было осваивать Китай. После войны он лежал в руинах - бери не хочу. А имея столько территории и ресурсов как у нас и столько рабочих рук сколько в Китае мы могли бы Штаты раком поставить чисто по экономике уже к концу 60-х. Но проквакали Мао. В Китае надо было базы ставить, а не в Европе. Сейчас бы имели полуторамиллиардный рынок сбыта и вертели б европку на жирном русском ую. дык ведь кукурузный хохол Хрущ поругался с Мао из-за личности Сталина, которого Мао уважал больше, чем Ленина как только кукурузник начал лить говно на Сталина - все, на этом дружба с Китаем тогда закончилась

Автор:	vasis [ 11.12.15, 13:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
гудини писал(а): henkose писал(а): Ихмо, Варшавский блок надо было подарить штатам. Они б не смогли восстановить всю европу, план маршалла бы урезали, начался бы срач между польшами и италиями кому дали больше, кому меньше. А, нам надо было осваивать Китай. После войны он лежал в руинах - бери не хочу. А имея столько территории и ресурсов как у нас и столько рабочих рук сколько в Китае мы могли бы Штаты раком поставить чисто по экономике уже к концу 60-х. Но проквакали Мао. В Китае надо было базы ставить, а не в Европе. Сейчас бы имели полуторамиллиардный рынок сбыта и вертели б европку на жирном русском ую. дык ведь кукурузный хохол Хрущ поругался с Мао из-за личности Сталина, которого Мао уважал больше, чем Ленина как только кукурузник начал лить говно на Сталина - все, на этом дружба с Китаем тогда закончилась Ты не врубился!? При чем здесь Хрущ? Ленин был руководителм Государства!!!!!! Смотри название темы....

Автор:	henkose [ 11.12.15, 13:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
гудини писал(а): henkose писал(а): Ихмо, Варшавский блок надо было подарить штатам. Они б не смогли восстановить всю европу, план маршалла бы урезали, начался бы срач между польшами и италиями кому дали больше, кому меньше. А, нам надо было осваивать Китай. После войны он лежал в руинах - бери не хочу. А имея столько территории и ресурсов как у нас и столько рабочих рук сколько в Китае мы могли бы Штаты раком поставить чисто по экономике уже к концу 60-х. Но проквакали Мао. В Китае надо было базы ставить, а не в Европе. Сейчас бы имели полуторамиллиардный рынок сбыта и вертели б европку на жирном русском ую. дык ведь кукурузный хохол Хрущ поругался с Мао из-за личности Сталина, которого Мао уважал больше, чем Ленина как только кукурузник начал лить говно на Сталина - все, на этом дружба с Китаем тогда закончилась Да срать на Мао, они поругались потому что Сталин мог понатыкать в Китае баз и держать двумя дивизиями миллиардную колонию, а Хрущ уже не мог - упустили время. Теперь имеем 2-ю экономику мира под боком, которая могла бы быть нашей

Автор:	Oldmerin [ 11.12.15, 13:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
Мурзяй писал(а): 2 раза прочитал. всё равно не понял. это на русском? На белогандонном.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны.. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=34093	Страница 3 из 3

Автор:	olegp [ 11.12.15, 13:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
vasis писал(а): гудини писал(а): henkose писал(а): Ихмо, Варшавский блок надо было подарить штатам. Они б не смогли восстановить всю европу, план маршалла бы урезали, начался бы срач между польшами и италиями кому дали больше, кому меньше. А, нам надо было осваивать Китай. После войны он лежал в руинах - бери не хочу. А имея столько территории и ресурсов как у нас и столько рабочих рук сколько в Китае мы могли бы Штаты раком поставить чисто по экономике уже к концу 60-х. Но проквакали Мао. В Китае надо было базы ставить, а не в Европе. Сейчас бы имели полуторамиллиардный рынок сбыта и вертели б европку на жирном русском ую. дык ведь кукурузный хохол Хрущ поругался с Мао из-за личности Сталина, которого Мао уважал больше, чем Ленина как только кукурузник начал лить говно на Сталина - все, на этом дружба с Китаем тогда закончилась Ты не врубился!? При чем здесь Хрущ? Ленин был руководителм Государства!!!!!! Смотри название темы.... для безграмотных ленинофилов-Ленин никогда не был руководителм Государства!Ленин был руководителм правительства,Ленин был лидером Государства

Автор:	vasis [ 11.12.15, 14:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
olegp писал(а): vasis писал(а): гудини писал(а): henkose писал(а): Ихмо, Варшавский блок надо было подарить штатам. Они б не смогли восстановить всю европу, план маршалла бы урезали, начался бы срач между польшами и италиями кому дали больше, кому меньше. А, нам надо было осваивать Китай. После войны он лежал в руинах - бери не хочу. А имея столько территории и ресурсов как у нас и столько рабочих рук сколько в Китае мы могли бы Штаты раком поставить чисто по экономике уже к концу 60-х. Но проквакали Мао. В Китае надо было базы ставить, а не в Европе. Сейчас бы имели полуторамиллиардный рынок сбыта и вертели б европку на жирном русском ую. дык ведь кукурузный хохол Хрущ поругался с Мао из-за личности Сталина, которого Мао уважал больше, чем Ленина как только кукурузник начал лить говно на Сталина - все, на этом дружба с Китаем тогда закончилась Ты не врубился!? При чем здесь Хрущ? Ленин был руководителм Государства!!!!!! Смотри название темы.... для безграмотных ленинофилов-Ленин никогда не был руководителм Государства!Ленин был руководителм правительства,Ленин был лидером Государства ВСЁ!!!!! Я уху ел! Пойду налью еще...

Автор:	Ыщккн [ 11.12.15, 15:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
Тракторист писал(а): LuckyStarrr писал(а): henkose, а ты Ленина видел? я два раза видел,в мавзолее и шо он тебе таки сказал? )

Автор:	olegp [ 11.12.15, 20:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Я не могу сказать что Ленин был супер-руководителем для страны..
vasis Цитата: olegp писал(а): vasis писал(а): [quote="гудини" дык ведь кукурузный хохол Хрущ поругался с Мао из-за личности Сталина, которого Мао уважал больше, чем Ленина как только кукурузник начал лить говно на Сталина - все, на этом дружба с Китаем тогда закончилась Ты не врубился!? При чем здесь Хрущ? Ленин был руководителм Государства!!!!!! Смотри название темы.... для безграмотных ленинофилов-Ленин никогда не был руководителм Государства!Ленин был руководителм правительства,Ленин был лидером Государства ВСЁ!!!!! Я уху ел! Пойду налью еще...[/quote] налей

Страница 3 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/