Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 138 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#101  Сообщение 13.12.15, 16:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3084
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
На малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» подняты Андреевские флаги

Изображение

Сегодня в главной военно-морской базе Черноморского флота городе-герое Севастополе торжественно подняты Андреевские флаги на малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» проекта 21631. Оба МРК построены ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» и летом этого года по внутренним водным путям совершили переход в Новороссийск, где успешно прошли заводские ходовые и государственные испытания, а 18 ноября пришли в Севастополь.
«Зелёный Дол» и «Серпухов» стали первыми новыми надводными кораблями, пополнившими состав Черноморского флота после долгого перерыва. Имеющийся на кораблях ракетный комплекс «Калибр» существенно расширит боевые возможности флота.

Технические характеристики:
Водоизмещение: 950 т.
Главные размерения: длина — 74.1 м, ширина — 11 м, осадка — 2.6 м.
Максимальная скорость хода: 25 узлов
Дальность плавания: 1500 миль
Автономность: 10 суток
Экипаж: 36 человек

Вооружение:
одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр»
два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 «Гибка» (ЗУР «Игла-С»)
одна 100-мм артустановка А190−01 «Универсал» с СУО «Ласка»
одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»
две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

Фото Балабин 1696 с сайта forums.airbase.ru и с сайта politnavigator.net

Комменты:

A_SEVER
12.12.1512:37:56
это тот же проект что по игиловцам калибрами долбили?
На сегодняшний момент по игиловцам долбили ракетный корабль «Дагестан» проекта 11661К, малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» проекта 21631, а также дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» проекта 06363.
#722159 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1512:25:38
почему одна ПУ Укск там 8?

#722152 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:44:48
почему одна ПУ Укск там 8?
Потому, что один УКСК имеет 8 ячеек!
#722166 ↑
Нет аватара zu1
12.12.1512:51:31
там 8?
Одна ПУ на 8 ракет.Ракеты могут быть разными.

#722176 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1512:30:59
кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?

#722156 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:43:46
АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей
На БДК проекта 11711 типа «Иван Грен».
серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
На сегодняшний день в стадии строительства 4 МРК, от заказа ещё одной тройки отказались.
Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.

#722164 ↑
Нет аватара kostya251189
12.12.1512:49:26
Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.
вот-вот. Учитывая еще и то, что хотят заказать еще 1 серию Варшавянок для нашего флота. Для какого именно, пока не уточняется. Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.

#722173 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:52:39
Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.
Я поставил на ТОФ!
#722179 ↑
Нет аватара kostya251189
12.12.1512:57:13
да, туда однозначно надо.

Да и парочку не мешало бы и для ДКБФ построить.

#722186 ↑
Human RS Human RS
12.12.1513:20:38
Север, а откуда дровишки про отказ от последней тройки? И как же завершение планов по шести единицам на Каспий?

#722197 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1513:28:31
а откуда дровишки про отказ от последней тройки?
Последнее интервью Рената Мистахова:
Дело в том, что министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта МРК — от центрального морского КБ «Алмаз». «Буяны-М» изначально строились для Каспия, но с возможностью беспроблемной переброски с одного моря на другое. Отсюда — малая осадка, водометные движители. Теперь решено строить более мореходные и быстроходные МРК, рассчитанные на Балтику, Черное море и на Север.
#722201 ↑
Нет аватара Andy6012
12.12.1513:49:50
И с автономностью 60 суток, что в 4 раза больше, чем у тех-же корветов типа «Стерегущий»

#722206 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:39:00
Дело в том, что
министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового

класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта

МРК — от центрального морского КБ «Алмаз».

А что за мореходные и быстроходные МРК? Что за проект, закладки уже были?

#722212 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1514:45:33
Что за проект
22800 «Каракурт».
#722216 ↑
Human RS Human RS
12.12.1515:59:37
Уже прочитал, но все равно спасибо.

#722242 ↑
Нет аватара cheri
12.12.1512:47:04
кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
думаю, что корабли маленькие НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же (за исключением ПКР). Так что можно настрогать сколько угодно, хоть полсотни. Все зависит от степени потребности.

#722171 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1512:52:15
но они маленькие не выдежить больших штормов. рассчитаны вообще то на внутренние бассейны и рекам.

#722178 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1513:08:05
рассчитаны вообще то на внутренние бассейны
От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти?
#722191 ↑
Нет аватара Гур
12.12.1518:55:05
От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти?
просто пять!!!можноих вообще и в Ладоге держать…
#722284 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:59:15
просто пять!
До центра Парижа — 1370 км, Берлин, Брюссель и Варшава ещё ближе!
можно их вообще и в Ладоге держать
Для Ладоги достаточно построить баржу с УКСК!
#722288 ↑
Нет аватара Гур
12.12.1519:05:56
Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК

#722292 ↑
Нет аватара cheri
13.12.1508:15:50
Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК
очень плотная компоновка, причем в этой компоновке практически все что нужно хорошему корвету или даже эсминцу.

хорошая скорость 25 узлов.

И все это вместили в объем менее 1000 тонн .

#722444 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:56:59
НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же
Там разница не только в отсутствии на части американских эсминцев ПКР, но и отсутствии на МРК вооружения ПВО и ПЛО, т.ч. функционал у кораблей всё же разный!
#722185 ↑
Kilo Kilo
12.12.1522:10:43
Видимо 22800 должен что-то сделать с этим дисбалансом — с «Панцирем-М» (для пво) и «Пакетом» (для пло).

#722349 ↑
Дима Архипов Дима Архипов
13.12.1504:21:42
НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков»,
а функционал практически такой же (за исключением ПКР).

Ну да гибка и SM-2, SM-3, SM-6 почти одно и тоже

#722425 ↑
Нет аватара zu1
12.12.1512:53:39
И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
Серия,видимо, будет ограничиваться возможностями бюджета и наличием силовых установок.

#722180 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1507:29:05
наличием силовых установок
Я не вижу с этим проблем.

#722438 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1512:52:15
скажите, а силовые установки на них наши ставят или санкции и здесь себя покажут?

#722177 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:59:53
а силовые установки на них наши ставят
На первых 5 МРК дизели были немецкие, на 4 оставшихся будут китайские.
#722187 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1513:06:18
вот порадокс такая большая страна выпускает разные ракеты, самолеты, космос, а нет двигатели для кораблей

#722189 ↑
Александр Юрьевич Александр Юрьевич
12.12.1513:37:16
всему своё время

#722203 ↑
Нет аватара gubanovo
12.12.1518:43:09
За все проекты не скажу, но ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует. Где-то читал, что году к 18 обещают «серию».

#722275 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:53:34
ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует.
Корабельные ГТУ давно спроектированы, нет отечественных редукторов и стенда для испытаний ГТУ в собранном виде.
#722282 ↑
Дима Архипов Дима Архипов
13.12.1504:25:10
То, что к 2018 году будет серия мне лично сомнительно как-то.

#722426 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
12.12.1513:09:21
Ну эти в аккурат до Гибралтара достанут. Хорошее пополнение. После стрельбы «Калибрами» с малых ракетных кораблей наши «партнёры» скоро каждый ботик будут отслеживать, куда плывёт и с чем.

#722193 ↑
shigorin shigorin
13.12.1501:25:32
«шаланды, полные калибров…» (ц)

#722412 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:33:47
Просветите господа, а они могут нести службу в средиземном море в составе оператив. соединения или не позволит мореходность и ограниченная автономность?

#722210 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1514:38:36
а они могут нести службу в средиземном море
Могут, перемещаясь между Лимассолом и Тартусом!
#722211 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:40:48
надеюсь скоро мы увидим их в деле в средеземном море!!!

#722213 ↑
Нет аватара Лехастик
12.12.1517:25:35
В СредЕземном море их точно не будет )

#722256 ↑
Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
12.12.1515:02:44
Какая приятная новость!!!

#722223 ↑
Hasky Hasky
12.12.1517:11:19
Немалый такой арсенал для такого водоизмещения.

#722254 ↑
Нет аватара gubanovo
12.12.1518:07:04
Ну наконец-то. Этой новости давно ждали.

Народ, есть кто в теме: Что с «Григоровичем» и «Горшковым»? Чего тянут с «приемкой»? Эти-то «машинки» посерьезнее будут.

#722265 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:46:25
Что с «Григоровичем» и «Горшковым»?
Фрегат «Адмирал Григорович» завтра уходит на Север на стрельбы, сдача обоих фрегатов перенесена на 2016 год.
Отредактировано: A_SEVER~18:47 12.12.15
#722277 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
12.12.1520:49:38
А что все в голос — маленькие, маленькие. Между прочим, знаменитые эсминцы типа «Новик» такого же класса. Только экипаж минимум втрое больше был, и на Северных морях воевали всю ВОВ. И в Северной Атлантике с траверза острова «Медвежий» конвои охраняли. Сдаётся мне, что автономия корабля почти в тысячу тонн водоизмещением и экипажем в 35 человек сильно приуменьшена, как и мореходность. Ну у нас «Калибры» тоже дальность 300 км имели объявленную. Тысячетонник — не катерок прибрежный, и вполне может быть трансокеанским. Тем более дизель, экономный. И на каждом — восемь «Калибров», да могут и не с простыми боеголовками быть. И вот, вместо безумно дорогих «Замволтов» стаи таких малозаметных, но вполне себе боеспособных и опасных кораблей, с немногочисленными экипажами — «заклюют» кого угодно.

#722315 ↑
Сергей Баркевич Сергей Баркевич
12.12.1523:58:14
Эти МРК великолепная мишень для подлодок. У них полностью отсутствует ПЛО. ПВО тоже слабое, Заклевать кого-то шансов у них маловато.

#722397 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1500:11:07
Эти МРК великолепная мишень для подлодок.
Эти МРК могут бить по Анкаре не выходя из Северной бухты Севастополя, или по Лондону не выходя из Калининградского залива, а уж достать Каспийские МРК с помощью подлодки вообще не реально!
У них полностью отсутствует ПЛО.
У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!
Заклевать кого-то шансов у них маловато.
При их то дальности стрельбы? Вы шутите?
#722400 ↑
Сергей Баркевич Сергей Баркевич
13.12.1510:22:16
У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!

Заклевать кого-то шансов у них маловато.

При их то дальности стрельбы? Вы шутите?

====================

Но Вы же понимаете что БДК используется с охранением.

И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?

#722457 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1510:31:15
Вы же понимаете что БДК используется с охранением.
Что мешает при необходимости охранять МРК?
а против серьезного противника?
У любого «серьёзного противника» есть ЯО, что исключает прямой военный конфликт.
#722460 ↑
Юрген Юрген
13.12.1513:44:31
И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?
«Калибр» — это не только «Томагавк», но и вполне опасная ПКР.

#722499 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
13.12.1500:45:54
Функции у этого корабля — другие. Противолодочного вооружения на нем нет, но он не охотник за подлодками, он малозаметный и очень опасный носитель дальнобойного оружия. Какие лодки за ними будут охотиться? Дизелюх у матрасии нет, а атомные гонять за этим москитным флотом — кто будет наши АПЛ сторожить? Нет оружия против ПЛ, а акустика — есть? А кто его знает. Я к тому, что те ТТХ, что мы знаем, могут сильно отличаться от реальных, и в удивительную сторону. Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля, а в автономность 10 суток и дальность плавания 1500 миль для дизельного корабля я просто не верю. Продовольствия на человека в день — 1 кг. И что, нельзя тонну продовольствия на корабль погрузить? Дизельные Немецкие подлодки с вдвое большими экипажами уходили на два месяца, а то и больше, и куда дальше. Похоже, ТТХ «подогнаны» под Каспий — там реально некуда плавать. У нас строго «перпендикулярно» с матрасией — они ВСЕГДА преувеличивают ТТХ своего оружия, а мы — приуменьшаем.

#722406 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1500:57:01
Какие лодки за ними будут охотиться?
Подводные лодки есть у многих ВМС, в т. ч. у ВМС Турции.
а акустика — есть?
Нет.
Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля
Морской вариант «Тора» называется «Кинжал», на МРК проекта 21631 его точно нет.
#722409 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1507:58:28
Почему, когда некоторые говорят, что на новых МРК нет ПЛО, не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?

#722443 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1509:08:33
не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?
Есть большие сомнения в их наличии, да и как их применять при отсутствии ГАК?
#722450 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1510:03:55
Как мне кажется у указанных ракет-торпед есть недостаток связанный с минимальной дистанцией применения, а атакующую торпеду можно обнаружить в непосредственной близости от корабля. Вот это устройство должно быть более эффективным в ближней зоне.

Для военно-морского флота «Старт» разработал установку «Град», способную перехватывать торпеды и поражать подводные лодки, реактивную систему залпового огня «Огонь», использующую снаряды с напалмом для обработки берега с десантных кораблей.

Это я говорю о том, что на мой взгляд должно быть на 22800. Ну и ГАК конечно же нужен.

Почему-то комплекс Медведка в виде боковых счетверённых пусковых контейнеров мне кажется неудачным решением по сравнению с решением разработанным в Старте. Наверное комплекс и глубоководные бомбы заменит. А на МРК проекта 22800 как раз предполагается артиллерийская установка в корме.

Интерес конечно же представляет малая торпеда для нового Града.

А если в этот комплекс ещё и ракета ПВО от ТОР-а или Панциря подходит, то это вообще шок и трепет.

Отредактировано: Zveruga~10:31 13.12.15
#722455 ↑
Nikita Cat Nikita Cat
13.12.1513:19:59
Без внешнего целеуказания ни Буяны, ни Каракурты не смогут стрелять Ониксами на максимальную дальность. Ни вертолетов или БПЛА на них нет.

Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.

Руководство флота заявляет, что вместо фрегатов серии Григоровича будут строить Каракурты. Не понимаю их логику. Они не планируют бороться с надводными кораблями противника?

#722491 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1513:34:24
Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.
Внешнее ЦУ может быть от разных источников.
#722495 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
13.12.1509:53:59
Понятно, что малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО — ну просто не от кого. А корабли для других флотов, могут содержать другой набор «сюрпризов». Но я плохо себе представляю, как дизельная подлодка со скоростью движения подводным ходом 20 узлов будет гоняться за корабликом со скоростью в 25? Причём подлодка (Турецкая)не сможет поддерживать такой ход слишком долго. А на поверхности — лодка куда слабее кораблика. Возможно, наши совсем не «лопоухие» конструктора все это понимают, и вполне учитывают, готовят новый проект. И это, скорее всего, не 22800 «Каракурт».

#722454 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1510:14:46
малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО
Если Вы на МРК поставите полноценное вооружение ПВО и ПЛО, то он из МРК превратится в корвет с соответствующим водоизмещением и стоимостью.

На мой взгляд, совсем не обязательно любой класс боевых кораблей пытаться сделать универсальным, способным бороться с любым противником.

как дизельная подлодка со скоростью движения
Зачем ей гоняться? У неё ПКР есть, или можно заранее ждать МРК на выходе из базы.
#722456 ↑
shigorin shigorin
13.12.1501:26:46
Прям-таки «великолепная»?

#722413 ↑
vertigo7474 vertigo7474
12.12.1521:17:42
Прекрасно!

#722323 ↑
sergeyy1972 sergeyy1972
13.12.1507:32:40
Отличные фото! Спасибо автору! Нужные корабли! И своевременные.

Жаль, что Григоровича и Горшкова задерживают. Но чем дольше проверять будут, тем надежнее сдадут

И Ростов на Дону уже на подходе!

Отлично ЧФ укрепляют.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 13.12.15, 16:17  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1561
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Россия
Глобал надо вот так:

Почему весь Мир распластался перед Велики Путиным

:rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 13.12.15, 16:19  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 654
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
nnik писал(а):
Оне все вращаются...
Смотреть на youtube.com

Да-да, Путенслил. Желание накинуть дерьмеца понятно.
Но есть нюанс.

НК-93 - это старый добрый НК-12, разработанный в 1950-х для стратегических Ту-95,
к которому в конце 80-х приделали вместо соосных пропеллеров вентиляторную группу
в капоте, что позволило довольно сильно уменьшить удельный расход топлива.
Двигатель довольно долго юзали так и эдак, прежде чем приняли решение отказаться от него.

НК-93
Изображение

НК-12
Изображение

С одной стороны, к началу 90-х столь же существенную экономию топлива удалось
получить на серийных двигателях более совершенной конструкции.
С другой стороны, у НК-93 выявился ряд других важных недостатков.
1. Огромный капот двигателя. При размещении на высокоплане Ил-76 это еще более-менее терпимо,
но при установке под крыльями пассажирских низкопланов это накладывало бы критические ограничения
по габаритам фюзеляжа и по крену на посадке (взлете).
2. Высокая парусность при отказе двигателя в воздухе.
3. Топливная эффективность гипертрофированного вентилятора резко падает при полёте на больших высотах.
4. Высокий вес конструкции, что само по себе существенно съедает топливную эффективность.
Все эти недостатки в конце концов и повлияли на решение отказаться от НК-93 в пользу более практичных конструкций.
Так что, несмотря на вскукареки радужных вортексов, НК-93 - это экспериментальный двигатель позавчерашнего дня,
хотя и довольно интересный с технической точки зрения.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 13.12.15, 18:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 3455
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
К П писал(а):
Дожили....
Мостик постороили-СОБЫЫТИЕ!!!
Новый двигатель сделали-ПОДВИГ!!!!
Корабль строить начали-ДОСТИЖЕНИЕ!!!
В СССР такое было будничными явлениями.
А что считать достижением?

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 13.12.15, 18:50  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5688
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
woland69 писал(а):
К П писал(а):
Дожили....
Мостик постороили-СОБЫЫТИЕ!!!
Новый двигатель сделали-ПОДВИГ!!!!
Корабль строить начали-ДОСТИЖЕНИЕ!!!
В СССР такое было будничными явлениями.
А что считать достижением?
всё в мире относительно, давайте будем мерить относительно украины,.... что там сделали? какой новый двигатель, ракету спутник , легковую машину.....
Если тоже самое что и Россия, то да, достижением считаться не будет.
Кстати, спутник новый сегодня на протоне вывели в космос :smoke ... это уже рутина. так как недавно(вчера) зенит.... с метеорологическим спутником вывели.

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 13.12.15, 19:01  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
К П писал(а):
Дожили....
Мостик постороили-СОБЫЫТИЕ!!!
Новый двигатель сделали-ПОДВИГ!!!!
Корабль строить начали-ДОСТИЖЕНИЕ!!!
В СССР такое было будничными явлениями.
Ну чего ты несешь? СССР построил дамбу для спасения Питера от наводнений? СССР осуществил сквозной проезд через всю Россию автомобильным транспортом? СССР построил всесезонный курорт мирового уровня и провел зимнюю Олимпиаду? СССР подготовил ЧМ по футболу, отстроив пару десятков современных стадионов и инфраструктуру? СССР построил железную дорогу до Якутска? Ну и многое прочее, до чего СССР оказался не способен, а путинская Россия смогла.

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 13.12.15, 19:03  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
путинская Россия
:rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 13.12.15, 19:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
К П писал(а):
Дожили....
Мостик постороили-СОБЫЫТИЕ!!!
Новый двигатель сделали-ПОДВИГ!!!!
Корабль строить начали-ДОСТИЖЕНИЕ!!!
В СССР такое было будничными явлениями.
Ну чего ты несешь? СССР построил дамбу для спасения Питера от наводнений? СССР осуществил сквозной проезд через всю Россию автомобильным транспортом? СССР построил всесезонный курорт мирового уровня и провел зимнюю Олимпиаду? СССР подготовил ЧМ по футболу, отстроив пару десятков современных стадионов и инфраструктуру? СССР построил железную дорогу до Якутска? Ну и многое прочее, до чего СССР оказался не способен, а путинская Россия смогла.
СССР не построил очистные сооружения для питерской канализации, так напрямую и какали все 5 млн. в Финский залив :crazy:

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 13.12.15, 19:07  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Тракторист писал(а):
Obrusev писал(а):
путинская Россия
:rzach: :rzach: :rzach:
Ну а кто построил дамбу? Ельцин, что ли?
Или дорогу Чита-Хабаровск осилил? Как ты ни пытаешься плюнуть, все против ветра получается.

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 13.12.15, 19:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
ватервейс писал(а):
СССР не построил очистные сооружения для питерской канализации, так напрямую и какали все 5 млн. в Финский залив


Здесь вопросы скорее даже к РИ и Романовым. Кстати в Одессе они тоже не построили, и финнов рядом не оказалось, так что до сих пор... :)

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 13.12.15, 19:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11219
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
К П
порадуйся за украину, какол

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 13.12.15, 21:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3084
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С

24 сентября 2015 | Это интересно

Дальнобойная, точная, кучная – винтовка СВЛК-14С бьет без промаха на три километра. Новинку, которая претендует на мировой рекорд, но пока не производится серийно, уже оценили армейские снайперы.
Изображение
Сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С (1 фото)

В России полным ходом идут приготовления к установлению нового мирового рекорда по дальности стрельбы. Эта роль уготована не армейской винтовке, а образцу, собранному на частном оружейном производстве Владислава Лобаева компанией Lobaev Arms в городе Таруса, Калужской области. Того самого Лобаева, который некогда уже заткнул за пояс большинство зарубежных производителей снайперского оружия.
О винтовке
Странные возникают ощущения, когда подходишь к этому монстру. Здоровенная, внушительная и даже немного пугающая винтовка под патрон .408, просто находясь в транспортировочном кейсе, уже заставляет проявить уважение. С первого взгляда на внушительную ложу винтовки, на массивный дульный тормоз, на личинку затвора становится понятно, что винтовка предназначена не просто для снайперской стрельбы. Для непосвященного в тонкости снайпинга человека может показаться, что винтовка предназначена вовсе не для стрельбы на дальние и сверхдальние расстояния, а для охоты на тиранозавров. Стрельба на дальности выше трех тысяч метров – дело тонкое, и потому инструменты для такой работы следует подбирать с особой тщательностью. Помимо самой СВЛК-14С, которая по признаниям знатоков бенчреста (бенчрест – стрельба на кучность, задача которой уложить всю группу выстрелов в одну точку), является лучшим продуктом из тех, что можно купить за деньги, для точной стрельбы применяется и чудовищного вида снайперский боеприпас калибра .408 CheyTaс, который на больших и сверхбольших дистанциях превосходит все существующие ныне снайперские боеприпасы.
Тело ресивера винтовки СВЛК-14С выполнено с применением авиационного алюминия с резьбовой вставкой из высоколегированной коррозионно-стойкой стали. Затвор также выполнен из твердой коррозионно-стойкой стали. Разработчики винтовки намеренно оставили свой шедевр в однозарядном варианте, чтобы обеспечить нужную жесткость ресивера, которая так необходима при сверхдальней стрельбе. Винтовка, которой предстоит затыкать за пояс все мировые аналоги, является развитием одной из самых первых винтовок, вышедших из цеха компании Владислава Лобаева – его СВЛ (Снайперская винтовка Лобаева) образца 2009 года уже на протяжении шести лет ставит рекорды стрельбы на дальностях до и свыше двух тысяч метров. В случае же со специально собираемой для мирового рекорда СВЛК-14С дальность выстрела будет просто невероятная – 3400 метров или более. СВЛК-14С досталась довольно непростая роль – стать лучшей в мире по кучности и дальности стрельбы. Короне царя сверхдальней стрельбы нужно соответствовать, и с этим уникальная винтовка, аналогичных которых нет, пожалуй, во всем мире, по убеждениям самого Владислава Лобаева, справится.
Владислав Лобаев прямо заявляет о том, что его специально подготовленная СВЛК-14С будет стрелять с самой большой дальностью и самой лучшей кучностью среди всех мировых аналогов. Если в случае с американцами, «разогрев» для снайперской стрельбы начинается с 500 метров, то в случае с винтовкой Лобаева, «разогреваться» мы начинаем с дистанции в 2000 метров. Наблюдая за мишенью в визор дальномера, можно наблюдать, как район грудной клетки резиновой ростовой мишени прошивается группой выстрелов. Весьма неплохой показатель для «разогрева». Относительно того, из чего сделана российская винтовка-рекордсмен, сам Владислав Лобаев говорит просто:
Изображение
Сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С (2 фото)

«Мы уже давно ничего не импортируем. Собирается винтовка из отечественного сырья. Импортные комплектующие на 100% мы заместили нашим, отечественным производством, так что это полностью российская винтовка, ничего «оттуда» в ней нет. Сейчас мы ведем работы по производству и собственного снайперского боеприпаса в калибре .408. Хорошую пулю мы уже освоили, дело за гильзой. Я думаю, в ближайшее время мы сделаем и это» – заявил первое лицо компании и ее основатель Владислав Лобаев.
Относительно того, на что ориентирована винтовка, Владислав Лобаев говорит однозначно:
«На службу государству. Мой продукт – это прежде всего меч для защиты моей страны, моей Родины. И первое, где я хотел бы видеть лучшее оружие в мире – это в России. Когда такой винтовкой будут вооружены подразделения специального назначения в армии, и еще в какой-то другой структуре, тогда я и буду знать, что мои разработки применяются с успехом. Помимо СВЛК-14С, которую мы готовим для установления рекорда, у нас есть проекты, которые будут стрелять еще дальше. Всей информации пока дать не могу, но комплекс, который мы разрабатываем, будет стрелять на три и пять тысяч метров соответственно. Это дистанции не для спорта и не для рекордов, это для уверенной работы снайпера по конкретным габаритам. В условиях, когда нет возможности подойти ближе, такая дистанция и снайпера обезопасит и определит успешность работы».
Многим людям, относительно разбирающимся в снайперском вооружении непонятно, зачем же нужна еще одна сложная и удивительно точная винтовка? Ответ, как бы ни парадоксально не звучал, таков – потому что. Потому что нет в современном иностранном, да и серийном и мелкосерийном производстве винтовок, которая в боевых условиях показала бы такую же кучность, как «лобаевская» СВЛК-14С. Нет, и в ближайшее время не появится.
По достоинству СВЛК-14С смог оценить и бывший армейский снайпер Сергей, который принимал участие в стрельбах. После получаса приготовлений и нескольких минут активной стрельбы, матерый и опытный снайпер одного из спецподразделений, побывавший в нескольких горячих точках, сказал, вставая с оборудованного для стрельбы места: «Вот это... ВЕЩЬ!».
Сложно заслужить более сильной похвалы, чем одобрительные слова тех, кто имеет дело с оружием на постоянной основе. Сам же Владислав Лобаев о своих винтовках говорит сдержанно и вместе с тем оптимистично:
«Спокойно и мощно. Вот два слова, которым я характеризую винтовки нашего производства. Заниматься производством такого оружия, откровенно скажу, непросто, но я вижу в этом свое призвание, свою нишу – именно производство дальнобойного и высокоточного стрелкового оружия».
Изображение
Сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С (3 фото)

Характеристики специальной версии СВЛК-14С едва ли не в два-три раза перекрывают характеристики всех винтовок американского и европейского производства. Для сравнения, можно взять всеми любимую и широко разрекламированную американскую винтовку М200 Intervention. Кучность американского изделия такова, что винтовка показывает кучность гораздо более 1МОА ( Одна угловая минута). Винтовка Лобаева, при таких же условиях покажет кучность 0,2-0,3МОА, которая для выстрела на сверхдальнюю дистанцию может оказаться критической.
Относительно рекорда стрельбы выше трех тысяч метров, к установлению которого сейчас готовится весь коллектив Lobaev Arms, напрямую сказать сложно. В голове невольно возникает аналогия с автомобилями компании Ferrari – мощные, быстрые, дорогие и безумно быстрые штучные продукты, которые вселяют во владельцев уверенность, что при любой скорости и любом маневре у них есть запас мощности. С давних пор философией компании Ferrari является слоган : «Делать лучшее, или не делать вовсе». Винтовка СВЛК-14С это Ferrari в мире высокоточных снайперских систем. Это не серийный продукт, но он дает стрелку результат, который не может дать ни одна другая винтовка в мире.
СВЛК – своеобразной эталон надёжности, гарант выполнения поставленной перед винтовкой задачи. Предстоящий рекорд стрельбы на дистанцию выше трех километров, который коллектив Lobaev Arms собирается установить с помощью этой винтовки, открывает для снайпинга и его применения в боевых действиях новые горизонты, которые без сомнения будут оценены и в высоких кабинетах Минобороны России.
Восторг, радость, гордость, сила, уверенность — единственные чувства, которые ощущаются, когда стрельба из СВЛК-14 закончена, а цель поражена.
Изображение
Сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С (4 фото)

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr


Последний раз редактировалось GLOBUS_RU 13.12.15, 21:39, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 13.12.15, 21:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3084
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Тракторизду и КП - фтыкать... :consul:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 14.12.15, 02:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
611241 писал(а):
woland69 писал(а):
К П писал(а):
Дожили....
Мостик постороили-СОБЫЫТИЕ!!!
Новый двигатель сделали-ПОДВИГ!!!!
Корабль строить начали-ДОСТИЖЕНИЕ!!!
В СССР такое было будничными явлениями.
А что считать достижением?
всё в мире относительно, давайте будем мерить относительно украины,.... что там сделали? какой новый двигатель, ракету спутник , легковую машину.....
А зачем "мериться" с самыми слабыми?
Давай еще с Молдавией сравни.
Ради того чтобы Путина "в хорошем свете" выставить?
Надо себя сравнивать с передовыми странами,например бы с развивающимся Китаем,который во времена СССР был во всем намного слабее нас. Или с США,Германией...Тогда только США сильнее нас были и в экономике и в военном плане.
И как за это время наши страны изменились,в какую сторону:Россия и Китай,США,Германия.
Ведь 25 лет назад мы были на сопоставимом уровне развития.
А теперь сами себе кабель изготовить не можем.(вернее не хотим)

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 14.12.15, 02:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
GLOBUS_RU писал(а):
Дальнобойная, точная, кучная – винтовка СВЛК-14С бьет без промаха на три километра
Это ружье могло произвести впечатление и иметь какое-то значение в 19 веке,когда винтовка играла решающую роль в сражениях.(Об этом еще Ф.Энгельс писал)
Но уже к середине 20 века стрелковое оружие перестало иметь решающее значение.
А сегодня это вообще анахронизм,типа лука или арбалета.
Разве что киллерам интересно.
Да и вообще на вооружении нашей армии это не нужно.
Любительский спортивный интерес:
GLOBUS_RU писал(а):
не армейской винтовке, а образцу, собранному на частном оружейном производстве Владислава Лобаева

Так что накуя этот выброс и в чем тут "достижение?
ПТР времен ВОВ с прицелом. :crazy:
На 3 км и более в армии стреляют минометы,артиллерия,грады всякие и т.п.,а не винтовки с одиночным огнем. :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 14.12.15, 02:21  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Цитата:
Дальнобойная, точная, кучная – винтовка СВЛК-14С бьет без промаха на три километра.

Дальше можно не читать. Жвачка для тупых бобриков.

ЗЫ Без промаха может бить снайпер. Да и то нет таких, тем более на три километра.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 14.12.15, 03:50  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3725
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
GLOBUS_RU, спасибо, продолжай. С одной стороны приятно о неизвестных самому достижениях Родины узнать, с другой доставляет удовольствие бешеный срач русофобской швали, подтверждающий важность этих достижений. Надеюсь ты тоже воспринимаешь их злобное, но бессильное бешенство, как комплимент нашей стране.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 14.12.15, 08:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3084
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
14.12.2015 10:36
Минобороны успешно испытала в Атлантике подводный аппарат «Русь»
НИА-Красноярск

Пресс-служба Министерства обороны РФ сообщает об успешном испытании автономного глубоководного аппарата «Русь», разработанного петербургским морским бюро машиностроения «Малахит».
Аппарат был спущен в океан с борта океанографического исследовательского судна «Янтарь» на глубину 6180 метров.
Начальник главного управления глубоководных исследований Минобороны Алексей Буриличев рассказал, что аппарат, выполненный из высокопрочного титанового сплава, предназначен для проведения подводно-технических, аварийно-спасательных и научно-исследовательских работ, пишет РИА Новости. Кроме того, с его помощью можно производить геологоразведочные работы в Мировом океане, заниматься подводной археологией.
=========================================================
Поковырялись возле кабельных трасс... :rzach:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 14.12.15, 08:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3084
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
mas писал(а):
GLOBUS_RU, спасибо, продолжай. С одной стороны приятно о неизвестных самому достижениях Родины узнать, с другой доставляет удовольствие бешеный срач русофобской швали, подтверждающий важность этих достижений. Надеюсь ты тоже воспринимаешь их злобное, но бессильное бешенство, как комплимент нашей стране.

Ага, воют. :rzach:
Ну Хуёжнику это рабочая инструкция велит, но удивил КП.
Цепкий и прилипчивый марафонец, зауважал. :consul: Даже купоросное масло не берет, титан, в смысле материала. :vata

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 14.12.15, 12:54  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
GLOBUS_RU
Цитата:
Изображение
Сверхдальнобойная снайперская винтовка СВЛК-14С (2 фото)

«Мы уже давно ничего не импортируем. Собирается винтовка из отечественного сырья. Импортные комплектующие на 100% мы заместили нашим, отечественным производством, так что это полностью российская винтовка, ничего «оттуда» в ней нет. Сейчас мы ведем работы по производству и собственного снайперского боеприпаса в калибре .408. Хорошую пулю мы уже освоили, дело за гильзой. Я думаю, в ближайшее время мы сделаем и это» – заявил первое лицо компании и ее основатель Владислав Лобаев.


Но оборудование там почти полностью (или просто полностью) иностранное, причем из самых махровых стран типа Великобритании и США. Успели завезти до санкций. Когда износится - чем заменять? Собственное станкостроение свелось почти к нулю, тем более такое высокоточное и специализированное. Сказок про вседобывающих "чекистов" не надо - это сказки.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 138 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.492s | 17 Queries | GZIP : On ]