Чо то подумал, информации от сей говнюшечки ну чистый "0", а
по сему;
[/quote]
Вот тоже... Дед Пихто, "акустик", тоже, вероятно, укр безграмотный.
Аналогичная ошибка, как у укров, типичная
ПОСЕМУ — Толковый словарь Ушакова
dic.academic.ru›dic.nsf/ushakov/961686
ПОСЕМУ́, нареч. ( канц.). Поэтому.
Вместе пишут!!!
Ну, "чо то", вместо " что-то " я как бы даже и не отмечаю у "акустика" с Ленинградки! )))[/quote]
Утрись и более не высовывайся, говно.
http://old-punctum.ru/punctum. ... =1084У меня то эТТо в памяти РОДИТЕЛЬСКОЙ записано, а ты, говно( интеЛЛтиХент в первом поколении), словариками пользуешься.[/quote]
Ну ЧО. обсралсИИИИИИИИИИИИИИИ?
Ты, того, портки тот сраННые хотя бы замочи, потом на
батаРРею то кидай.
Всему то тебя учить, придурка
[/quote]
Да ты совсем безграмотный идиот,"акустик" с Ленинградки!!! НЕ различаешь два совершенно разных грамматических случая!У тебя в "а посему:", с двоеточием - НАРЕЧИЕ, одно слово, которое пишут вместе!
А в твоей ссылке совсем другой случай, два слова, где "по" - частица, русским языком же написано! Еще есть "сему быть"
УЖОС! Ты слово "НАРЕЧИЕ" хоть слышал? ))))
Что за дебилы заполонили форум!!! И еще "акустиками" представляются, олухи
Пошел прочь, "акустик" с Ленинградки! )))[/quote][/spoiler]
Я стар, а ты, "приятель", глуп,
А по СЕМУ, разборки прекращаю.