Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#41  Сообщение 08.12.15, 01:01  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
LuckyStarrr писал(а):
чукча писал(а):
Я прочитал новость так, что тяговооруженность испытываемых образцов не соответствует пятому поколению. Есть свидетельства обратному?

Ты просто не умеешь читать, вернее понимать написанное.

Эксперты соглашаются со мной (цитата выше)

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 08.12.15, 01:03  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 1753
Откуда: Орел
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
СССР
Изображение

_________________
Hoholus mortuus non mordet.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 08.12.15, 01:04  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Художник писал(а):
Цитата:
чукча писал(а):
Художник писал(а):
Но летные испытания тем не менее каким-то образом "характеристики подтвердили". Даже без штатного двигателя. На каких придурков это расчитано? Наверно, на бобриков.

Может, они о характеристиках планера говорили?

Так ведь по смыслу "летные испытания подтвердили" означает, что характеристики были достигнуты во время реального полета. А как они могли быть фактически продемонстрированы без двигателей, позволяющих сверзвуковой крейсерский полет?

Та хрен их поймёшь... А как ты обьяснишь, что ПАК-ФА начнут поступать в войска в 2017, а штатный двигатель будет готов в 2020?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 08.12.15, 01:04  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
чукча писал(а):
Я прочитал новость так, что тяговооруженность испытываемых образцов не соответствует пятому поколению. Есть свидетельства обратному?

Если б только это. Тяговооруженность может и будет, если двигатель сделают (что еще не факт). А вот малозаметности не будет уже заведомо.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 08.12.15, 01:06  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Художник писал(а):
чукча писал(а):
Я прочитал новость так, что тяговооруженность испытываемых образцов не соответствует пятому поколению. Есть свидетельства обратному?

Если б только это. Тяговооруженность может и будет, если двигатель сделают (что еще не факт). А вот малозаметности не будет уже заведомо.

Почему?

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 08.12.15, 01:10  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
чукча писал(а):
Художник писал(а):
чукча писал(а):
Я прочитал новость так, что тяговооруженность испытываемых образцов не соответствует пятому поколению. Есть свидетельства обратному?

Если б только это. Тяговооруженность может и будет, если двигатель сделают (что еще не факт). А вот малозаметности не будет уже заведомо.

Почему?

В силу конструкции планера, в частности, воздухозаборников, через которые видны лопатки компрессора. Вместе с воздухозаборником они образуют шикарный уголковый отражатель.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 08.12.15, 01:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 3422
Благодарил (а): 72 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
Художник писал(а):
Из Москвы писал(а):
"Сейчас несколько самолетов проводят испытания, в первую очередь, БРЭО (бортового радиоэлектронного оборудования - прим. ТАСС). Практически завершились испытания, которые подтвердили летные характеристики самолета", - сказал он.
http://tass.ru/armiya-i-opk/2505951

Создает непроницаемый колпак, как С-400, а ранее РЭБ? :rzach:

ЗЫ Интересно, как испытания могли подтвердить летные характеристики, если даже штатные двигатели не готовы?
Ты лучше про укропские перемоги нам тут толкай. В самолётостроении, кораблестроении, двигателестроении, полётах в космос. Не стыдись.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 08.12.15, 01:15  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 1127
Откуда: Амбер
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Albania
чукча писал(а):
Жигули писал(а):
чукча писал(а):
Главное, обьявить отсутствие у танка пушки "некритичным" и пэрэмога в кармане :)

Наши самолёты и без пушки ваших отхреначат.

Пока что имеем налицо сбитие нашим Ф-16 вашего Су24 :)

А за Россию, душа болит, да???.... :vata :vata :vata

_________________
Переубедить Вас, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 08.12.15, 01:16  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
чукча писал(а):
Жигули писал(а):
чукча писал(а):
Главное, обьявить отсутствие у танка пушки "некритичным" и пэрэмога в кармане :)

Наши самолёты и без пушки ваших отхреначат.

Пока что имеем налицо сбитие нашим Ф-16 вашего Су24 :)
тогда и все нашинкованные нашими бомбами духи тоже ваши. имеем один наш сбитый бомбер против тысяч ваших трупов.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 08.12.15, 01:19  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Жигули писал(а):
Без вызова на бой.
Как подонки из подворотни.
На прямой бой зассыте выйти.
акак надо то?
выехать в чисто поле с мечом в руках и зычном голосом крикнуть
выходи на бой чудище заморское, эб-твою.мать :)
и как это доказывает превосходство самолёта? это доказывает что вы превосходите всех в подлости. с этим не спорю.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 08.12.15, 01:21  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Диман писал(а):
тогда и все нашинкованные нашими бомбами духи тоже ваши. имеем один наш сбитый бомбер против тысяч ваших трупов.
мильен..не мильярд.. вся турция в труппах :)

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 08.12.15, 01:23  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Диман писал(а):
и как это доказывает превосходство самолёта? это доказывает что вы превосходите всех в подлости. с этим не спорю.
так че диман, эб-твою-мать обязательно кричать или не?
зы. турки кстати кричали. не залетайте говорят к нам эб-твою маТ ,собьем :)

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 08.12.15, 01:26  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Dworkin писал(а):
А за Россию, душа болит, да???.... :vata :vata :vata

Как тебе сказать, двойственное чувство. Представь, что твой ребенок залупался не по теме и получил люлей. С одной стороны, жалко дурака, да и свой. С другой стороны, и сам бы дал ему за такое ...

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 08.12.15, 01:27  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Диман писал(а):
чукча писал(а):
Жигули писал(а):
чукча писал(а):
Главное, обьявить отсутствие у танка пушки "некритичным" и пэрэмога в кармане :)

Наши самолёты и без пушки ваших отхреначат.

Пока что имеем налицо сбитие нашим Ф-16 вашего Су24 :)
тогда и все нашинкованные нашими бомбами духи тоже ваши. имеем один наш сбитый бомбер против тысяч ваших трупов.

Духов можете оставить себе, нам они нах не нужьны :)

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 08.12.15, 01:30  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Художник писал(а):
чукча писал(а):
Художник писал(а):
чукча писал(а):
Я прочитал новость так, что тяговооруженность испытываемых образцов не соответствует пятому поколению. Есть свидетельства обратному?

Если б только это. Тяговооруженность может и будет, если двигатель сделают (что еще не факт). А вот малозаметности не будет уже заведомо.

Почему?

В силу конструкции планера, в частности, воздухозаборников, через которые видны лопатки компрессора. Вместе с воздухозаборником они образуют шикарный уголковый отражатель.

Не знаю насчёт конструкции, но в ТАКОЙ дебилизм трудно поверить. ХЗ, может, там "техническое решение" есть.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 08.12.15, 01:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.12.2014
Сообщения: 1127
Откуда: Амбер
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Albania
LuckyStarrr писал(а):
Художник писал(а):
чукча писал(а):
Художник писал(а):
Если б только это. Тяговооруженность может и будет, если двигатель сделают (что еще не факт). А вот малозаметности не будет уже заведомо.

Почему?

В силу конструкции планера, в частности, воздухозаборников, через которые видны лопатки компрессора. Вместе с воздухозаборником они образуют шикарный уголковый отражатель.

Ты таки знаком с реальными результатами измерений по Т 50, особенно его последних версий?

Он знаком, реальными результатами измерений, асбестовых скафандров, последних версий, в оксиде вакуума... :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Переубедить Вас, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 08.12.15, 01:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
Ты таки знаком с реальными результатами измерений по Т 50, особенно его последних версий?

Нашёл с кем спорить. Они сравнивают самолёты с осетриной.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 08.12.15, 01:35  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Dworkin писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Художник писал(а):
чукча писал(а):
Почему?

В силу конструкции планера, в частности, воздухозаборников, через которые видны лопатки компрессора. Вместе с воздухозаборником они образуют шикарный уголковый отражатель.

Ты таки знаком с реальными результатами измерений по Т 50, особенно его последних версий?

Он знаком, реальными результатами измерений, асбестовых скафандров, последних версий, в оксиде вакуума... :rzach: :rzach: :rzach:

Ты появляешь чудеса осведомленности... :vata :vata :vata

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 08.12.15, 01:36  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Жигули писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Ты таки знаком с реальными результатами измерений по Т 50, особенно его последних версий?

Нашёл с кем спорить. Они сравнивают самолёты с осетриной.

Неужели? Вот гады! :rzach: :rzach: :vata

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 08.12.15, 02:17  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3732
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
У наших пиндо-каклов опять гопак на тему "никогда не будет построен"?
Ну ни дня без перемогхи :rzach:

И уносят меня, и уносят меня, пророча ужасный конец,
Четыре какла, эх, четыре какла - Чукча, Поткинд, Хорек и Цивец.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.248s | 17 Queries | GZIP : On ]