За счет чего можно победить Запад?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#21  Сообщение 07.12.15, 03:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
henkose писал(а):
англосаксы слабаками не были никогда - нужно трезво оценивать противника


Всегда были, они были хитры, богаты, изворотливы, но что касается силы... увы со времен Наполеона не задалось.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 07.12.15, 04:01  
УкроТролль

Регистрация: 13.05.2015
Сообщения: 2724
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Украина
Наблюдающий писал(а):
henkose писал(а):
англосаксы слабаками не были никогда - нужно трезво оценивать противника


Всегда были, они были хитры, богаты, изворотливы, но что касается силы... увы со времен Наполеона не задалось.
да? была какая-то мировая война в истории в которой англосаксы не победили или я что-то пропустил?

_________________
Владимир Путин также потребовал у Нидерландов компенсации за израсходованный боекомплект Бука и солярку.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 07.12.15, 04:05  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
henkose писал(а):
да? была какая-то мировая война в истории в которой англосаксы не победили или я что-то пропустил?


Всегда они использовали в качестве основной ударной силы другие страны. Еще скажи что не так.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 07.12.15, 04:12  
УкроТролль

Регистрация: 13.05.2015
Сообщения: 2724
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Украина
Наблюдающий писал(а):
henkose писал(а):
да? была какая-то мировая война в истории в которой англосаксы не победили или я что-то пропустил?


Всегда они использовали в качестве основной ударной силы другие страны. Еще скажи что не так.
а должны были свои?

_________________
Владимир Путин также потребовал у Нидерландов компенсации за израсходованный боекомплект Бука и солярку.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 07.12.15, 04:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
henkose писал(а):
а должны были свои?


Своих нет, тут как раз и есть искомая игла Кащея.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 07.12.15, 04:36  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1442
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
henkose писал(а):
а должны были свои?


Своих нет, тут как раз и есть искомая игла Кащея.

А кто при Ватерлоо сражался в 1815 г., и до того во многих других линейных битвах? Кто при Альме и Инкермане сражался вполне стойко и упорно, во время Крымской войны? Кто в Первую мировую войну участвовал в мясорубках на Сомме, где на мелком участке месяцами перемалывались сотни тысяч? В ВМВ задалось похуже, но во время "битвы за Англию" среди летчиков было полно своих "Талалихиных", шедших на таран (как выясняется, такое самопожертвование - не советский эксклюзив).

Понятно, что островное государство пыталось вести войны на континенте чужими руками, и это часто удавалось (и это плюс английской дипломатии и политике, а не минус). Но когда все же не удавалось никого выставить вместо себя, сами воевали умело и упорно, и не щадя жизни. Иначе Англия (как и любая другая европейская великая держава) не выжила бы и не держалась наверху столько времени.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 07.12.15, 05:11  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3523
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
СССР помогал Западу. Вы на этой стороне реки никого не трогаете, а мы на этой стороне никого не трогаем.
:sh:

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 07.12.15, 05:14  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3523
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Опять врагам нужна информация и идеи для того чтобы их использовать против России.
Чуваки, эй там, да вы. Вас ща вообще можно не трогать. Сами помрёте.
:rzach:

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 07.12.15, 05:18  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3523
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Громобой писал(а):
Какие уж тут иллюзии, когда ЕС на наших глазах становится исламским.

Да саудиты купили с потрохами Европу. Но картинка будет не полная если не сказать, что арабы и евреи одной крови. Семиты. А Королева Милкобритании - еврейка.
:rzach:

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 07.12.15, 07:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
США невозможно победить снаружи, так же как СССР, их можно только развалить изнутри. Нужно просто найти те точки которые будут вести к внутреннему загниванию, и я думаю они там есть. В конце-концов национализм, зависть, неравенство и т.п. еще никто не отменял.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 07.12.15, 08:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8211
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
henkose писал(а):
Есть какие-то идеи более менее взвешенные? Есть же у Запада слабые места? ПРи всей мощи СССР мы просто тогда били не в те места. Но даже имея половину от прежней мощи СССР, думаю если найти правильные точки, то его можно развалить. Непобедимых войск не бывает.
Первый вопрос - А на хрена? Кормить их потом, как побежденных? Пусть себе живут.
Второй вопрос - В какие точки мы их били?
Достаточно загубить посевы опийного мака на планете и через полгода пиндостан рухнет. Ну и кокаиновые кусты.
Пусть коноплю засевают)))

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 07.12.15, 09:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5175
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Россия
Шо вы тут философией по говну растекаететесь? Украина давно решила этот вопрос! Она сечас потихому возьмет в долг огроменные деньги у Запада, а потом не отдаст! Это безотказный метод!

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 07.12.15, 10:07  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2762
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Для того, чтобы понять "за счет чего можно победить запад", прежде всего нужно сформулировать в чем эта победа должна выражаться и каковы ее цели. Как говорят математики, правильная постановка задачи - это уже половина ее решения.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 07.12.15, 10:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2857 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
henkose писал(а):
  За счет чего можно победить Запад?
За счет сильной экономики и сильных союзников.
Учите историю.
А на сегодняшний момент почти весь мир против нас (успехи путинской политики),настоящих союзников у нас нет,экономики тоже нет.
Торговля сырьевыми ресурсами это не экономика,а позор один.
Мы даже штаны сами себе шить уже не способны.
О каких победах вы грезите?
СССР был полностью самодостаточен и то без таких союзников как США и Англия неизвестно еще как бы дело обернулось в отечественную.

А сейчас если не дай бог война все ведущие страны мира(кроме китая который нейтрален) в коалицию против нас объединяться,а за нас никто.
А промышленности у нас нет-даже перестраивать на военные рельсы нечего.Сырьем воевать не станешь.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 07.12.15, 10:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
К П писал(а):
За счет сильной экономики и сильных союзников.Учите историю.


Вот и учи, играть надо не на том поле где силен противник, а на том где он слаб. :)


Последний раз редактировалось Наблюдающий 07.12.15, 10:27, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 07.12.15, 10:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Destrier писал(а):
Но когда все же не удавалось никого выставить вместо себя, сами воевали умело и упорно, и не щадя жизни.


Они упорные, что есть, то есть, но для победы этого все равно этого мало, нужна именно, что сила. И в качестве такой силы они не зря со времен Наполеона пытались опираться на Россию на континенте. Бо другой нет. С учетом, что сейчас они и с Китаем отношения испортили, на кого опираться в противостоянии собрались непонятно... на исламистов что-ли? Но эта карта сыграет (да уже сыграла) против них даже быстрее чем нацисты.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 07.12.15, 10:34  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7708
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
:rzach: :zed:
а зачем побеждать запад ?
имея все счета, детей, недвигу на западе

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 07.12.15, 11:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5175
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
:rzach: :zed:
а зачем побеждать запад ?
имея все счета, детей, недвигу на западе
Ну шо жеж ты так неосторожно? не клади яйца в одну корзину....

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 07.12.15, 14:10  
УкроТролль

Регистрация: 13.05.2015
Сообщения: 2724
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Украина
Наблюдающий писал(а):
Destrier писал(а):
Но когда все же не удавалось никого выставить вместо себя, сами воевали умело и упорно, и не щадя жизни.


Они упорные, что есть, то есть, но для победы этого все равно этого мало, нужна именно, что сила. И в качестве такой силы они не зря со времен Наполеона пытались опираться на Россию на континенте. Бо другой нет. С учетом, что сейчас они и с Китаем отношения испортили, на кого опираться в противостоянии собрались непонятно... на исламистов что-ли? Но эта карта сыграет (да уже сыграла) против них даже быстрее чем нацисты.
какое-то альтернативное восприятие истории у чувака. Англикосы интересно в освоении Африки, Австралии или Индии на Россию опирались? Или может в освоении Америки? Спуститесь на землю. Всегда они были самодостаточными. Когда надо было - могли в Крым приплыть и навалять нам.. Это шапкозакидательство - причина всех бед

_________________
Владимир Путин также потребовал у Нидерландов компенсации за израсходованный боекомплект Бука и солярку.


Последний раз редактировалось henkose 07.12.15, 14:12, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 07.12.15, 14:12  
УкроТролль

Регистрация: 13.05.2015
Сообщения: 2724
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Украина
К П писал(а):
henkose писал(а):
  За счет чего можно победить Запад?
За счет сильной экономики и сильных союзников.
Учите историю.
А на сегодняшний момент почти весь мир против нас (успехи путинской политики),настоящих союзников у нас нет,экономики тоже нет.
Торговля сырьевыми ресурсами это не экономика,а позор один.
Мы даже штаны сами себе шить уже не способны.
О каких победах вы грезите?
СССР был полностью самодостаточен и то без таких союзников как США и Англия неизвестно еще как бы дело обернулось в отечественную.

А сейчас если не дай бог война все ведущие страны мира(кроме китая который нейтрален) в коалицию против нас объединяться,а за нас никто.
А промышленности у нас нет-даже перестраивать на военные рельсы нечего.Сырьем воевать не станешь.
что предлагаете? вернуть Крым каклам и раздвинуть ножки?

_________________
Владимир Путин также потребовал у Нидерландов компенсации за израсходованный боекомплект Бука и солярку.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЕС-Украина, счет 3:0, наезд Юнкера на Петю.

UkroBeloRUS

17

27.11.16, 16:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Коррупцию одними посадками не победить.

Рваный ватник

50

19.11.16, 13:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bild: Россия провоцирует Запад карикатурами с медведем и свиньями в клетке

Жигули

8

06.11.16, 08:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Глава МИД Турции назвал Запад виновным в кризисе в Украине

vilfred

4

29.10.16, 10:27



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.278s | 17 Queries | GZIP : On ]