Все таки элита не только паталогических воров и убийц, но еще к тому же просто бездарная


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор
#121  Сообщение 03.12.15, 17:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5257
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Да идите вы все со своими законами! Вы мне растолкуйте, будет Чайка защищать свою честь и достоинство в суде?

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 03.12.15, 17:38  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 465
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
И еще раз. Будет кино, будут статьи, будет распространение о якобы совершенных чиновниками бяках - но не будет от навальнера и ебаранов с белоленточным заявлений в правоохранительные органы. Потому как в этом случае за базар надо будет отвечать. А в СМИ можно сказать, что сведения предоставило лицо, которое поставило условие - сохранение его инкогнито. И ответственности за %;%;"%№;%№:;?: - нет.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 03.12.15, 17:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
LuckyStarrr писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Что именно за доказательства и с чего это можно считать доказательствами, по пунктам можешь? :rzach: Кстати, а почему эти "доказательства" авторы официально не просят проверить (как положено в законах РФ)? Боятся, что придется по закону "за базар" отвечать или как...?

Я упоминаю? Я вообще то ничего не упоминал, я тока ржу :rzach: Какие тебе выдержки, если ты все равно ноль в этом?

Ты не ржёшь, осёл тупой. Я тебе красненьким выделил, для профилактики склероза.

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 03.12.15, 17:40  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 465
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
vasis писал(а):
Да идите вы все со своими законами! Вы мне растолкуйте, будет Чайка защищать свою честь и достоинство в суде?

Там нет ничьей прямой речи с обвинениями чаек в совершении преступлений. Кого в качестве ответчиков привлекать? Попиарить навальнера и стадо ебаранов?

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 03.12.15, 17:41  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Фильм для додиков с дождя, нг, эхомацы и прочего уг. Большая часть какие-то куй пойми откуда взявшиеся справки, картиночки пестрые с анимацией и озвучкой, и абуительными "фактами". Ни одного цука пруфа. А если этому "оппозиционному" стаду рассказать про их ванального вы сера (на что живет, откуда тачка (за фильм видимо)), и попросить доказательств сказанного, то пошлют накуй и забанят. Вот вам вся суть либерастии. Эти твари бы могли принести реальную пользу РФ - для этого ванальных нужно на север отправить, куярить кирками, прокладывая северные жд пути.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 03.12.15, 17:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
SerNik писал(а):
tik писал(а):
хех читай статью 140 пункт 3 УПК РФ "знаток основ" :rzach:


По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Это делается только в том случае, если сообщено об объективной стороне преступления. В представленном "кине" я этого (сообщения об объективной стороне какого-либо преступления, совершенного фигурантами) не увидел. Ссылочку на на эпизод можно?

а вто это зря. Потому, что к объективной стороне относятся и общественно опасные последствия.
Другой вопрос сочтёт ли прокуратура и следствие изложенный материал общественно опасными последствиями.

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 03.12.15, 17:42  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 465
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
SerNik
1. Предметом надзора являются:
соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
Статья 23. Протест прокурора
Статья 24. Представление прокурора
Статья 25. Постановление прокурора
Статья 25.1. Предостережение о недопустимости нарушения закона

Надзор немного не из той оперы, не из уголовно-правовой.

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 03.12.15, 17:43  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
vasis писал(а):
Да идите вы все со своими законами! Вы мне растолкуйте, будет Чайка защищать свою честь и достоинство в суде?
лулка. Иди подбивай тогда Обаму, что бы он подал в суд, в Гаагу, на Васю Петрова, который подложил звуки пердежа под видос с президентом пиндосов и назвали видео "Обама - чмо".

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 03.12.15, 17:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
SerNik писал(а):
Я не могу понять, как Ваша позиция соотносится с позицией Неона: "законность абсолютно всех приговоров, вынесенных за время нахождения Чайки на посту генпрокурора РФ, вызывают обоснованное сомнение", и соответственно, не могу принять Вашу поддержку этого балабольства.
моя позиция проста и я вам ее изложил. при чем тут neon не очень понятно. то что он перегибает палку, не значит, что в принципе он абсолютно не прав.
повторяю - если коррумпированность Чайки и его ведомства подтвердится, то да все дела этого ведомства скомпрометированы. Это не значит что они все незаконны, но дает основания для проверки каждого конкретного дела если есть желающие этого.
у нас в истории, кстати, уже был похожий прецедент - репрессии и последующая реабилитация.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 03.12.15, 17:44  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 465
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
voleg5
Цитата:
SerNik писал(а):
tik писал(а):
хех читай статью 140 пункт 3 УПК РФ "знаток основ" :rzach:


По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Это делается только в том случае, если сообщено об объективной стороне преступления. В представленном "кине" я этого (сообщения об объективной стороне какого-либо преступления, совершенного фигурантами) не увидел. Ссылочку на на эпизод можно?

а вто это зря. Потому, что к объективной сторонеотносятся и общественно опасные последствия.
Другой вопрос сочтёт ли прокуратура и следствие изложенный материал общественно опасными последствиями.


Относятся. Но объективная сторона преступления этим не исчерпывается.

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 03.12.15, 17:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10410
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
vasis писал(а):
Да идите вы все со своими законами! Вы мне растолкуйте, будет Чайка защищать свою честь и достоинство в суде?

Будет! В суде швейцарии в наручниках :rzach:

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 03.12.15, 17:48  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6286
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
А вот Lie News можно перевести с английского как лживые новости ?
Тупим искренне? Для кого я поставил соответствующий смайлик :crazy: ?
Говоря о серьезнейших вещах, напрямую затрагивающих Генпрокурора, его окружение и косвенно Президента неудачно шутить тупыми картинками пламенному борцу неуместно. Товарищ мытарь - к порядку.

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 03.12.15, 17:51  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
SerNik писал(а):
Надзор немного не из той оперы, не из уголовно-правовой.

давайте не будем, а?
Поскольку функция надзора за законностью правовых актов вообще не требует никаких сообщений.
а п.5 " Установить постоянный надзор за исполнением действующих на территории Российской Федерации законов.."

не разделяет области.

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 03.12.15, 17:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
SerNik писал(а):
voleg5
Цитата:
SerNik писал(а):
tik писал(а):
хех читай статью 140 пункт 3 УПК РФ "знаток основ" :rzach:


По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Это делается только в том случае, если сообщено об объективной стороне преступления. В представленном "кине" я этого (сообщения об объективной стороне какого-либо преступления, совершенного фигурантами) не увидел. Ссылочку на на эпизод можно?

а вто это зря. Потому, что к объективной сторонеотносятся и общественно опасные последствия.
Другой вопрос сочтёт ли прокуратура и следствие изложенный материал общественно опасными последствиями.


Относятся. Но объективная сторона преступления этим не исчерпывается.

а и не нужно, что бы исчерпывалась. Достаточно чтобы она была.
Вы хотите чтобы в журналистском расследовании были полно представлены ВСЕ объективные признаки? На кой хрен тогда следствие?

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 03.12.15, 17:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
SerNik писал(а):
tik писал(а):
хех читай статью 140 пункт 3 УПК РФ "знаток основ" :rzach:


По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Это делается только в том случае, если сообщено об объективной стороне преступления. В представленном "кине" я этого (сообщения об объективной стороне какого-либо преступления, совершенного фигурантами) не увидел. Ссылочку на на эпизод можно?
да я ваще это кино пока не смотрел :rzach:
речь о другом - какие есть основания для возбуждения УД.
это статья 140 пункт 3
и далее в статьях 143, 144, 145 расписан порядок действий и перечень мероприятий. 144 и 145 статьи довольно большие, цитировать не буду
вот ссылка на них http://base.garant.ru/12125178/19/

кроме того есть федеральный закон о противодействии коррупции. там тоже много интересного можно найти.

а то что вы привели это вобще непонятно откуда и зачем. на самом деле оснований и вполне законных для проведения проверки в отношении Чайки и Ко в нашем законодательстве более, чем достаточно. было бы желание, но вот с желанием как то не очень паходу.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 03.12.15, 18:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
А вот Lie News можно перевести с английского как лживые новости ?
Тупим искренне? Для кого я поставил соответствующий смайлик :crazy: ?
Говоря о серьезнейших вещах, напрямую затрагивающих Генпрокурора, его окружение и косвенно Президента неудачно шутить тупыми картинками пламенному борцу неуместно. Товарищ мытарь - к порядку.
:lol:
если честно, то прибор я клал "на серьезнейшие вещи, напрямую затрагивающие Генпрокурора, его окружение и косвенно Президента".... причем три раза :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 03.12.15, 18:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
tik писал(а):
а то что вы привели это вобще непонятно откуда и зачем.

Это я привёл, и скажу зачем.
Это из приказа о прокурорском надзоре. Дело в том, что согласно этому приказу прокуратура должна надзирать за законностью действий должностных лиц. НО нигде в этом приказе не сказано, что она должна надзирать за законностью в рамках исполнения должностных полномочий. Вот такую свинку прокуратура подложила и сама себе и всем чиновникам.

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 03.12.15, 18:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
LuckyStarrr писал(а):
[

С того и ржу, что ты понятия не имеешь, что ты выделил, но щеки надуваешь :rzach:

троллятина тупая, выдержки из вот этих " как положено в законах РФ" законов будут?
Нет?, слейся тихо и не булькай в канализации, понос резкий.

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 03.12.15, 18:09  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6286
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
neon писал(а):
Dovbnya писал(а):
А вот Lie News можно перевести с английского как лживые новости ?
Тупим искренне? Для кого я поставил соответствующий смайлик :crazy: ?
Говоря о серьезнейших вещах, напрямую затрагивающих Генпрокурора, его окружение и косвенно Президента неудачно шутить тупыми картинками пламенному борцу неуместно. Товарищ мытарь - к порядку.
:lol:
если честно, то прибор я клал "на серьезнейшие вещи, напрямую затрагивающие Генпрокурора, его окружение и косвенно Президента".... причем три раза :rzach: :rzach: :rzach:
Да мы тут все лясы точим, а раз так, то глупо лезть в бутылку форумчанам на посмешище

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 03.12.15, 18:20  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 465
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
tik писал(а):
да я ваще это кино пока не смотрел :rzach:
речь о другом - какие есть основания для возбуждения УД.
это статья 140 пункт 3
и далее в статьях 143, 144, 145 расписан порядок действий и перечень мероприятий. 144 и 145 статьи довольно большие, цитировать не буду
вот ссылка на них http://base.garant.ru/12125178/19/

кроме того есть федеральный закон о противодействии коррупции. там тоже много интересного можно найти.

а то что вы привели это вобще непонятно откуда и зачем. на самом деле оснований и вполне законных для проведения проверки в отношении Чайки и Ко в нашем законодательстве более, чем достаточно. было бы желание, но вот с желанием как то не очень паходу.

Основанием для возбуждения уголовного делаявляется наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления - ч. 2 ст. 140.
п. 3 ч. 1 ст140 - это повод для возбуждения уголовного дела.Вы не разбираетесь в уголовно-процессуальном законодательстве, однако пытаетесь спорить. Смело, но не умно.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 183 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Киев выпускает на свободу «воров в законе»

LuckyStarrr

4

30.11.16, 18:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Внимание: Под Горловку прибыла 25 бригада укронацистских садистов, убийц и насильников

Жигули

23

23.10.16, 12:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как большевики за 3 года превратились в партию жуликов и воров

B&B

55

04.09.16, 21:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путинская элита.

К П

10

26.08.16, 00:21



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.259s | 17 Queries | GZIP : On ]