Автор |
|
Tarasov
|
#1
01.12.15, 10:58
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
И снова брифинг, и снова перед представителем Госдепа (На этот раз Трюдо, не Псаки, но тоже круто) сидит ряд журналистов с горящими глазами. И вопросы, вопросы, вопросы… И присутствующих интересует вот что: как относится Госдепартамент США к тому факту, что российских журналистов обстреляли из американского оружия? И, раз уж это сделала «умеренная оппозиция», то можно ли её считать такой уж умеренной, или уже можно объявить её экстремистской?
Ответа, конечно же, не последовало – Элизабет Трюдо бодро отказалась комментировать произошедшее, однако, предложила задать этот вопрос Минобороны США. И ведь дотошные журналисты этим ответом не удовлетворились, действительно спросили у Министерства обороны: «Как же стоит расценивать такую «умеренную оппозицию», раз она обстреливает журналистов, тем самым нарушая закон? Вот даже видеозапись есть, да и ранения не выдуманные». Но и тут ответа не последовало. Единственным, кто снизошел до разговора с российскими корреспондентами, оказался представитель пресс-службы Пентагона, и его слова воистину достойно дополняют сложившуюся картину: «Извините, но мы не комментируем неподтверждённые видео из Youtube», - заявил он.
Ну да, Youtube это не их профиль, они больше по Фэйсбуку с Твиттером работают, это давно всем известно. Неувязочка вышла.
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Чупакабра
|
#2
01.12.15, 11:00
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 81049 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2672 раз.
Поблагодарили:
2291 раз.
|
Верните ПСАКИ.... В домашних условиях она ваащето симпатичная...
_________________
|
|
|
|
Tarasov
|
#3
01.12.15, 12:04
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Чупакабра писал(а): Верните ПСАКИ... Да какая разница-то теперь? Там, в Госдепе, кто на брифинге выступает - тот и Псаки. Хотя диванчик, конечно, зачетный, где-то я его уже видел
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Додж
|
#4
01.12.15, 12:11
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 2911 Благодарил (а):
93 раз.
Поблагодарили:
99 раз.
|
Tarasov писал(а): Чупакабра писал(а): Верните ПСАКИ... Да какая разница-то теперь? Там, в Госдепе, кто на брифинге выступает - тот и Псаки. Хотя диванчик, конечно, зачетный, где-то я его уже видел 28 августа она дочь родила. Это не ты там подсуетился ?
|
|
|
|
mas
|
#5
01.12.15, 12:19
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Tarasov
Цитата: И снова брифинг, и снова перед представителем Госдепа (На этот раз Трюдо, не Псаки, но тоже круто) сидит ряд журналистов с горящими глазами. И вопросы, вопросы, вопросы… И присутствующих интересует вот что: как относится Госдепартамент США к тому факту, что российских журналистов обстреляли из американского оружия? И, раз уж это сделала «умеренная оппозиция», то можно ли её считать такой уж умеренной, или уже можно объявить её экстремистской?
Ответа, конечно же, не последовало – Элизабет Трюдо бодро отказалась комментировать произошедшее, однако, предложила задать этот вопрос Минобороны США. И ведь дотошные журналисты этим ответом не удовлетворились, действительно спросили у Министерства обороны: «Как же стоит расценивать такую «умеренную оппозицию», раз она обстреливает журналистов, тем самым нарушая закон? Вот даже видеозапись есть, да и ранения не выдуманные». Но и тут ответа не последовало. Единственным, кто снизошел до разговора с российскими корреспондентами, оказался представитель пресс-службы Пентагона, и его слова воистину достойно дополняют сложившуюся картину: «Извините, но мы не комментируем неподтверждённые видео из Youtube», - заявил он.
Ну да, Youtube это не их профиль, они больше по Фэйсбуку с Твиттером работают, это давно всем известно. Неувязочка вышла.
В переводе с госдеповского "извините мы не комментируем" ВСЕГДА означает - мы знаем, что совершили (преступление, подлость) но это было в наших национальных интересах.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Tarasov
|
#6
01.12.15, 12:42
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
Додж писал(а): Это не ты там подсуетился ? Не, не я, какой-то высокий дядька, если верить разным источникам в интернете И вообще, рыжие и дуры не в моем вкусе mas писал(а): В переводе с госдеповского Ага, у них либо есть доказательства, но они их не покажут, либо вот так "мы не комментируем" Мыши, что тут скажешь
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
vs773
|
#8
10.12.15, 22:28
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79317 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
Да ну, фейк! Это как же можно?! А вообще ржачка "на фото они не двигаются"
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
dimich
|
#9
10.12.15, 22:32
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14180 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
vs773 писал(а): Да ну, фейк! Это как же можно?! А вообще ржачка "на фото они не двигаются" надо показывать фото со скоростью 24 штуки в секунду
|
|
|
|
Брат-2
|
#10
10.12.15, 22:42
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 439 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
11 раз.
|
Есть фоты где Майкл Джексон жив. Джексон жив!!!
|
|
|
|
евроазиат
|
#12
10.12.15, 23:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
дело псаки непобедимо
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
Anatoliy
|
#13
13.12.15, 21:38
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Чупакабра писал(а): Верните ПСАКИ.... В домашних условиях она ваащето симпатичная... В домашние условия её и вернули. Вот и обольщает там своих домашнгих питомцев , мужа и протча соседей всяких. а с нас хватит. Впрочем, гей на ёё месте смотрится и работает ещё хуже.
|
|
|
|
Anatoliy
|
#14
13.12.15, 21:40
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
евроазиат писал(а): дело псаки непобедимо В её мечтах корабли к берегам Белоруссии уже подплыли, наверное... )
|
|
|
|
Anatoliy
|
#15
13.12.15, 21:42
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Львов писал(а): Новое в фотографии. Надо им показать фотку сбитой сушки и скзать, что на фотке она не двигается, а мирно себе висит в небе. А, ха-ах-х. В точку! Нет, но такого даже Псаки себе не позволяла... ) Уморный пацанёнок. Только испорченный. Тоже дырявый, что та сушка...
|
|
|
|
Anatoliy
|
#16
13.12.15, 21:47
|
|
Регистрация: 01.05.2015 Сообщения: 1726 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
dimich писал(а): vs773 писал(а): Да ну, фейк! Это как же можно?! А вообще ржачка "на фото они не двигаются" Надо показывать фото со скоростью 24 штуки в секунду Жаль в оцифровке это невозможно! Или возможно? В любом случае они поверят, что бензовозы двигаются, если привести их в движение визуально. Можно ещё нанять кого-то, чтобы фото перемещали у него под носом. так даже проще убедить будет. "Что вижу , то пою"...
|
|
|
|
Yves
|
#17
13.12.15, 22:36
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Tarasov
Цитата: И снова брифинг, и снова перед представителем Госдепа (На этот раз Трюдо, не Псаки, но тоже круто) сидит ряд журналистов с горящими глазами. И вопросы, вопросы, вопросы… И присутствующих интересует вот что: как относится Госдепартамент США к тому факту, что российских журналистов обстреляли из американского оружия? И, раз уж это сделала «умеренная оппозиция», то можно ли её считать такой уж умеренной, или уже можно объявить её экстремистской?
Ответа, конечно же, не последовало – Элизабет Трюдо бодро отказалась комментировать произошедшее, однако, предложила задать этот вопрос Минобороны США. И ведь дотошные журналисты этим ответом не удовлетворились, действительно спросили у Министерства обороны: «Как же стоит расценивать такую «умеренную оппозицию», раз она обстреливает журналистов, тем самым нарушая закон? Вот даже видеозапись есть, да и ранения не выдуманные». Но и тут ответа не последовало. Единственным, кто снизошел до разговора с российскими корреспондентами, оказался представитель пресс-службы Пентагона, и его слова воистину достойно дополняют сложившуюся картину: «Извините, но мы не комментируем неподтверждённые видео из Youtube», - заявил он.
Ну да, Youtube это не их профиль, они больше по Фэйсбуку с Твиттером работают, это давно всем известно. Неувязочка вышла.
А как же в ситуации с Боингом? Черномазое как раз орало, ссылалось именно на эти источники. Ил за год они резко потеряли всю свою достоверность?
|
|
|
|
Maxi200
|
#20
14.12.15, 00:33
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7018 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Цитата: И снова брифинг, и снова перед представителем Госдепа (На этот раз Трюдо, не Псаки, но тоже круто) сидит ряд журналистов с горящими глазами. И вопросы, вопросы, вопросы… русские похоже настолько же тупы, как псаки. Даже бобру понятно, что "якобы тупая" псаки озвучивает ни в коем образом не свои мысли, ложь и прочую ерунду. Учу долбанутых бобров: Псаки указывают в офисе, что надо объявить. Она всего лишь " магнитофон", воспроизводящий мысли из офиса. Не больше, не меньше. Конечно - есть журналисты, которые задают острые вопросы, не стыкующиеся с текстом магнитофона. В этом случае - единственная задача магнитофона - уйти от темы. Какая разница, кто будет в качестве диктора? А если вам этот-же самый текст зачитает не человек, а этот же текст - на бумажке из "офиса" дадут. Вы будете говорить "какая тупая бумага?"
|
|
|
|
|
|