For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=33318
Страница 1 из 2

Автор:  Tarasov [ 01.12.15, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

И снова брифинг, и снова перед представителем Госдепа (На этот раз Трюдо, не Псаки, но тоже круто) сидит ряд журналистов с горящими глазами. И вопросы, вопросы, вопросы…
И присутствующих интересует вот что: как относится Госдепартамент США к тому факту, что российских журналистов обстреляли из американского оружия? И, раз уж это сделала «умеренная оппозиция», то можно ли её считать такой уж умеренной, или уже можно объявить её экстремистской?

Ответа, конечно же, не последовало – Элизабет Трюдо бодро отказалась комментировать произошедшее, однако, предложила задать этот вопрос Минобороны США. И ведь дотошные журналисты этим ответом не удовлетворились, действительно спросили у Министерства обороны: «Как же стоит расценивать такую «умеренную оппозицию», раз она обстреливает журналистов, тем самым нарушая закон? Вот даже видеозапись есть, да и ранения не выдуманные».
Но и тут ответа не последовало. Единственным, кто снизошел до разговора с российскими корреспондентами, оказался представитель пресс-службы Пентагона, и его слова воистину достойно дополняют сложившуюся картину: «Извините, но мы не комментируем неподтверждённые видео из Youtube», - заявил он.

Ну да, Youtube это не их профиль, они больше по Фэйсбуку с Твиттером работают, это давно всем известно. Неувязочка вышла.

Автор:  Чупакабра [ 01.12.15, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Верните ПСАКИ....

В домашних условиях она ваащето симпатичная...

Изображение

Автор:  Tarasov [ 01.12.15, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Чупакабра писал(а):
Верните ПСАКИ...


Да какая разница-то теперь? Там, в Госдепе, кто на брифинге выступает - тот и Псаки.

Хотя диванчик, конечно, зачетный, где-то я его уже видел :sh:

Автор:  Додж [ 01.12.15, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Tarasov писал(а):
Чупакабра писал(а):
Верните ПСАКИ...


Да какая разница-то теперь? Там, в Госдепе, кто на брифинге выступает - тот и Псаки.

Хотя диванчик, конечно, зачетный, где-то я его уже видел :sh:

Изображение

28 августа она дочь родила. Это не ты там подсуетился ? :crazy:

Автор:  mas [ 01.12.15, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Tarasov
Цитата:
И снова брифинг, и снова перед представителем Госдепа (На этот раз Трюдо, не Псаки, но тоже круто) сидит ряд журналистов с горящими глазами. И вопросы, вопросы, вопросы…
И присутствующих интересует вот что: как относится Госдепартамент США к тому факту, что российских журналистов обстреляли из американского оружия? И, раз уж это сделала «умеренная оппозиция», то можно ли её считать такой уж умеренной, или уже можно объявить её экстремистской?

Ответа, конечно же, не последовало – Элизабет Трюдо бодро отказалась комментировать произошедшее, однако, предложила задать этот вопрос Минобороны США. И ведь дотошные журналисты этим ответом не удовлетворились, действительно спросили у Министерства обороны: «Как же стоит расценивать такую «умеренную оппозицию», раз она обстреливает журналистов, тем самым нарушая закон? Вот даже видеозапись есть, да и ранения не выдуманные».
Но и тут ответа не последовало. Единственным, кто снизошел до разговора с российскими корреспондентами, оказался представитель пресс-службы Пентагона, и его слова воистину достойно дополняют сложившуюся картину: «Извините, но мы не комментируем неподтверждённые видео из Youtube», - заявил он.

Ну да, Youtube это не их профиль, они больше по Фэйсбуку с Твиттером работают, это давно всем известно. Неувязочка вышла.

В переводе с госдеповского "извините мы не комментируем" ВСЕГДА означает - мы знаем, что совершили (преступление, подлость) но это было в наших национальных интересах.

Автор:  Tarasov [ 01.12.15, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Додж писал(а):
Это не ты там подсуетился ?


Не, не я, какой-то высокий дядька, если верить разным источникам в интернете :rzach:
И вообще, рыжие и дуры не в моем вкусе :rzach: :sh:
mas писал(а):
В переводе с госдеповского

Ага, у них либо есть доказательства, но они их не покажут, либо вот так "мы не комментируем" :zed:
Мыши, что тут скажешь

Автор:  Львов [ 10.12.15, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Новое в фотографии.

Изображение

Надо им показать фотку сбитой сушки и скзать, что на фотке она не двигается, а мирно себе висит в небе.

Автор:  vs773 [ 10.12.15, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Да ну, фейк! Это как же можно?! А вообще ржачка "на фото они не двигаются" :rzach:

Автор:  dimich [ 10.12.15, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

vs773 писал(а):
Да ну, фейк! Это как же можно?! А вообще ржачка "на фото они не двигаются" :rzach:

надо показывать фото со скоростью 24 штуки в секунду :vata

Автор:  Брат-2 [ 10.12.15, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Есть фоты где Майкл Джексон жив.
Джексон жив!!!

Автор:  Львов [ 10.12.15, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

vs773 писал(а):
Да ну, фейк! Это как же можно?! А вообще ржачка "на фото они не двигаются" :rzach:

http://www.e-news.su/in-world/ ... .html

http://lmgtfy.com/?q=%22%D0%9C ... B2%22

Автор:  евроазиат [ 10.12.15, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

дело псаки непобедимо

Автор:  Anatoliy [ 13.12.15, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Чупакабра писал(а):
Верните ПСАКИ....

В домашних условиях она ваащето симпатичная...

Изображение

В домашние условия её и вернули. Вот и обольщает там своих домашнгих питомцев , мужа и протча соседей всяких. а с нас хватит. Впрочем, гей на ёё месте смотрится и работает ещё хуже.

Автор:  Anatoliy [ 13.12.15, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

евроазиат писал(а):
дело псаки непобедимо

В её мечтах корабли к берегам Белоруссии уже подплыли, наверное... )

Автор:  Anatoliy [ 13.12.15, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Львов писал(а):
Новое в фотографии.

Изображение

Надо им показать фотку сбитой сушки и скзать, что на фотке она не двигается, а мирно себе висит в небе.

А, ха-ах-х. В точку! Нет, но такого даже Псаки себе не позволяла... ) Уморный пацанёнок. Только испорченный. Тоже дырявый, что та сушка...

Автор:  Anatoliy [ 13.12.15, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

dimich писал(а):
vs773 писал(а):
Да ну, фейк! Это как же можно?! А вообще ржачка "на фото они не двигаются" :rzach:

Надо показывать фото со скоростью 24 штуки в секунду :vata


Жаль в оцифровке это невозможно! Или возможно? В любом случае они поверят, что бензовозы двигаются, если привести их в движение визуально. Можно ещё нанять кого-то, чтобы фото перемещали у него под носом. так даже проще убедить будет. "Что вижу , то пою"...

Автор:  Yves [ 13.12.15, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Tarasov
Цитата:
И снова брифинг, и снова перед представителем Госдепа (На этот раз Трюдо, не Псаки, но тоже круто) сидит ряд журналистов с горящими глазами. И вопросы, вопросы, вопросы…
И присутствующих интересует вот что: как относится Госдепартамент США к тому факту, что российских журналистов обстреляли из американского оружия? И, раз уж это сделала «умеренная оппозиция», то можно ли её считать такой уж умеренной, или уже можно объявить её экстремистской?

Ответа, конечно же, не последовало – Элизабет Трюдо бодро отказалась комментировать произошедшее, однако, предложила задать этот вопрос Минобороны США. И ведь дотошные журналисты этим ответом не удовлетворились, действительно спросили у Министерства обороны: «Как же стоит расценивать такую «умеренную оппозицию», раз она обстреливает журналистов, тем самым нарушая закон? Вот даже видеозапись есть, да и ранения не выдуманные».
Но и тут ответа не последовало. Единственным, кто снизошел до разговора с российскими корреспондентами, оказался представитель пресс-службы Пентагона, и его слова воистину достойно дополняют сложившуюся картину: «Извините, но мы не комментируем неподтверждённые видео из Youtube», - заявил он.

Ну да, Youtube это не их профиль, они больше по Фэйсбуку с Твиттером работают, это давно всем известно. Неувязочка вышла.

А как же в ситуации с Боингом?
Черномазое как раз орало, ссылалось именно на эти источники.
Ил за год они резко потеряли всю свою достоверность?

Автор:  Oldmerin [ 13.12.15, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Пындосрачи все тупые, аки Псаки.

Автор:  Rasta [ 14.12.15, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

а есть сцыла с видео?

Автор:  Maxi200 [ 14.12.15, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Псаки там или нет, а Госдеп США по-прежнему жжет

Цитата:
И снова брифинг, и снова перед представителем Госдепа (На этот раз Трюдо, не Псаки, но тоже круто) сидит ряд журналистов с горящими глазами. И вопросы, вопросы, вопросы…

русские похоже настолько же тупы, как псаки.

Даже бобру понятно, что "якобы тупая" псаки озвучивает ни в коем образом не свои мысли, ложь и прочую ерунду.

Учу долбанутых бобров:
Псаки указывают в офисе, что надо объявить. Она всего лишь "магнитофон", воспроизводящий мысли из офиса.
Не больше, не меньше.

Конечно - есть журналисты, которые задают острые вопросы, не стыкующиеся с текстом магнитофона.
В этом случае - единственная задача магнитофона - уйти от темы.

Какая разница, кто будет в качестве диктора?
А если вам этот-же самый текст зачитает не человек, а этот же текст - на бумажке из "офиса" дадут. Вы будете говорить "какая тупая бумага?"

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/