Приказом Эрдогана: турецкие войска приведены в полную боевую готовность


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 386 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 20  След.
Автор
#261  Сообщение 26.11.15, 13:28  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Кузька писал(а):
ПВО в районе действий нашей авиации есть.

Подтверждения? Я уж молчу про логичность использования ПВО на территории страны, где вражеской авиации нет и быть не может :rzach:
Кузька писал(а):
Если что, на нём "Триумф" стоИт.

На нем много чего стоит, и это не только ПВО. Хотя бы назначение крейсера прочитайте, чтобы не позориться

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#262  Сообщение 26.11.15, 13:35  
Участник

Регистрация: 29.09.2014
Сообщения: 965
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
hunta писал(а):
стоит ЗРК С-300Ф «Форт», петеушнег


Да... это всё меняет... :zed:

  Профиль  
  
    
#263  Сообщение 26.11.15, 13:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10940
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Украина
Кузька писал(а):
hunta писал(а):
стоит ЗРК С-300Ф «Форт», петеушнег


Да... это всё меняет... :zed:

Знаешь, что это меняет?

Это меняет представление о тебе как о собеседнике на сложные военно-технические темы.

Ты вероятно можешь рассуждать о бабах, футболе или о жаренной картошке.

Но ПВО - это не твое.

Ты не понимаешь о чем говоришь.

  Профиль  
  
    
#264  Сообщение 26.11.15, 13:42  
Участник

Регистрация: 29.09.2014
Сообщения: 965
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Знаешь, что это меняет?
Это меняет представление о тебе как о собеседнике на сложные военно-технические темы.


Вы пытаетесь цепляться к нюансам. А существенных фактов в этом вопросе ровно три:
1) На "Москве" есть комплекс ПВО.
2) "Москва" в момент событий находилась рядом.
3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху.

  Профиль  
  
    
#265  Сообщение 26.11.15, 13:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10940
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Украина
Кузька писал(а):
Dmtr писал(а):
Знаешь, что это меняет?
Это меняет представление о тебе как о собеседнике на сложные военно-технические темы.


Вы пытаетесь цепляться к нюансам. А существенных фактов в этом вопросе ровно три:
1) На "Москве" есть комплекс ПВО.
2) "Москва" в момент событий находилась рядом.
3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху.

ПВО на "Москва" не была выключена.

  Профиль  
  
    
#266  Сообщение 26.11.15, 14:07  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Кузька писал(а):
Вы пытаетесь цепляться к нюансам. А существенных фактов в этом вопросе ровно три:
1) На "Москве" есть комплекс ПВО.
2) "Москва" в момент событий находилась рядом.
3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху.


И о чем же эти факты говорят? Ну же, поведайте? :rzach: :rzach: :rzach:
Для чего же, по вашему разумению, система ПВО должна была быть включена? От чьих воздушных атак она должна была защищать?

А) Террористов (использующих крики "Аллах-Акбар" и динамит для подъема в воздух)
Б) Сирии (прямых союзников РФ)
В) Турции (которая так-то типа тоже союзник и должна поддерживать борьбу против терроризма)
Минута на размышление пошла :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#267  Сообщение 26.11.15, 14:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3963
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Кузька писал(а):
2) "Москва" в момент событий находилась рядом.
3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху.


Москва в тот момент находилась недалеко от франкского авианосца, у побережья Ливана. ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#268  Сообщение 26.11.15, 14:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10940
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Украина
hunta писал(а):
. ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник

Вот и я об этом. Кузька просто не понимает о чем он говорит, не представляет принцип и алгоритм действия не только системы ПВО, но то как идет боевая служба...
Он где то прочитал - ВВП все слил ив страхе за свои миллиарды и дочку в Голландии и приказал отключить ПВО.
В его понимании - ВВП вредитель всего мирового человечества и флот Российский оказался у берегов Сирии вопреки вообще мнению ВВП. А потом просто ВВП тайно все таки смог отключить ПВО на "Москва".

Кузька представляет ПВО как например вентилятор, который выключают.

  Профиль  
  
    
#269  Сообщение 26.11.15, 14:18  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11760
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
hunta писал(а):
Москва в тот момент находилась недалеко от франкского авианосца, у побережья Ливана. ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник


Ну зачем так-то?)) Так хотелось послушать версии Кузьки)))

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#270  Сообщение 26.11.15, 14:19  
Прохожий

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 100
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Кузька писал(а):
ы пытаетесь цепляться к нюансам. А существенных фактов в этом вопросе ровно три:
1) На "Москве" есть комплекс ПВО.
2) "Москва" в момент событий находилась рядом.
3) ПВО на "Москве" было выключено, чтоб не беспокоить соседей сверху.


Была выключена, так как западные партнёры с самого начала озаботились этим вопросом,
дескать у ИГИЛ авиации нет, зачем вам ПВО? зачем вам СУ-27?
Израиль истерил, Турция истерила.......
Типа вы против нас это привезли, нападать на нас будете?
Мы белые и пушистые..... не надо проявлять против нас агрессии, ведь если вы включите активный ПВО-шный радар, это будет расценено как враждебный акт.

После инцендента.......

В Сирии будет стоять С-400 армейского, а не экспортного образца.... работать будет в активном режиме, все самолёты Турции, Израиля, США и иже сними будут сопровождаться в Активном режиме....
Су-27 будут патрулировать воздушное пространство... Может и наш АВАКС подгонят.....
И теперь Россия, будет поступать так всегда.....
Так как есть прецедент, что партнёрам верить нельзя.....

  Профиль  
  
    
#271  Сообщение 26.11.15, 14:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10940
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Украина
KoTMaT писал(а):
Была выключена, так как западные партнёры с самого начала озаботились этим вопросом,
дескать у ИГИЛ авиации нет, зачем вам ПВО? зачем вам СУ-27?
Израиль истерил, Турция истерила.......
Типа вы против нас это привезли, нападать на нас будете?
Мы белые и пушистые..... не надо проявлять против нас агрессии, ведь если вы включите активный ПВО-шный радар, это будет расценено как враждебный акт.

Это не правда.
ПВО на "Москва" не была выключена.

  Профиль  
  
    
#272  Сообщение 26.11.15, 14:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 5754
Благодарил (а): 1028 раз.
Поблагодарили: 380 раз.
Россия
Со вчерашнего дня Россия наносит массированные удары авиацией и артиллерией (сирийской армии) по приграничным районам с Турцией. А это означает уничтожение инфраструктуры снабжения, которая была создана Турцией за эти несколько лет войны в Сирии.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#273  Сообщение 26.11.15, 14:24  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3899
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
hunta писал(а):
. ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник

Вот и я об этом. Кузька просто не понимает о чем он говорит, не представляет принцип и алгоритм действия не только системы ПВО, но то как идет боевая служба...
Он где то прочитал - ВВП все слил ив страхе за свои миллиарды и дочку в Голландии и приказал отключить ПВО.
В его понимании - ВВП вредитель всего мирового человечества и флот Российский оказался у берегов Сирии вопреки вообще мнению ВВП. А потом просто ВВП тайно все таки смог отключить ПВО на "Москва".

Кузька представляет ПВО как например вентилятор, который выключают.

:zed:
СРЦ "Москвы" не видит проблемного района! Там горы! Радары в сантиметровом диапазоне (а также децеметровом и даже метровом) работают только в прямой видимости! За горы и складки местности не заглядывают!

"Москва" может контролировать обстановку со стороны моря и до гор. Это прекрывает базу, но не районы действия авиации.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#274  Сообщение 26.11.15, 14:25  
Прохожий

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 100
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Это не правда.
ПВО на "Москва" не была выключена.


Была не в активном режиме....
Работала в пассивном, не боевом


Последний раз редактировалось KoTMaT 26.11.15, 14:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#275  Сообщение 26.11.15, 14:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10940
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Украина
13cat13 писал(а):
Dmtr писал(а):
hunta писал(а):
. ПВО в боевом походе способны держать выключенной только укропитеки, да и то, если она в принципе не включабельна. иди учи уроки, двоечник

Вот и я об этом. Кузька просто не понимает о чем он говорит, не представляет принцип и алгоритм действия не только системы ПВО, но то как идет боевая служба...
Он где то прочитал - ВВП все слил ив страхе за свои миллиарды и дочку в Голландии и приказал отключить ПВО.
В его понимании - ВВП вредитель всего мирового человечества и флот Российский оказался у берегов Сирии вопреки вообще мнению ВВП. А потом просто ВВП тайно все таки смог отключить ПВО на "Москва".

Кузька представляет ПВО как например вентилятор, который выключают.

:zed:
СРЦ "Москвы" не видит проблемного района! Там горы! Радары в сантиметровом диапазоне (а также децеметровом и даже метровом) работают только в прямой видимости! За горы и складки местности не заглядывают!

"Москва" может контролировать обстановку со стороны моря и до гор. Это прекрывает базу, но не районы действия авиации.

Это так.

Тем более F-16 подходили к цели на минимальной высоте используя складки местности .
Но ПВО на "Москва" не была выключена.

  Профиль  
  
    
#276  Сообщение 26.11.15, 14:36  
Прохожий

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 100
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
И тут все С-400 фигня типа....
Я вот например не знаю в каком комплекте она будет развёрнута в Сирии.....
ведь С-400
это как минимум
3 пусковых установки
1 радар
1 машина управления

а к С-400, как минимум прилагаются БУКИ, а к букам Панцири.......

Сколько будет радаров?
Сколько будет пусковых установок?
где это всё хозяйство будет установлено?

И я думаю авиации "партнёров", будет очень приятно летать, когда пищит сигнал, что твой самолёт взят на прицел.

  Профиль  
  
    
#277  Сообщение 26.11.15, 15:00  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
KoTMaT писал(а):
И тут все С-400 фигня типа....
Я вот например не знаю в каком комплекте она будет развёрнута в Сирии.....
ведь С-400
это как минимум
3 пусковых установки
1 радар
1 машина управления

а к С-400, как минимум прилагаются БУКИ, а к букам Панцири.......

Сколько будет радаров?
Сколько будет пусковых установок?
где это всё хозяйство будет установлено?

И я думаю авиации "партнёров", будет очень приятно летать, когда пищит сигнал, что твой самолёт взят на прицел.
Ситуация - "турецкий" партнер летит прямиком на нашу базу, на предложение поменять курс не реагирует, его приходится сбивать, в ответ Турция с земли и со своей территории сносит нашу базу, американцы поддерживают турков открыто и в наглую. Что затем делать РФ?

  Профиль  
  
    
#278  Сообщение 26.11.15, 15:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2789
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
KoTMaT писал(а):
И тут все С-400 фигня типа....
Я вот например не знаю в каком комплекте она будет развёрнута в Сирии.....
ведь С-400
это как минимум
3 пусковых установки
1 радар
1 машина управления

а к С-400, как минимум прилагаются БУКИ, а к букам Панцири.......

Сколько будет радаров?
Сколько будет пусковых установок?
где это всё хозяйство будет установлено?

И я думаю авиации "партнёров", будет очень приятно летать, когда пищит сигнал, что твой самолёт взят на прицел.
Ситуация - "турецкий" партнер летит прямиком на нашу базу, на предложение поменять курс не реагирует, его приходится сбивать, в ответ Турция с земли и со своей территории сносит нашу базу, американцы поддерживают турков открыто и в наглую. Что затем делать РФ?

Фантастика - в соседнем отделе.... (с) :rzach:

  Профиль  
  
    
#279  Сообщение 26.11.15, 15:04  
Стукачок

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3239
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Honduras
Dovbnya писал(а):
Ситуация - "турецкий" партнер летит прямиком на нашу базу, на предложение поменять курс не реагирует, его приходится сбивать, в ответ Турция с земли и со своей территории сносит нашу базу, американцы поддерживают турков открыто и в наглую. Что затем делать РФ?

Ипашить со всех сторон, калибрами, тополями, по Стамбулу, Анкаре. Вариантов нет.

  Профиль  
  
    
#280  Сообщение 26.11.15, 15:04  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2125
Откуда: Россия
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
KoTMaT писал(а):
И я думаю авиации "партнёров", будет очень приятно летать, когда пищит сигнал, что твой самолёт взят на прицел.
Особенно приятно, когда производится имитация пуска. СПО начинает пиликать по живому нерву, сообщая, что в тебя летит ракета, летчик считает секунды до попадания и хватается за рычаг активации катапульты.. А ему - а мы типа пошутили :rzach: :smoke

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 386 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 20  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РФ-обобрямс Н.Стариков: Войска не введем, КОРМИТЬ бандеровцев БУДЕМ!)))

cadet Biegler

61

27.11.16, 16:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкая делегация анонсировала визит Эрдогана и Путина в российский Крым

Галс

33

26.11.16, 20:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкая делегация анонсировала визит Эрдогана и Путина в российский Крым

Галс

11

25.11.16, 14:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турецкие помидоры в России уже не нужны

vs773

48

21.11.16, 13:07



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.224s | 17 Queries | GZIP : On ]