For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32679 |
Страница 17 из 19 |
Автор: | мао [ 13.12.15, 01:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
бестолковый баснописец-----нацюкизм-свидомизм--это отрыжки буржуйского строя а не коммунизма--так что ты в лужу пернул... |
Автор: | мао [ 13.12.15, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Дурень побассенный--свидомиты свои шабаши в Харькове устраивали еще до революции..там жеж университет--интэлихэньция..если тебе знакомо имя Михновськый--то он тогда еще хотел памятник Пушкину взорвать..так что балбес ты еще тот ...ты еще про хряковскую интэлигенцию мало знаешь с ее лозунгом-,,Геть вид Москвы,,и их,, светило,,--русского Фитильова |
Автор: | Крылов [ 13.12.15, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
мао писал(а): бестолковый баснописец-----нацюкизм-свидомизм--это отрыжки буржуйского строя а не коммунизма--так что ты в лужу пернул... Буржуйский строй таки уделал камунизм. Селяви. Можешь выдрать последние пейсы. Камунизм Социализм умер. Таковы реалии жизни. Ибо национальное всегда роднее .
|
Автор: | мао [ 13.12.15, 01:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Не Усерайся так быстро...кто там кого уделал--писями по воде виляно когда Мао кореспондент спросил-что тот думает о Великой французской революции--Мао ответил--прошло слишком мало времени что либо о ней думать |
Автор: | Крылов [ 13.12.15, 01:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
мао писал(а): Не Усерайся так быстро...кто там кого уделал--писями по воде виляно А кетайцы то поумнее нас оказались. Ибо не цеплялись за идеологию а строили реальную экономику. Бытие определяет сознание. Именно так учит диалектический материализм. А фанатикам место на свалке истории.
когда Мао кореспондент спросил-что тот думает о Великой французской революции--Мао ответил--прошло слишком мало времени что либо о ней думать |
Автор: | Крылов [ 13.12.15, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Фанатики не способны к изменениям окружающей среды. Они не способны ни к каким изменениям в сознании и как следствие к изменению в жизни . И их ждёт судьба динозавров. Большие сильные с острыми зубами но тупик эволюции. Дарвенизм и диалектический материализм , ничего более. |
Автор: | мао [ 13.12.15, 01:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
А никто и не сомневался в кетайцах--так что зря ты там про национальное бухтел которое роднее--будет все кетайское....и как говорил тот же Мао--в первую очередь ты китаец--а уж потом коммунист... И в союзе никто не держался за идеологию-строили иканомику..потом пришел киздабол.--кидары повылазили из схронов.....в Кетае в 89-танками придавили уебанов...у нас в 91 не хватило духа... |
Автор: | мао [ 13.12.15, 01:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
А коммунизм--как философия к фанатикам отношения не имеет---тем более он был на разных этапах развития общества..и существовал несколько тысяч лет... |
Автор: | Крылов [ 13.12.15, 01:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
мао писал(а): А никто и не сомневался в кетайцах--так что зря ты там про национальное бухтел которое роднее--будет все кетайское....и как говорил тот же Мао--в первую очередь ты китаец--а уж потом коммунист... Суслову расскажешь. И за шо Косыгину таки не дали сделать мало мальские реформы в 70 х.
И в союзе никто не держался за идеологию-строили иканомику..потом пришел киздабол.--кидары повылазили из схронов.....в Кетае в 89-танками придавили уебанов...у нас в 91 не хватило духа... |
Автор: | мао [ 13.12.15, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
А что ты несчастье мамино о косыгинских реформах 60-х знаешь???? до этого была Сталинская эканомика-без вмешательства Хруща--она и сейчас работала бы.. и Суслов в эканомику не влезал..тем более помер в 80-м |
Автор: | Крылов [ 13.12.15, 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
мао писал(а): А что ты несчастье мамино о косыгинских реформах 60-х знаешь???? до этого была Сталинская эканомика-без вмешательства Хруща--она и сейчас работала бы.. и Суслов в эканомику не влезал..тем более помер в 80-м Я чуть папой не стал при суслове. Изыди старпёр недоумок.
|
Автор: | Николаич98 [ 13.12.15, 03:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Крылов писал(а): мао писал(а): Не Усерайся так быстро...кто там кого уделал--писями по воде виляно А кетайцы то поумнее нас оказались. Ибо не цеплялись за идеологию а строили реальную экономику. ....когда Мао кореспондент спросил-что тот думает о Великой французской революции--Мао ответил--прошло слишком мало времени что либо о ней думать |
Автор: | Крылов [ 13.12.15, 04:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Дурак проживший четверть века в ленинско- сталинских границах под украми.Фанатик. Подвывающий шо это заипись. При царях такой куйни не было. Маоист несчастный. Аминь . |
Автор: | playerzgb [ 13.12.15, 05:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Запад и Хрущев говорит, что он был деспотом и массовое убийство. Кто знает, что есть истина? |
Автор: | мао [ 13.12.15, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Долбойопп басенный--у тебя мозга не хватает ртличить УССР от Каклостана?????пей зеленку-может поможет |
Автор: | Ostman [ 13.12.15, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Ща! На Неньке наелись уже демократии. Генерал-губернатор Тука сегодня объявил, что стране на 10 лет нужен диктатор типа Самосы или Пиночета. Похоже, что себя предлагает Майдану... |
Автор: | Ыщккн [ 13.12.15, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Litovec писал(а): Ыщккн писал(а): Litovec писал(а): А власовская армия это не хиви? И сколько только она по числености? И сколько? )В вики 120-130 тисч указано на апрель 45. Немало так |
Автор: | Ыщккн [ 13.12.15, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Litovec писал(а): А может вам надо было сьебатса, из места куда вас незвали? А это ваша судьба. Нация - терпила. Не привыкли еще что ли? )))
|
Автор: | мао [ 13.12.15, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
ЛаБУс--гляди как нас не ждали..а там вой https://pp.vk.me/c629526/v6295 ... s.jpg https://pp.vk.me/c629526/v6295 ... Y.jpg https://pp.vk.me/c629526/v6295 ... I.jpg |
Автор: | Николаич98 [ 13.12.15, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом? |
Litovec писал(а): Твои СССР где все пошли добровольно принимать солнце сталина, только у тебя в голове. Партизанская воина шла плоть до 50х. Посмотри количество бое столкновении, количество убитых, 30000 за два года (это как примерно у ИГИЛ сечяс штиков бы вообше) репресированных за садеиствие 150000, воевали красная армия и дивизии НКВД, не местные литовцы, такая вот гражданская воина. это ваши источники кстати. чего ж тогда скулишь за сосланных? хотя, стрелять надо было а не ссылать
|
Страница 17 из 19 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |