For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32679		 Страница 14 из 19
Автор:  Ыщккн [ 13.12.15, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Litovec писал(а):
Если би в в Россию вторглась армия НАТО. Под шумиху Китаи захватил бы Владик, потом Китаи бы виталкнул НАТО из територии России в ходе боевых деиствии. может мао и пошол бы записаватса в Китаиские полицаи :) а КПРФ стала бы основои окупационного правителства, но думаю болшинство русских сказалоЧ да ну иь всех, подождем пока выбют друг друга, а там может при слабости одного и витаргуем независимост РФ.
Если бы у тещи был в жопе реактивный двигатель, то это была бы не теща, а стратегический ракетоносец. А по факту мы имеем участие значительной части литовцев во второй мировой войне на стороне фашистской германии. И те пистюлины и подсрачники, которые ваши лесные герои поимели от НКВДшников, это только малая часть им причитающегося.
И кстати, про добровольно-принудительный характер формирования частей СС - не смеши людей.
Автор:  мао [ 13.12.15, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Мечташка.... Армии Нато уже 2 раза вторгались...а .кизды между делом получали лабусы...ты тут что то наплел несусветное--хоть сам понял?
Автор:  Oldmerin [ 13.12.15, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Лабус нажралсо шо ли?
Автор:  Litovec [ 13.12.15, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Ыщккн писал(а):
Litovec писал(а):
плюс в том что самодуров, воров, пожизнених автократов можно выгнать без маидана или иь смерти, что делает страну гораздо стабилнеи.
вам не грозит )

так точно, это грозит вам, белоруссам и казахам при первом же переисполнении чашы терпения у народа.
Автор:  мао [ 13.12.15, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
их лесные браття и бандэрлоги--те еще вояки..тока против безоружных способны.....Но просто удивляет гуманизм Соввласти.....
Автор:  Litovec [ 13.12.15, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
мао писал(а):
Так первоначальное накопление капитала не отменяли и оно еще продолжается---Сталин и СССР куевые--получите капитализмус во всей красе..до ельцинских ублюдков там далеко....... а у тебя Путин что украл????

Вот только в Литве 10 лет оно как закончилось, а у вас кооператив озеро, чаики всяские все накапливают :)
Автор:  мао [ 13.12.15, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
А сцучий потрох--значит ты комми????признаеш марксистский тезис о революционной ситуации
Автор:  мао [ 13.12.15, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Да у вас пиз дить нечего было...вот и всех делов..а тоб жопы до сих пор рвали б
Автор:  Крылов [ 13.12.15, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Litovec писал(а):
мао писал(а):
Так первоначальное накопление капитала не отменяли и оно еще продолжается---Сталин и СССР куевые--получите капитализмус во всей красе..до ельцинских ублюдков там далеко....... а у тебя Путин что украл????

Вот только в Литве 10 лет оно как закончилось, а у вас кооператив озеро, чаики всяские все накапливают :)
Каковы демаграфические потери Литвы? За 25 лет лет. Подумай на досуге. Русофобия вещь дорогая. А вы лишь расходный материал. Ньюйорских евреев. Не более.
Автор:  Litovec [ 13.12.15, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Ыщккн писал(а):
Litovec писал(а):
Если би в в Россию вторглась армия НАТО. Под шумиху Китаи захватил бы Владик, потом Китаи бы виталкнул НАТО из територии России в ходе боевых деиствии. может мао и пошол бы записаватса в Китаиские полицаи :) а КПРФ стала бы основои окупационного правителства, но думаю болшинство русских сказалоЧ да ну иь всех, подождем пока выбют друг друга, а там может при слабости одного и витаргуем независимост РФ.
Если бы у тещи был в жопе реактивный двигатель, то это была бы не теща, а стратегический ракетоносец. А по факту мы имеем участие значительной части литовцев во второй мировой войне на стороне фашистской германии. И те пистюлины и подсрачники, которые ваши лесные герои поимели от НКВДшников, это только малая часть им причитающегося.
И кстати, про добровольно-принудительный характер формирования частей СС - не смеши людей.
Ты невнимательно читал, литовци невоевали за немцев, только против СССР после воины и как реакция на репресии НКВД тоже. понимаю не кажды может признать, что то што для тебя было героическим освобождением, для другово было захватом его дома.
Автор:  Крылов [ 13.12.15, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Litovec
Цитата:
Ыщккн писал(а):
Litovec писал(а):
Если би в в Россию вторглась армия НАТО. Под шумиху Китаи захватил бы Владик, потом Китаи бы виталкнул НАТО из територии России в ходе боевых деиствии. может мао и пошол бы записаватса в Китаиские полицаи :) а КПРФ стала бы основои окупационного правителства, но думаю болшинство русских сказалоЧ да ну иь всех, подождем пока выбют друг друга, а там может при слабости одного и витаргуем независимост РФ.
Если бы у тещи был в жопе реактивный двигатель, то это была бы не теща, а стратегический ракетоносец. А по факту мы имеем участие значительной части литовцев во второй мировой войне на стороне фашистской германии. И те пистюлины и подсрачники, которые ваши лесные герои поимели от НКВДшников, это только малая часть им причитающегося.
И кстати, про добровольно-принудительный характер формирования частей СС - не смеши людей.
Ты невнимательно читал, литовци невоевали за немцев, только против СССР после воины и как реакция на репресии НКВД тоже. понимаю не кажды может признать, что то што для тебя было героическим освобождением, для другово было захватом его дома.

Литовцы воевали и за ссср. Да и против лесных братьев тоже они участвовали. Не всё так однозначно.
Автор:  мао [ 13.12.15, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
А за кого тогда воевали литовцы?????И как мог быть захват чьего то дома если Литва частьСССР??????поляков же никто и не пытался присовокупить..а то что какая то часть ублюдков ушла в лес и кошмарило не столько солдат с ментами -сколько своих же---это и есть гражданская война...и повторюсь--ТОЛЬКО ГУМАНИЗМ СОВЕТОВ спас лесных уебанов в лучшем случае от поселений на Южном берегу Моря Лаптевых
Автор:  Ыщккн [ 13.12.15, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Litovec писал(а):
Ты невнимательно читал, литовци невоевали за немцев, только против СССР после воины и как реакция на репресии НКВД тоже. понимаю не кажды может признать, что то што для тебя было героическим освобождением, для другово было захватом его дома.

Ну в общем то да. Назвать словом "воевали", например июньскую бойню в Каунасе, это перебор. Или то что творили ваши "герои" в Понарах. Вояки из вас...
Автор:  мао [ 13.12.15, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Так эти петухи тока против явреев и воевали..
Автор:  Litovec [ 13.12.15, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
мао писал(а):
их лесные браття и бандэрлоги--те еще вояки..тока против безоружных способны.....Но просто удивляет гуманизм Соввласти.....

Да, да убивать детеи от жажды в вагонах для скота при давке на глазах у родителеи при переезде на север, это такая гуманность сталина друга всех детеи. Беслан отдыхает. Насилавать женшин на глазах мужеи в НКВД при допросах, советское благородство. Людеи которие незвали советскую власть к себе, партизанившых против ее називать нацистами и убицами патриотов безоружных дивизии НКВД.. мир Орвела, неиначе. Мир мао.
Автор:  Ыщккн [ 13.12.15, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
мао писал(а):
Так эти петухи тока против явреев и воевали..
Да нет, почему же... против мирного населения Белоруссии, они тоже оказались очень даже боеспособными...
Автор:  Ыщккн [ 13.12.15, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Litovec писал(а):
Насилавать женшин на глазах мужеи в НКВД при допросах, советское благородство.
Надеюсь непосредственно Берия насиловал? )
Автор:  Oldmerin [ 13.12.15, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Интересно, када литовцы окончательно вымрут, кто буит жить на той территории? Арабы или тюрки?
Автор:  Litovec [ 13.12.15, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Ыщккн писал(а):
мао писал(а):
Так эти петухи тока против явреев и воевали..
Да нет, почему же... против мирного населения Белоруссии, они тоже оказались очень даже боеспособными...

ти литовцев с УПА папутал, хотя что тебе, все кто не с нами против нас. Простая формула. Туповаты Буш младши ею еше ползовался.
Автор:  Крылов [ 13.12.15, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
мао писал(а):
А за кого тогда воевали литовцы?????И как мог быть захват чьего то дома если Литва частьСССР??????поляков же никто и не пытался присовокупить..а то что какая то часть ублюдков ушла в лес и кошмарило не столько солдат с ментами -сколько своих же---это и есть гражданская война...и повторюсь--ТОЛЬКО ГУМАНИЗМ СОВЕТОВ спас лесных уебанов в лучшем случае от поселений на Южном берегу Моря Лаптевых
А накуя такой гуманизм? И ради чего? Тут надо што выбирать или гуманизм или всех под корень. А сталенисты толька нац республики плодили. Уебаны инородческие.
Страница 14 из 19 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/