For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32679		 Страница 2 из 19
Автор:  Шовинистъ [ 24.11.15, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
igg писал(а):
Курбаши писал(а):
igg писал(а):
Курбаши
Цитата:
Конечно!

Для развития деспотизма строились:
школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности товарищу Сталину были нужны:

ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

И всякие прочие педерасты игог"ки, неоны, хуёжники,данны и прочая шелупонь.


Таки был И тираном был и деспотом - в революционной вакханалии другие не выживают. Но поскольку цели в основном ставил правильные и умел их добиваться , полезного он сделал куда больше чем плохого.

И это, ИМХО, главное!

ДО СИХ ПОР, умудряются пилить то, что в наследство от Союзе досталось. Нет?

А я что, против? Ты же меня и цитируешь. :rzach:

Это только ебнутые бобрики рассказывают что Полкан лучший правитель за последние 100 лет в России , некоторые вообще утверждают что Полкан и есть Россия (ну это, понятно, которые совсем дебилы).

Простое же сравнение достижений показывает что Полан не выдерживает сравнения даже с Кукурузником (хрущевки, Целина, паспорта крестьянам, космос , первая атомная станция) - что из подобного по масштабу может предъявить Полкан ? НИЧЕГО :)
Мы вроде сталена обсуждаем. Или надо обязательно ввернуть путинкайло?
Автор:  Петров [ 24.11.15, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
собсно, вот можно так вопрос поставить.

пример - прибалтийские страны.
вошли в состав СССР, и им там настроили всякого.
университетов, фабрик, и всего прочего, как было справедливо указано.

а теперь вопрос: хорошо ли это?
им - ну, наверно, да.
а России? а позвольте усомниться. что Россия с того имела?
Советский Союз - империя наоборот. метрополия кормит колонии.

и они вышли. и СССР еще при своей жизни их кстати признал - в октябре 91-го, еще при своем существовании (поэтому на момент распада состоял из 12 республик).

и теперь Россия им еще и виновата, свиньи, бля, неблагодарные.

кроме того, имела место практика разрушения России путем вырезания из нее всяких АССР повышением статуса до ССР.
это опять же, просто факты. их не оспорить.

а вот оценку этим фактам всяк волен дать какую хочет.
лично моя - отрицательная.
почему - вот, пытаюсь обосновать.
а если ошибаюсь в инфе о каких-то фактах, замечания только приветствуются :sh:
Автор:  ALich [ 24.11.15, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Курбаши писал(а):
Петров писал(а):
да. для СССР многое сделал.

для СССР, а не для России.
Словесная эквилибристика.

Тут правда лишь в том, что некоторые национальные окраины получили, по сравнению с РСФСР, непропорционально много ништяков.
Что не отменяет того факта, что РСФСР-России досталось в наследство от Сталина очень многое. Не говоря о том, что в то время не было реального отделения от СССР, были общие интересы и общая выгода.
Автор:  Курбаши [ 24.11.15, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
ALich писал(а):
Тут правда лишь в том, что некоторые национальные окраины получили, по сравнению с РСФСР, непропорционально много ништяков.
Что не отменяет того факта, что РСФСР-России досталось в наследство от Сталина очень многое. Не говоря о том, что в то время не было реального отделения от СССР, были общие интересы и общая выгода.

Я, как раз это, и имел в виду! :sh:
Автор:  Шовинистъ [ 24.11.15, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
ALich писал(а):
Курбаши писал(а):
Петров писал(а):
да. для СССР многое сделал.

для СССР, а не для России.
Словесная эквилибристика.

Тут правда лишь в том, что некоторые национальные окраины получили, по сравнению с РСФСР, непропорционально много ништяков.
Что не отменяет того факта, что РСФСР-России досталось в наследство от Сталина очень многое. Не говоря о том, что в то время не было реального отделения от СССР, были общие интересы и общая выгода.
Когда дают слишком много ништяков. Тем кому их дают считают что это норма. В ссср рсфср была донором для всех. И материального и человеческого ресурса.
Автор:  Амароша [ 24.11.15, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
igg писал(а):
Курбаши писал(а):
igg писал(а):
Курбаши
Цитата:
Конечно!

Для развития деспотизма строились:
школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности товарищу Сталину были нужны:

ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

И всякие прочие педерасты игог"ки, неоны, хуёжники,данны и прочая шелупонь.


Таки был И тираном был и деспотом - в революционной вакханалии другие не выживают. Но поскольку цели в основном ставил правильные и умел их добиваться , полезного он сделал куда больше чем плохого.

И это, ИМХО, главное!

ДО СИХ ПОР, умудряются пилить то, что в наследство от Союзе досталось. Нет?

А я что, против? Ты же меня и цитируешь. :rzach:

Это только ебнутые бобрики рассказывают что Полкан лучший правитель за последние 100 лет в России , некоторые вообще утверждают что Полкан и есть Россия (ну это, понятно, которые совсем дебилы).

Простое же сравнение достижений показывает что Полан не выдерживает сравнения даже с Кукурузником (хрущевки, Целина, паспорта крестьянам, космос , первая атомная станция) - что из подобного по масштабу может предъявить Полкан ? НИЧЕГО :)
Я б даже проголосовала.на место кукурузника - кто?
Через лет тридцать..такими же словами будут хаять президента того, будущего времени.
И сравнивать его и с Хрущевым, и с Брежневым,..и
с Путиным.
И, сравнение будет опять не в пользу того, будущего президента.увы.
Народ вечно недоволен.
Автор:  Петров [ 24.11.15, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
так же ходит в сети список всяких там территорий, которые благодаря России обрели государственность.
мол, вот какие мы крутые - как многим помогли.

но лично я тут не нахожу позитива.
да, многие получили государственность, и мня очень огорчает, что за наш счет.

еще об одном факте: одно действие Сталина было исправлено Хрущевым.
увеличение РСФСР за счет включения в нее КФССР на правах АССР.
этот факт оцениваю положительно.
Автор:  Петров [ 24.11.15, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
ALich писал(а):
Тут правда лишь в том, что некоторые национальные окраины получили, по сравнению с РСФСР, непропорционально много ништяков.
Что не отменяет того факта, что РСФСР-России досталось в наследство от Сталина очень многое. Не говоря о том, что в то время не было реального отделения от СССР, были общие интересы и общая выгода.

ну а для меня это вовсе не "лишь", а имеет очень большое значение.

а право на отделение из Союза было прописано во всех союзных конституциях.
на этом основании и берусь утверждать, что тезис "никто и не думал тогда о возможном распаде" - неверен.
кто-то - думал. причем, не из последних людей страны. ибо иначе нахера было прописывать право выхода.

в современной конституции РФ, при всех недостатках, такой куйни нет.
ровно наоборот, в УК РФ статья статья 280.1
Автор:  doom [ 24.11.15, 03:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
[spoiler=Курбаши]
Цитата:
Конечно!

Для развития деспотизма строились:
школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности товарищу Сталину были нужны:

ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

И всякие прочие педерасты игог"ки, неоны, хуёжники,данны и прочая шелупонь.
:rofl: :rofl: :rofl: :good: :wflag: :rofl:
Я б назвал это список= паразиты, которые ничего не производят, а только жрут ,срут и трахаются :rzach:
Автор:  Игорь [ 24.11.15, 03:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Курбаши
Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.


А вот товарищу Путину все они требуются, прикинь.

)
Автор:  Онаним [ 24.11.15, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
А разве при Сталине понастроили всякой херни Трибалтийским карликам?

Или все же это делал кукурузник?
Автор:  Курбаши [ 11.12.15, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Изображение
Автор:  B&B [ 11.12.15, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
опять червокопатель
нах тебе тот сталин
сдох он давно
сдох
2016 год уже скоро, не 1954
а если он для тебя вечно живой, иди на могилку подрочи, без форумных слёз
нафлалинники куевы
Автор:  Курбаши [ 11.12.15, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
B&B писал(а):
опять червокопатель
нах тебе тот сталин
сдох он давно
сдох
2016 год уже скоро, не 1954
а если он для тебя вечно живой, иди на могилку подрочи, без форумных слёз
нафлалинники куевы
Всё? Высрался? Ну, молодец!

Иди, отдохни, подсыхая.
Автор:  Курбаши [ 11.12.15, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Нашёл в сети речь Сталина на 19 съезде, его помледнее публичное выступление и был поражён схожестью с нынешними временами ( позволю поцитировать фрагмент, касающийся вопроса о буржуазии и нации):

«Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой “свободы личности”, – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт….
….
Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их “превыше всего”. Теперь не осталось и следа от “национального принципа”. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять.
Так обстоит дело в настоящее время.»

Так и хочется просить у читающих эти строки: А В НАСТОЯЩЕЕ?
Автор:  мао [ 12.12.15, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Сталин живее всех живых...а я пришел к выводу что Шавинизда грузины в черной волге чпокнули--он до сих пор верещит..опомнится не может..все ему жиденку латентному мешают
Автор:  mas [ 12.12.15, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
q4civa_1 писал(а):
что у нас, новый сталенодрочер
наверное ты токарь фрезеровщик,да?
А ты наверное предприниматель? Закупаешь пиво, разбавляешь на 1/3 водой и на эти 30% прцветаешь в бизнесе. Я после окончания школы, поработал подсобником на стройке, каменщиком и грузчиком на Ж/Д. И этим горжусь.
Автор:  Профиль [ 12.12.15, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Курбаши
Цитата:
Конечно!

Для развития деспотизма строились:
школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности товарищу Сталину были нужны:

ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

И всякие прочие педерасты игог"ки, неоны, хуёжники,данны и прочая шелупонь.


Врешь ты всё. Лысый клоун, вор Путин уж получше тебя знает, что Сталин был преступником и в СССР никаких учёных-мучёных не было и прозводились только галоши для Африки.

Кстати, при этом мерзком лысом клоуне Путине прилеплена комиссия по дестанилизации, возглавляемая путинским партнером Федотовым. Тупорылым имбецилам-"бобрам" лысый клоун Путин предпочитает такие вещи не говорить, конечно.
Автор:  Профиль [ 12.12.15, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
Путинская РФ описана один к одному:
Курбаши писал(а):
«Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой “свободы личности”, – права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт….
….
Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их “превыше всего”. Теперь не осталось и следа от “национального принципа”. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять.
Так обстоит дело в настоящее время.»
Автор:  евроазиат [ 12.12.15, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Был ли товарищ Сталин тираном и деспотом?
ИВС принуждал отвечать за сделанное - это репрессии
Страница 2 из 19 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/