Александр Дугин о бобрах, патриотах, либерастах и всех, всех, всех...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 23.11.15, 12:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Энантиодромия в русской политике
Александр Дугин о подоплеке подрыва крымской ЛЭП

Удивление и пирамида могуществ

Я удивился. Но совсем не тому, что украинцы обесточили Крым, взорвав ЛЭП. Я удивился двум вещам: почему они не сделали это раньше, и почему это вызвало шквал возмущения в России. В поисках рационального объяснения, я постарался поместить этот отдельно взятый эпизод в более общую систему координат. И вот к каким глобальным выводам я пришел.

В мире есть одно главное могущество, несколько второстепенных, и множество пассивных объектов в чужой игре — с микроскопическими локальными интересами. Все они называются «суверенными Государствами» и по большей части представлены в ООН. Но сегодня такая формальная суверенность — что-то вроде неудачной шутки. Суверенитет — это мера могущества. Нет могущества, нет суверенитета. По словам американского политолога Краснера: «Суверенитет это организованное лицемерие» [1]. Именно.

Могущества в мире распределяются иерархически [2].

Во главе пирамиды могуществ — США. Их обслуживают ряд влиятельных, подчас строптивых, но всегда лояльных вассалов — Евросоюз, Япония, Турция, а также своеобычные прокси в исламском мире — Саудовская Аравия, Катар и Пакистан.

Следующие по масштабу могущества, способные в отдельных областях даже эффективно конкурировать с США, принадлежат «второму миру» (не первому, но и не третьему): это страны БРИКС и подобные им. Бразилия (обобщенно Латинская Америка), Россия, Индия, Китай и Южная Африка (обобщенно транс-сахарская Африка в целом). Потенциально сюда же можно отнести некоторые исламские державы, стремящиеся быть — насколько это возможно — независимыми от США.

Все остальные не имеют значения и только путаются под ногами, примыкая всякий раз к тому, кто оказывается сильнее в каждом конкретном локальном случае. Они являются лишь предлогами для выяснения отношений между могуществами первого и второго уровней, своего рода Gastarbeitern мировой политики.

США: структура могущества первого порядка

Теперь важное. Структура первого могущества (США) такова: в ней есть высшее выражение, определенное идеологической формулой — либерализм (то есть глобализм или установление глобальной либеральной демократии как сверхзадача), а также два средства достижения конечной цели — победы либерализма в общемировом масштабе —

мирно-торговый
военно-силовой

«Торговцы» (голубки) в руководстве США считают, что в пользу либерализма можно уговорить всех остальных аргументами и соблазнительными предложениями, а «силовики» (ястребы), убеждены, что кратчайший способ к этому -- установление твердой американской военно-геополитической гегемонии в мировом масштабе (ведь США и есть оплот либерализма, поэтому чем больше США, тем больше либерализма, чем сильнее США, тем сильнее и глубже либерализм). Между «торговцами» и «силовиками» существует глубинный консенсус: и те и другие движутся к одной общей цели, и те и другие одновременно и сторонники мирового правительства и американские патриоты; все различие только — в выборе средств для достижения единой цели. Они спорят друг с другом, но споры заканчиваются тогда, когда на горизонте появляется могущество второго порядка.

Здесь все начинают действовать заодно: ведь главное их сближает, особенно перед лицом врага и конкурента. Все противоречия здесь носят чисто тактический характер. CFR (Совет по внешним сношениям (Council on Foreign Relations, — прим. ред.) — мозговой центр американской геополитики) и неоконсы, пацифисты и милитаристы США стратегически сущностно едины. Все они прежде всего либералы, а значит, разделяют либеральную идеологию, которую сегодня можно определить как «американскую идеологию».

Если мы поймем это, мы поймем почти всё в устройстве современного мира.

Энантиодромический компромисс

Далее второстепенные могущества. К этой категории принадлежит и современная Россия.

Ее структура напрямую зависит от структуры первого могущества (США) и в целом подобна (с различием пропорций) структуре всех остальных вторичных могуществ. В этой структуре есть также два симметричных полюса — «торговый» (мирный) и «силовой» (военный). Они составляют двуполярное ядро системы управления. Пока второстепенное могущество не стало прямым вассалом США и не превратилось в ничего не значаще третьестепенное могущество, то есть в бесконечно малую величину, оно обладает относительным суверенитетом — не абсолютным (как США) и не фиктивным (дефолтным, по Краснеру), как мелкие страны.

Относительный суверенитет состоит из двух полюсов, мирного и силового, которые, однако, качественно различны. Сторонники мира, полюс «торговцев», представлен идейными либералами (выступающими как проводники гегемонии, в смысле А. Грамши [3], и мирового либерализма), а силовики — «цезаристами» (также в смысле А. Грамши [4]), то есть прагматически ориентированными бюрократами, заинтересованными только в сохранении власти. Если либералы не против изменить баланс отношений с США, постепенно уступив суверенитет (на достойных условиях) первостепенному могуществу (глобализация), то силовики скорее откажутся от либерализма (который для них большой ценности не представляет), чем от суверенитета, поскольку при прямой американской гегемонии власть национальных бюрократий будет либо существенно ограничена, либо вообще передана в руки внешних управляющих (как произошло в России в 90-е).

Однако и либералы, и силовики в структуре второстепенного могущества всегда жизненно заинтересованы в сохранении статус кво. Их устраивает то, как есть сейчас, и не устраивает то, как будет потом (как бы оно ни было). Поэтому оба полюса заинтересованы в том, чтобы все оставалось неизменным. Это приводит к устойчивой и стабильной энантиодромии, то есть к движению одновременно в двух прямо противоположных направлениях: военные выступают за мир (а не за войну, что было бы логично), а либералы — за суверенитет (а не за глобализацию, что следует из идеологии либерализма). Военные не хотят воевать, а либералы сдерживают глобализацию. Так складывается энантиодромический компромисс. Отсюда все виды противоречивых высказываний: Крым наш, Донбасс — их; мы не воюем с Украиной, мы торгуем с Украиной и т. д. Это не просто прикрытие экспансии дымовой атакой умиротворяющей циничной дипломатии, это состояние мышления правящей энантиодромической элиты.

Энантиодромия заканчивается там, где одна из тенденций начинает отчетливо доминировать. Когда силовики понимают, что американская гегемония и либерализм как таковые неминуемо ведут к десуверинизации могущества второго порядка, и это не зависит от того, кто преобладает в США — ястребы или голуби, они смещаются в зону идеологического нелиберализма (антилиберализма) и готовятся к войне. К настоящей военной войне. Поскольку им понятно, что рано или поздно она будет им навязана, если они будут настаивать на суверенитете.

Когда либералы понимают тоже самое, они переходят границу и прямо предлагают пожертвовать суверенитетом ради мира.

За пределами энантиодромии бюрократы становятся (антилиберальными и антиамериканскими) патриотами, идеологическими патриотами (Россия прежде всего), а либералы из сторонников режима и его элиты — противниками режима и непримиримой оппозицией (России лучше не быть вообще). Либералы в непримиримой оппозиции представляют собой пятую колонну, тогда как либералы во власти — шестую. Симметрично различие между силовиками-бюрократами (внутри властной элиты) и самостоятельным идеологическим ядром патриотизма (державники, сторонники православной Империи, традиционалисты, консерваторы и консервативные революционеры, евразийцы и последователи 4ПТ («Четвертый путь» — практика внутреннего развития, созданная Г. И.Гурджиевым, — прим. ред.)).

Но в современной России — как почти во всех современных могуществах второго уровня — доминирует энантиодромия. Это союз военных за мир с либералами за суверенитет. Они имитируют структуру первого могущества, но это подражание основано на одной принципиальной ошибке: американские элиты идеологически единодушны, следуют к общей цели и спорят о тактических вопросах — средствах, тайминге процессов, месте и времени проведения той или иной операции, целесообразности, формулах подсчета баланса интересов и т. д., а энантиодромические элиты внутренне противоречивы — либералы ведут в одну сторону, национальные бюрократы (цезаристы) в прямо противоположную. Голуби и ястребы в США — два коня, запряженные с одной стороны колесницы, либералы и бюрократы в России — с разных сторон. Это и есть энантиодромия.

Энантиодромия второстепенных могуществ, находящаяся в концептуальном ступоре, спешит, однако, избавиться от тех, кто ей угрожает: от пятой колонны ультралиберальной оппозиции, бросающей прямой вызов суверенитету, и от убежденных патриотов, настаивающих на нелиберальной идеологии и на неизбежности (рано или поздно, но готовиться надо уже сейчас) прямого столкновения с США. Поэтому вне мэйнстрима оказываются и те, и другие. И пятая колонна, и последовательные патриоты (военные за войну) находятся под запретом. Основной дискурс в обществе полностью контролируют энантиодромисты, все более смахивающие на шизофреников.

Если мы разберемся и в этом, то поймем не «почти всё» в устройстве современного мира, но вообще всё. Ведь та же самая схема — mutatis mutandis — работает и во всех остальных державах второго уровня могущества, и даже в тех третьестепенных странах, которые оказывается в поле напряженных противоречий более состоятельных и геополитически масштабных Государств.

Крым без электричества: объяснение

Эти общие формулы объясняют нам причину нашего удивления. Когда мы соединяемся с Крымом в ответ на Майдан, легальность этого признаем только мы и больше никто. И логично, если Киев этого не просто не примет, но начнет прямую «реконкисту», если сможет, а если уж не сможет, то постарается удавить отложившиеся территории любым другим доступным способом. С точки зрения последовательных патриотов в России, это предельно ясно и было ясно с самого начала. Американцы и их западно-европейские вассалы подтолкнули киевскую толпу к свержению компромиссного (энтантиодромического) Януковича, который был и вашим, и нашим, и не вашим, и не нашим (пока сам не запутался). Цель была привести в третьестепенной стране с суверенитетом, близком к нулю, прямо либеральную проамериканскую элиту. Это произошло. Это наносило удар по российскому суверенитету, и тут несмотря на энантиодромию (на сей раз российскую) консенсус (хотя и относительный) торговцев и силовиков ответил воссоединением с Крымом. Не вся шестая колонна безоговорочно приняла Крым, но ей ничего не оставалось делать: кто был категорически против, могу просто переместиться в пятую.

Но радость патриотов была преждевременной: на Крыме все и застопорилось, и в отношении Донбасса снова победила энантиодромия — военные за мир вместе с либералами за суверенитет принялись верстать Минские договоренности [5]. Снова на первый план вышел лозунг: лишь бы не было войны. Торговые переговоры с Киевом продолжилось: никто ни с кем не воюет. Да, война — это мир. Всё правильно. А горы трупов — случайность, внутреннее дело третьестепенной страны. Начались чистки и среди патриотов, возомнивших, что бюрократия, цезаристы и силовики сместились в их сторону, в сторону Новороссии, антилиберальной идеологии и подготовки к решающей войне. Не тут-то было. Энантиодромисты власть держали крепко и от своей формулы отказываться не собирались. Не сейчас.

Но и в Киеве ситуация была не лучше. Сбросив одного энантиодромиста, толпа третьестепенного могущества привела к власти другого энантиодромиста. И этот, в новых условиях, принялся колебаться — ни войны, ни мира, бросаясь от борьбы с повстанцами Донбасса к Минску и обсуждениям цен на газ. В этой-то ситуации двух энантиодромий — при участии двухполюсной американской элиты (всегда продвигающей ситуацию только и исключительно в своих интересах, как торговлей, так и войнами) — и снабжала Украина электричеством отложившийся в пользу России Крым.

До какого-то момента снабжала, потом перестала. Чуть больше войны, чуть меньше торговли. Завтра может быть снова — чуть больше торговли, чуть меньше «Правого Сектора» *, и так в периоде.

В России структурно то же самое, но масштабы могущества иные: различие между относительным суверенитетом и фиктивным все-таки весьма значительное. Оно отчасти нивелируется, правда, тем, что за спиной страны практически без суверенитета маячит тень страны с суверенитетом абсолютным. И вот отсюда стоит сделать важный вывод: как Порошенко договаривается с Москвой, так и Москва договаривается с Вашингтоном. Диспропорция могуществ объясняет, как проходят переговоры: сильный всегда может нарушить любые соглашения в своих интересах — ему за это ничего не будет (если нет более сильного). Слабый же, идя на поводу сильного (торговля, голубки, лишь бы не было войны), всегда зависит от него только всё больше и больше. И если дело дойдет до критической точки, то войну начинать будет в какой-то момент уже поздно. Москва может поступить с Киевом, как захочет, действуя кнутом и пряником. Но точно также и Вашингтон с Москвой.

На это и рассчитывают либералы в Вашингтоне в отношениях с Россией — они готовы отложить войну, чтобы шестая колонна в Москве укрепила свои позиции, внедрила глубже либерализм в элиты и даже массы, рассчитывая, что таким образом разложенное второстепенное могущество само упадет им в руки. Сами американские стратеги (например, Стив Манн) прекрасно понимают что либерализм исторически сложившиеся демократии укрепляет, а недемократические режимы, напротив, разлагает и подтачивает.

Но эта игра продолжается только до тех пор, пока нахождение шестой колонны у власти вместе с гарантированной ей миром (мир в обмен на либерализм) продолжает ослаблять Россию. Если же передышкой пользуются идейные патриоты (а не просто бюрократы), то инициатива переходит к вашингтонским ястребам. Не против голубков и торговцев, как может показаться, а при их благословении. Ведь цель у них — одна.

Вашингтон созванивается с Киевом, и башни электропередач, ведущие в Крым, взлетают на воздух. Со стороны Москвы на это может последовать только энантиодромический ответ: удивление или возмущение. Ведь война — это мир. Не будем забывать.

Таким образом, мы не только устранили предмет нашего удивления, но извлекли из этого незначительного самого по себе эпизода великой войны континентов важный теоретический урок.

*В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

[1] Krasner S. D. Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton: Princeton University Press, 1999.

[2] Lake David A. Hierarchy in International Relations: Authority, Sovereignty, and the New Structure of World Politics. Ithaka, NY: Cornell University Press, 2009.

[3] Грамши А. Тюремные тетради/ Грамши А. Избранные произведения. Том 3. М.: Издательство Иностранной литературы, 1959.

[4] Грамши А. Тюремные тетради. Указ. соч. См. также Дугин А.Г. Международные отношения. М.: Академический Проект, 2014.

[5] И травить И.Стрелкова.


http://svpressa.ru/politic/art ... 6563/

Многа букаф, делаю спойлером. Кому надо - тому надо.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 23.11.15, 13:57  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26046
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1020 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
А про Стрелкова там есть, чтобы не раскрывать?

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 23.11.15, 14:06  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3326
Благодарил (а): 575 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Дугин не прав. Уж больно на США молится

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 23.11.15, 14:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Джина писал(а):
А про Стрелкова там есть, чтобы не раскрывать?


Есть и про Стрелкова. Мало, но зато в самую десяточку. Так что рекомендую ознакомится вообще и в частностях.
Цитата:
Но радость патриотов была преждевременной: на Крыме все и застопорилось, и в отношении Донбасса снова победила энантиодромия — военные за мир вместе с либералами за суверенитет принялись верстать Минские договоренности [5]

[5] И травить И.Стрелкова.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 23.11.15, 14:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
IgorGr писал(а):
Дугин не прав. Уж больно на США молится


Он не молится, Дугин адекватен, как ни кто другой. Он совершенно правильно отражает сегодняшнюю ситуацию. Другое дело динамика, тенденции. О них Александр Гельевич в данном конкретном случае не говорит ничего, просто тема не та.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 23.11.15, 14:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
дугин муж лимонова или жена ? :rzach:

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 23.11.15, 14:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
hunta писал(а):
дугин муж лимонова или жена ? :rzach:


Одно могу сказать совершенно точно - ты по сравнению с этим слоном даже не моську не тянешь, максимум на вошь.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 23.11.15, 14:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Одно могу сказать совершенно точно - ты по сравнению с этим слоном даже не моську не тянешь, максимум на вошь.


признак скудного ума - это млеяние от набора наукообразных слов худо-бедно скомпонованных друх с другом и разбавлеными "капитан-очевидность". ты похоже уже совсем сомлел от дугинского пустопорожнего пиздобольства.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 23.11.15, 14:53  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Цитата:
Дугин адекватен
:crazy:
Цитата:
Прогноз Дугина – Путин захвачен и дезориентирован. Против него готовится заговор, со стороны западных заказчиков, грядет глобальный переворот. Минские соглашения – один из продуманных планов, который осуществляется с целью смены власти в РФ. Таким образом, эти договоренности остановили наступление Новороссии, тем самым загнав народ в ступор и недопонимание происходящего. Патриотически-верное ядро призвано спасти от свержения президента, поэтому его демонизируют. Сейчас происходит заговор элит против президента РФ. Заканчивается русская весна, останавливается наступление Новороссии, демонизируется образ Путина.

Народу необходимо стоять за Новороссию до конца. Нужно спасать мирных жителей, биться на прямую и косвенно против «6 колонны», которая стремится взять Путина в заложники. Нужно верить в нашу страну, верить в верховного главнокомандующего. Нельзя допустить раскола патриотического общества. Необходимо взять Мариуполь, поднимать патриотическое сознание, мобилизовать народ и дать отпор киевской хунте, неонацистам и «заокеанским друзьям».

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 23.11.15, 15:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
hunta писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
Одно могу сказать совершенно точно - ты по сравнению с этим слоном даже не моську не тянешь, максимум на вошь.


признак скудного ума - это млеяние от набора наукообразных слов худо-бедно скомпонованных друх с другом и разбавлеными "капитан-очевидность". ты похоже уже совсем сомлел от дугинского пустопорожнего пиздобольства.
тут ппв и пиздабол ,вернее дегенаративное чмо ,гомосятина вротенберга -это хунтёнок .Тебе по иплу давно не давали? а надо :comando

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 23.11.15, 15:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Venechka-Erofeev писал(а):
:crazy:


Именно потому, что есть такие прогнозисты и аналитики как Дугин и удается предотвращать ими же описанные сценарии.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 23.11.15, 15:05  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3727
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
всегда поражался его способности объяснять самым сложным путём самые очевидные вещи. По существу, его идеал, это Гитлер, который не знал ни в чём меры, и всегда шёл до конца.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 23.11.15, 15:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
hunta писал(а):
признак скудного ума - это млеяние от набора наукообразных слов худо-бедно скомпонованных друх с другом и разбавлеными "капитан-очевидность". ты похоже уже совсем сомлел от дугинского пустопорожнего пиздобольства.


Если бы не Дугин, в России сегодня, пожалуй, не было бы современной социологии. О которой ты, я больше чем уверен, не имеешь ни малейшего понятия.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 23.11.15, 15:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Диман писал(а):
всегда поражался его способности объяснять самым сложным путём самые очевидные вещи. По существу, его идеал, это Гитлер, который не знал ни в чём меры, и всегда шёл до конца.


ППЦ, еще один. Как жеж вас много.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 23.11.15, 15:15  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
секта дугина? :crazy:

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 23.11.15, 15:17  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7188
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Трамвайный хам писал(а):
hunta писал(а):
дугин муж лимонова или жена ? :rzach:

Одно могу сказать совершенно точно - ты по сравнению с этим слоном даже не моську не тянешь, максимум на вошь.
А что он сделал?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 23.11.15, 15:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Venechka-Erofeev писал(а):
секта дугина? :crazy:


Вероятно такие же идиоты как ты vs хунта в свое время кричали про секту Галлилея. Малообразованное ничтожество.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 23.11.15, 15:20  
Прохожий

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 127
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Дугин относительно всех обычных чрезвычайно умный. Читать и слушать его лекции необходимо всем думающим славянофилам (не западникам). Человек радеющий за Россию. Таких мало. Свое мировоззрение аргументирует фундаментально и достаточно популярно. Великий человек. Скажите мне какой мыслитель сейчас в России круче него? Об энантиодромии он знает как никто. Противоречия существуют но это если смотреть с позиции параноика, а с точки зрения человека постмодерна -человека будущего (шизоида) Дугин прав как никто сейчас.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 23.11.15, 15:21  
Участник

Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 1400
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Россия
Многа буков ни а чем. У дугина работа такая, плести лапти не умеет но инструкцию к сплетению лаптей всегда напишет. Причём сделает это так, чтобы после обсера тех кто повелся на его лабуду, объяснит всем непонятливым где неправильно прочитали его прогноз

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 23.11.15, 15:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Вероятно такие же идиоты как ты vs хунта в свое время кричали про секту Галлилея. Малообразованное ничтожество.


ты, альтернативный энантиодромик, хоть понял что написал ? значение vs хоть ведомо ? :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Александр Дугин. Народ, как мыслящее единство

Трамвайный хам

82

22.11.16, 19:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мотороллу убили Виталий Маликов, Александр Куц, Олег Козловский

Жигули

23

12.11.16, 21:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Александр Рар: После победы Трампа Европа не сможет сидеть под крылом США

sturm

14

10.11.16, 10:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Дебильная сотня» погибла не зря. Александр Роджерс

woland69

33

14.10.16, 03:07



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.284s | 17 Queries | GZIP : On ]