For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Как бобры отвечают на конструктивную критику
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32563
Страница 2 из 3

Автор:  евроазиат [ 22.11.15, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Фидель
конструктивная - к украине не применимо
нехер вас слушать - одна куйня
добились своего - свободны

Автор:  Михеич [ 22.11.15, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Фидель писал(а):
Михеич писал(а):
А какой конструктивный смысл несет в себе истерика харьков?
что надо сделать с этим долгом? Как надо?
Хорьки отзовитесь

ты можешь задать эти вопросы в профильной ветке. их даже несколько на форуме
Я задавал вы не отвечаете на этот вопрос.. Просто по бабьи истерите ,с завываниями и со всхлипами
И еще имеете наглость спрашивать о конструктиве
Где вы все и где конструктив?

Автор:  Онаним [ 22.11.15, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Михеич писал(а):
А какой конструктивный смысл несет в себе истерика харьков?
что надо сделать с этим долгом? Как надо?
Хорьки отзовитесь

П...ц форуму. Козлы все засрали. Поздравляю модеров

А какой конструктивный смысл несет в себе истерика бобров?
Надо вести себя как Далай-Лама?
Бобры, отзовитесь?

Автор:  гудини [ 22.11.15, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Фидель писал(а):
гудини писал(а):
Фидель писал(а):
гудини писал(а):
бобры не бобры, а патриоты России

а вот в этом есть давние сомнения.

согласись, что Обама - гандон,
Украина - дерьмо,
а Тарас Григорьевич Щевченко -
это просто блевотный божок укродурки

соглашусь. ещё вопросы есть?

да, и еще важный момент, белогандонники типа
Макаревича и Невзорова являются таковыми по
шкурным интересам, причем у них это на рожах
написано

если и этот факт принимается, то я считаю спокойно
можно критиковать того же Путина, без проблем

хотя вернув Севастополь, он конечно же причислен
к лику святых русского народа, лично для меня святые вне критики,
но у других иные понятия.

Ну а в остальном в России, как и в каждой капиталистической стране,
где каждый сам за себя в конечном счете, много конечно
неприятных моментов. Кто же будет с этим спорить...

Автор:  sanches1972 [ 22.11.15, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Лубенчанин писал(а):
Не знаю почему модер не банит бобров за их говноротость. Они форе создали образ быдлофорума.

ВОТ И Я НЕ ЗНАЮ ПОЧЕМУ НЕ БАНЯТ ЗА ЭТО ВСЯКИХ ГАНДОНОВ МАЙДАНУТЫХ И ПРОЧИХ ПОДПИНДОСНИКОВ.
Решение ВВП БЕЗУСЛОВНО МОЖЕТ БЫТЬ подвержено критике
Только что тут критиковать.
B&B писал(а):
Владимир Путин также отметил, что Москва рассчитывает, что США, ЕС или международные финансовые организации предоставят гарантии выплаты Украиной России долга в $3 млрд.

НАШЕЛСЯ ГАРАНТ ТО .
Вроде нет пока. Вопрос этот висит.
По поводу комментариев ко мне лично претензий нет.
АСТАЛАВИСТА кто угодно но к адекватным форумчанам отношения не имеет. ОСТАЛЬНЫМ ПРОСТО НАДОЕЛО ЭТО ПУСТОЕ СЛОВОБДУДИЕ поэтому и реакция соответствующая.
Еще че есть.
Может мне как пример привести тему про военных пенсионеров. Там белые гондоны и прочая показала себя во всей красе.

Автор:  Онаним [ 22.11.15, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

евроазиат писал(а):
Фидель
конструктивная - к украине не применимо
нехер вас слушать - одна куйня
добились своего - свободны

П...ц форуму. Козлы все засрали. Поздравляю модеров

Оскорбляют бедных на Форе. Скатился форум ниже плинтуса...

Автор:  Онаним [ 22.11.15, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Михеич писал(а):
Фидель писал(а):
Михеич писал(а):
А какой конструктивный смысл несет в себе истерика харьков?
что надо сделать с этим долгом? Как надо?
Хорьки отзовитесь

ты можешь задать эти вопросы в профильной ветке. их даже несколько на форуме
Я задавал вы не отвечаете на этот вопрос.. Просто по бабьи истерите ,с завываниями и со всхлипами
И еще имеете наглость спрашивать о конструктиве
Где вы все и где конструктив?

П...ц форуму. Козлы все засрали. Поздравляю модеров

Марш вон в ту ветку! Где вы бобры по бабьи истерите, с завываниями и со всхлипами

Автор:  Михеич [ 22.11.15, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Онаним писал(а):
Михеич писал(а):
А какой конструктивный смысл несет в себе истерика харьков?
что надо сделать с этим долгом? Как надо?
Хорьки отзовитесь

П...ц форуму. Козлы все засрали. Поздравляю модеров

А какой конструктивный смысл несет в себе истерика бобров?
Надо вести себя как Далай-Лама?
Бобры, отзовитесь?
А какая такая истерика бобров? Вижу тут больных персонажей что бегают открывают темы одну за одной -на тему долга Хотя смысла истерики нормальные люди не видят и не понимают.. В упор Ну если что то не так..Скажите блин как надо ..молчат
не ну не больные?

Автор:  tik [ 22.11.15, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

ваще какая то надуманная проблема. бобрики и конструктивный смысл? ну смешно же ейбогу :rzach: чтобы был смысл надо извилинами шевелить, а если шевелить нечем то о каком смысле говорить?
поэтому никогда мы и не дождемся смысла от бобриков. смысл их в плевании дерьмом и не более того. вот и весь их конструктивизм.
и основа бобризма в психологии человека - страшно одному остаться, тем более против стаи бобров :rzach: не всем дано :rzach:

Автор:  гудини [ 22.11.15, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

еще в древней Греции поняли, что для начала
диспута стороны должны согласовать некоторые аксиомы,
с которыми все согласны

в противном случае никогда не будет взаимопонимания,
и не будет ни победителей диспута, ни проигравших,
и все сведется к плевкам друг в друга и спорам на щелбаны,
на уровне школоты

увы, если аксиомы не согласованы, это неизбежно будет так

поэтому каждый должен свои аксиомы где-то четко
обозначивать, по крайней мере, я четко обозначил отношение
к Украине, Обаме, Тарасу Григорьевичу Шевченко, к
белогандонникам, и из этих аксиом исхожу, а не воду мучу

Автор:  Фидель [ 22.11.15, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

гудини писал(а):
да, и еще важный момент, белогандонники типа
Макаревича и Невзорова являются таковыми по
шкурным интересам, причем у них это на рожах
написано

мне вообще пох по каким причинам они являются белогандонниками. знаю, что у невзорова шиза вялотякущая.))

Автор:  евроазиат [ 22.11.15, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Онаним
не а зачем разговаривать с террористами и их жилетками?

Автор:  Михеич [ 22.11.15, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

tik писал(а):
ваще какая то надуманная проблема. бобрики и конструктивный смысл? ну смешно же ейбогу :rzach: чтобы был смысл надо извилинами шевелить, а если шевелить нечем то о каком смысле говорить?
поэтому никогда мы и не дождемся смысла от бобриков. смысл их в плевании дерьмом и не более того. вот и весь их конструктивизм.
и основа бобризма в психологии человека - страшно одному остаться, тем более против стаи бобров :rzach: не всем дано :rzach:
Вот четкая иллюстрация.. спрашиваешь хорька о чем то определенном
а он вместо ответа вываливает блевотный поток своего сознания
Как сейчас например

Автор:  евроазиат [ 22.11.15, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Михеич
проблема в том, что вначале воспринимаешь их людьми

Автор:  гудини [ 22.11.15, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Фидель писал(а):
гудини писал(а):
да, и еще важный момент, белогандонники типа
Макаревича и Невзорова являются таковыми по
шкурным интересам, причем у них это на рожах
написано

мне вообще пох по каким причинам они являются белогандонниками. знаю, что у невзорова шиза вялотякущая.))

а в чем тогда проблема?
В России очень открытая экономика, многие скажем живя в Москве
деньги зарабатывают в Америке, и это нормально.
Путин, не дурак в том, что старается не навредить и не поломать
сложившийся экономический уклад, хотя каклы и провоцируют.
Он применяет мягкую силу, стратегию дзюдо, чтобы выжидать
удобного момента, ждать инициативы и ошибки противника,
а главное не поломать жизнь в стране, как это сделали у себя
долбоукры.

лично я такую стратегию одобряю, а оппоненты например тут
же обзовут бобром, но это просто смешно

Автор:  Фидель [ 22.11.15, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

гудини писал(а):
а в чем тогда проблема?

это у бобров надо спросить, в чем проблема, что им не нравится что я на путинские штаны ку не делаю

Автор:  sanches1972 [ 22.11.15, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

гудини писал(а):
а в чем тогда проблема?
В России очень открытая экономика, многие скажем живя в Москве
деньги зарабатывают в Америке, и это нормально.
Путин, не дурак в том, что старается не навредить и не поломать
сложившийся экономический уклад, хотя каклы и провоцируют.
Он применяет мягкую силу, стратегию дзюдо, чтобы выжидать
удобного момента, ждать инициативы и ошибки противника,
а главное не поломать жизнь в стране, как это сделали у себя
долбоукры.

лично я такую стратегию одобряю, а оппоненты например тут
же обзовут бобром, но это просто смешно

ПРИСОЕДЕНЯЮСЬ К МНЕНИЮ. :good:

Автор:  Онаним [ 22.11.15, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

евроазиат писал(а):
Онаним
не а зачем разговаривать с террористами и их жилетками?
Вот и я не понимаю, почему 2 года разговаривают с террористами, взявшими в заложники 1,5 миллиона крымчан и заваливают их ништяками?

Автор:  Онаним [ 22.11.15, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

гудини писал(а):
Фидель писал(а):
гудини писал(а):
да, и еще важный момент, белогандонники типа
Макаревича и Невзорова являются таковыми по
шкурным интересам, причем у них это на рожах
написано

мне вообще пох по каким причинам они являются белогандонниками. знаю, что у невзорова шиза вялотякущая.))

а в чем тогда проблема?
В России очень открытая экономика, многие скажем живя в Москве
деньги зарабатывают в Америке, и это нормально.
Путин, не дурак в том, что старается не навредить и не поломать
сложившийся экономический уклад, хотя каклы и провоцируют.
Он применяет мягкую силу, стратегию дзюдо, чтобы выжидать
удобного момента, ждать инициативы и ошибки противника,
а главное не поломать жизнь в стране, как это сделали у себя
долбоукры.

лично я такую стратегию одобряю, а оппоненты например тут
же обзовут бобром, но это просто смешно

Толстовство

Автор:  Сапер ВОдичка [ 22.11.15, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как бобры отвечают на конструктивную критику

Онаним писал(а):
astalavista писал(а):
лично я путина поддерживаю но это не значит я поддерживаю каждое его решение

рассрочка долга совершенно неправильное решение.
молчание в ответ на отключение крыма это тоже неправильно

нельзя слепо поддерживать руководителя, Он изза этого забуреет
Самое интересное, что 90% "хорьков" форума тоже не против Путина, а против НЕКОТОРЫХ его решений.
Однако осуждение некоторых решений Путина для бобров означает восстание против Путина. Ну и "Говорим Партия подразумеваем Ленин" "Говорим Россия, подразумеваем Путин" никуда не делось у говно-агитаторов.
Естественно не против.... Хорьки хотят крутых действий... Вввода войск (с одновременным уничтожением не менее 90% населения похер каких территорий)... ковровых бомбардировок термобалическими бомбами.... Ядерного удара по пиндостану.... что-то менее убийственное их не устраивает... Но само-главно, чтобы воевал кто нибудь другой....

Наверное все-таки устраивает... Хороший диван...

В общем, стадо петухов ипущихся в опу....

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/