Вы точно говорите об искусстве, а не о геометрии?
Тот же Сальвадор Дали изгалялся над Вашими "углами и расстояниями", как хотел.))
Это первый, кто в голову пришел .)

Ну этому практическое обьяснение есть. Женщины изначально более гибче и пластичнее мужчин по физике по своей.

Это не совсем так.
Просто их соотношение с композиторами - примерно такое же, как между поэтами и поэтессами.
(И соотношение качества их продуктов - аналогичное).
Чувства ритма есть, но хуже.

Эээ... 100 - в гетерохромной и разновозрастной, скажем так, среде .
У негроидов матожидание теста Айзенка 90-95, у монголоидов - 110-115, у европеоидов 105-110.
У взрослых индейцев - 80-85.
И он еще и меняется, в зависимости от возраста человека, уровня образования и т.д.
(И, кстати, разный для разных поколений).

Вообще, цифры я, конечно, на память приводил. Но память у меня - хорошая.
Правда, я забыл сказать, что все эти исследования проводились для пика интеллектуальной активности - возраста 20-30 лет.

Кстати, женщины и мужчины еще и тупеют по разному.
Женщины L образно, а мужчины Г образно (эээ... г - в другую сторону )

Значит, опять возвращаемся к уже сделанному предположению, что дело не в изначальных способностях, а в возможности их реализовать.
Например, у мужчин есть изначальная способность - более хорошее чувство ритма.
Но у них нет возможности ее (способность) реализовать, т. к. они более косолапее (назовем так "меньшая гибкость и пластичность").

Ну назови тогда мне композиторов женщин.
Поэтесс я тебе щас кучу сходу придумаю

У женщины вся сущность изначальная расположена на то, чтобы затянуть на себя мужика. Все эти крашения перед выходом в свет, ужимки, каблуки не имеют другой цели.
Мужик же этим не заморачивается, - просто своей жизнью живет.

Александра Николаевна Пахмутова. Но это с большой натяжкой.

Потому что у женщин АААААААБСОЛЮТНАЯ ЖОПА

Это НЕ шутка.

Она в исходном посте и есть.
И это против моцартов и бахов. У теток даже гершвина нинашлось. Ну совсем не их стезя (тем глубже респект пахмутовой)

Тосно точно
Во первых, Дали перед тем, как изголяться, научился очень хорошо рисовать классически (ага. Пикассо - тоже). И все эти "изголения" - это от творческой безысходности, а не от неумения переносить видимые углы и расстояния на плоскость.

Ведь проблема то не в том, чтобы накалякать искаженный образ, как это делал Дали. А в том, чтобы искаженный образ остался узнаваемым, и чтобы ... перенесенные на бумагу углы и расстояния ... вошли в некоторое взаимодействие с алгоритмом восприятия. И это взаимодействие доставило бы ... ну... удовольствие, беспокойство, страх... я не знаю... эмоцию прекрасного.
Какие, к чёрту, эмоции прекрасного, если ты линию не можешь адекватно изобразить, а в реальности - угол тупой, а ты его острым воспринимаешь... иногда. А иногда - тупым.

У женщины вся сущность изначальная расположена на то, чтобы затянуть на себя мужика. Все эти крашения перед выходом в свет, ужимки, каблуки не имеют другой цели.
Мужик же этим не заморачивается, - просто своей жизнью живет.

Я почему говорю композитором назвать сложно, она сочиняет музыку под слова. А если просто ее музыку послушать не зная слов - фигня какая-то - тупая попса - три аккорда.

Хз, меня вот этот феномен всегда удивлял - почему все бабы умеют танцевать. Даже коровы с виду. А мужикам приходится учиться.
При этом смотришь на плющенко, например - ну реально безупречен, у теток так близко никто не может. То есть физические способности в принципе у мужиков есть, но у теток умение заранее в мозге заложено

Ты говоришь как женоненавистник.

Мужик заморачивается другим - оплодотворить как можно больше баб, стратегия просто другая. А в мире животных часто самцам для этого приходится наряжаться, чтобы их серая самочка выбрала. Павлины всякие и т.д.

Она в исходном посте и есть.
И это против моцартов и бахов. У теток даже гершвина нинашлось. Ну совсем не их стезя (тем глубже респект пахмутовой)