For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=32327
Страница 3 из 4

Автор:  Optimist_17 [ 19.11.15, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

gugu писал(а):
Аленка писал(а):
gugu

Я не знаю о чем Вы,но по Р24,Белый лебедь полетел на "Возмездие" с собой прихватил 12 тонн боеголовок....
Ту-160 не умеет кидать железку.
Точнее умеет, но единственный экземпляр, модернезированный то ли в 12, толи в 13 году.
У строевых 160х даже бомбового прицела нету, АФАИК.

Он заточен под единственный вид боеприпасов - Х-55.
:sh:

Млять, чучело, закрой свой рот. Как говаривал Козьма Прутков:"Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану".

Ту -160, как раз строевой, оснащен оптико-электронным бомбардировочным прицелом ОПБ-15Т "Гроза", обеспечивающий дневное бомбометание и бомбометание в условиях низкой освещенности. Он так же оснащен РЛС ПНА-Д (навигации, наведения ракет и бомбометания).
Он умеет применять как свободнопадающие бомбы, так и корректируемые.

Автор:  Диман [ 19.11.15, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Serg09 писал(а):
Диман писал(а):
Serg09 писал(а):
наземная операция будет.
франция, россия, сша, бриты
не будет, все заранее знают что кончится как в ливии или ираке, т.е. ростом терроризма. У них единственный вариант это помочь умеренным головорезам взять часть сирии под контроль там где наша авиация неактивна. Но в этом районе только курды и игил. У игила репутация подпорчена, а курды не вариант изза турции. В общем полная засада, придётся либо работать на асада либо ничего не делать.

или интервенция турции, но это снова разосраться уже с курдами. таких шарахан й сша не выдержат.

то что сейчас это цветочки.
будет общая исламская война, будет гореть вся азия и европа.
совместные легионы европейско-американские пойдут в новый крестовый поход. у россии уже выбора не осталось.

это план сша, но мы вырулим в другом направлении.
Надеюсь, выбитые из сирии боевики хлынут в турцию и саудию, после чего там начнутся беспорядки. В турции они усугубятся выходом курдов из под контроля, которые с ираке и сирии уже получили кучу оружия и автономию. Надеюсь найдётся катарский след в поддержке игил и мы сможем разбомбить заводы по добыче и сжижжению газа. Для надёжности нужна вялотекущая война между саудитами и ираном вместе с гражданской войной в саудии, чтобы перекрылся поток нефти через ормузский пролив.

Это тот сценарий который нужен нам, и сейчас он намного реальнее сценария сша.

Автор:  gugu [ 19.11.15, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Тракторист писал(а):
Аленка писал(а):
gugu

Я не знаю о чем Вы,но по Р24,Белый лебедь полетел на "Возмездие" с собой прихватил 12 тонн боеголовок....
и годовой бюджет не большого российского городка :rzach: :rzach: :rzach:
Ну... вообще то да.
Х-55 (да и Калибр, кстати) стоит, АФАИК, примерно миллион дохлых американских президентов за штуку.

Автор:  gugu [ 19.11.15, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Optimist_17 писал(а):
gugu писал(а):
Аленка писал(а):
gugu

Я не знаю о чем Вы,но по Р24,Белый лебедь полетел на "Возмездие" с собой прихватил 12 тонн боеголовок....
Ту-160 не умеет кидать железку.
Точнее умеет, но единственный экземпляр, модернезированный то ли в 12, толи в 13 году.
У строевых 160х даже бомбового прицела нету, АФАИК.

Он заточен под единственный вид боеприпасов - Х-55.
:sh:

Млять, чучело, закрой свой рот. Как говаривал Козьма Прутков:"Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану".

Ту -160, как раз строевой, оснащен оптико-электронным бомбардировочным прицелом ОПБ-15Т "Гроза", обеспечивающий дневное бомбометание и бомбометание в условиях низкой освещенности. Он так же оснащен РЛС ПНА-Д (навигации, наведения ракет и бомбометания).
Он умеет применять как свободнопадающие бомбы, так и корректируемые.
Это тебе википедия сказала?
Ту-160 не применяет свободнопадающих бомб. Подвешивать не на что. Револьвер для этого не предназначен.
Хоть одно упоминание об учениях с Ту-160 по применению свободно падающих бомб видел когда нибудь, а, чучело (с)?
:smoke

Автор:  Optimist_17 [ 19.11.15, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

gugu писал(а):
Veresk писал(а):
gugu писал(а):
Аленка писал(а):
gugu

Я не знаю о чем Вы,но по Р24,Белый лебедь полетел на "Возмездие" с собой прихватил 12 тонн боеголовок....
Ту-160 не умеет кидать железку.
Точнее умеет, но единственный экземпляр, модернезированный то ли в 12, толи в 13 году.
У строевых 160х даже бомбового прицела нету, АФАИК.

Он заточен под единственный вид боеприпасов - Х-55.
:sh:
Да,но наносит удары по ИГИЛ не Х 55 и пока только с территории РФ. ..
Именно Х-55 и наносит.
На кадрах по Р-24 показана Х-55СМ.

Да хер там...

Изображение

Автор:  gugu [ 19.11.15, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Диман писал(а):
это план сша, но мы вырулим в другом направлении.
Надеюсь, выбитые из сирии боевики хлынут в турцию и саудию, после чего там начнутся беспорядки. В турции они усугубятся выходом курдов из под контроля, которые с ираке и сирии уже получили кучу оружия и автономию. Надеюсь найдётся катарский след в поддержке игил и мы сможем разбомбить заводы по добыче и сжижжению газа. Для надёжности нужна вялотекущая война между саудитами и ираном вместе с гражданской войной в саудии, чтобы перекрылся поток нефти через ормузский пролив.

Это тот сценарий который нужен нам, и сейчас он намного реальнее сценария сша.

А чего плохого в этом плане для США?
С тем же успехом это можно назвать "планом США"!
:sh:

Автор:  Serg09 [ 19.11.15, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Диман
Цитата:
Serg09 писал(а):
Диман писал(а):
Serg09 писал(а):
наземная операция будет.
франция, россия, сша, бриты
не будет, все заранее знают что кончится как в ливии или ираке, т.е. ростом терроризма. У них единственный вариант это помочь умеренным головорезам взять часть сирии под контроль там где наша авиация неактивна. Но в этом районе только курды и игил. У игила репутация подпорчена, а курды не вариант изза турции. В общем полная засада, придётся либо работать на асада либо ничего не делать.

или интервенция турции, но это снова разосраться уже с курдами. таких шарахан й сша не выдержат.

то что сейчас это цветочки.
будет общая исламская война, будет гореть вся азия и европа.
совместные легионы европейско-американские пойдут в новый крестовый поход. у россии уже выбора не осталось.

это план сша, но мы вырулим в другом направлении.
Надеюсь, выбитые из сирии боевики хлынут в турцию и саудию, после чего там начнутся беспорядки. В турции они усугубятся выходом курдов из под контроля, которые с ираке и сирии уже получили кучу оружия и автономию. Надеюсь найдётся катарский след в поддержке игил и мы сможем разбомбить заводы по добыче и сжижжению газа. Для надёжности нужна вялотекущая война между саудитами и ираном вместе с гражданской войной в саудии, чтобы перекрылся поток нефти через ормузский пролив.

Это тот сценарий который нужен нам, и сейчас он намного реальнее сценария сша.


мировой экономический кризис и большая война всегда идут рядом.
план сша был конфликт россии и европы.
сейчас самая слабая зона арабский мир, весь при чем.
надо смотреть в комплексе и сирию , и саудовскую аравию с йеменом, турция, афгагнистан, иран и ирак.
при чем надо учитывать, что саудиты вышли из под контроля сша, что они и сами признают.
россии придется участвовать на стороне успешных стран.
путин уже заявил о намерении создать коалицию, и отдал приказ найти и покарать виновных в теракте.
вопрос большая война начнется до выборов президента в америке или нет.
но боюсь произойдет еще что-то ужасное, что потрясет весь мир...

Автор:  Optimist_17 [ 19.11.15, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

gugu писал(а):
Optimist_17 писал(а):
gugu писал(а):
Аленка писал(а):
gugu

Я не знаю о чем Вы,но по Р24,Белый лебедь полетел на "Возмездие" с собой прихватил 12 тонн боеголовок....
Ту-160 не умеет кидать железку.
Точнее умеет, но единственный экземпляр, модернезированный то ли в 12, толи в 13 году.
У строевых 160х даже бомбового прицела нету, АФАИК.

Он заточен под единственный вид боеприпасов - Х-55.
:sh:

Млять, чучело, закрой свой рот. Как говаривал Козьма Прутков:"Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану".

Ту -160, как раз строевой, оснащен оптико-электронным бомбардировочным прицелом ОПБ-15Т "Гроза", обеспечивающий дневное бомбометание и бомбометание в условиях низкой освещенности. Он так же оснащен РЛС ПНА-Д (навигации, наведения ракет и бомбометания).
Он умеет применять как свободнопадающие бомбы, так и корректируемые.
Это тебе википедия сказала?
Ту-160 не применяет свободнопадающих бомб. Подвешивать не на что. Револьвер для этого не предназначен.
Хоть одно упоминание об учениях с Ту-160 по применению свободно падающих бомб видел когда нибудь, а, чучело (с)?
:smoke

Какая нах википедия, чучело? Ты где нашел х-55см? Не в википедии? Не успели отредактировать? :rzach:

Автор:  Диман [ 20.11.15, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

gugu писал(а):
Диман писал(а):
это план сша, но мы вырулим в другом направлении.
Надеюсь, выбитые из сирии боевики хлынут в турцию и саудию, после чего там начнутся беспорядки. В турции они усугубятся выходом курдов из под контроля, которые с ираке и сирии уже получили кучу оружия и автономию. Надеюсь найдётся катарский след в поддержке игил и мы сможем разбомбить заводы по добыче и сжижжению газа. Для надёжности нужна вялотекущая война между саудитами и ираном вместе с гражданской войной в саудии, чтобы перекрылся поток нефти через ормузский пролив.

Это тот сценарий который нужен нам, и сейчас он намного реальнее сценария сша.

А чего плохого в этом плане для США?
С тем же успехом это можно назвать "планом США"!
:sh:
сша лишаются всех опорных союзников в регионе и уходят домой. они надолго в изоляции, миром правят страны брикс и европа. цены на энергоносители идут вверх.

Автор:  За державу обидно! [ 20.11.15, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Гришаня писал(а):
gugu писал(а):
Ну, разве что Ту-22М3, который может кидать чугуний в промышленных масштабах.

Мне вот интересно, такая дорогостоящая пиар-акция - она для чего?
Для того, чтобы напомнить нашим вероятным партнерам, что наш тигр - не бумажный?
Как тренировка экипажей перед предстоящим настоящим боевым применением?
Как знак того, что медведь вернулся?
Или это просто учения ДА?

Это послание нашим лучшим "друзьям и партнерам". Медведь ожил это правильно. Тренировка в боевых условиях, это лучше чем учения.
Пусть каждый для себя примерит ситуацию и сделает выводы. Для кого трагичные, для кого вдохновляющие. И у России руки развязаны, неприкасаемых нет. Будем смотреть куда пойдут контейнеры памперсов. Там ответчики. Не зря предложили 50 лямов баксов, чтобы выявит заказчиков, реальных.

Именно так. Только использование стратегического оружия позволило сделать такие заявления, из соседней ветки:
Цитата:
Москва. 19 ноября. INTERFAX.RU - Сирийский посол в РФ заявил, что власти его страны будут рассматривать как агрессию действия любой страны в борьбе с ИГ на территории Сирии без согласования с официальным Дамаском.

При этом он подчеркнул, что координация действий зарубежных стран с Россией равносильна координации с сирийским правительством...

Автор:  q4civa_1 [ 20.11.15, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

gugu писал(а):
Ну, разве что Ту-22М3, который может кидать чугуний в промышленных масштабах.

Или это просто учения ДА?
ДА будет кидать чугуний?? :)

Автор:  Медвежуть [ 20.11.15, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

gugu писал(а):
Аленка писал(а):
gugu

Я не знаю о чем Вы,но по Р24,Белый лебедь полетел на "Возмездие" с собой прихватил 12 тонн боеголовок....
Ту-160 не умеет кидать железку.
Точнее умеет, но единственный экземпляр, модернезированный то ли в 12, толи в 13 году.
У строевых 160х даже бомбового прицела нету, АФАИК.

Он заточен под единственный вид боеприпасов - Х-55.
:sh:

Да лаадно!
Штурмует Ту-160 бармалеев с пикирования чугуниями по страшной силе, шоб пендосы дрожали! :vata


Автор:  gugu [ 20.11.15, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Диман писал(а):
gugu писал(а):
Диман писал(а):
это план сша, но мы вырулим в другом направлении.
Надеюсь, выбитые из сирии боевики хлынут в турцию и саудию, после чего там начнутся беспорядки. В турции они усугубятся выходом курдов из под контроля, которые с ираке и сирии уже получили кучу оружия и автономию. Надеюсь найдётся катарский след в поддержке игил и мы сможем разбомбить заводы по добыче и сжижжению газа. Для надёжности нужна вялотекущая война между саудитами и ираном вместе с гражданской войной в саудии, чтобы перекрылся поток нефти через ормузский пролив.

Это тот сценарий который нужен нам, и сейчас он намного реальнее сценария сша.

А чего плохого в этом плане для США?
С тем же успехом это можно назвать "планом США"!
:sh:
сша лишаются всех опорных союзников в регионе и уходят домой. они надолго в изоляции, миром правят страны брикс и европа. цены на энергоносители идут вверх.
Во-первых, Штаты не получают нефть из Залива. Нефть оттуда получает Европа, Китай и Япония.
Во-вторых, низкие цены на нефть не выгодны не только Техасу, но и ФРС. Они сокращают спрос на доллары.
В-третьих, у США - нет союзников. Есть сателлиты и интересы. А интересы США сейчас сейчас заключаются в стабилизации доллара, как основной рассчетной и резервной валюты.
Как на йену, юань и евро повлияет внезапное прекращение потока нефти с БВ?
В-четвертых, о какой изоляции идет речь? Что, 6 или сколько там флотов внезапно утонут?

Автор:  Тракторист [ 20.11.15, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

ссср-война в афгане,олимпияда,цена на нефть 10 баксей-прощай сысысысэр,здравствуй великая россия :rzach: великая россия-олимпияда,война с каколами,сырия наш-мундюаль,цена на нефть пока 44 :rzach: :rzach: :rzach:

Автор:  Аленка [ 20.11.15, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Трактористссср-война в афгане,олимпияда,цена на нефть 10 баксей-прощай сысысысэр,здравствуй великая россия :rzach: великая россия-олимпияда,война с каколами,сырия наш-мундюаль,цена на нефть пока 44 :rzach: :rzach: :rzach:

Витек,вот спасибо ,что ты есть -Задорнов ты наш.......и как ты до сих пор мучаешься в Калининграде????Давай мы тебе и твоим индоуткам купим билет в один конец.....в плен....

Автор:  Тракторист [ 20.11.15, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Аленка писал(а):
Витек,вот спасибо ,что ты есть -Задорнов ты наш.......и как ты до сих пор мучаешься в Калининграде????Давай мы тебе и твоим индоуткам купим билет в один конец.....в плен....
Калининград великолепный город,большая удача в отсутствии границы с остальной территорией рф :rzach: :rzach: :rzach:

Автор:  Диман [ 20.11.15, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

gugu
Цитата:
Диман писал(а):
gugu писал(а):
Диман писал(а):
это план сша, но мы вырулим в другом направлении.
Надеюсь, выбитые из сирии боевики хлынут в турцию и саудию, после чего там начнутся беспорядки. В турции они усугубятся выходом курдов из под контроля, которые с ираке и сирии уже получили кучу оружия и автономию. Надеюсь найдётся катарский след в поддержке игил и мы сможем разбомбить заводы по добыче и сжижжению газа. Для надёжности нужна вялотекущая война между саудитами и ираном вместе с гражданской войной в саудии, чтобы перекрылся поток нефти через ормузский пролив.

Это тот сценарий который нужен нам, и сейчас он намного реальнее сценария сша.

А чего плохого в этом плане для США?
С тем же успехом это можно назвать "планом США"!
:sh:
сша лишаются всех опорных союзников в регионе и уходят домой. они надолго в изоляции, миром правят страны брикс и европа. цены на энергоносители идут вверх.
Во-первых, Штаты не получают нефть из Залива. Нефть оттуда получает Европа, Китай и Япония.
Во-вторых, низкие цены на нефть не выгодны не только Техасу, но и ФРС. Они сокращают спрос на доллары.
В-третьих, у США - нет союзников. Есть сателлиты и интересы. А интересы США сейчас сейчас заключаются в стабилизации доллара, как основной рассчетной и резервной валюты.
Как на йену, юань и евро повлияет внезапное прекращение потока нефти с БВ?
В-четвертых, о какой изоляции идет речь? Что, 6 или сколько там флотов внезапно утонут?

нам важно поднять цену, а не лишить всех нефти.
не важно союзники у сша или сателлиты, они все выйдут из под контроля. попадание сша в изоляцию означает, что их не запрут на материке, а что они никому не будут нужны и интересны. Их флоты, которые и так сегодня имеют сомнительную боевую устойчивость, будут заменены силами шос, брикс и ес для поддержания порядка в мире. пусть себе пиндосы плавают. они перестанут получать преимущества от своего положения в мире, станут обычной страной.

Автор:  Курбаши [ 20.11.15, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

ОГО.. вот так новость

Ливан может обратиться к России за военной помощью в борьбе с терроризмом в случае "крайней необходимости", заявил глава МИД Ливана Джебран Басиль.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров говорил, что Бейрут не обращался к Москве с просьбой о военной помощи в борьбе с терроризмом. При этом министр подчеркнул, что Россия "уважает суверенное право Ливана определять самому пути обеспечения своей безопасности".

"При необходимости, при крайней необходимости, так как нам бы хотелось решить вопрос своими силами, используя собственные возможности", — сказал он в интервью телеканалу "Россия 24".
Он отметил, что Ливан хотел бы, чтобы "Россия и другие страны помогли бы нам повысить боеспособность наших вооруженных сил".

Автор:  q4civa_1 [ 20.11.15, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

Диман писал(а):
Их флоты, которые и так сегодня имеют сомнительную боевую устойчивость, будут заменены силами шос, брикс и ес для поддержания порядка в мире. пусть себе пиндосы плавают. они перестанут получать преимущества от своего положения в мире, станут обычной страной.
гы:)
ну и как "силы шос" приедут в сирию?

Автор:  евроазиат [ 20.11.15, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Для победы над ИГ стратегическая авиация - не нужна.

gugu
авиастратег?

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/