Какой была бы Россия сейчас, если бы не комунисты


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор
#161  Сообщение 19.11.15, 01:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Ну и скока расстрельных приговоров у суда присяжных?
хз на расстрелы же щаз мораторий. так присяжные тут ни при чем. отменят мораторий будут расстреливать по их вердиктам хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#162  Сообщение 19.11.15, 01:25  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Изображение
"должна научиться" и "может" это одно и то же? :smoke
А што нет?

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 19.11.15, 01:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Неуч, иди учи мат. часть! Решение ВСЕГДА выносит судья, профессионал!
дебил чо. :zed: Именно присяжные выносят вердикт виновен/не виновен. А судья в соответствии с вердиктом подбирает подходящую статью :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 19.11.15, 01:26  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Ну и скока расстрельных приговоров у суда присяжных?
хз на расстрелы же щаз мораторий. так присяжные тут ни при чем. отменят мораторий будут расстреливать по их вердиктам хех
Вот когда отменят тогда и поговорим.

  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 19.11.15, 01:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
tik, учи мат часть (и не по вики с ютубом)! А уж потом...
ну я тебе закон процитировал, никаких требований к юридическому опыту присяжных нет :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 19.11.15, 01:28  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 98
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Не вдаваясь в историю..) Россия выстояла и продолжает существовать! А все остальное уже история...)))

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 19.11.15, 01:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Изображение
"должна научиться" и "может" это одно и то же? :smoke
А што нет?
на мой взгляд не одно и тоже. а прямо противоположное. впрочем что именно говорил Ленин я тебе процитировал.
ято тут еще то обсуждать хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 19.11.15, 01:29  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
LuckyStarrr писал(а):
sevsk писал(а):
[quotй Самоваров"]
sevsk писал(а):
Наверно секретарь обкома с прокурором только до 10 считать умели, а начальник областного НКВД умел еще и писать.
Есть в этом сильные сомнения. Существует мнение, что они просто умели жать на курок, а большего от них не требовалось. Тройка палачей с видимостью законности, это был шариатский суд, только на красный манер.
Абсолютно законный суд.

Собрались бывший столяр, дворник и разносчик газет (пролетарии в общем) и стали делать операцию на сердце... Если у них нет медицинского образования и опыта, то чем это отличается от вынесения приговора, для чего так же требуется специальное образование и опыт...?[/quote]

Ни дворник, ни столяр, ни даже разносчик газет в "тройках" не состояли.

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 19.11.15, 01:32  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
LuckyStarrr писал(а):
А профессиональные и опытные юристы, с судейским опытом видимо в них входили...?
прокурор не юрист?

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 19.11.15, 01:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
tik, учи мат часть (и не по вики с ютубом)! А уж потом...
да не вопрос солнце :rzach:

Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям

1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178 ... MJDjd

так что как ты ачЪком не крути, но решают виновен или нет именно присяжные :rzach:
те самые столяр, плотник и кто там исчо

матчасть учи а не спорб с мудрым дядей tik-ом :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 19.11.15, 01:37  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
sevsk писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
А профессиональные и опытные юристы, с судейским опытом видимо в них входили...?
прокурор не юрист?

Прокурор не судья!!! Никто кроме судьи судить и выносить решение не может! А то, что судили хрен знает кто по своему усмотрению, говорит об уебищности Шариковых...
солнце ты отвергаешь суд присяжных? :rzach: смело :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 19.11.15, 01:40  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Изображение
"должна научиться" и "может" это одно и то же? :smoke
А што нет?
на мой взгляд не одно и тоже. а прямо противоположное. впрочем что именно говорил Ленин я тебе процитировал.
ято тут еще то обсуждать хех
Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 19.11.15, 01:40  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
LuckyStarrr писал(а):
sevsk писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
А профессиональные и опытные юристы, с судейским опытом видимо в них входили...?
прокурор не юрист?

Прокурор не судья!!! Никто кроме судьи судить и выносить решение не может! А то, что судили хрен знает кто по своему усмотрению, говорит об уебищности Шариковых...
Ты долбаеб? Судью Глас Божий назначает? Или с другой планеты присылают? И не хрен знает кто, а согласно закону назначались и судили согласно закону. А вопли "судить долже судья, потому что я так хочу" удел малолетних дебилов.

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 19.11.15, 01:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
tik писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
tik, учи мат часть (и не по вики с ютубом)! А уж потом...
да не вопрос солнце :rzach:

Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям

1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
2. В вопросном листе возможна также постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением вопросов, указанных в части первой настоящей статьи.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178 ... MJDjd

так что как ты ачЪком не крути, но решают виновен или нет именно присяжные :rzach:
те самые столяр, плотник и кто там исчо

матчасть учи а не спорб с мудрым дядей tik-ом :rzach:

tik, учи мат часть (и не по вики с ютубом)! А уж потом...
ты правда веришь что законодательство РФ это вики с ютубом? какой же ты смешной Лакки :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 19.11.15, 01:44  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Шовинистъ писал(а):
Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление
Мозги у тебя вытекают))))) Если еухарку научить управлять государством, то она уже не кухарка, а чиновник. Или если ты родился тупым селюком, то так им и помрешь, так как к обучению не способен и образования получить не можешь????

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 19.11.15, 01:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление
улюдей имеющих логическое мышление вытекает только одно - кухарку можно научить государственному управлению. и все.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 19.11.15, 01:45  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
sevsk писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
sevsk писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
А профессиональные и опытные юристы, с судейским опытом видимо в них входили...?
прокурор не юрист?

Прокурор не судья!!! Никто кроме судьи судить и выносить решение не может! А то, что судили хрен знает кто по своему усмотрению, говорит об уебищности Шариковых...
Ты долбаеб? Судью Глас Божий назначает? Или с другой планеты присылают? И не хрен знает кто, а согласно закону назначались и судили согласно закону. А вопли "судить долже судья, потому что я так хочу" удел малолетних дебилов.
Речь идёт о политических статьях . А именно 58 статья контреволюционная деятельность. Чего и близко сейчас нет

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 19.11.15, 01:47  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление
улюдей имеющих логическое мышление вытекает только одно - кухарку можно научить государственному управлению. и все.
Можно научить для чего? Пральна для управления государством. У тебя плохо с логикой

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 19.11.15, 01:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Шовинистъ писал(а):
sevsk писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Прокурор не судья!!! Никто кроме судьи судить и выносить решение не может! А то, что судили хрен знает кто по своему усмотрению, говорит об уебищности Шариковых...
Ты долбаеб? Судью Глас Божий назначает? Или с другой планеты присылают? И не хрен знает кто, а согласно закону назначались и судили согласно закону. А вопли "судить долже судья, потому что я так хочу" удел малолетних дебилов.
Речь идёт о политических статьях . А именно 58 статья контреволюционная деятельность. Чего и близко сейчас нет
58 статья предельно конкретно говорит о том кого за что и на сколько. И она не чисто политическая.

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 19.11.15, 01:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15616
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Одно вытекает из другого. У людей имеющих логическое мышление
улюдей имеющих логическое мышление вытекает только одно - кухарку можно научить государственному управлению. и все.
Можно научить для чего? Пральна для управления государством. У тебя плохо с логикой
а что кухарку научить нельзя? а кого можно? вот тебя можно? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 236 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия ВСТАВАЙ!

Духовная Скрепа

38

05.12.16, 12:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

227

05.12.16, 03:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франции, простым жителям нравится Россия!

on_off

13

02.12.16, 00:54



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.182s | 17 Queries | GZIP : On ]