Какой была бы Россия сейчас, если бы не комунисты

Буржуй

Ага...знал бы ты какие у него булочки есть...мммм....хрустящие...

Ага... надо запомнить это слово...буду одного БуРжуЯ подкалывать иногда...

а до этого царя тоже был царь, и при нём сдали французам Москву, потом после пожара заново отстраивать начали.
зато при коммунистах Москву не сдали.

аргумент?

а при Николашке, будь он неладен, воевали так что вроде и потерь особо больших не было, но вся система рухнула нах.
зато он айфоном фотографией занимался. до сих пор у нас в Ливадийском показывают с гордостью. послав нахер все государственные дела, запирался в тёмной комнате и творил.

маладесь!

бобров времен 17-го года. Они тогда не ротенбергу, а керенскому зад лизали ,что общего? оба жиды .

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Эмигрантики опять нам сказки рассказывают про соцыализм? Из канадийщины и пеньдосии. Не удивлён

Рантье.Стрижёт купоны

А я думал он как верующий должен думать о царствие небесном, о боге. А он оказывается, чревоугодничать любит.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

А как же Буржуи? Они что живут на купоны ,которые отстригают от рублей?

Не...не он...а я...каюсссс))))но ничего поделать не могу)))люблю мучное по-шовинистически....

соглашусь с подлецом и насильником от части...

Дело прежде всего в антанте. Существуй она. Никакой Гитлер бы не рискнул воевать на два фронта Одномоментно.

Рантье живут на доходы от акций или вкладов. Стригут купоны.

Мозги себе купи
более полная цитата
При таких условиях очень естественно, что
«свобода выхода из союза», которой мы
оправдываем себя, окажется пустою бумажкой,
неспособной защитить российских инородцев от
нашествия того истинно русского человека,
великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и
насильника, !!!каким является типичный русский
бюрократ!!!. Нет сомнения, что ничтожный процент
советских и советизированных рабочих будет
тонуть в этом море шовинистической
великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили
наркоматы, касающиеся непосредственно
национальной психологии, национального
просвещения.

А ты неверующая?

Он кстати тоже о французских булках мриит. В меру своей глупости, конечно. Он почему-то думает, что он был бы среди немногочисленных хрустящих булками, а не среди миллионов недоедающих.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Что бы указы выпонялись, аппарат надо вовремя чистить.

Тот ГРУЗИН, который пренебрежительно относится
к этой стороне дела, пренебрежительно
швыряется обвинением в «социал-
национализме» (тогда как он сам является
настоящим и истинным не только «социал-
националом», но и грубым великорусским
держимордой), тот ГРУЗИН, в сущности, нарушает
интересы пролетарской классовой солидарности,
потому что ничто так не задерживает развития и
упроченности пролетарской классовой
солидарности, как национальная
несправедливость, и ни к чему так не чутки
«обиженные» националы, как к чувству равенства
и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по
небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к
нарушению этого равенства своими товарищами
пролетариями. Вот почему в данном случае лучше
пересолить в сторону уступчивости и мягкости к
национальным меньшинствам, чем недосолить.
К вопросу о национальностях или об
«автономизации»
30-31 декабря 1922 г.
Капнешь поглубже, и выясняется, что любители булок и прочие белогандоны опять всрались.)))))
Грузин ,кстати, не Иосиф Виссарионыч, а Серго Орджанекидзе. Вот такая куйня, малята, надо всегда искать первоисточник.

Поэтому интернационализм со стороны
угнетающей или так называемой «великой» нации
(хотя великой только своими насилиями, великой
только так, как велик держиморда) должен
состоять не только в соблюдении формального
равенства наций, но и в таком неравенстве,
которое возмещало бы со стороны нации
угнетающей, нации большой, то неравенство,
которое складывается в жизни фактически. Кто
не понял этого, тот не понял действительно
пролетарского отношения к национальному
вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения
мелкобуржуазной и поэтому не может не
скатываться ежеминутно к буржуазной точке
зрения.

То есть Ленин говорит не о русской нации, как таковой, а вообще о любой государствообразующей нации.

А виссарион иосифович не грузин? Это новость. А хто он?