| Автор |
|
|
sevsk
|
#141 
19.11.15, 01:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Шовинистъ писал(а): sevsk писал(а): А почему нет? Гражданин бывшей РИ, гражданин СССР. Или думаешь Коленька2 окуенно русским был??? Ржу над дебилами)))) Коленька таки родился в петербурхе а не грузинском силе. У него прав всё таки поболее. Потомок Петра и Екатирины Александра 1 го как никак Петр 1 акуенно русским был???? Катерина посконно русская? С Вологды наверно? Шизик, купи себе мозги.
|
|
|
|
 |
|
Шовинистъ
|
#142
19.11.15, 01:01
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): [yStarrr"] sevsk писал(а): Суд, после расследования. Как в 37 В 37=ом были тройки из рабоче-крестьян (кухарок), там профессиональным судом с соблюдением законов и грамотных юридических процедур часто и не пахло, особенно в деревнях... Какие еще тройки в деревнях? Лапшу с ушей сними – В тройку входили три лица, во главе с первым секретарем обкома партии, затем начальник управления областного НКВД, и прокурор. Ну и? Эти "пролетарские" лица с каким были образованием, юридическим опытом и как судили...? ну вот сегодня у нас есть суд присяжных. есть присяжные - какой у них юридический опыт? правильно никакого. Но ты ж от этого в истерике не бьешься  [/quote] И шо много суды присяжных приговорили к расстрелу? У нас ващето мораторий на вышку
|
|
|
|
|
|
tik
|
#143
19.11.15, 01:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): Каждый должен заниматься своим делом, в котором он специалист! Кухарка не может руководить государством или выносить приговоры! Какая накуй еще кухарка? Ленина надо читать. Каждая кухарка может управлять государством так читай хех Цитата: Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Евлампий Самоваров
|
#144
19.11.15, 01:02
|
|
Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 1497
Откуда: Калининград
Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): Ну и? Эти "пролетарские" лица с каким были образованием, юридическим опытом и как судили...? Наверно секретарь обкома с прокурором только до 10 считать умели, а начальник областного НКВД умел еще и писать. Есть в этом сильные сомнения. Существует мнение, что они просто умели жать на курок, а большего от них не требовалось. Тройка палачей с видимостью законности, это был шариатский суд, только на красный манер.
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#145
19.11.15, 01:02
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Цитата: sevsk писал(а): Шовинистъ писал(а): sevsk писал(а): А почему нет? Гражданин бывшей РИ, гражданин СССР. Или думаешь Коленька2 окуенно русским был??? Ржу над дебилами)))) Коленька таки родился в петербурхе а не грузинском силе. У него прав всё таки поболее. Потомок Петра и Екатирины Александра 1 го как никак Петр 1 акуенно русским был???? Катерина посконно русская? С Вологды наверно? Шизик, купи себе мозги. Петр был русским 100 процентов. Екатерина немка но зато присоединила земель к России как никто другой.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#147
19.11.15, 01:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): И шо много суды присяжных приговорили к расстрелу? У нас ващето мораторий на вышку не соскакивай с темы. какой юридический опыт у присяжных? никакого. присяжные, кстати, не приговаривают - они решают виновен или нет. приговаривает судья.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#148
19.11.15, 01:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): Ну и? Эти "пролетарские" лица с каким были образованием, юридическим опытом и как судили...? Наверно секретарь обкома с прокурором только до 10 считать умели, а начальник областного НКВД умел еще и писать. Наверное они не все грамотные, профессиональные юристы были... Пулемет замолчал. - Комиссар, патроны кончились! - Но ты же коммунист!!! И вновь застрочил пулемет... Советский суд не выяснял правду в состязательной борьбе. Советский суд устанавливал истину. Если следствие доказало вину подсудимого, установило факты, если нет никаких противоречий и нестыковок, то какие еще могут быть вопросы?
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#150
19.11.15, 01:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Шовинистъ писал(а): Петр был русским 100 процентов. Екатерина немка но зато присоединила земель к России как никто другой. 100% русский говоришь? Учи историю шизик.
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#151
19.11.15, 01:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Евлампий Самоваров писал(а): sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): Ну и? Эти "пролетарские" лица с каким были образованием, юридическим опытом и как судили...? Наверно секретарь обкома с прокурором только до 10 считать умели, а начальник областного НКВД умел еще и писать. Есть в этом сильные сомнения. Существует мнение, что они просто умели жать на курок, а большего от них не требовалось. Тройка палачей с видимостью законности, это был шариатский суд, только на красный манер. Абсолютно законный суд.
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#152
19.11.15, 01:08
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): Шовинистъ писал(а): И шо много суды присяжных приговорили к расстрелу? У нас ващето мораторий на вышку не соскакивай с темы. какой юридический опыт у присяжных? никакого. присяжные, кстати, не приговаривают - они решают виновен или нет. приговаривает судья. Результаты разные как бе. От слова совсем
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#153
19.11.15, 01:10
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
sevsk писал(а): Шовинистъ писал(а): Петр был русским 100 процентов. Екатерина немка но зато присоединила земель к России как никто другой. 100% русский говоришь? Учи историю шизик. А какой полудурок? Отец царь Алексей Михалыч . Мать нарышкина. Иди в пень гесторек
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#154
19.11.15, 01:11
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
sevsk писал(а): Евлампий Самоваров писал(а): sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): Ну и? Эти "пролетарские" лица с каким были образованием, юридическим опытом и как судили...? Наверно секретарь обкома с прокурором только до 10 считать умели, а начальник областного НКВД умел еще и писать. Есть в этом сильные сомнения. Существует мнение, что они просто умели жать на курок, а большего от них не требовалось. Тройка палачей с видимостью законности, это был шариатский суд, только на красный манер. Абсолютно законный суд. Красный игиловец во всей красе
|
|
|
|
|
|
tik
|
#155
19.11.15, 01:12
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): tik"[quote="sevsk писал(а): LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): Суд, после расследования. Как в 37 В 37=ом были тройки из рабоче-крестьян (кухарок), там профессиональным судом с соблюдением законов и грамотных юридических процедур часто и не пахло, особенно в деревнях... Какие еще тройки в деревнях? Лапшу с ушей сними – В тройку входили три лица, во главе с первым секретарем обкома партии, затем начальник управления областного НКВД, и прокурор. Ну и? Эти "пролетарские" лица с каким были образованием, юридическим опытом и как судили...? ну вот сегодня у нас есть суд присяжных. есть присяжные - какой у них юридический опыт? правильно никакого. Но ты ж от этого в истерике не бьешься [/quote] Иди учи очередную мат. часть, кухарка...[/quote] и это все? чота жиденько сегодня 20 августа 2004 года N 113-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 3. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 1. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела. 2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица: 1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость; 3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; 4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. 3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица: 1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; 2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство; 3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела. как видишь никаких требований кюридическому опыту нет ЗЫ с кухаркой ты, кстати, тоже всрался. Ленин такого бреда, который ты несешь никогда не говорил
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#156
19.11.15, 01:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): tik писал(а): Шовинистъ писал(а): И шо много суды присяжных приговорили к расстрелу? У нас ващето мораторий на вышку не соскакивай с темы. какой юридический опыт у присяжных? никакого. присяжные, кстати, не приговаривают - они решают виновен или нет. приговаривает судья. Результаты разные как бе. От слова совсем и в чем отличия?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#157
19.11.15, 01:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): Евлампий Самоваров писал(а): sevsk писал(а): Наверно секретарь обкома с прокурором только до 10 считать умели, а начальник областного НКВД умел еще и писать. Есть в этом сильные сомнения. Существует мнение, что они просто умели жать на курок, а большего от них не требовалось. Тройка палачей с видимостью законности, это был шариатский суд, только на красный манер. Абсолютно законный суд. Собрались бывший столяр, дворник и разносчик газет (пролетарии в общем) и стали делать операцию на сердце... Если у них нет медицинского образования и опыта, то чем это отличается от вынесения приговора, для чего так же требуется специальное образование и опыт...? это сегодняшний суд присяжных хех именно он выносит вердикт виновен или нет. и в соответствии с ним судья выноит приговор. можешь начать бицо в истерике
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#158
19.11.15, 01:19
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik
Цитата: LuckyStarrr писал(а): tik"[qte="LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): Суд, после расследования. Как в 37 В 37=ом были тройки из рабоче-крестьян (кухарок), там профессиональным судом с соблюдением законов и грамотных юридических процедур часто и не пахло, особенно в деревнях... Какие еще тройки в деревнях? Лапшу с ушей сними – В тройку входили три лица, во главе с первым секретарем обкома партии, затем начальник управления областного НКВД, и прокурор. Ну и? Эти "пролетарские" лица с каким были образованием, юридическим опытом и как судили...? ну вот сегодня у нас есть суд присяжных. есть присяжные - какой у них юридический опыт? правильно никакого. Но ты ж от этого в истерике не бьешься [/quote] Иди учи очередную мат. часть, кухарка...[/quote] и это все? чота жиденько сегодня 20 августа 2004 года N 113-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 3. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 1. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела. 2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица: 1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость; 3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; 4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. 3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица: 1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; 2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство; 3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела. как видишь никаких требований кюридическому опыту нет ЗЫ с кухаркой ты, кстати, тоже всрался. Ленин такого бреда, который ты несешь никогда не говорил [/quote]
|
|
|
|
|
|
Шовинистъ
|
#159
19.11.15, 01:21
|
|
Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): sevsk писал(а): [quotй Самоваров"] sevsk писал(а): Наверно секретарь обкома с прокурором только до 10 считать умели, а начальник областного НКВД умел еще и писать. Есть в этом сильные сомнения. Существует мнение, что они просто умели жать на курок, а большего от них не требовалось. Тройка палачей с видимостью законности, это был шариатский суд, только на красный манер. Абсолютно законный суд. Собрались бывший столяр, дворник и разносчик газет (пролетарии в общем) и стали делать операцию на сердце... Если у них нет медицинского образования и опыта, то чем это отличается от вынесения приговора, для чего так же требуется специальное образование и опыт...? это сегодняшний суд присяжных хех именно он выносит вердикт виновен или нет. и в соответствии с ним судья выноит приговор. можешь начать бицо в истерике [/quote] Ну и скока расстрельных приговоров у суда присяжных?
|
|
|
|
|
|
tik
|
#160
19.11.15, 01:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шовинистъ писал(а): "должна научиться" и "может" это одно и то же? 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
