Здравствуй, хххххх - "Коалиция"

Первоначально хотели зделать два ствола чтобы снизить нагрев- вечную проблему крупных калибров. Стреляют поочереди, схема там была как на тунгуске. Но толи вояки урезались, толи оружейники поднапряглись но в один ствол уложились. Два ствола ето дофига лишней несбалансированной массы и доп. цена.

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

да хз на самом деле. насчет одной люльки это предположение.

меня во всем этом интересует только инсайд про взрывающиеся снаряды якобы
слабо в это верится.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Два ствола - из-за нагрева. Но чуть уменьшили скорострельность и остался один ствол.

chem уже написал.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Браво,мама (с)из анекдота про "похлопай"
Люльки..ох ебт

А в чем проблема? Заряжание происходит ПОСЛЕ отката и возврата ствола. Оно знаете ли и в танках так же, и в САУ.
Пока из одного ствола извлекается гильза, ствол охлаждается и продувается, второй заряжается. В чем проблема?
И элеватор в установке один. За цикл подается 1 снаряд. В видео все прекрасно видно. Найдите любой чертеж или разрез. Никаких "подачи 2 снарядов" там нет.

Или вы про подачу снаряда в люльку механизма, для готовности? Ну тогда в Леклерке и Strv-103 тоже 2 снаряда подается Там в АЗ тоже следующий снаряд в люльке хранится.

Другое дело что стрельба сразу из 2 стволов в установке предусмотрена, но ТОЛЬКО в ручном режиме. То есть

1. один ствол зарядить автоматически, люлька заполнится следующим снарядом
2. потом перекинуть люльку, нажать кнопочку в установке, и зарядить второй ствол без подачи из барабана.
3. Потом выстрелить из 2 стволов и ждать снова заполнения люльки...

Повторить процесс с начала.

То есть "Это инсайд доказательств не будет" - протестов не вызывает.
Но предположение про ТИПИЧНЕЙШЕЕ решение для подобных установок - одна люлька - и сразу хохот.

Ну понятно. Крейсер... волоком в сухой док... это от усталости.

Проблема в том, что при жесткой спарке откатываются, - а значит и возвращаются на исходную, - сразу 2 ствола, а по-твоему алгоритму работы заряжается только один.
Извлечение гильзы стандартно (в большинстве механизмов) как раз во время отката и за счет отката - гильза удерживается зацепом на обратном ходе ствола. А дальше или извлекается вручную или толкателем, транспортером и т.д. в зависимости от конструкции.
При жесткой спарке из-твоего алгоритма выходит, что один ствол вообще пропускает полный цикл заряд-выстрел, иначе не получается. Ради охлаждения-продувки? Бред. А если нужен залп? Вручную? Опять бред.
Такую конструкцию никакая бы гос. комиссия не приняла бы.

На видео как раз снаряд уложены парами и подаются тоже попарно.
Хотя трудно разобрать, нужна раскадровка, трудно на стандартном плеере броузере сделать.

извлечь за время отката две гильзы я проблем не вижу. заряжается в два цикла. один ствол, потом второй. оба стоят на откате. закончился второй цикл, оба ствола накатили.

пока достоверно известно только одно - установка позволяет вести автоматический огонь одним стволом. одним.
и как при стрельбе одним стволом снаряды оказываются в воздухе рядом нипанятна

ЗЫ ну или накатили перед началом цикла заряжания. как Онаним выше написал. не суть.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Зарядить 2 ствола за один спаренный откат можно, и по-другому и нельзя, иначе это впустую катать ствол туда-сюда только ради "продувки и охлаждения" - бред. В огневом контакте важен залп, а не время стрельбы.
Но тут и другое - не выстрелить одним стволом не есть гуд. Катать ствол туда-обратно со снарядом? Сомневаюсь что-то.

Пентагон одобрил очередные действия российской авиации в Сирии. Какой удар по команде Левиева.

"В министерстве обороны США отметили увеличение авиаударов российской авиации по позициям боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) в Сирии. Пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявил, что в военном ведомстве положительно оценивают такую стратегию, передает «Интерфакс»."

http://m.lenta.ru/news/2015/11/17/cook/

Не видать майдаунам джавелинов, по ходу.

Ну и собсно Левиев https://twitter.com/iremeslo/s ... 5Etfw

Правда матка от оного про Сирию http://www.golos-ameriki.ru/co ... .html

_________________

Чувачок.В перерыве между митингами за партию регионов почитай что такое линия подачи и что такое линия досыла.А не будешь тогда маятники называть качелями.
И пороть чушь про "Леклерки".ДВА там элеватора.ДВАААА!!!Правый и левый.По числу линий подачи
Иди в копанку тащи наверх тазик с углем

так речь то идет не об огневом контакте, а о применении зенитных снарядов. а там как то все больше не залпами стреляют, а очередью...

почему со снарядом катать? не понял. автоматом стреляет один ствол, второй пустой. отстрелял допустим пяток снарядов, начал стрелять второй, первый остывает.

хех паходу тут никто не видел в живую эту установку. раскрыл бы нам глаза )))

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ты сам читаешь, что пишешь? По твоему же мнению они стреляют последовательно, зачем извлекать 2 гильзы?
Вы с Онанимом иксперды во всем, как я погляжу...

ты сам читаешь, что пишешь? По твоему же мнению они стреляют последовательно, зачем извлекать 2 гильзы?
Вы с Онанимом иксперды во всем, как я погляжу...
это пи3дец, граждане !

ну мы же вроде говорим щас о стрельбе залпами? не?

такие же как и вы. мы ж не друг с другом спорим, а с вами

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ну если написано что установка позволяет вести автоматический огонь одним стволом то как вы себе это представляете?
вот так за раз 90 снарядов в минуту из одного ствола выплюнули? а не расплавится?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

_________________
В каждой стране, конечно, есть дураки, но чтобы у дураков была своя страна - это возможно только на Украине (с)

И закрыл бы тебе рот (доступ к клаве). Оказал бы услугу.
Если ты ее не видел.Чего лезешь в обсуждение?

Онаним! Я тебе одну вещь скажу, ты только не обижайся! Люлька это совсем не то , о чем ты думаешь...