Здравствуй, хххххх - "Коалиция"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 450 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 23  След.
Автор
#121  Сообщение 18.11.15, 11:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Молотов писал(а):
Онаним писал(а):
Еще раз задаю вопрос Молотову: где, в каком видео, он видел серийную стрельбу сразу из 2 стволов АК-130? Предложенное видео демонстрирует нам явно видную попеременную стрельбу стволов. Есть другие видео?

Очки купи. Или компутер с монитором получше.
У меня монитор Full-HD. отчетливо водно что стреляет из 1 ствола. Хочется увидеть любое другое видео, где стреляют из 2 стволов одновременно, да не 1 раз.

Вот во всех описаниях: автоматическая стрельба только из 1 ствола.
Смотрю конструкцию механизма заряжания. "качели" из 2 стволов и подача 1 снаряда одновременно в механизм двусторонней подачи.
3 барабана заряжания, по типу снаряда. Подача за 1 раз 1 снаряд.

Единожды можно выстрелить из 2 стволов одновременно. Потом длинная перезарядка, с отключенной СУО.

И только один Молотов утверждает что можно хреначить из 2 стволов.

Кто-то брешет. Либо конструкторы установки, либо Молотов.

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 18.11.15, 11:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 18.11.15, 11:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8874
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Цитата:
Ну 3.1415здець, какой ты упёртый и тупой сэлюк. Слово "невозможно" придумал сам, а теперь приписываешь мне ?

Я русским языком написал: "низзя", зно.
Уважаемый.Вы сейчас пытаетесь по сути вести спор с гуглом
Тупо с интернетной программой,которую сюда цитирует тупой бот.
Он также радостно визжа вступит с Вами в спор (если начнете) в вопросах оплодотворения КРС и тестирования соляры на лишние компоненты.
При этом будет только гы-кать,цитировать бессмыслицу и троллить тупостями

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 18.11.15, 11:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15674
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Молотов писал(а):
Онаним писал(а):
Еще раз задаю вопрос Молотову: где, в каком видео, он видел серийную стрельбу сразу из 2 стволов АК-130? Предложенное видео демонстрирует нам явно видную попеременную стрельбу стволов. Есть другие видео?

Очки купи. Или компутер с монитором получше.
У меня монитор Full-HD. отчетливо водно что стреляет из 1 ствола. Хочется увидеть любое другое видео, где стреляют из 2 стволов одновременно, да не 1 раз.

Вот во всех описаниях: автоматическая стрельба только из 1 ствола.
Смотрю конструкцию механизма заряжания. "качели" из 2 стволов и подача 1 снаряда одновременно в механизм двусторонней подачи.
3 барабана заряжания, по типу снаряда. Подача за 1 раз 1 снаряд.

Единожды можно выстрелить из 2 стволов одновременно. Потом длинная перезарядка, с отключенной СУО.

И только один Молотов утверждает что можно хреначить из 2 стволов.

Кто-то брешет. Либо конструкторы установки, либо Молотов.
вот чота мне тоже привиделось, что стреляет один ствол. дымок после выстрела тянется из одного ствола...

ну и кроме того снаряды с радиовзрывателем не пройдя испытания не могли бы попасть в боекомплект. и предлагаемый нам на веру "дефект" не мог не проявиться...
вопчем без подтверждения это из разряда баек хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 18.11.15, 11:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8874
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Онаним писал(а):
Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла.
Оценка бредней про качели в стволах это уровень.Да.
Можешь молочть бред про "тащить волоком" дальше.Тупой кугут донецкий

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 18.11.15, 12:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
tik
Цитата:
Онаним писал(а):
Молотов писал(а):
Онаним писал(а):
Еще раз задаю вопрос Молотову: где, в каком видео, он видел серийную стрельбу сразу из 2 стволов АК-130? Предложенное видео демонстрирует нам явно видную попеременную стрельбу стволов. Есть другие видео?

Очки купи. Или компутер с монитором получше.
У меня монитор Full-HD. отчетливо водно что стреляет из 1 ствола. Хочется увидеть любое другое видео, где стреляют из 2 стволов одновременно, да не 1 раз.

Вот во всех описаниях: автоматическая стрельба только из 1 ствола.
Смотрю конструкцию механизма заряжания. "качели" из 2 стволов и подача 1 снаряда одновременно в механизм двусторонней подачи.
3 барабана заряжания, по типу снаряда. Подача за 1 раз 1 снаряд.

Единожды можно выстрелить из 2 стволов одновременно. Потом длинная перезарядка, с отключенной СУО.

И только один Молотов утверждает что можно хреначить из 2 стволов.

Кто-то брешет. Либо конструкторы установки, либо Молотов.
вот чота мне тоже привиделось, что стреляет один ствол. дымок после выстрела тянется из одного ствола...

ну и кроме того снаряды с радиовзрывателем не пройдя испытания не могли бы попасть в боекомплект. и предлагаемый нам на веру "дефект" не мог не проявиться...
вопчем без подтверждения это из разряда баек хех


Там из стволов легкий дымок, который трудно заметить. В основном там все загораживает белый пар из системы охлаждения при отдаче, так что вообще хрен поймешь, из скольки стволов стреляют. Пламя видно только из ближнего ствола, и если по нему судить - то ствол стреляет через раз :) То есть стрельба попеременная.

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 18.11.15, 12:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла.
Оценка бредней про качели в стволах это уровень.Да.
Можешь молочть бред про "тащить волоком" дальше.Тупой кугут донецкий

А ты когда крейсер волоком тащил, сильно устал? :crazy:

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 18.11.15, 12:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Онаним писал(а):
Молотов писал(а):
Онаним писал(а):
Ну кагбе орудия не одновременно палят, а попеременно...
Уж пора бы знать...

Исчо одному лавры тика спать не дают...
Ты тоже ролик посмотри... Пейсатель. :)

Если корабельные будут "палить попеременно", то в силу обыкновенных физических законов точность многократно ухудшится.

Пейсатели, тыц сюда !

А где ты в видео увидел двухорудийный залп? :tease:
а у второго ствола отчего отдача происходила?

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 18.11.15, 12:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8874
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Онаним писал(а):
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла.
Оценка бредней про качели в стволах это уровень.Да.
Можешь молочть бред про "тащить волоком" дальше.Тупой кугут донецкий

А ты когда крейсер волоком тащил, сильно устал? :crazy:
А ты видел что я тащил?в своем вонючем Харцызске?Или в Енакиево?

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 18.11.15, 12:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
Получать оценку умственных способностей от человека, затащившего волоком атомный крейсер в сухой док - не имеет смысла.
Оценка бредней про качели в стволах это уровень.Да.
Можешь молочть бред про "тащить волоком" дальше.Тупой кугут донецкий

А ты когда крейсер волоком тащил, сильно устал? :crazy:
А ты видел что я тащил?в своем вонючем Харцызске?Или в Енакиево?

Так ты же сам признавался! Еще башни какие-то искал на эсминцах :tease:
Тут свидетелей десяток! :sh:

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 18.11.15, 12:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Из Питера писал(а):
Онаним писал(а):
Молотов писал(а):
Онаним писал(а):
Ну кагбе орудия не одновременно палят, а попеременно...
Уж пора бы знать...

Исчо одному лавры тика спать не дают...
Ты тоже ролик посмотри... Пейсатель. :)

Если корабельные будут "палить попеременно", то в силу обыкновенных физических законов точность многократно ухудшится.

Пейсатели, тыц сюда !

А где ты в видео увидел двухорудийный залп? :tease:
а у второго ствола отчего отдача происходила?

Ну чтож. Раз вы не в состоянии найти нормальное видео где видно из скольки стволов стреляют (хотя это ваша работа), это сделаю я:

Смотреть на youtube.com


Более того, на видео хорошо видно, что при выстреле в башню МЗ подает ОДИН снаряд :crazy:

Вот тут тоже хорошо видно, что КАНАЛ ПОДАЧИ СНАРЯДА В БАШНЮ ОДИН :crazy:

Смотреть на youtube.com


Изображение

Выше на видео работа МЗ показана. За выстрел подается 1 снаряд.

Но вы можете продолжать считать что стреляют сразу 2 ствола.

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 18.11.15, 12:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Изображение

Сколько снарядов вы видите на данном фото?

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 18.11.15, 12:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Ну и цитата:
Цитата:
двухорудийная башня с автоматом заряжания, боекомплект размещается в трех барабанах (по типам боеприпасов) с подпиткой простаивающих барабанов из погреба. Позволяет вести огонь одним орудием из двух в автоматическом режиме. Охлаждение стволов забортной водой. Приводы наведения стволов - электродвигатели.

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 18.11.15, 12:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8874
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Онаним писал(а):
Так ты же сам признавался! Еще башни какие-то искал на эсминцах :tease:
Тут свидетелей десяток! :sh:
В твоих больных мечтах.Башни это твой брат Игарек.К нему вопросы.
Лохторат януковича бредит как те хорьки.И все тому свидетели

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 18.11.15, 13:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
Так ты же сам признавался! Еще башни какие-то искал на эсминцах :tease:
Тут свидетелей десяток! :sh:
В твоих больных мечтах.Башни это твой брат Игарек.К нему вопросы.
Лохторат януковича бредит как те хорьки.И все тому свидетели

Не переводи стрелки! Волоком атомный крейсер в сухой док - это твои достижения! Тебе ими гордиться! :vata

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 18.11.15, 13:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8874
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Онаним писал(а):
Sunburn писал(а):
Онаним писал(а):
Так ты же сам признавался! Еще башни какие-то искал на эсминцах :tease:
Тут свидетелей десяток! :sh:
В твоих больных мечтах.Башни это твой брат Игарек.К нему вопросы.
Лохторат януковича бредит как те хорьки.И все тому свидетели

Не переводи стрелки! Волоком атомный крейсер в сухой док - это твои достижения! Тебе ими гордиться! :vata
Я!Ну!Ко!Вич!! Я!Ну!Коо!!Вич!
Приди,отец родной.Онанимов таких же как и ты проффессоров спаси.Замордовали их.Все предали их. Копанки в опасносте

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 18.11.15, 13:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Онаним
Смотреть на youtube.com


Более того, на видео хорошо видно, что при выстреле в башню МЗ подает ОДИН снаряд :crazy:

.[/quote]

мне одному показалось, что на среднем видео на 2:22 подано 2 снаряда ?

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 18.11.15, 13:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Из Питера писал(а):
Онаним
Смотреть на youtube.com


Более того, на видео хорошо видно, что при выстреле в башню МЗ подает ОДИН снаряд :crazy:

.

мне одному показалось, что на среднем видео на 2:22 подано 2 снаряда ?[/quote]
вот на этом:
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 18.11.15, 13:16  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5648
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
tik писал(а):
Молотов
Цитата:
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Внимательно читаем, учоный сам лично написал:
"собственно из за этого в техорудийных башнях одновременно стреляли крайние стволы, а средний с маленькой задержкой"

В многоорудийных башнях даже в прошлом веке старались по мере возможности стрелять одновременно симметрично расположенными стволами для того, чтобы не возникало усилий, разворачивающих башню - это плохо сказывается на точности, равно как и на живучести механизмов.
иксперд, какую ассиметрию давал средний ствол, расположенный по центру башни?
Цитата:
Кроме того, весьма близкое расположение орудий в башне приводило к появлению взаимного влияния снарядов при выстреле, за счет влияния волны дульных газов на снаряд соседнего орудия. В результате возрастало рассеивание, особенно на дальних дистанциях. Причем при залповой стрельбе снаряды летели столь близко друг к другу, что иногда сталкивались в полете, и в некоторых случаях во время стрельб офицеры могли ясно видеть это в бинокль. Кроме того, снаряды, летевшие в “группе” немного позади остальных, попадали в возмущенную спутную струю воздуха от летевших впереди, в результате чего их аэродинамика нарушалась, что опять-таки приводило к увеличению разброса снарядов в залпе по дистанции.
Решение проблемы состояло во введении автомата временной задержки, который обеспечивал незначительный (сотые доли секунды), но вполне достаточный разрыв по времени между выстрелами соседних орудий в башне. Соответствующие приборы (катушки индуктивности) монтировались в башне в электрической спусковой цепи центрального орудия, и первыми (одновременно) стреляли “крайние” орудия, а через несколько сотых долей секунды – центральное

это об американских линкорах типа “Pennsylvania”
итальянские двухорудийные башни имели увеличенное рассеивание из за близко расположенных стволов.
т.е. явление имеет место.

ну и, наконец, АК-130 может стрелять одним стволом.

т.е. я пока убедительного объяснения от тебя невозможности применения АК-130 снарядов с радиовзрывателем не увидел.

Ну 3.1415здець, какой ты упёртый и тупой сэлюк. Слово "невозможно" придумал сам, а теперь приписываешь мне ?

Я русским языком написал: "низзя", для олигофренов поясняю - это не "невозможно", в данном контексте это - "не рекомендуется, нецелесообразно, не одобряется начальством".

Если тебя спросят, можно ли забивать шурупы молотком или ехать на спущенной резине - ты, если не идиот, тоже ответишь "нельзя", хотя сам отлично знаешь, что это возможно, хотя не рекомендуется и нецелесообразно.

хех шуруп забитый молотком держится крепче гвоздя завернутого отверткой :rzach:

ты подожди слюной то брызгать, успеешь еще хех давай разберемся. мне это просто любопытно.

по поводу увеличения рассеивания при залповой стрельбе из близко расположенных стволов не прав оказался ты, а не я. ну и кто тут "упёртый и тупой сэлюк"? :rzach:

повторяю вопрос - где написано, что "не рекомендуется, нецелесообразно, не одобряется начальством"?
пока это твои слова ничем не подтвержденные. ты уж извини, но порывшись ничего об этом не нашел. я не говорю, что ты не прав, может так оно и есть, но хотелось бы подтверждения. Установки в эксплуатации с 1985 года, 30 лет уже, что нибудь да всплыло бы будь это так.

По поводу "увеличения рассеивания" - где и когда я утверждал, что его нет ? Опять придумал, и мне приписываешь ?
Вклад этих возмущений намного меньше, чем от несимметричного импульса отдачи (или, если хочешь - работы), прикладывающегося, в итоге, к приводам наведения.
У сходных орудий дульная энергия (и, соответственно, работа отдачи) примерно 10-15 Мдж на выстрел. Часть из этой работы превратится в тепло, а часть - добросовестно передается приводам наведения.
Если ты по случаю незнания темы "Механическая работа и мощность" школьного курса физики за 7 класс не представляешь, сколько это - мегаджоуль - могу напомнить.
Это когда 1000 тонн за секунду перемещаются на метр из состояния покоя.

По поводу "повторяю вопрос - где написано, что "не рекомендуется," - нигде не написано, это инсайд, правда, всем известный, так что давайдосвидания.
Умному сказанного мною достаточно, объяснять что-либо тупым колхозанам не имею желания. Вопрос закрыт.

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 18.11.15, 13:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12491
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Из Питера писал(а):
Из Питера писал(а):
Онаним
Смотреть на youtube.com


Более того, на видео хорошо видно, что при выстреле в башню МЗ подает ОДИН снаряд :crazy:

.

мне одному показалось, что на среднем видео на 2:22 подано 2 снаряда ?
вот на этом:
Смотреть на youtube.com
[/quote]

Верхний снаряд из лотка ушел в казенник, взамен него подан следующий. Не 2 же снаряда в казенник запихивать?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 450 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 23  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Прощай, совок. Здравствуй, укрок.

Идите ко мне бандерлоги

107

05.11.16, 16:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Коалиция удара не наносила.

Санька

4

09.10.16, 00:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Здравствуй концлагеря на Украине!

vilfred

16

15.06.16, 03:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Здравствуй дорогая Марта! :-))))))

Жигули

4

14.05.16, 23:06



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.269s | 19 Queries | GZIP : On ]