«Зеленый Дол» и «Серпухов»


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 16.11.15, 20:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1440
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Спутник писал(а):
Destrier писал(а):
приходить на ум мыслящим людям,
Коммунисты к мыслящим людям не относятся

Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 16.11.15, 20:38  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Спутник писал(а):
Destrier писал(а):
приходить на ум мыслящим людям,
Коммунисты к мыслящим людям не относятся

Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству.
коммунистам? :rzach: :rzach: :rzach: стрючок коммунист бывший,спасибо стрючку :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 16.11.15, 20:43  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1440
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Тракторист писал(а):
Destrier писал(а):
Спутник писал(а):
Destrier писал(а):
приходить на ум мыслящим людям,
Коммунисты к мыслящим людям не относятся

Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству.
коммунистам? :rzach: :rzach: :rzach: стрючок коммунист бывший,спасибо стрючку :rzach: :rzach: :rzach:

Речь идет о коммунистах без кавычек, а не о "коммунистах"-приватизаторах типа Ельцина, Чубайса и Путина.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 16.11.15, 20:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3329
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Тракторист писал(а):
Destrier писал(а):
Спутник писал(а):
Destrier писал(а):
приходить на ум мыслящим людям,
Коммунисты к мыслящим людям не относятся

Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству.
коммунистам? :rzach: :rzach: :rzach: стрючок коммунист бывший,спасибо стрючку :rzach: :rzach: :rzach:
И шо ты к штурму такой неравнодушный?
Ну, не трахает он трахтористав,
брезгует..

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 16.11.15, 20:49  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
ёкарныйбабай писал(а):
И шо ты к штурму такой неравнодушный?Ну, не трахает он трахтористав,брезгует..
как жы твоя мамашко залетело? :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 16.11.15, 20:49  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Destrier писал(а):
Речь идет о коммунистах без кавычек, а не о "коммунистах"-приватизаторах типа Ельцина, Чубайса и Путина.
хороший коммунист-мёртвый коммунист :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 16.11.15, 20:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12696
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Спутник писал(а):
Destrier писал(а):
приходить на ум мыслящим людям,
Коммунисты к мыслящим людям не относятся

Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные. Поскольку у самих мысли сводятся исключительно к воровству, паразитизму и очковтирательству.
И как другие страны достигли подобного без коммунизма и живут намного лучше ???

Так что свиньи это коммунисты

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 16.11.15, 21:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4933
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Благодаря достижениям коммунистов и за счет них вы все еще живете на свете, свиньи неблагодарные.


Слыхали.
Народ давно уже ржал над вами дураками.
"Прошла зима, настало лето - спасибо партии за это".

Когда вас козлов разогнали в 91-ом, никто даже и не подумал встать на вашу защиту.
Так вы всех заебали.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 16.11.15, 21:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 686
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Destrier писал(а):
приспособить под "Калибр" эскадрилью Су-30СМ


КРВБ стратегические уже под договор попадают, значит каждый су 30 придется засчитывать как носитель.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 16.11.15, 22:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Koteus писал(а):
Sunburn писал(а):
И чо?Да хоть 1134Б.К чему это?
чо ты к нему пристал...он МАЗ от КАМАЗа отличает только тогда, когда на морде SCANIA или DAF...написано....но эксперд по сливу Путина...и малых ракетных кораблей....и польских яблок(пленов)!!!
И правда.Чего это я.Забылся.Каюсь

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 16.11.15, 22:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Цитата:
, ничего противолодочного нет в принципе.
.
Очередная порция чьего-то умственного помета?Дестриер.ты афтор?Признавайся.У тебя есть что-то противолодочное.Точно есть.Не может не быть :rzach:

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 16.11.15, 22:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Destrier писал(а):
Речь идет о коммунистах без кавычек, а не о "коммунистах"-приватизаторах типа Ельцина, Чубайса и Путина.
Стален?Ежов и Ягода?Маленков?

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 16.11.15, 22:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Тракторист писал(а):
дожились,сраным стороживикам и мркашкам подпрыгивая радуемся,раньше за их спуски,даже премию не давали :vata
Наши сторожевики из внутреннего моря сделали АУГ пиндосов :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 16.11.15, 22:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1440
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
voila писал(а):
Destrier писал(а):
приспособить под "Калибр" эскадрилью Су-30СМ


КРВБ стратегические уже под договор попадают, значит каждый су 30 придется засчитывать как носитель.

Малозаметная крылатая ракета AGM-158B JASSM-ER (значительно более опасная, чем древние "Томагавки") имеет дальность 980 км, далеко выходящую и за 500-км предел по РСМД, и за 300-км "экспортный" предел. Тем не менее, США её закупают тысячами и даже продают в Австралию, Финляндию и теперь (заказ в сентябре 2015 г.) в Польшу. Никто из них свои Ф-15/16/18 в стратегические носители не засчитывает.

"Калибр-НК" несколько крупнее и дальнобойнее, с примерно такой же 450-кг БЧ, но большей заметностью. Принципиально он не отличается.

Договоры 1980-х настолько устарели по формулировкам и отстали от современных технологий, что их "буква" легко обходится со всех сторон - и по наземным носителям, и по воздушным, и по крылатым ракетам, и по баллистическим. США с сателлитами этим активно пользуются. Напротив, в России блюдут договор РСМД не только "по букве", но и "по духу", подчиняя ему даже то, что можно было бы легко вывести из-под действия.

Самый неприглядный пример - "Искандер". Это не баллистическая ракета (летит относительно горизонтально на высоте 50 км) и эта одна из немногих технологий, в которых Россия прежде опережала США. Очень перспективная технология, поскольку наиболее трудна для средств ПРО - особенно для ныне существующих американских систем ПРО (Пэтриот ПАК3, ТНААD, морская SM-3), узко заточенных против баллистических ракет. Было бы чрезвычайно выгодным довести её дальность до 1000-1500 км - чтобы поражать аэродромы и авианосцы за пределами практического радиуса действия тактической авиации. Однако путинцы, особо щепетильные перед партнерами, и её добровольно включили в 500-км ограничение - хотя в тексте договора по РСМД нет ни слова про ракеты этого типа. Тем временем в США полным ходом разрабатывают свой собственный супер-аналог - Advanced Hypersonic Weapon (AHW) - и уже испытали прототип на дальности более 3700 км.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 16.11.15, 23:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11137
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Тракторист писал(а):
дожились,сраным стороживикам и мркашкам подпрыгивая радуемся,раньше за их спуски,даже премию не давали

Дык по мощи, благодаря Калибрам, они теперь как те за которые раньше давали премии. Только металла меньше. :)
лучше меньше, да лучше (с)

_________________
Украинец лжет - как дышит

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 13.12.15, 16:15  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1548
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Россия
На малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» подняты Андреевские флаги

Увеличить (реальный размер: 1270 x 770)Изображение

Сегодня в главной военно-морской базе Черноморского флота городе-герое Севастополе торжественно подняты Андреевские флаги на малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» проекта 21631. Оба МРК построены ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» и летом этого года по внутренним водным путям совершили переход в Новороссийск, где успешно прошли заводские ходовые и государственные испытания, а 18 ноября пришли в Севастополь.
«Зелёный Дол» и «Серпухов» стали первыми новыми надводными кораблями, пополнившими состав Черноморского флота после долгого перерыва. Имеющийся на кораблях ракетный комплекс «Калибр» существенно расширит боевые возможности флота.

Технические характеристики:
Водоизмещение: 950 т.
Главные размерения: длина — 74.1 м, ширина — 11 м, осадка — 2.6 м.
Максимальная скорость хода: 25 узлов
Дальность плавания: 1500 миль
Автономность: 10 суток
Экипаж: 36 человек

Вооружение:
одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр»
два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 «Гибка» (ЗУР «Игла-С»)
одна 100-мм артустановка А190−01 «Универсал» с СУО «Ласка»
одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»
две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

Фото Балабин 1696 с сайта forums.airbase.ru и с сайта politnavigator.net

Комменты:

A_SEVER
12.12.1512:37:56
это тот же проект что по игиловцам калибрами долбили?
На сегодняшний момент по игиловцам долбили ракетный корабль «Дагестан» проекта 11661К, малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» проекта 21631, а также дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» проекта 06363.
#722159 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1512:25:38
почему одна ПУ Укск там 8?

#722152 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:44:48
почему одна ПУ Укск там 8?
Потому, что один УКСК имеет 8 ячеек!
#722166 ↑
Нет аватара zu1
12.12.1512:51:31
там 8?
Одна ПУ на 8 ракет.Ракеты могут быть разными.

#722176 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1512:30:59
кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?

#722156 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:43:46
АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей
На БДК проекта 11711 типа «Иван Грен».
серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
На сегодняшний день в стадии строительства 4 МРК, от заказа ещё одной тройки отказались.
Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.

#722164 ↑
Нет аватара kostya251189
12.12.1512:49:26
Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.
вот-вот. Учитывая еще и то, что хотят заказать еще 1 серию Варшавянок для нашего флота. Для какого именно, пока не уточняется. Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.

#722173 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:52:39
Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.
Я поставил на ТОФ!
#722179 ↑
Нет аватара kostya251189
12.12.1512:57:13
да, туда однозначно надо.

Да и парочку не мешало бы и для ДКБФ построить.

#722186 ↑
Human RS Human RS
12.12.1513:20:38
Север, а откуда дровишки про отказ от последней тройки? И как же завершение планов по шести единицам на Каспий?

#722197 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1513:28:31
а откуда дровишки про отказ от последней тройки?
Последнее интервью Рената Мистахова:
Дело в том, что министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта МРК — от центрального морского КБ «Алмаз». «Буяны-М» изначально строились для Каспия, но с возможностью беспроблемной переброски с одного моря на другое. Отсюда — малая осадка, водометные движители. Теперь решено строить более мореходные и быстроходные МРК, рассчитанные на Балтику, Черное море и на Север.
#722201 ↑
Нет аватара Andy6012
12.12.1513:49:50
И с автономностью 60 суток, что в 4 раза больше, чем у тех-же корветов типа «Стерегущий»

#722206 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:39:00
Дело в том, что
министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового

класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта

МРК — от центрального морского КБ «Алмаз».

А что за мореходные и быстроходные МРК? Что за проект, закладки уже были?

#722212 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1514:45:33
Что за проект
22800 «Каракурт».
#722216 ↑
Human RS Human RS
12.12.1515:59:37
Уже прочитал, но все равно спасибо.

#722242 ↑
Нет аватара cheri
12.12.1512:47:04
кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
думаю, что корабли маленькие НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же (за исключением ПКР). Так что можно настрогать сколько угодно, хоть полсотни. Все зависит от степени потребности.

#722171 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1512:52:15
но они маленькие не выдежить больших штормов. рассчитаны вообще то на внутренние бассейны и рекам.

#722178 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1513:08:05
рассчитаны вообще то на внутренние бассейны
От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти?
#722191 ↑
Нет аватара Гур
12.12.1518:55:05
От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти?
просто пять!!!можноих вообще и в Ладоге держать…
#722284 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:59:15
просто пять!
До центра Парижа — 1370 км, Берлин, Брюссель и Варшава ещё ближе!
можно их вообще и в Ладоге держать
Для Ладоги достаточно построить баржу с УКСК!
#722288 ↑
Нет аватара Гур
12.12.1519:05:56
Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК

#722292 ↑
Нет аватара cheri
13.12.1508:15:50
Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК
очень плотная компоновка, причем в этой компоновке практически все что нужно хорошему корвету или даже эсминцу.

хорошая скорость 25 узлов.

И все это вместили в объем менее 1000 тонн .

#722444 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:56:59
НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же
Там разница не только в отсутствии на части американских эсминцев ПКР, но и отсутствии на МРК вооружения ПВО и ПЛО, т.ч. функционал у кораблей всё же разный!
#722185 ↑
Kilo Kilo
12.12.1522:10:43
Видимо 22800 должен что-то сделать с этим дисбалансом — с «Панцирем-М» (для пво) и «Пакетом» (для пло).

#722349 ↑
Дима Архипов Дима Архипов
13.12.1504:21:42
НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков»,
а функционал практически такой же (за исключением ПКР).

Ну да гибка и SM-2, SM-3, SM-6 почти одно и тоже

#722425 ↑
Нет аватара zu1
12.12.1512:53:39
И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
Серия,видимо, будет ограничиваться возможностями бюджета и наличием силовых установок.

#722180 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1507:29:05
наличием силовых установок
Я не вижу с этим проблем.

#722438 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1512:52:15
скажите, а силовые установки на них наши ставят или санкции и здесь себя покажут?

#722177 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1512:59:53
а силовые установки на них наши ставят
На первых 5 МРК дизели были немецкие, на 4 оставшихся будут китайские.
#722187 ↑
Нет аватара malikszh
12.12.1513:06:18
вот порадокс такая большая страна выпускает разные ракеты, самолеты, космос, а нет двигатели для кораблей

#722189 ↑
Александр Юрьевич Александр Юрьевич
12.12.1513:37:16
всему своё время

#722203 ↑
Нет аватара gubanovo
12.12.1518:43:09
За все проекты не скажу, но ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует. Где-то читал, что году к 18 обещают «серию».

#722275 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:53:34
ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует.
Корабельные ГТУ давно спроектированы, нет отечественных редукторов и стенда для испытаний ГТУ в собранном виде.
#722282 ↑
Дима Архипов Дима Архипов
13.12.1504:25:10
То, что к 2018 году будет серия мне лично сомнительно как-то.

#722426 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
12.12.1513:09:21
Ну эти в аккурат до Гибралтара достанут. Хорошее пополнение. После стрельбы «Калибрами» с малых ракетных кораблей наши «партнёры» скоро каждый ботик будут отслеживать, куда плывёт и с чем.

#722193 ↑
shigorin shigorin
13.12.1501:25:32
«шаланды, полные калибров…» (ц)

#722412 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:33:47
Просветите господа, а они могут нести службу в средиземном море в составе оператив. соединения или не позволит мореходность и ограниченная автономность?

#722210 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1514:38:36
а они могут нести службу в средиземном море
Могут, перемещаясь между Лимассолом и Тартусом!
#722211 ↑
Нет аватара andrey695
12.12.1514:40:48
надеюсь скоро мы увидим их в деле в средеземном море!!!

#722213 ↑
Нет аватара Лехастик
12.12.1517:25:35
В СредЕземном море их точно не будет )

#722256 ↑
Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
12.12.1515:02:44
Какая приятная новость!!!

#722223 ↑
Hasky Hasky
12.12.1517:11:19
Немалый такой арсенал для такого водоизмещения.

#722254 ↑
Нет аватара gubanovo
12.12.1518:07:04
Ну наконец-то. Этой новости давно ждали.

Народ, есть кто в теме: Что с «Григоровичем» и «Горшковым»? Чего тянут с «приемкой»? Эти-то «машинки» посерьезнее будут.

#722265 ↑
A_SEVER A_SEVER
12.12.1518:46:25
Что с «Григоровичем» и «Горшковым»?
Фрегат «Адмирал Григорович» завтра уходит на Север на стрельбы, сдача обоих фрегатов перенесена на 2016 год.
Отредактировано: A_SEVER~18:47 12.12.15
#722277 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
12.12.1520:49:38
А что все в голос — маленькие, маленькие. Между прочим, знаменитые эсминцы типа «Новик» такого же класса. Только экипаж минимум втрое больше был, и на Северных морях воевали всю ВОВ. И в Северной Атлантике с траверза острова «Медвежий» конвои охраняли. Сдаётся мне, что автономия корабля почти в тысячу тонн водоизмещением и экипажем в 35 человек сильно приуменьшена, как и мореходность. Ну у нас «Калибры» тоже дальность 300 км имели объявленную. Тысячетонник — не катерок прибрежный, и вполне может быть трансокеанским. Тем более дизель, экономный. И на каждом — восемь «Калибров», да могут и не с простыми боеголовками быть. И вот, вместо безумно дорогих «Замволтов» стаи таких малозаметных, но вполне себе боеспособных и опасных кораблей, с немногочисленными экипажами — «заклюют» кого угодно.

#722315 ↑
Сергей Баркевич Сергей Баркевич
12.12.1523:58:14
Эти МРК великолепная мишень для подлодок. У них полностью отсутствует ПЛО. ПВО тоже слабое, Заклевать кого-то шансов у них маловато.

#722397 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1500:11:07
Эти МРК великолепная мишень для подлодок.
Эти МРК могут бить по Анкаре не выходя из Северной бухты Севастополя, или по Лондону не выходя из Калининградского залива, а уж достать Каспийские МРК с помощью подлодки вообще не реально!
У них полностью отсутствует ПЛО.
У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!
Заклевать кого-то шансов у них маловато.
При их то дальности стрельбы? Вы шутите?
#722400 ↑
Сергей Баркевич Сергей Баркевич
13.12.1510:22:16
У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!

Заклевать кого-то шансов у них маловато.

При их то дальности стрельбы? Вы шутите?

====================

Но Вы же понимаете что БДК используется с охранением.

И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?

#722457 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1510:31:15
Вы же понимаете что БДК используется с охранением.
Что мешает при необходимости охранять МРК?
а против серьезного противника?
У любого «серьёзного противника» есть ЯО, что исключает прямой военный конфликт.
#722460 ↑
Юрген Юрген
13.12.1513:44:31
И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?
«Калибр» — это не только «Томагавк», но и вполне опасная ПКР.

#722499 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
13.12.1500:45:54
Функции у этого корабля — другие. Противолодочного вооружения на нем нет, но он не охотник за подлодками, он малозаметный и очень опасный носитель дальнобойного оружия. Какие лодки за ними будут охотиться? Дизелюх у матрасии нет, а атомные гонять за этим москитным флотом — кто будет наши АПЛ сторожить? Нет оружия против ПЛ, а акустика — есть? А кто его знает. Я к тому, что те ТТХ, что мы знаем, могут сильно отличаться от реальных, и в удивительную сторону. Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля, а в автономность 10 суток и дальность плавания 1500 миль для дизельного корабля я просто не верю. Продовольствия на человека в день — 1 кг. И что, нельзя тонну продовольствия на корабль погрузить? Дизельные Немецкие подлодки с вдвое большими экипажами уходили на два месяца, а то и больше, и куда дальше. Похоже, ТТХ «подогнаны» под Каспий — там реально некуда плавать. У нас строго «перпендикулярно» с матрасией — они ВСЕГДА преувеличивают ТТХ своего оружия, а мы — приуменьшаем.

#722406 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1500:57:01
Какие лодки за ними будут охотиться?
Подводные лодки есть у многих ВМС, в т. ч. у ВМС Турции.
а акустика — есть?
Нет.
Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля
Морской вариант «Тора» называется «Кинжал», на МРК проекта 21631 его точно нет.
#722409 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1507:58:28
Почему, когда некоторые говорят, что на новых МРК нет ПЛО, не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?

#722443 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1509:08:33
не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?
Есть большие сомнения в их наличии, да и как их применять при отсутствии ГАК?
#722450 ↑
Zveruga Zveruga
13.12.1510:03:55
Как мне кажется у указанных ракет-торпед есть недостаток связанный с минимальной дистанцией применения, а атакующую торпеду можно обнаружить в непосредственной близости от корабля. Вот это устройство должно быть более эффективным в ближней зоне.

Для военно-морского флота «Старт» разработал установку «Град», способную перехватывать торпеды и поражать подводные лодки, реактивную систему залпового огня «Огонь», использующую снаряды с напалмом для обработки берега с десантных кораблей.

Это я говорю о том, что на мой взгляд должно быть на 22800. Ну и ГАК конечно же нужен.

Почему-то комплекс Медведка в виде боковых счетверённых пусковых контейнеров мне кажется неудачным решением по сравнению с решением разработанным в Старте. Наверное комплекс и глубоководные бомбы заменит. А на МРК проекта 22800 как раз предполагается артиллерийская установка в корме.

Интерес конечно же представляет малая торпеда для нового Града.

А если в этот комплекс ещё и ракета ПВО от ТОР-а или Панциря подходит, то это вообще шок и трепет.

Отредактировано: Zveruga~10:31 13.12.15
#722455 ↑
Nikita Cat Nikita Cat
13.12.1513:19:59
Без внешнего целеуказания ни Буяны, ни Каракурты не смогут стрелять Ониксами на максимальную дальность. Ни вертолетов или БПЛА на них нет.

Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.

Руководство флота заявляет, что вместо фрегатов серии Григоровича будут строить Каракурты. Не понимаю их логику. Они не планируют бороться с надводными кораблями противника?

#722491 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1513:34:24
Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.
Внешнее ЦУ может быть от разных источников.
#722495 ↑
Нет аватара Евгений Медвежонков
13.12.1509:53:59
Понятно, что малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО — ну просто не от кого. А корабли для других флотов, могут содержать другой набор «сюрпризов». Но я плохо себе представляю, как дизельная подлодка со скоростью движения подводным ходом 20 узлов будет гоняться за корабликом со скоростью в 25? Причём подлодка (Турецкая)не сможет поддерживать такой ход слишком долго. А на поверхности — лодка куда слабее кораблика. Возможно, наши совсем не «лопоухие» конструктора все это понимают, и вполне учитывают, готовят новый проект. И это, скорее всего, не 22800 «Каракурт».

#722454 ↑
A_SEVER A_SEVER
13.12.1510:14:46
малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО
Если Вы на МРК поставите полноценное вооружение ПВО и ПЛО, то он из МРК превратится в корвет с соответствующим водоизмещением и стоимостью.

На мой взгляд, совсем не обязательно любой класс боевых кораблей пытаться сделать универсальным, способным бороться с любым противником.

как дизельная подлодка со скоростью движения
Зачем ей гоняться? У неё ПКР есть, или можно заранее ждать МРК на выходе из базы.
#722456 ↑
shigorin shigorin
13.12.1501:26:46
Прям-таки «великолепная»?

#722413 ↑
vertigo7474 vertigo7474
12.12.1521:17:42
Прекрасно!

#722323 ↑
sergeyy1972 sergeyy1972
13.12.1507:32:40
Отличные фото! Спасибо автору! Нужные корабли! И своевременные.

Жаль, что Григоровича и Горшкова задерживают. Но чем дольше проверять будут, тем надежнее сдадут

И Ростов на Дону уже на подходе!

Отлично ЧФ укрепляют.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 13.12.15, 16:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1548
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Россия
Сделано у нас

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина предоставит «зеленый коридор» для вывода российских войск из Приднестровья

Духовная Скрепа

7

07.11.16, 15:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ШТА? В ЕС будут брать таксу за безвизовые поездки - 14 дол

Sova4

32

27.08.16, 01:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. США согласились дать Украине 1 млрд. дол. кредитных гарантий

doas2

13

21.04.16, 08:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Зелёный мир будущего: Украина и Молдавия обгонят Россию

.lt.~MO

5

31.01.16, 21:12



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.295s | 17 Queries | GZIP : On ]