не, вы не понимаете - никто в трезвом уме и здравой памяти не выдаст воену, не принявшему присягу, оружие и не поставит в караул. это просто невозможно. хотя времена, конечно изменились, в СССР это было невозможно, просто аксиома. пока ничего не скажу, попробую у действующих офицеров спросить при случае, может вы и правы... для нежелающих принимать присягу есть альтернативная служба. Даже в СССР можно было не принять присягу, ну там религиозные убеждения, то се, это было очень гемморойно, но при должном упорстве возможно, человек был военнослужащим, но оружия ему не выдавали, и в караулы он не ходил. другой работой загружали хехкак быть с иностранцами хз. в СССР их не было. не знаю, честно сказать.

1. Военнослужащий, являющийся гражданином Российской Федерации, впервые поступивший (призванный) на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приводится к Военной присяге, а военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, приносит обязательство перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым знаменем воинской части.

Уходить это самое простое, но не для всех приемлемо.
А вот защищать власть, которой присягал надо, да, только если эта власть не изменилась по сути, :

ок, спасибо. не люблю напрягаться

Вот как в РФ никто никого и не предавлал. Никто из действующих российских вояк никакой новой присяги и не приносил. В отличие от вонючих хохлов, коим Купер, госдеповская подстилка, и является.

ой пля дебил
те мешочки это основной и дополнительные заряды клован.
картузное заряжание это заряжание БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИЛЬЗЫ

ахвицер, хватит уже пазорицо, матчасть учи

клован, тебя за язык никто не тянул, сам ляпнул мол там о другом написано. Но на вопрос о чем же там написано слился. и чо теперь пузыри то пускать? будь хоть чутка мужиком, не можешь за свой базар ответить, сгинь под шконку и не отсвечивай

Тупой пинжак который кроме как читать википедию ничего не знает учит всех "учить матчасть".
Для тупых.Те "мешочки" называются картузами.
Мандруй в свою википедию.Там написано.Баран

Там написано несколько сот страниц.Иди читай.Займи свой мозг мягкий.Заодно и руки отдохнуть от бессмысленного тыканья в клаву

для тупых - эти мешочки называют основной и дополнительный заряд, еще их называют пучками, и да некоторые олухи могут называть картузами.

но мы то говорим о картузном ЗАРЯЖАНИИ. а оно от гильзового отличается тем, что гильза при картузном заряжании не используется, а используется КАРТУЗ. не отдельный мешочек, баран сумский, хотя и это возможно, а ЗАРЯД составленный из нескольких этих мешочков. И называют этот заряд КАРТУЗ. А заряжание таким зарядом КАРТУЗНЫМ Так вот немцы картузное заряжание не юзали, а пользовались гильзами

пля, повторяю - матчасть учи ахфицер липовый хватит уже пазорицо

ЗЫ кстати как правильно писать сумский или сумской? ну чтоп ты не обижался за свою Родину

впрочем, вопрос уже закрыт - о чем в этой статье написано ты рассказать отказался. ну и чо теперь сопли по щекам размазывать?

Ясный палец закрыт.
Определения "незаконный приказ" (несуществующего) так и не последовало.
А слюней-пузырей было в пять стаканов.А сухой остаток- кучка тиковских смешных какашек

хех тут есть такая казуистика - в присяге СССР были такие слова "быть преданным своему Народу" или "советскому Народу" не помню уже дословно, но не суть. Народу СССР, т.е. следуя букве и духу присяги военные РФ, принимавшие присягу СССР, до сих пор остаются верными и народам всех остальных республик.это не спора ради, просто интересно этот момент как то объясняли или просто не обратили внимание?

как я и ожидал, началось вымучивание отмаз - если бы да кабы

У вояки всегда есть выбор, чтоб не замараться и не предавать. Такой выбор действительно подчас весьма сложен, ну а кому сейчас легко?

Не надо забывать, что вояка клялся в т.ч. и умереть за родину при необходимости.

Вот вам ситуация реальная, а не вымученная - в 91-м подавляющее большинство вояк предпочло предать. Это легче и проще, а возможно и выгоднее в материальном плане - надеюсь, сребренников на них на всех хватило.

Юристы эту казуистику объяснили тем, что РФ стала правприемницей СССР, остальные "народы" не возражали и привели своих в/с к новой присяге именно тому "народу", которому хотели.
В РФ никто не переприсягал. И было много конфликтов в котором в/с РФ действовал в интересах какого-либо "народа" бывшего СССР.

ЗЫ Опять имеем "точку зрения закона" и "точку зрения обывателя". Вы за какую?

оно существует и тебе представлено не раз. рассказать о чем говорится в статье ты отказался, т.е. слился.
сухой остаток - ты просто пустое трепло

ЗЫ не думаю, что РФ правоприемница и народа СССР.

как я и ожидал, началось вымучивание отмаз - если бы да кабы

ога. немцы картузы не использовали. если ты по неграмотности называешь эти мешочки с порохом в гильзе картузами, и считаешь что заряжание от этого становится картузным, это исключительно твои проблемы
паходу играть с пипеткой это все на что ты способен