Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 695 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
Автор
#621  Сообщение 17.11.15, 23:43  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
tik писал(а):
не, вы не понимаете - никто в трезвом уме и здравой памяти не выдаст воену, не принявшему присягу, оружие и не поставит в караул. это просто невозможно. хотя времена, конечно изменились, в СССР это было невозможно, просто аксиома. пока ничего не скажу, попробую у действующих офицеров спросить при случае, может вы и правы... для нежелающих принимать присягу есть альтернативная служба. Даже в СССР можно было не принять присягу, ну там религиозные убеждения, то се, это было очень гемморойно, но при должном упорстве возможно, человек был военнослужащим, но оружия ему не выдавали, и в караулы он не ходил. другой работой загружали хехкак быть с иностранцами хз. в СССР их не было. не знаю, честно сказать.


Ладно, не напрягайтесь - по большому счету Вы правы - устав запрещает назначать в караул не принявших присягу и закреплять за ними ВиВТ, но для Закона это ничего не значит, т.к. в карауле может оказаться чел который не принимал присягу, записали а по факту он не принимал, (для устава нонсенс, а для Закона пох), если совершит уголовно-наказуемое деяние - будет отвечать.
Иностранцы приносят обязательство, что еще раз подтверждает, что присяга больше ритуал и традиция.
Цитата:
1. Военнослужащий, являющийся гражданином Российской Федерации, впервые поступивший (призванный) на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приводится к Военной присяге, а военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, приносит обязательство перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым знаменем воинской части.
https://www.consultant.ru/cons ... f66a/

  Профиль  
  
    
#622  Сообщение 18.11.15, 00:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15677
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
valeron
Цитата:
tik писал(а):
не, вы не понимаете - никто в трезвом уме и здравой памяти не выдаст воену, не принявшему присягу, оружие и не поставит в караул. это просто невозможно. хотя времена, конечно изменились, в СССР это было невозможно, просто аксиома. пока ничего не скажу, попробую у действующих офицеров спросить при случае, может вы и правы... для нежелающих принимать присягу есть альтернативная служба. Даже в СССР можно было не принять присягу, ну там религиозные убеждения, то се, это было очень гемморойно, но при должном упорстве возможно, человек был военнослужащим, но оружия ему не выдавали, и в караулы он не ходил. другой работой загружали хехкак быть с иностранцами хз. в СССР их не было. не знаю, честно сказать.


Ладно, не напрягайтесь - по большому счету Вы правы - устав запрещает назначать в караул не принявших присягу и закреплять за ними ВиВТ, но для Закона это ничего не значит, т.к. в карауле может оказаться чел который не принимал присягу, записали а по факту он не принимал, (для устава нонсенс, а для Закона пох), если совершит уголовно-наказуемое деяние - будет отвечать.
Иностранцы приносят обязательство, что еще раз подтверждает, что присяга больше ритуал и традиция.
Цитата:
1. Военнослужащий, являющийся гражданином Российской Федерации, впервые поступивший (призванный) на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приводится к Военной присяге, а военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, приносит обязательство перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым знаменем воинской части.
https://www.consultant.ru/cons ... f66a/

ок, спасибо. :sh: не люблю напрягаться :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#623  Сообщение 18.11.15, 07:48  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Шыва писал(а):
Kuper писал(а):
если кого-то не устраивает новая власть, тот уходит в отставку или увольняется не суть.
либо защищает ту власть и страну, которой присягал.
Уходить это самое простое, но не для всех приемлемо.
А вот защищать власть, которой присягал надо, да, только если эта власть не изменилась по сути, :

как я и ожидал, началось вымучивание отмаз - если бы да кабы :rzach:

У вояки всегда есть выбор, чтоб не замараться и не предавать. Такой выбор действительно подчас весьма сложен, ну а кому сейчас легко?

Не надо забывать, что вояка клялся в т.ч. и умереть за родину при необходимости.

Вот вам ситуация реальная, а не вымученная - в 91-м подавляющее большинство вояк предпочло предать. Это легче и проще, а возможно и выгоднее в материальном плане - надеюсь, сребренников на них на всех хватило.

  Профиль  
  
    
#624  Сообщение 18.11.15, 08:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
tik писал(а):
valeron
Цитата:
tik писал(а):
не, вы не понимаете - никто в трезвом уме и здравой памяти не выдаст воену, не принявшему присягу, оружие и не поставит в караул. это просто невозможно. хотя времена, конечно изменились, в СССР это было невозможно, просто аксиома. пока ничего не скажу, попробую у действующих офицеров спросить при случае, может вы и правы... для нежелающих принимать присягу есть альтернативная служба. Даже в СССР можно было не принять присягу, ну там религиозные убеждения, то се, это было очень гемморойно, но при должном упорстве возможно, человек был военнослужащим, но оружия ему не выдавали, и в караулы он не ходил. другой работой загружали хехкак быть с иностранцами хз. в СССР их не было. не знаю, честно сказать.


Ладно, не напрягайтесь - по большому счету Вы правы - устав запрещает назначать в караул не принявших присягу и закреплять за ними ВиВТ, но для Закона это ничего не значит, т.к. в карауле может оказаться чел который не принимал присягу, записали а по факту он не принимал, (для устава нонсенс, а для Закона пох), если совершит уголовно-наказуемое деяние - будет отвечать.
Иностранцы приносят обязательство, что еще раз подтверждает, что присяга больше ритуал и традиция.
Цитата:
1. Военнослужащий, являющийся гражданином Российской Федерации, впервые поступивший (призванный) на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приводится к Военной присяге, а военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, приносит обязательство перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым знаменем воинской части.
https://www.consultant.ru/cons ... f66a/

ок, спасибо. :sh: не люблю напрягаться :rzach:

Вот как в РФ никто никого и не предавлал. Никто из действующих российских вояк никакой новой присяги и не приносил. В отличие от вонючих хохлов, коим Купер, госдеповская подстилка, и является.

  Профиль  
  
    
#625  Сообщение 18.11.15, 11:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15677
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
tik писал(а):
valeron
Цитата:
tik писал(а):
не, вы не понимаете - никто в трезвом уме и здравой памяти не выдаст воену, не принявшему присягу, оружие и не поставит в караул. это просто невозможно. хотя времена, конечно изменились, в СССР это было невозможно, просто аксиома. пока ничего не скажу, попробую у действующих офицеров спросить при случае, может вы и правы... для нежелающих принимать присягу есть альтернативная служба. Даже в СССР можно было не принять присягу, ну там религиозные убеждения, то се, это было очень гемморойно, но при должном упорстве возможно, человек был военнослужащим, но оружия ему не выдавали, и в караулы он не ходил. другой работой загружали хехкак быть с иностранцами хз. в СССР их не было. не знаю, честно сказать.


Ладно, не напрягайтесь - по большому счету Вы правы - устав запрещает назначать в караул не принявших присягу и закреплять за ними ВиВТ, но для Закона это ничего не значит, т.к. в карауле может оказаться чел который не принимал присягу, записали а по факту он не принимал, (для устава нонсенс, а для Закона пох), если совершит уголовно-наказуемое деяние - будет отвечать.
Иностранцы приносят обязательство, что еще раз подтверждает, что присяга больше ритуал и традиция.
Цитата:
1. Военнослужащий, являющийся гражданином Российской Федерации, впервые поступивший (призванный) на военную службу, или гражданин, не проходивший военной службы и впервые призванный на военные сборы, приводится к Военной присяге, а военнослужащий, являющийся иностранным гражданином, приносит обязательство перед Государственным флагом Российской Федерации и Боевым знаменем воинской части.
https://www.consultant.ru/cons ... f66a/

ок, спасибо. :sh: не люблю напрягаться :rzach:

Вот как в РФ никто никого и не предавлал. Никто из действующих российских вояк никакой новой присяги и не приносил. В отличие от вонючих хохлов, коим Купер, госдеповская подстилка, и является.
хех тут есть такая казуистика - в присяге СССР были такие слова "быть преданным своему Народу" или "советскому Народу" не помню уже дословно, но не суть. Народу СССР, т.е. следуя букве и духу присяги военные РФ, принимавшие присягу СССР, до сих пор остаются верными и народам всех остальных республик.
это не спора ради, просто интересно этот момент как то объясняли или просто не обратили внимание?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#626  Сообщение 18.11.15, 11:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8878
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
Sunburn писал(а):
А те мешочки это и есть картузы.Хех
Дятел
ой пля дебил :zed:
те мешочки это основной и дополнительные заряды клован. :rzach:
картузное заряжание это заряжание БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИЛЬЗЫ :rzach:

ахвицер, хватит уже пазорицо, матчасть учи :rzach:
Тупой пинжак который кроме как читать википедию ничего не знает учит всех "учить матчасть".
Для тупых.Те "мешочки" называются картузами.
Мандруй в свою википедию.Там написано.Баран

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#627  Сообщение 18.11.15, 11:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8878
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
клован, тебя за язык никто не тянул, сам ляпнул мол там о другом написано. Но на вопрос о чем же там написано слился. и чо теперь пузыри то пускать? будь хоть чутка мужиком, не можешь за свой базар ответить, сгинь под шконку и не отсвечивай :rzach:
Там написано несколько сот страниц.Иди читай.Займи свой мозг мягкий.Заодно и руки отдохнуть от бессмысленного тыканья в клаву

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#628  Сообщение 18.11.15, 12:04  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15677
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
Тупой пинжак который кроме как читать википедию ничего не знает учит всех "учить матчасть".
Для тупых.Те "мешочки" называются картузами.
Мандруй в свою википедию.Там написано.Баран
дебил чо :zed:
а исчо картузом называется твой головной убор, который ты с какого то перепугу решил фуражкой назвать :rzach:

для тупых - эти мешочки называют основной и дополнительный заряд, еще их называют пучками, и да некоторые олухи могут называть картузами. :rzach:

но мы то говорим о картузном ЗАРЯЖАНИИ. а оно от гильзового отличается тем, что гильза при картузном заряжании не используется, а используется КАРТУЗ. не отдельный мешочек, баран сумский, хотя и это возможно, а ЗАРЯД составленный из нескольких этих мешочков. И называют этот заряд КАРТУЗ. А заряжание таким зарядом КАРТУЗНЫМ :rzach: Так вот немцы картузное заряжание не юзали, а пользовались гильзами :rzach:

пля, повторяю - матчасть учи ахфицер липовый :rzach: хватит уже пазорицо :rzach:

ЗЫ кстати как правильно писать сумский или сумской? ну чтоп ты не обижался за свою Родину :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#629  Сообщение 18.11.15, 12:07  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15677
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
tik писал(а):
клован, тебя за язык никто не тянул, сам ляпнул мол там о другом написано. Но на вопрос о чем же там написано слился. и чо теперь пузыри то пускать? будь хоть чутка мужиком, не можешь за свой базар ответить, сгинь под шконку и не отсвечивай :rzach:
Там написано несколько сот страниц.Иди читай.Займи свой мозг мягкий.Заодно и руки отдохнуть от бессмысленного тыканья в клаву
мы говорили всего об одной статье. сотни страниц эт только в твоем ахфицерском моске родились.
впрочем, вопрос уже закрыт - о чем в этой статье написано ты рассказать отказался. ну и чо теперь сопли по щекам размазывать? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#630  Сообщение 18.11.15, 12:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8878
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
для тупых - эти мешочки называют основной и дополнительный заряд, еще их называют пучками, и да некоторые олухи могут называть картузами. :rzach:

но мы то говорим о картузном ЗАРЯЖАНИИ. а оно от гильзового отличается тем, что гильза при картузном заряжании не используется, а используется КАРТУЗ. не отдельный мешочек, баран сумский, хотя и это возможно, а ЗАРЯД составленный из нескольких этих мешочков. И называют этот заряд КАРТУЗ. А заряжание таким зарядом КАРТУЗНЫМ :rzach: Так вот немцы картузное заряжание не юзали, а пользовались гильзами :rzach:

пля, повторяю - матчасть учи ахфицер липовый :rzach: хватит уже пазорицо :rzach:

ЗЫ кстати как правильно писать сумский или сумской? ну чтоп ты не обижался за свою Родину :rzach:
Правильно писать тупой пинжак,крутящий сракой как курсистка.И толкающий херь про головные уборы.
Ты сказал "немцы не использвали картузы".
Твои слова?
Вот это помнишь?--

Кстати я вот не в курсе, а на флоте играют с массой заряда метательного вещества? Кажется 130-мм унитарная.
А в Коалиции автоматика сама отмеряет количество вещества.
при раздельном заряжании играют. правда с целью отличной от той что на суше. (с)

Играют..хых..Иди играй с пипетвой своей.Игрун :rzach:

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#631  Сообщение 18.11.15, 12:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8878
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
впрочем, вопрос уже закрыт - о чем в этой статье написано ты рассказать отказался. ну и чо теперь сопли по щекам размазывать? :rzach:
Ясный палец закрыт.
Определения "незаконный приказ" (несуществующего) так и не последовало.
А слюней-пузырей было в пять стаканов.А сухой остаток- кучка тиковских смешных какашек

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#632  Сообщение 18.11.15, 12:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15677
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sunburn
Цитата:
tik писал(а):
для тупых - эти мешочки называют основной и дополнительный заряд, еще их называют пучками, и да некоторые олухи могут называть картузами. :rzach:

но мы то говорим о картузном ЗАРЯЖАНИИ. а оно от гильзового отличается тем, что гильза при картузном заряжании не используется, а используется КАРТУЗ. не отдельный мешочек, баран сумский, хотя и это возможно, а ЗАРЯД составленный из нескольких этих мешочков. И называют этот заряд КАРТУЗ. А заряжание таким зарядом КАРТУЗНЫМ :rzach: Так вот немцы картузное заряжание не юзали, а пользовались гильзами :rzach:

пля, повторяю - матчасть учи ахфицер липовый :rzach: хватит уже пазорицо :rzach:

ЗЫ кстати как правильно писать сумский или сумской? ну чтоп ты не обижался за свою Родину :rzach:
Правильно писать тупой пинжак,крутящий сракой как курсистка.И толкающий херь про головные уборы.
Ты сказал "немцы не использвали картузы".
Твои слова?
Вот это помнишь?--

Кстати я вот не в курсе, а на флоте играют с массой заряда метательного вещества? Кажется 130-мм унитарная.
А в Коалиции автоматика сама отмеряет количество вещества.
при раздельном заряжании играют. правда с целью отличной от той что на суше. (с)

Играют..хых..Иди играй с пипетвой своей.Игрун :rzach:

ога. немцы картузы не использовали. если ты по неграмотности называешь эти мешочки с порохом в гильзе картузами, и считаешь что заряжание от этого становится картузным, это исключительно твои проблемы
паходу играть с пипеткой это все на что ты способен :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#633  Сообщение 18.11.15, 12:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15677
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
tik писал(а):
впрочем, вопрос уже закрыт - о чем в этой статье написано ты рассказать отказался. ну и чо теперь сопли по щекам размазывать? :rzach:
Ясный палец закрыт.
Определения "незаконный приказ" (несуществующего) так и не последовало.
А слюней-пузырей было в пять стаканов.А сухой остаток- кучка тиковских смешных какашек
оно существует и тебе представлено не раз. рассказать о чем говорится в статье ты отказался, т.е. слился.
сухой остаток - ты просто пустое трепло :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#634  Сообщение 18.11.15, 12:27  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
tik писал(а):
хех тут есть такая казуистика - в присяге СССР были такие слова "быть преданным своему Народу" или "советскому Народу" не помню уже дословно, но не суть. Народу СССР, т.е. следуя букве и духу присяги военные РФ, принимавшие присягу СССР, до сих пор остаются верными и народам всех остальных республик.это не спора ради, просто интересно этот момент как то объясняли или просто не обратили внимание?


Изображение

Юристы эту казуистику объяснили тем, что РФ стала правприемницей СССР, остальные "народы" не возражали и привели своих в/с к новой присяге именно тому "народу", которому хотели.
В РФ никто не переприсягал. И было много конфликтов в котором в/с РФ действовал в интересах какого-либо "народа" бывшего СССР.

ЗЫ Опять имеем "точку зрения закона" и "точку зрения обывателя". Вы за какую?

  Профиль  
  
    
#635  Сообщение 18.11.15, 12:28  
Участник

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 1079
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Kuper писал(а):
Шыва писал(а):
Kuper писал(а):
если кого-то не устраивает новая власть, тот уходит в отставку или увольняется не суть.
либо защищает ту власть и страну, которой присягал.
Уходить это самое простое, но не для всех приемлемо.
А вот защищать власть, которой присягал надо, да, только если эта власть не изменилась по сути, :

как я и ожидал, началось вымучивание отмаз - если бы да кабы :rzach:

У вояки всегда есть выбор, чтоб не замараться и не предавать. Такой выбор действительно подчас весьма сложен, ну а кому сейчас легко?

Не надо забывать, что вояка клялся в т.ч. и умереть за родину при необходимости.

Вот вам ситуация реальная, а не вымученная - в 91-м подавляющее большинство вояк предпочло предать. Это легче и проще, а возможно и выгоднее в материальном плане - надеюсь, сребренников на них на всех хватило.
Что только не придумаешь,чтобы от армии откосить :rzach: Укр?Могилизация?

  Профиль  
  
    
#636  Сообщение 18.11.15, 12:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15677
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
valeron писал(а):
Юристы эту казуистику объяснили тем, что РФ стала правприемницей СССР, остальные "народы" не возражали и привели своих в/с к новой присяге именно тому "народу", которому хотели.
В РФ никто не переприсягал. И было много конфликтов в котором в/с РФ действовал в интересах какого-либо "народа" бывшего СССР.

ЗЫ Опять имеем "точку зрения закона" и "точку зрения обывателя". Вы за какую?
да мне в данном случае все равно. понятно, что этот вопрос практического значения не имеет. просто любопытно как этот вопрос разъясняли если разъясняли. а то ведь у нас некоторые бывшие республики уже в НАТО ))) и формально и им тоже преданны )))

ЗЫ не думаю, что РФ правоприемница и народа СССР.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#637  Сообщение 18.11.15, 12:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8878
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
оно существует и тебе представлено не раз. рассказать о чем говорится в статье ты отказался, т.е. слился.
сухой остаток - ты просто пустое трепло :rzach:
Что такое "незаконный приказ"?
Ответ- незаконный приказ - это командирам запрещается.
Вопрос.Ты дебил?что ты несешь?
Ответ.Все что не относится к законым приказам это все незаконные.
Вопросов больше нет.
Дебилам спасибо

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#638  Сообщение 18.11.15, 12:59  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
tik писал(а):
ЗЫ не думаю, что РФ правоприемница и народа СССР.


А думать не надо :consul: Я ж Вам объяснял - присяга это больше ритуал и традиция, есть конкракт, который сейчас лежит у каждого в личном деле (эт про контрактников-офицеров, т.к. кроме них никого с присягой СССР не осталось), для призывников, ща точно не скажу, но вроде сейчас служба (и соответственно раздел УК "за воинские преступления) начинается с призыва в военкомате. По крайней мере уволен он должен быть именно этой датой (после того как выслужил свой год). Иначе - типа незаконное удержание :crazy:

  Профиль  
  
    
#639  Сообщение 18.11.15, 12:59  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Kuper писал(а):
Шыва писал(а):
Kuper писал(а):
если кого-то не устраивает новая власть, тот уходит в отставку или увольняется не суть.
либо защищает ту власть и страну, которой присягал.
Уходить это самое простое, но не для всех приемлемо.
А вот защищать власть, которой присягал надо, да, только если эта власть не изменилась по сути, :

как я и ожидал, началось вымучивание отмаз - если бы да кабы :rzach:
Это Вы о чём? :consul: Я готов продолжить! :thank: Только Вы уж ответите на вопрос, который я вам уже в третий раз задаю: "Вы станете выполнять приказы, которые обязывает выполнять принятая вами присяга, даже если власть уже станет другой по своей сути?" :rtfm:

  Профиль  
  
    
#640  Сообщение 18.11.15, 13:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8878
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
tik писал(а):
ога. немцы картузы не использовали. если ты по неграмотности называешь эти мешочки с порохом в гильзе картузами, и считаешь что заряжание от этого становится картузным, это исключительно твои проблемы
паходу играть с пипеткой это все на что ты способен :rzach:

Не использовали да?гы..
ну на.
Цитата из твоей любимой википедии

Такой выбор боеприпасов давал артиллеристам «карманных линкоров» возможность обстреливать цели любого типа наиболее эффективными снарядами. При этом вызывал определенные трудности правильный подбор их соотношения в боекомплекте, поэтому обычно корабли имели равное количество снарядов каждого типа. Всего на каждый ствол имелось по 105—120 снарядов. Метательные заряды для всех типов снарядов были одинаковые и состояли из двух частей — основного заряда, весом 71 кг, в латунной гильзе, а также дополнительного переднего, весом 36 кг, в шелковом картузе[16]. В зарядах применялся порох марки RPC/38. Его состав: 69,45 % — нитроцеллюлоза; 25,3 % — диэтилен-гликоль-динитрат; 5 % — централит (дифенил-диэтил-мочевина); 0,15 % — оксид магния; 0,1 % — графит[17].

Я гы-кал про заряжание когда ты сказал что СЕЙЧАС используют де раздельное заряжание не так как на суше (с)..

Я про заряжание не говорил ни слова.
А потом ты изрек гениальное

Немцы не использовали картузы (с)
Забыл?А вот кэш гугла хранит все (с)
Отакие дела,обосранный касатик (подмигивающий смайл)

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 695 ]  Стрaница Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинский военнослужащий сбежал из части, чтобы не стрелять на Донбассе «в своих», и попросил убежища в России

Борзый

43

15.11.16, 16:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 22.07.16 В Сирии погиб российский военнослужащий

Медвежуть

145

23.07.16, 22:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Военнослужащий из Крыма получил срок на Украине. УкроСМИ

Tarasov

36

19.11.15, 23:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Премьер Яценюк и присяга на верность

Tarasov

19

23.08.15, 19:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.320s | 17 Queries | GZIP : On ]