For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Военнослужащий и присяга
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31852
Страница 31 из 35

Автор:  tik [ 17.11.15, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Sunburn писал(а):
Я написал тип Дойчланд.Слепой или дурак?(вопрос риторический)
И на Доре твоей использовались картузы.Дятел ты.Читал бы хотя бы внимательнее..
Слюшай.Заткнись а.Сделай одолжение :rzach:
а при чом тут Дойчланд если абасрался ты с Принцем Ойгеном. впрочем с Дойчландом тоже обосрался.
1. это не тяжелый крейсер.
2. там тоже было гильзовое заряжание
:rzach:
ты реально превзошел сам себя, что ни пост то абсер :rzach:

дада на Доре использовались картузы :rzach: клован смотри какие там картузы использовались :rzach:
Изображение

картуз неук выглядит несколько по другому
Изображение

Автор:  tik [ 17.11.15, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Sunburn писал(а):
tik писал(а):
[. не нравится можешь жаловаться лигу защиты сексуальных меньшинствrzach:
А чо случилось?Тебе кто-то угрожает?Нуждаешься в защите?
мне? да упаси господи :rzach: это тебя не устраивает то что в законе написано :rzach:

Автор:  Sunburn [ 17.11.15, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

tik писал(а):
Sunburn писал(а):
tik писал(а):
[. не нравится можешь жаловаться лигу защиты сексуальных меньшинствrzach:
А чо случилось?Тебе кто-то угрожает?Нуждаешься в защите?
мне? да упаси господи :rzach: это тебя не устраивает то что в законе написано :rzach:
В законе написано.Там много чего написано.
Но предмета спора там не написано.И можешь выть сколько влезет и ставить ржаче-смайлики

Автор:  Sunburn [ 17.11.15, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

tik писал(а):
Sunburn писал(а):
Я написал тип Дойчланд.Слепой или дурак?(вопрос риторический)
И на Доре твоей использовались картузы.Дятел ты.Читал бы хотя бы внимательнее..
Слюшай.Заткнись а.Сделай одолжение :rzach:
а при чом тут Дойчланд если абасрался ты с Принцем Ойгеном. впрочем с Дойчландом тоже обосрался.
1. это не тяжелый крейсер.
2. там тоже было гильзовое заряжание
Что такое гильзовое заряжание и что такое картуз?Ты идиот.Разберись сначала а потом спорь.Наличие донца гильзы никак не исключает картузы с метательным зарядом.
Немцы не испольховали картузы (с)
Дебила ты кусок

Автор:  tik [ 17.11.15, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Sunburn писал(а):
tik писал(а):
Sunburn писал(а):
Я написал тип Дойчланд.Слепой или дурак?(вопрос риторический)
И на Доре твоей использовались картузы.Дятел ты.Читал бы хотя бы внимательнее..
Слюшай.Заткнись а.Сделай одолжение :rzach:
а при чом тут Дойчланд если абасрался ты с Принцем Ойгеном. впрочем с Дойчландом тоже обосрался.
1. это не тяжелый крейсер.
2. там тоже было гильзовое заряжание
Что такое гильзовое заряжание и что такое картуз?Ты идиот.Разберись сначала а потом спорь.Наличие донца гильзы никак не исключает картузы с метательным зарядом.
Немцы не испольховали картузы (с)
Дебила ты кусок
ога на кораблях не использовали, да и на суше тоже не очень. что ж с этим поделать :rzach:
что такое гильза и картуз я тебе даже картинки представил, но не в коня корм :rzach:

дебилко при чом тут донце гильзы? :rzach:
ты понимаешь отличия гильзового заряжания от картузного?
помимо отсутствия средств воспламенения, гильза участвует в обеспечении обтюрации, а при картузном заряжании обтюрация обеспечивается только затвором.
а то что мешочки с порохом из гильзы можно вынимать или добавлять никак не делает ее картузом :rzach:
ахфицер как он есть :rzach:

Автор:  tik [ 17.11.15, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Sunburn писал(а):
tik писал(а):
Sunburn писал(а):
tik писал(а):
[. не нравится можешь жаловаться лигу защиты сексуальных меньшинствrzach:
А чо случилось?Тебе кто-то угрожает?Нуждаешься в защите?
мне? да упаси господи :rzach: это тебя не устраивает то что в законе написано :rzach:
В законе написано.Там много чего написано.
Но предмета спора там не написано.И можешь выть сколько влезет и ставить ржаче-смайлики
это по твоему не написано.
впрочем что там по твоему написано ты рассказать отказался. и чо теперь слюной брызгать? слился так слился клован :rzach:

Автор:  Sunburn [ 17.11.15, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Цитата:
ога на кораблях не использовали, да и на суше тоже не очень. что ж с этим поделать :rzach:
что такое гильза и картуз я тебе даже картинки представил, но не в коня корм :rzach:

дебилко при чом тут донце гильзы? :rzach:
ты понимаешь отличия гильзового заряжания от картузного?
помимо отсутствия средств воспламенения, гильза участвует в обеспечении обтюрации, а при картузном заряжании обтюрация обеспечивается только затвором.
а то что мешочки с порохом из гильзы можно вынимать или добавлять никак не делает ее картузом :rzach:
ахфицер как он есть :rzach:
Ды засунь себе свои картинки подальше

И хватит мне цитировать всякую инф.шелуху.Ты не понимаешь что ты цитируешь.Обтюратор хренов :rzach:
Вынимать можно тебе свою пипетку из твоей же восьмеричной мышцы. А те мешочки это и есть картузы.Хех
Дятел

Автор:  Sunburn [ 17.11.15, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

tik писал(а):
впрочем что там по твоему написано ты рассказать отказался.ch:
Там написано несколько сот страниц.Каждую тебе цитировать?
Я тебе один и тот же вопрос раз 10 цитировал (про определение) а ты нес ахинею в ответ,и ставил смайлки-ржаки.
И что толку?

Автор:  valeron [ 17.11.15, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

tik писал(а):
не понял о чем вы. ну порядок такой в ВС. пока присягу не принял оружие не выдают, в караулы не ставят, к боевым дежурствам не привлекают. В УК есть соответствующие статьи и по караульной службе, и по несению боевого дежурства. Так что принятие присяги открывает для вас возможность ознакомиться с ними.

Я к тому, что Закон есть Закон и ему пох какой порядок в ВС. Как бы Вам не хотелось.
Я понимаю, что при СССР это Вам внушили, но к рассматриваемому вопросу это отношение не имеет. Основанием для привлечения по статьям "нарушение правил караульной службы (БД)" будет приказ о назначении в караул (БД), а принимал ли чел присягу или нет (может он подделал запись в ВБ, иль писарь чохом записал, а он болел в это время) уже не важно. Он может ее и не принимал и орать об этом на следствии, а начальнику подписавшему приказ о его назначении в караул (БД) криминального ничего не предъявят ...может пожурят или выговор какой влепят. Эт с точки зрения Закона.
Да кстати - а как с иностранцами быть? Ведь они могут служить по контракту и они принимают некое обязательство

Автор:  Джина [ 17.11.15, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

...

Автор:  tik [ 17.11.15, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Sunburn писал(а):
А те мешочки это и есть картузы.Хех
Дятел
ой пля дебил :zed:
те мешочки это основной и дополнительные заряды клован. :rzach:
картузное заряжание это заряжание БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИЛЬЗЫ :rzach:

ахвицер, хватит уже пазорицо, матчасть учи :rzach:

Автор:  tik [ 17.11.15, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

valeron писал(а):
tik писал(а):
не понял о чем вы. ну порядок такой в ВС. пока присягу не принял оружие не выдают, в караулы не ставят, к боевым дежурствам не привлекают. В УК есть соответствующие статьи и по караульной службе, и по несению боевого дежурства. Так что принятие присяги открывает для вас возможность ознакомиться с ними.

Я к тому, что Закон есть Закон и ему пох какой порядок в ВС. Как бы Вам не хотелось.
Я понимаю, что при СССР это Вам внушили, но к рассматриваемому вопросу это отношение не имеет. Основанием для привлечения по статьям "нарушение правил караульной службы (БД)" будет приказ о назначении в караул (БД), а принимал ли чел присягу или нет (может он подделал запись в ВБ, иль писарь чохом записал, а он болел в это время) уже не важно. Он может ее и не принимал и орать об этом на следствии, а начальнику подписавшему приказ о его назначении в караул (БД) криминального ничего не предъявят ...может пожурят или выговор какой влепят. Эт с точки зрения Закона.
Да кстати - а как с иностранцами быть? Ведь они могут служить по контракту и они принимают некое обязательство
не, вы не понимаете - никто в трезвом уме и здравой памяти не выдаст воену, не принявшему присягу, оружие и не поставит в караул. это просто невозможно. хотя времена, конечно изменились, в СССР это было невозможно, просто аксиома.
пока ничего не скажу, попробую у действующих офицеров спросить при случае, может вы и правы...

для нежелающих принимать присягу есть альтернативная служба. Даже в СССР можно было не принять присягу, ну там религиозные убеждения, то се, это было очень гемморойно, но при должном упорстве возможно, человек был военнослужащим, но оружия ему не выдавали, и в караулы он не ходил. другой работой загружали хех

как быть с иностранцами хз. в СССР их не было. не знаю, честно сказать.

Автор:  tik [ 17.11.15, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Sunburn писал(а):
tik писал(а):
впрочем что там по твоему написано ты рассказать отказался.ch:
Там написано несколько сот страниц.Каждую тебе цитировать?
Я тебе один и тот же вопрос раз 10 цитировал (про определение) а ты нес ахинею в ответ,и ставил смайлки-ржаки.
И что толку?
клован, тебя за язык никто не тянул, сам ляпнул мол там о другом написано. Но на вопрос о чем же там написано слился. и чо теперь пузыри то пускать? будь хоть чутка мужиком, не можешь за свой базар ответить, сгинь под шконку и не отсвечивай :rzach:

Автор:  Шыва [ 17.11.15, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Kuper писал(а):
Шыва писал(а):
Kuper писал(а):
Принятие присяги это такой изживший себя ритуал, дань традиции, который вовсе не обязывает его соблюдать.
Хочем- соблюдаем, а не захочем - пошлём нах.
И я не говорил что: "это такой изживший себя ритуал". :nea: Для основной массы военнослужащих эта формальность необходима, но это и не значит, что присяга абсолюна для исполнения. .

:rzach:

Как это не абсолютна (не обязательна) для исполнения? Как раз абсолютна для всех поголовно, независимо от того, возомнил ли там кто-то себя каким-то кшатрием, что-то там осознавшим или нет.
Ещё раз спрошу, вы будете исполнять присягу если власть в стране изменится на бандитскую? Кому в этом случае служит присяга?
И кшатрием нельзя возомниться и именно по уровню осознания кшатрия можно узнать. Но не назваться самостоятельно, не быть назначенным, как на какую-то должность, не подвердить таковой статус дипломами и сертификатами нельзя - только каждый лично может принять кого-то как человека чести, как человека с открытым сознанем по своему внутреннему чутью. :yes:

Автор:  Kuper [ 17.11.15, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Шыва писал(а):
Ещё раз спрошу, вы будете исполнять присягу если власть в стране изменится на бандитскую? Кому в этом случае служит присяга?
:

Ещё рас отвечаю - я буду защищать ту власть, народ и страну, которым присягал. Если найду в себе силы.
И уволюсь или в отставку, если таковых не найду. Всё предельно просто.

И вот что, про кшатриев - это было познавательно и местами даже поучительно. Но я пока обсуждение этой актуальной и животрепещущей кшатрийской темы завершаю. Как не имеющей ни малейшего отношения к вопросу.

Автор:  Шыва [ 17.11.15, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Kuper писал(а):
Шыва писал(а):
Kuper писал(а):
есть только одно НО. Раз присяга, хоть и является пустой формальностью с точки зрения кшатрия, всё ещё существует, то, разумеется, существует и понятие нарушение присяги. Кшатрии могут применять другой термин, но суть-то не меняется.
Уточню - присяга не является "пустой формальностью" для кшатрия, :nono: но и не является абсолютно исполняемым документом, ведь присяга может и трактоваться недостойно морали, либо недостойными людьми,..... она ни когда не бывает однозначна. :yes:

и в случае её неисполнения это будет преступлением, несмотря на то, кто и как ее будет трактовать.
С точки зрения закона да, формально это пресупление, но с более высокого закона чести это оправданный поступок, если исполнение присяги требует остервенения от принявшего присягу человека. Если просто тупо исполнять присягу не задумываясь о сути своих действий, то это уже зомби, а не человек. :shok: :umnik: :yes:

Автор:  Шыва [ 17.11.15, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Kuper писал(а):
если кого-то не устраивает новая власть, тот уходит в отставку или увольняется не суть.
либо защищает ту власть и страну, которой присягал.
Уходить это самое простое, но не для всех приемлемо.
А вот защищать власть, которой присягал надо, да, только если эта власть не изменилась по сути, а то присягал, скажем народной власти, а после увидал что власть длясебяшная, ничего общего с народной нет. :punish: :scare: :yes:

Автор:  Шыва [ 17.11.15, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Kuper писал(а):
Шыва писал(а):
Ещё раз спрошу, вы будете исполнять присягу если власть в стране изменится на бандитскую? Кому в этом случае служит присяга?
:

Ещё рас отвечаю - я буду защищать ту власть, народ и страну, которым присягал.
Даже если поступит приказ из градов по мирному населению, как это было на Украине? :umnik: По придуманному мотиву о защите целостности страны?

Автор:  Трамвайный хам [ 17.11.15, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Kuper писал(а):
Крымские военные - предатели или ... кто?


Крымские военные это бывшие украинские военные. В стране, в которой лозунг "вовремя предать - значит предвидеть", страна, у которой предатель Мазепа - герой предательство не является моральным преступлением. Да, бывшие украинские военные совершили акт предательства. Но с моральной точки зрения, с точки зрения идеологии и морали современной Украины эти люди абсолютно чисты и перед украинским обществом и перед своей совестью (что в принципе одно и то же). Говорю СОВЕРШЕННО серьезно.

Помните авикатастрофу во Львове.

Скниловская трагедия 27 июля 2002 года

Оба пилота спокойненько катапультировались и живы здоровы. Угробив на месте почти восемь десятков человек и полтысячи покалечив. Почему такого никогда не было и не будет в России? Да потому что позор до конца своих дней. Позор и презрение. Это не закон, это такая традиция в армии России. Поэтому второй пилот часто не прыгает, хотя первый и приказывает. В традиции русской армии честь дороже жизни. Вот те же два летчика, которые катапультировались. Будь они в советской армии или в российской, то они предпочли бы погибнуть.

И вот эти украинские военные, которые изменили присяге. Они не совершали главного - они не совершали МОРАЛЬНОГО преступления. А людям, у которых чиста совесть я не вижу основания не доверять. Помните как в том анекдоте. Сэр, если украинцев приучить к порядку, то они становятся русскими. С военными абсолютно тоже самое.

Автор:  Трамвайный хам [ 17.11.15, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Военнослужащий и присяга

Видео той самой трагедии, если кто не видел. Там жесть.

Смотреть на youtube.com

Страница 31 из 35 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/