For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Военнослужащий и присяга https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31852 |
Страница 31 из 35 |
Автор: | tik [ 17.11.15, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Sunburn писал(а): Я написал тип Дойчланд.Слепой или дурак?(вопрос риторический) а при чом тут Дойчланд если абасрался ты с Принцем Ойгеном. впрочем с Дойчландом тоже обосрался. И на Доре твоей использовались картузы.Дятел ты.Читал бы хотя бы внимательнее.. Слюшай.Заткнись а.Сделай одолжение 1. это не тяжелый крейсер. 2. там тоже было гильзовое заряжание ты реально превзошел сам себя, что ни пост то абсер дада на Доре использовались картузы клован смотри какие там картузы использовались картуз неук выглядит несколько по другому |
Автор: | tik [ 17.11.15, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Sunburn писал(а): tik писал(а): [. не нравится можешь жаловаться лигу защиты сексуальных меньшинствrzach: А чо случилось?Тебе кто-то угрожает?Нуждаешься в защите? |
Автор: | Sunburn [ 17.11.15, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
tik писал(а): Sunburn писал(а): tik писал(а): [. не нравится можешь жаловаться лигу защиты сексуальных меньшинствrzach: А чо случилось?Тебе кто-то угрожает?Нуждаешься в защите?Но предмета спора там не написано.И можешь выть сколько влезет и ставить ржаче-смайлики |
Автор: | Sunburn [ 17.11.15, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
tik писал(а): Sunburn писал(а): Я написал тип Дойчланд.Слепой или дурак?(вопрос риторический) а при чом тут Дойчланд если абасрался ты с Принцем Ойгеном. впрочем с Дойчландом тоже обосрался. И на Доре твоей использовались картузы.Дятел ты.Читал бы хотя бы внимательнее.. Слюшай.Заткнись а.Сделай одолжение 1. это не тяжелый крейсер. 2. там тоже было гильзовое заряжание Немцы не испольховали картузы (с) Дебила ты кусок |
Автор: | tik [ 17.11.15, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Sunburn писал(а): tik писал(а): Sunburn писал(а): Я написал тип Дойчланд.Слепой или дурак?(вопрос риторический) а при чом тут Дойчланд если абасрался ты с Принцем Ойгеном. впрочем с Дойчландом тоже обосрался. И на Доре твоей использовались картузы.Дятел ты.Читал бы хотя бы внимательнее.. Слюшай.Заткнись а.Сделай одолжение 1. это не тяжелый крейсер. 2. там тоже было гильзовое заряжание Немцы не испольховали картузы (с) Дебила ты кусок что такое гильза и картуз я тебе даже картинки представил, но не в коня корм дебилко при чом тут донце гильзы? ты понимаешь отличия гильзового заряжания от картузного? помимо отсутствия средств воспламенения, гильза участвует в обеспечении обтюрации, а при картузном заряжании обтюрация обеспечивается только затвором. а то что мешочки с порохом из гильзы можно вынимать или добавлять никак не делает ее картузом ахфицер как он есть |
Автор: | tik [ 17.11.15, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Sunburn писал(а): tik писал(а): Sunburn писал(а): tik писал(а): [. не нравится можешь жаловаться лигу защиты сексуальных меньшинствrzach: А чо случилось?Тебе кто-то угрожает?Нуждаешься в защите?Но предмета спора там не написано.И можешь выть сколько влезет и ставить ржаче-смайлики впрочем что там по твоему написано ты рассказать отказался. и чо теперь слюной брызгать? слился так слился клован |
Автор: | Sunburn [ 17.11.15, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Цитата: ога на кораблях не использовали, да и на суше тоже не очень. что ж с этим поделать Ды засунь себе свои картинки подальшечто такое гильза и картуз я тебе даже картинки представил, но не в коня корм дебилко при чом тут донце гильзы? ты понимаешь отличия гильзового заряжания от картузного? помимо отсутствия средств воспламенения, гильза участвует в обеспечении обтюрации, а при картузном заряжании обтюрация обеспечивается только затвором. а то что мешочки с порохом из гильзы можно вынимать или добавлять никак не делает ее картузом ахфицер как он есть И хватит мне цитировать всякую инф.шелуху.Ты не понимаешь что ты цитируешь.Обтюратор хренов Вынимать можно тебе свою пипетку из твоей же восьмеричной мышцы. А те мешочки это и есть картузы.Хех Дятел |
Автор: | Sunburn [ 17.11.15, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
tik писал(а): впрочем что там по твоему написано ты рассказать отказался.ch: Там написано несколько сот страниц.Каждую тебе цитировать?Я тебе один и тот же вопрос раз 10 цитировал (про определение) а ты нес ахинею в ответ,и ставил смайлки-ржаки. И что толку? |
Автор: | valeron [ 17.11.15, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
tik писал(а): не понял о чем вы. ну порядок такой в ВС. пока присягу не принял оружие не выдают, в караулы не ставят, к боевым дежурствам не привлекают. В УК есть соответствующие статьи и по караульной службе, и по несению боевого дежурства. Так что принятие присяги открывает для вас возможность ознакомиться с ними. Я к тому, что Закон есть Закон и ему пох какой порядок в ВС. Как бы Вам не хотелось. Я понимаю, что при СССР это Вам внушили, но к рассматриваемому вопросу это отношение не имеет. Основанием для привлечения по статьям "нарушение правил караульной службы (БД)" будет приказ о назначении в караул (БД), а принимал ли чел присягу или нет (может он подделал запись в ВБ, иль писарь чохом записал, а он болел в это время) уже не важно. Он может ее и не принимал и орать об этом на следствии, а начальнику подписавшему приказ о его назначении в караул (БД) криминального ничего не предъявят ...может пожурят или выговор какой влепят. Эт с точки зрения Закона. Да кстати - а как с иностранцами быть? Ведь они могут служить по контракту и они принимают некое обязательство |
Автор: | Джина [ 17.11.15, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
... |
Автор: | tik [ 17.11.15, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Sunburn писал(а): А те мешочки это и есть картузы.Хех ой пля дебил Дятел те мешочки это основной и дополнительные заряды клован. картузное заряжание это заряжание БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИЛЬЗЫ ахвицер, хватит уже пазорицо, матчасть учи |
Автор: | tik [ 17.11.15, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
valeron писал(а): tik писал(а): не понял о чем вы. ну порядок такой в ВС. пока присягу не принял оружие не выдают, в караулы не ставят, к боевым дежурствам не привлекают. В УК есть соответствующие статьи и по караульной службе, и по несению боевого дежурства. Так что принятие присяги открывает для вас возможность ознакомиться с ними. Я к тому, что Закон есть Закон и ему пох какой порядок в ВС. Как бы Вам не хотелось. Я понимаю, что при СССР это Вам внушили, но к рассматриваемому вопросу это отношение не имеет. Основанием для привлечения по статьям "нарушение правил караульной службы (БД)" будет приказ о назначении в караул (БД), а принимал ли чел присягу или нет (может он подделал запись в ВБ, иль писарь чохом записал, а он болел в это время) уже не важно. Он может ее и не принимал и орать об этом на следствии, а начальнику подписавшему приказ о его назначении в караул (БД) криминального ничего не предъявят ...может пожурят или выговор какой влепят. Эт с точки зрения Закона. Да кстати - а как с иностранцами быть? Ведь они могут служить по контракту и они принимают некое обязательство пока ничего не скажу, попробую у действующих офицеров спросить при случае, может вы и правы... для нежелающих принимать присягу есть альтернативная служба. Даже в СССР можно было не принять присягу, ну там религиозные убеждения, то се, это было очень гемморойно, но при должном упорстве возможно, человек был военнослужащим, но оружия ему не выдавали, и в караулы он не ходил. другой работой загружали хех как быть с иностранцами хз. в СССР их не было. не знаю, честно сказать. |
Автор: | tik [ 17.11.15, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Sunburn писал(а): tik писал(а): впрочем что там по твоему написано ты рассказать отказался.ch: Там написано несколько сот страниц.Каждую тебе цитировать?Я тебе один и тот же вопрос раз 10 цитировал (про определение) а ты нес ахинею в ответ,и ставил смайлки-ржаки. И что толку? |
Автор: | Шыва [ 17.11.15, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Kuper писал(а): Шыва писал(а): Kuper писал(а): Принятие присяги это такой изживший себя ритуал, дань традиции, который вовсе не обязывает его соблюдать. И я не говорил что: "это такой изживший себя ритуал". Для основной массы военнослужащих эта формальность необходима, но это и не значит, что присяга абсолюна для исполнения. .Хочем- соблюдаем, а не захочем - пошлём нах. Как это не абсолютна (не обязательна) для исполнения? Как раз абсолютна для всех поголовно, независимо от того, возомнил ли там кто-то себя каким-то кшатрием, что-то там осознавшим или нет. И кшатрием нельзя возомниться и именно по уровню осознания кшатрия можно узнать. Но не назваться самостоятельно, не быть назначенным, как на какую-то должность, не подвердить таковой статус дипломами и сертификатами нельзя - только каждый лично может принять кого-то как человека чести, как человека с открытым сознанем по своему внутреннему чутью. |
Автор: | Kuper [ 17.11.15, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Шыва писал(а): Ещё раз спрошу, вы будете исполнять присягу если власть в стране изменится на бандитскую? Кому в этом случае служит присяга? : Ещё рас отвечаю - я буду защищать ту власть, народ и страну, которым присягал. Если найду в себе силы. И уволюсь или в отставку, если таковых не найду. Всё предельно просто. И вот что, про кшатриев - это было познавательно и местами даже поучительно. Но я пока обсуждение этой актуальной и животрепещущей кшатрийской темы завершаю. Как не имеющей ни малейшего отношения к вопросу. |
Автор: | Шыва [ 17.11.15, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Kuper писал(а): Шыва писал(а): Kuper писал(а): есть только одно НО. Раз присяга, хоть и является пустой формальностью с точки зрения кшатрия, всё ещё существует, то, разумеется, существует и понятие нарушение присяги. Кшатрии могут применять другой термин, но суть-то не меняется. Уточню - присяга не является "пустой формальностью" для кшатрия, но и не является абсолютно исполняемым документом, ведь присяга может и трактоваться недостойно морали, либо недостойными людьми,..... она ни когда не бывает однозначна. и в случае её неисполнения это будет преступлением, несмотря на то, кто и как ее будет трактовать. |
Автор: | Шыва [ 17.11.15, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Kuper писал(а): если кого-то не устраивает новая власть, тот уходит в отставку или увольняется не суть. Уходить это самое простое, но не для всех приемлемо.либо защищает ту власть и страну, которой присягал. А вот защищать власть, которой присягал надо, да, только если эта власть не изменилась по сути, а то присягал, скажем народной власти, а после увидал что власть длясебяшная, ничего общего с народной нет. |
Автор: | Шыва [ 17.11.15, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Kuper писал(а): Шыва писал(а): Ещё раз спрошу, вы будете исполнять присягу если власть в стране изменится на бандитскую? Кому в этом случае служит присяга? : Ещё рас отвечаю - я буду защищать ту власть, народ и страну, которым присягал. |
Автор: | Трамвайный хам [ 17.11.15, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Kuper писал(а): Крымские военные - предатели или ... кто? Крымские военные это бывшие украинские военные. В стране, в которой лозунг "вовремя предать - значит предвидеть", страна, у которой предатель Мазепа - герой предательство не является моральным преступлением. Да, бывшие украинские военные совершили акт предательства. Но с моральной точки зрения, с точки зрения идеологии и морали современной Украины эти люди абсолютно чисты и перед украинским обществом и перед своей совестью (что в принципе одно и то же). Говорю СОВЕРШЕННО серьезно. Помните авикатастрофу во Львове. Скниловская трагедия 27 июля 2002 года Оба пилота спокойненько катапультировались и живы здоровы. Угробив на месте почти восемь десятков человек и полтысячи покалечив. Почему такого никогда не было и не будет в России? Да потому что позор до конца своих дней. Позор и презрение. Это не закон, это такая традиция в армии России. Поэтому второй пилот часто не прыгает, хотя первый и приказывает. В традиции русской армии честь дороже жизни. Вот те же два летчика, которые катапультировались. Будь они в советской армии или в российской, то они предпочли бы погибнуть. И вот эти украинские военные, которые изменили присяге. Они не совершали главного - они не совершали МОРАЛЬНОГО преступления. А людям, у которых чиста совесть я не вижу основания не доверять. Помните как в том анекдоте. Сэр, если украинцев приучить к порядку, то они становятся русскими. С военными абсолютно тоже самое. |
Автор: | Трамвайный хам [ 17.11.15, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Военнослужащий и присяга |
Видео той самой трагедии, если кто не видел. Там жесть. Смотреть на youtube.com |
Страница 31 из 35 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |