For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Военнослужащий и присяга • Политика и экономика

LuckyStarrr писал(а):

А что есть присяга, кто даст грамотное юридическое определение (не из вики естессно)?

присяга имеет символическое значение, прямых юридических последствий не имеет...

РФ это нонешняя форма РСФСР, но никак не РИ или СССР. матчасть учи неук

grey67 писал(а):

Kuper писал(а):

grey67 писал(а):

Потому что Ельцин по закону имел право распустить парламент.
Армия президенту подчиняется.
Все не просто так, ситуация оценивается, ведутся переговоры.
Ни кто ж не хочет гражданской войны.

Вы просто забыли - Конституционный Суд запретил Ельцену распускать парламент. (Указ Ельцена 1400 признан неконскитуционным)
После этого абсолютно незаконно Ельцен (и поддержавшая его армея) начали убивать людей.

21 сентября Ельцин издает указ, 23 го ВС.
Ага, за два дня КС как бы рассмотрел дело.
Да там по регламенту, пол года надо, не меньше судится.
Не забывай Макашов и Руцкой стал вооружать гражданских. Гражданской войны захотелось?

да хоть за один час. факт есть факт - Конституционный суд признал действия ЕБНа незаконными, или другими словами преступными.

tik писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

РФ это нонешняя форма РСФСР, но никак не РИ или СССР. матчасть учи неук :rzach:

РФ - это совсем другая форма, признавшая себя ПРАВОприемником по обязательствам и т.д., и не более того. Не более, чем РСФСР была правоприемницей РИ.

ну вас просили привести в каком документе это зафиксировано, вы не смогли. в Конституции этого нет.

Того, что РФ - это другая форма РСФСР? Да, этого там точно нет! :rzach:

в 93-ем году ЕБН нарушил Конституцию, что было тогда же установлено Конституционным судом. В силу этого старшим начальником он остается только в воспаленном мозгу бобриков хех

tik писал(а):

grey67 писал(а):

Kuper писал(а):

Есть право президента распускать парламент, что там оспаривать? Давайте сюда закон почитаем.

tik писал(а):

е...ун косоголовый, армия подчиняется командирам и начальникам, а не верховным советам или конституционным судам, и старший из начальников - главковерх, он же президент...
:zed:

Kuper писал(а):

grey67 писал(а):

Галилео писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

А что есть присяга, кто даст грамотное юридическое определение (не из вики естессно)?

присяга имеет символическое значение, прямых юридических последствий не имеет...

правда штоле?
а как же воинские преступления ась? :rzach:

Галилео писал(а):

tik писал(а):

в тот момент как Конститационный суд признал действия ЕБНа незаконными, то есть преступными, он стал преступником.
и у армии да был выбор выполнить приказ преступника, или не выполнить. выбор армии известен.

tik писал(а):

РФ это нонешняя форма РСФСР, но никак не РИ или СССР. матчасть учи неук

очередная теория колхозного макиавелли... :vata

далбайоб, в СБ ООН был СССР, а не РСФСР, а сейчас там РФ...
и заодно расскажи мне, плесень шароварная. сколько государств было у французов, если сейчас у них пятая республика, а до того и между было две империи... реставрации и всякие королевства можешь не считать, куй с тобой... :rzach:

до сих ни один свидомый гысторик надомник внятно ответить не смог...
и тебе, дезертиру колбасному, уверен, не удастся...
:hoh

tik писал(а):

Галилео писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

А что есть присяга, кто даст грамотное юридическое определение (не из вики естессно)?

присяга имеет символическое значение, прямых юридических последствий не имеет...

правда штоле?
а как же воинские преступления ась? :rzach:

хуясь... тока у колхозанов рогатых есть воинское преступление - нарушение присяги...
ну ты и валенок, колбасник беглый...
:vata

вот и покажи где в Конституции действующей в 1993 году ЕБН мог распустить Верховный совет. И Конституционный суд будет посрамлен.

Тик,как профессиональный спорщик на любые темы,то же. :crazy:

хех с СБ ООН вопрос ваще интересный

При чем тут Конституция, когда это прописано в отдельных международных договорах? Как всегда лезешь в сферы тебе не известные, не понятные и не доступные :rzach:

Veresk писал(а):

Тик,как профессиональный спорщик на любые темы,то же. :crazy:

Вслед за украми и белогондонами...? :rzach:

Какой он нах спорщик? Так, балаболка словоблуд не грамотный, от Тракториста не сильно отличается.

ЧИТАТЬ не стал ведку,ибо она 148 я за год на одну и туже тему. С уверенностью могу сказать Купер и иные белагандонники идут накуй!

Автор:	tik [ 13.11.15, 23:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Галилео писал(а): LuckyStarrr писал(а): А что есть присяга, кто даст грамотное юридическое определение (не из вики естессно)? присяга имеет символическое значение, прямых юридических последствий не имеет... правда штоле? а как же воинские преступления ась?

Автор:	Галилео [ 13.11.15, 23:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): РФ это нонешняя форма РСФСР, но никак не РИ или СССР. матчасть учи неук очередная теория колхозного макиавелли... далбайоб, в СБ ООН был СССР, а не РСФСР, а сейчас там РФ... и заодно расскажи мне, плесень шароварная. сколько государств было у французов, если сейчас у них пятая республика, а до того и между было две империи... реставрации и всякие королевства можешь не считать, куй с тобой... до сих ни один свидомый гысторик надомник внятно ответить не смог... и тебе, дезертиру колбасному, уверен, не удастся...

Автор:	grey67 [ 13.11.15, 23:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): grey67 писал(а): Kuper писал(а): grey67 писал(а): Потому что Ельцин по закону имел право распустить парламент. Армия президенту подчиняется. Все не просто так, ситуация оценивается, ведутся переговоры. Ни кто ж не хочет гражданской войны. Вы просто забыли - Конституционный Суд запретил Ельцену распускать парламент. (Указ Ельцена 1400 признан неконскитуционным) После этого абсолютно незаконно Ельцен (и поддержавшая его армея) начали убивать людей. 21 сентября Ельцин издает указ, 23 го ВС. Ага, за два дня КС как бы рассмотрел дело. Да там по регламенту, пол года надо, не меньше судится. Не забывай Макашов и Руцкой стал вооружать гражданских. Гражданской войны захотелось? да хоть за один час. факт есть факт - Конституционный суд признал действия ЕБНа незаконными, или другими словами преступными. Есть право президента распускать парламент, что там оспаривать? Давайте сюда закон почитаем.

Автор:	tik [ 13.11.15, 23:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): РФ это нонешняя форма РСФСР, но никак не РИ или СССР. матчасть учи неук РФ - это совсем другая форма, признавшая себя ПРАВОприемником по обязательствам и т.д., и не более того. Не более, чем РСФСР была правоприемницей РИ. ну вас просили привести в каком документе это зафиксировано, вы не смогли. в Конституции этого нет. Того, что РФ - это другая форма РСФСР? Да, этого там точно нет! не, про правприемника нет хех[/quote] Так где в законах написано, что РФ, - это другая форма РСФСР? Ссыли как всегда не дашь? [/quote] это твои фантазии, ты и исчи ссылки хех но вот каким документом устанавливается правовреемничество РФ вы так и не смогли назвать. в Конституции этого нет. где есть?

Автор:	Галилео [ 13.11.15, 23:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): в 93-ем году ЕБН нарушил Конституцию, что было тогда же установлено Конституционным судом. В силу этого старшим начальником он остается только в воспаленном мозгу бобриков хех е...ун косоголовый, армия подчиняется командирам и начальникам, а не верховным советам или конституционным судам, и старший из начальников - главковерх, он же президент...

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Военнослужащий и присяга https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31852	Страница 6 из 35

Автор:	tik [ 13.11.15, 23:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
grey67 писал(а): tik писал(а): grey67 писал(а): Kuper писал(а): Вы просто забыли - Конституционный Суд запретил Ельцену распускать парламент. (Указ Ельцена 1400 признан неконскитуционным) После этого абсолютно незаконно Ельцен (и поддержавшая его армея) начали убивать людей. 21 сентября Ельцин издает указ, 23 го ВС. Ага, за два дня КС как бы рассмотрел дело. Да там по регламенту, пол года надо, не меньше судится. Не забывай Макашов и Руцкой стал вооружать гражданских. Гражданской войны захотелось? да хоть за один час. факт есть факт - Конституционный суд признал действия ЕБНа незаконными, или другими словами преступными. Есть право президента распускать парламент, что там оспаривать? Давайте сюда закон почитаем. вот и покажи где в Конституции действующей в 1993 году ЕБН мог распустить Верховный совет. И Конституционный суд будет посрамлен.

Автор:	Veresk [ 13.11.15, 23:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
ЧИТАТЬ не стал ведку,ибо она 148 я за год на одну и туже тему. С уверенностью могу сказать Купер и иные белагандонники идут накуй!

Автор:	Veresk [ 13.11.15, 23:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Тик,как профессиональный спорщик на любые темы,то же.

Автор:	tik [ 13.11.15, 23:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Галилео писал(а): tik писал(а): в 93-ем году ЕБН нарушил Конституцию, что было тогда же установлено Конституционным судом. В силу этого старшим начальником он остается только в воспаленном мозгу бобриков хех е...ун косоголовый, армия подчиняется командирам и начальникам, а не верховным советам или конституционным судам, и старший из начальников - главковерх, он же президент... в тот момент как Конститационный суд признал действия ЕБНа незаконными, то есть преступными, он стал преступником. и у армии да был выбор выполнить приказ преступника, или не выполнить. выбор армии известен.

Автор:	Kuper [ 13.11.15, 23:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
grey67 писал(а): Kuper писал(а): grey67 писал(а): Потому что Ельцин по закону имел право распустить парламент. Армия президенту подчиняется. Все не просто так, ситуация оценивается, ведутся переговоры. Ни кто ж не хочет гражданской войны. Вы просто забыли - Конституционный Суд запретил Ельцену распускать парламент. (Указ Ельцена 1400 признан неконскитуционным) После этого абсолютно незаконно Ельцен (и поддержавшая его армея) начали убивать людей. 21 сентября Ельцин издает указ, 23 го ВС. Ага, за два дня КС как бы рассмотрел дело. Да там по регламенту, пол года надо, не меньше судится. Не забывай Макашов и Руцкой стал вооружать гражданских. Гражданской войны захотелось? Конституционный суд РФ признал указ Ельцена незаконным - все, о чем ещё мы тут говорим?

Автор:	Галилео [ 13.11.15, 23:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): Галилео писал(а): LuckyStarrr писал(а): А что есть присяга, кто даст грамотное юридическое определение (не из вики естессно)? присяга имеет символическое значение, прямых юридических последствий не имеет... правда штоле? а как же воинские преступления ась? хуясь... тока у колхозанов рогатых есть воинское преступление - нарушение присяги... ну ты и валенок, колбасник беглый...

Автор:	Галилео [ 13.11.15, 23:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): Галилео писал(а): tik писал(а): в 93-ем году ЕБН нарушил Конституцию, что было тогда же установлено Конституционным судом. В силу этого старшим начальником он остается только в воспаленном мозгу бобриков хех е...ун косоголовый, армия подчиняется командирам и начальникам, а не верховным советам или конституционным судам, и старший из начальников - главковерх, он же президент... в тот момент как Конститационный суд признал действия ЕБНа незаконными, то есть преступными, он стал преступником. и у армии да был выбор выполнить приказ преступника, или не выполнить. выбор армии известен. ну ты тупой... еще раз: армия подчиняется командирам и начальникам, а не верховным советам или конституционным судам, и старший из начальников - главковерх, он же президент... всё... все суды и советы идут накуй... ЗЫ ты такой же ботан, как и купер, очевидно...

Автор:	tik [ 13.11.15, 23:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Галилео писал(а): tik писал(а): РФ это нонешняя форма РСФСР, но никак не РИ или СССР. матчасть учи неук очередная теория колхозного макиавелли... далбайоб, в СБ ООН был СССР, а не РСФСР, а сейчас там РФ... и заодно расскажи мне, плесень шароварная. сколько государств было у французов, если сейчас у них пятая республика, а до того и между было две империи... реставрации и всякие королевства можешь не считать, куй с тобой... до сих ни один свидомый гысторик надомник внятно ответить не смог... и тебе, дезертиру колбасному, уверен, не удастся... хех с СБ ООН вопрос ваще интересный Украина была в ООН, Белорусия была, а вот РСФСР нет. И то что сегодня РФ в Совбезе ООН всего лишь результат молчаливого согласия остальных членов. Юридически это никак не закреплено ни со стороны РФ, ни тем более ООН так что, плесень шароварная, матчасть ты все же учи

Автор:	tik [ 13.11.15, 23:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Галилео писал(а): tik писал(а): Галилео писал(а): LuckyStarrr писал(а): А что есть присяга, кто даст грамотное юридическое определение (не из вики естессно)? присяга имеет символическое значение, прямых юридических последствий не имеет... правда штоле? а как же воинские преступления ась? хуясь... тока у колхозанов рогатых есть воинское преступление - нарушение присяги... ну ты и валенок, колбасник беглый... дурачок, разве можно стать военнослужащим не приняв присягу?

Страница 6 из 35	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	grey67 [ 14.11.15, 00:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): вот и покажи где в Конституции действующей в 1993 году ЕБН мог распустить Верховный совет. И Конституционный суд будет посрамлен. 3 октября Руцкой первые пошли на силовые захваты и применение оружия. Это КС то же узаконил? 4 -го Ельцин жестко все подавил и правильно сделал.

Автор:	tik [ 14.11.15, 00:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Veresk писал(а): Тик,как профессиональный спорщик на любые темы,то же. ну вы бобрики такие смешные в своей непосредственности, что не могу удержаться чтоп не потроллить

Автор:	Галилео [ 14.11.15, 00:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
tik писал(а): хех с СБ ООН вопрос ваще интересный да чо там интересного... в СБ ООН был СССР, стала РФ... можешь сожрать любимый томик "Кобзаря"и написать жалобу в лигу сексуальных реформ - на окружающую действительность это мало повлияет...

Автор:	tik [ 14.11.15, 00:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
LuckyStarrr писал(а): При чем тут Конституция, когда это прописано в отдельных международных договорах? Как всегда лезешь в сферы тебе не известные, не понятные и не доступные каких договорах? про то и речь. назови

Автор:	Veresk [ 14.11.15, 00:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
LuckyStarrr писал(а): Veresk писал(а): Тик,как профессиональный спорщик на любые темы,то же. Вслед за украми и белогондонами...? Какой он нах спорщик? Так, балаболка словоблуд не грамотный, от Тракториста не сильно отличается. Соглашусь ,пожалуй! Зы А может ему ишо уроки учить и мусор выносить? А уже темно.. ветер воет,бродячие зобаки.... пятница 13- го.... Зы

Автор:	хатаскрайник [ 14.11.15, 00:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Военнослужащий и присяга
Veresk писал(а): ЧИТАТЬ не стал ведку,ибо она 148 я за год на одну и туже тему. С уверенностью могу сказать Купер и иные белагандонники идут накуй! Присоединяюсь к предыдущему оратору.