Ассиметричный ответ американской ПРО. Дело Академика Сахарова побеждает!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор  
#41  Сообщение 11.11.15, 19:29  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8821
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
Россия
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км.
30-40 узлов максимум. Ракетоторпеды с кавитационным пузырем тогда еще не изобрели.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 11.11.15, 19:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5694
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Молотов писал(а):
igg писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км.

Если не вранье, что после того, как кузькина мать горела куда дальше расчетного времени, и все кто понимал чем это чревато таки обосрались, то вероятность использования таких больших мощностей ничтожна.

Враньё.
Просто большие мощности тогда требовали неадекватных средств доставки.
Да, Медведь едва от кузькиной матери удрать успел... на 40 км.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 11.11.15, 21:39  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8821
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
Россия
igg писал(а):
Если не вранье, что после того, как кузькина мать горела куда дальше расчетного времени, и все кто понимал чем это чревато таки обосрались, то вероятность использования таких больших мощностей ничтожна.

Количество выделяемой энергии точно определяется ленендарной формулой "Е равно эм це квадрат", поэтому энергетика было известна весьма точно. Если же горело дольше расчетного - значит мощность была меньше заявленной. За это могли не дать премию.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 11.11.15, 22:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11556
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
  Re:
#45  Сообщение 12.11.15, 00:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11159
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Преимущества такого оружия, что к нему крайне уязвим как раз только потенциальный противник (широкий фронт к океану превращается из плюса в минус), нет эффекта ядерной зимы, просто Земля умоется местами и все...

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 12.11.15, 00:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5694
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Наблюдающий писал(а):
Преимущества такого оружия, что к нему крайне уязвим как раз только потенциальный противник (широкий фронт к океану превращается из плюса в минус), нет эффекта ядерной зимы, просто Земля умоется местами и все...

Ну уж нет:

"Назначение системы: «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени»"

  Профиль  
  
    
  Re:
#47  Сообщение 12.11.15, 00:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11159
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Obrusev писал(а):
Ну уж нет:


Дык то радиоактивное загрязнение, с океаном конечно выплеснет... но пожаров не будет, а значит и ядерной зимы, на другой половине Земли все также будут петь птички и светить Солнце. :)

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 12.11.15, 00:40  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20955
Благодарил (а): 517 раз.
Поблагодарили: 664 раз.
ILPetr писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км.
30-40 узлов максимум. Ракетоторпеды с кавитационным пузырем тогда еще не изобрели.

При нынешних технологиях скорость хода может быть и намного меньше, вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС. :)

  Профиль  
  
    
  Re:
#49  Сообщение 12.11.15, 00:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11159
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Молотов писал(а):
вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС.


Шаришь. :)

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 12.11.15, 00:49  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 15919
Благодарил (а): 804 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
Наблюдающий писал(а):
Obrusev писал(а):
Ну уж нет:


Дык то радиоактивное загрязнение, с океаном конечно выплеснет... но пожаров не будет, а значит и ядерной зимы, на другой половине Земли все также будут петь птички и светить Солнце. :)
Почему ж это не будет пожаров?
Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется.
:sh:

  Профиль  
  
    
  Re:
#51  Сообщение 12.11.15, 00:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11159
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
gugu писал(а):
Почему ж это не будет пожаров?Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется.


Сложно гореть под 100 метрами воды. :)

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 12.11.15, 00:53  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 8401
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Молотов писал(а):
При нынешних технологиях скорость хода может быть и намного меньше, вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС. :)
мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится :)

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 12.11.15, 00:55  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 8401
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Наблюдающий писал(а):
Молотов писал(а):
вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС.


Шаришь. :)

мляяя в чем он шарит то? в том что никаких активных систем рядом побережьем нет и не будет? :)

  Профиль  
  
    
  Re:
#54  Сообщение 12.11.15, 00:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11159
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится



Война закончится только тогда, когда он дойдет до места назначения. :rzach:

  Профиль  
  
    
  Re:
#55  Сообщение 12.11.15, 00:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11159
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
мляяя в чем он шарит то? в том что никаких активных систем рядом побережьем нет и не будет?



В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет...

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 12.11.15, 01:00  
Старожил

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 8401
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Наблюдающий писал(а):
В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет...
а можно еще на верблюдАх бонбу в америку заслать.. а че, тоже метод

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 12.11.15, 01:02  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 15919
Благодарил (а): 804 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
Наблюдающий писал(а):
gugu писал(а):
Почему ж это не будет пожаров?Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется.


Сложно гореть под 100 метрами воды. :)
Ага. Вот только диаметр огненного шара при мощности взрыва в 1 МТ - два километра :vata
q4civa_1 писал(а):
мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится
Ну, вот значит пока не дойдёт - и не закончится :vata :smoke

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 12.11.15, 01:06  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 15919
Благодарил (а): 804 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
q4civa_1 писал(а):
Наблюдающий писал(а):
В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет...
а можно еще на верблюдАх бонбу в америку заслать.. а че, тоже метод
Можно. Но торпедой - лучше и эффективнее. :vata
Кстати, в следующем году обещали анонсировать стратегическую крылатую ракету со скоростью 6Мах.
Ага. Коалу расконсервировали :vata

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 12.11.15, 01:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 26989
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Россия
Значит таки есть шанс очистить Землю от пындосрачей?

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 12.11.15, 01:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 26989
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Россия
А заодно и от эмигрантского мусора.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. По американской базе в Ираке нанесен ракетный удар

aist

22

15.01.20, 11:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обстрел американской авиабазы Балад неизвестными лицами

Сергей Игнатьев

83

13.01.20, 03:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Добро всегда побеждает зло..

Медвежуть

4

26.12.19, 03:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ну, что укроены? Ваши "джавелины" - амно. Русский конь идет на смену американской лошадке!

Lagarto

29

15.12.19, 19:13




[ Time : 0.122s | 17 Queries | GZIP : On ]