Ассиметричный ответ американской ПРО. Дело Академика Сахарова побеждает!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#41  Сообщение 11.11.15, 19:29  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1301
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км.
30-40 узлов максимум. Ракетоторпеды с кавитационным пузырем тогда еще не изобрели.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 11.11.15, 19:47  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3094
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Молотов писал(а):
igg писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км.

Если не вранье, что после того, как кузькина мать горела куда дальше расчетного времени, и все кто понимал чем это чревато таки обосрались, то вероятность использования таких больших мощностей ничтожна.

Враньё.
Просто большие мощности тогда требовали неадекватных средств доставки.
Да, Медведь едва от кузькиной матери удрать успел... на 40 км.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 11.11.15, 21:39  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1301
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
igg писал(а):
Если не вранье, что после того, как кузькина мать горела куда дальше расчетного времени, и все кто понимал чем это чревато таки обосрались, то вероятность использования таких больших мощностей ничтожна.

Количество выделяемой энергии точно определяется ленендарной формулой "Е равно эм це квадрат", поэтому энергетика было известна весьма точно. Если же горело дольше расчетного - значит мощность была меньше заявленной. За это могли не дать премию.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 11.11.15, 22:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10435
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
  Re:
#45  Сообщение 12.11.15, 00:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Преимущества такого оружия, что к нему крайне уязвим как раз только потенциальный противник (широкий фронт к океану превращается из плюса в минус), нет эффекта ядерной зимы, просто Земля умоется местами и все...

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 12.11.15, 00:29  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3094
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Наблюдающий писал(а):
Преимущества такого оружия, что к нему крайне уязвим как раз только потенциальный противник (широкий фронт к океану превращается из плюса в минус), нет эффекта ядерной зимы, просто Земля умоется местами и все...

Ну уж нет:

"Назначение системы: «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени»"

  Профиль  
  
    
  Re:
#47  Сообщение 12.11.15, 00:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Obrusev писал(а):
Ну уж нет:


Дык то радиоактивное загрязнение, с океаном конечно выплеснет... но пожаров не будет, а значит и ядерной зимы, на другой половине Земли все также будут петь птички и светить Солнце. :)

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 12.11.15, 00:40  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5676
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
ILPetr писал(а):
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Сахаров предлагал атомную торпеду с дистанционным взрывателем, длиной ок. 40 м и диаметром 3,5 м. Одна лодка - одна торпеда. Скорость торпеды 110-120 узлов, дальность хода до 300 миль на глубине 500 метров. Подрыв заряда мощностью 100-120 мегатонн у границы мелководного шельфа США вызывает волну высотой более 1 км.
30-40 узлов максимум. Ракетоторпеды с кавитационным пузырем тогда еще не изобрели.

При нынешних технологиях скорость хода может быть и намного меньше, вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС. :)

  Профиль  
  
    
  Re:
#49  Сообщение 12.11.15, 00:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Молотов писал(а):
вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС.


Шаришь. :)

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 12.11.15, 00:49  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5173
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Наблюдающий писал(а):
Obrusev писал(а):
Ну уж нет:


Дык то радиоактивное загрязнение, с океаном конечно выплеснет... но пожаров не будет, а значит и ядерной зимы, на другой половине Земли все также будут петь птички и светить Солнце. :)
Почему ж это не будет пожаров?
Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется.
:sh:

  Профиль  
  
    
  Re:
#51  Сообщение 12.11.15, 00:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
gugu писал(а):
Почему ж это не будет пожаров?Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется.


Сложно гореть под 100 метрами воды. :)

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 12.11.15, 00:53  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3811
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Молотов писал(а):
При нынешних технологиях скорость хода может быть и намного меньше, вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС. :)
мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится :)

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 12.11.15, 00:55  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3811
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Молотов писал(а):
вместе с шумностью, а так же будет полезен режим огибания рельефа (дна), прячась в складках местности от вражеских активных ГАС.


Шаришь. :)

мляяя в чем он шарит то? в том что никаких активных систем рядом побережьем нет и не будет? :)

  Профиль  
  
    
  Re:
#54  Сообщение 12.11.15, 00:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится



Война закончится только тогда, когда он дойдет до места назначения. :rzach:

  Профиль  
  
    
  Re:
#55  Сообщение 12.11.15, 00:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
мляяя в чем он шарит то? в том что никаких активных систем рядом побережьем нет и не будет?



В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет...

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 12.11.15, 01:00  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3811
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет...
а можно еще на верблюдАх бонбу в америку заслать.. а че, тоже метод

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 12.11.15, 01:02  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5173
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Наблюдающий писал(а):
gugu писал(а):
Почему ж это не будет пожаров?Это обычная торпеда, которая зайдет в порт и там взорвется.


Сложно гореть под 100 метрами воды. :)
Ага. Вот только диаметр огненного шара при мощности взрыва в 1 МТ - два километра :vata
q4civa_1 писал(а):
мляяя.. да пока она дойдет то места, война закончится
Ну, вот значит пока не дойдёт - и не закончится :vata :smoke

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 12.11.15, 01:06  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5173
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
q4civa_1 писал(а):
Наблюдающий писал(а):
В том что нет метода на Колю Сопрыкина, нет...
а можно еще на верблюдАх бонбу в америку заслать.. а че, тоже метод
Можно. Но торпедой - лучше и эффективнее. :vata
Кстати, в следующем году обещали анонсировать стратегическую крылатую ракету со скоростью 6Мах.
Ага. Коалу расконсервировали :vata

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 12.11.15, 01:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10112
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Значит таки есть шанс очистить Землю от пындосрачей?

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 12.11.15, 01:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10112
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
А заодно и от эмигрантского мусора.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 63 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Радостно сознавать что идеи величайшего гуманиста второй половины 20 века - Андрея Дмитриевича Сахарова не забыты в нашей стране, а воплощаются в жизнь!"

Veresk

7

09.12.16, 16:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Агент Кремля" сдал Презыдента Украйыны американской уголовке. Оцените красоту игры(с)

cadet Biegler

19

02.12.16, 15:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пол Крейг Робертс: главная цель американской внешней политики — устранить страны, которые стоят на пути США

Медвежуть

16

19.11.16, 10:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А в Молдавии то "ставленник Путина" (по из классификации) побеждает

Sova4

105

14.11.16, 18:02



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.216s | 19 Queries | GZIP : On ]