For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Первый акт террора Гражданской войны https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31601 |
Страница 31 из 31 |
Автор: | Шовинистъ [ 14.11.15, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первый акт террора Гражданской войны |
Онаним
Ты слепой или глухой? Прекращай онанировать я тебе по числам всё привёл |
Автор: | Онаним [ 14.11.15, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первый акт террора Гражданской войны |
Напомню, началось с утверждения Шовиниста, что губернское деление, а не на республики, было более правильным не послужило бы причиной распада СССР. На что ему возразили: губернское деление не помешало возникновению УНР, при этом УНР была признана Временным правительством, а не большевиками. На что Шовинистъ возразил: Цитата: Никто укру при временном правительстве не признавал Ни одно государство. И никогда бы не признал. Большевики же юридически закрепили национальное дробление на республики. И громко пернув, обосрался. Поскольку губернское деление никак не помешало ни образованию Украины, ни признанию ее Временным правительством. |
Автор: | Шовинистъ [ 14.11.15, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первый акт террора Гражданской войны |
Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а):
Шовинистъ
Это явное свидетельство готовности объявить войну всему миру и экспортировать мировую революцию! А выборы в советы - это явный признак желания захватить власть вооруженным путем и установить диктатуру! Ну как же захват власти и диктатура без выборов то? ВЫБОРЫ - ЭТО ЯВНЫЙ ПРИЗНАК ЗАХВАТА ВЛАСТИ И ДИКТАТУРЫ! |
Автор: | Наблюдающий [ 14.11.15, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первый акт террора Гражданской войны |
И не только тут вопрос с Украиной, а Польша? Также со второго восстания в 1863 году пытались решить проблему, топоним Царство Польское был забыт, только Привисленские губернии. И все равно не помогло... |
Автор: | Онаним [ 14.11.15, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первый акт террора Гражданской войны |
Наблюдающий писал(а): И не только тут вопрос с Украиной, а Польша? Также со второго восстания в 1863 году пытались решить проблему, топоним Царство Польское был забыт, только Привисленские губернии. И все равно не помогло... А можно еще задать вопрос на ЗНАНИЕ предмета, о котором Шивонистъ пытается рассуждать.Бухара, Хива, Коканд - они в Российской Империи были губерниями? |
Автор: | Онаним [ 14.11.15, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первый акт террора Гражданской войны |
Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Это явное свидетельство узурпации власти. Ведь большинство этих кронштадских мятежнеков совершили октябрьскую революцию. Полный аналог с письмом эсерки Спиридоновой. Уничтожение вчерашних боевых товарищей ВЫБОРЫ - ЭТО ЯВНЫЙ ПРИЗНАК ЗАХВАТА ВЛАСТИ И ДИКТАТУРЫ! ВЫБОРЫ - ПЕРВЕЙШИЙ ПРИЗНАК ДИКТАТУРЫ!!!! |
Автор: | Шовинистъ [ 14.11.15, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первый акт террора Гражданской войны |
Ладно. Устал я что то сейчас про гражданскую писать. Пойду прогуляюсь. Ставлю тамбовскую повстанческую . Мой дед уроженец Тамбовской губернии периода тамбовского восстания. Жил в последствии в подмосковье которое в 60 х стала Москвой. Смотреть на youtube.com |
Автор: | nnik [ 14.11.15, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Первый акт террора Гражданской войны |
пелевин писал(а): Ну так если по делам судить цена была заплачена черезмерная-миллионы убитых и изгнаных, страна на года назад была отброшена, ну и при восстановлении заложили бомбы замедленного действия в ввиде нацреспублик и права их на выход, вместо более разумного деления в РИ на губернии, сии бомбы и рванули в 90е, дебильная национальная политика сосущяя все соки из России и потакающая всяческим скрытым а иногда и открытым националистам всяких окраин кавказий и среднеазиатий, ну и самое главное коммунизм как цель никуда не делся что очень мешало реалистичной внутреней и внешней политике.Вот так если судить по делам, а территорию столь же успешно вернули бы и белые победи они. Фактов "экспорта революции" за рубеж значит нет. И то хорошо. Про "заплаченную цену" пока не будем говорить, отдельный разговор. А вот о "нацвопросе" можно, ибо при распаде империй он выходит, как правило, на первое место. Польшу, Финляндию, Прибалтику, Окраину пока отложим - там всё более-менее ясно. Посмотрим на восток: >>В мае 1917 года в Петрограде состоялся I Всероссийский мусульманский съезд, на котором было выдвинуто требование не национальной независимости, а национальной автономии, причем главным камнем преткновения стало противоречие между большинством, требовавшим, чтобы была создана "демократическая республика на национально-территориально-федеративных началах", и меньшинством, согласным на культурную автономию в пределах единого Российского государства... В июле 1917 г. в Казани состоялся II Всероссийский мусульманский съезд. Им руководили главным образом татары, которые, будучи самым высокоразвитым народом среди мусульман, стремились возглавить мусульманское национальное движение и даже потакали устремлениям пантюркизма. В Оренбурге одновременно проходил Всебашкирский съезд, и на нем было выдвинуто требование автономии для башкир. Примерно в это же время был созван съезд казахов, также в Оренбурге. На, этом съезде был создан Национальный совет, по традиции названный "Алаш-Орда", и была также выдвинута программа, в которой провозглашалось, что "Россия должна стать демократической федеративной республикой", а Казахстан должен в нее войти в качестве автономной единицы. Летом 1917 г. в различные сроки были проведены съезды малых мусульманских народностей Поволжья – мари, вотяков и чувашей, – и на них были выдвинуты сходные требования... >> Заметь, практически в центральной части РИ уже поднял голову национальный вопрос. А до власти большевиков в советах было ещё неблизко. Процесс, как говаривал последний незабвенный генсек, пошол... |
Страница 31 из 31 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |