"Воевать мы мастера" (с) невоеннообязанные бобрики


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#41  Сообщение 11.11.15, 21:09  
Участник

Регистрация: 06.10.2015
Сообщения: 1149
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пропагандоны реально получили задание на распространение шапкозакидательских настроений. Что-то нехорошее готовится.
Цитата:
Американский ветеран: на поле боя Россия сотрет США в порошок

Духовная Скрепа
Американский ветеран: на поле боя Россия сотрет США в порошок

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 11.11.15, 23:56  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
WTF писал(а):
vs773 писал(а):
И?

Ничо. Бобрик Ворошилов показал так показал как он умеет воевать.
Разумеется.
Не дал немцам окружить свои войска в июне-июле 1941 года.
Не дал фон Леебу захватить Ленинград.

Мало?

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 11.11.15, 23:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15399
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Yves писал(а):
WTF писал(а):
vs773 писал(а):
И?

Ничо. Бобрик Ворошилов показал так показал как он умеет воевать.
Разумеется.
Не дал немцам окружить свои войска в июне-июле 1941 года.
Не дал фон Леебу захватить Ленинград.

Мало?
угу именно поэтому его Жуковым и заменили.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 12.11.15, 00:05  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
WTF писал(а):
vs773 писал(а):
И?

Ничо. Бобрик Ворошилов показал так показал как он умеет воевать.
Разумеется.
Не дал немцам окружить свои войска в июне-июле 1941 года.
Не дал фон Леебу захватить Ленинград.

Мало?
угу именно поэтому его Жуковым и заменили.
Это уже было сделано с свинячий голос.

Поинтересуйтесь датами приказа Гитлера отдать танки Гёпнера группе армий фон Бока, под Ленинградом перейти к долговременной осаде, и ... датой прилёта Жукова в город.

Будете весьма удивлены.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 12.11.15, 00:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15399
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
WTF писал(а):
Ничо. Бобрик Ворошилов показал так показал как он умеет воевать.
Разумеется.
Не дал немцам окружить свои войска в июне-июле 1941 года.
Не дал фон Леебу захватить Ленинград.

Мало?
угу именно поэтому его Жуковым и заменили.
Это уже было сделано с свинячий голос.

Поинтересуйтесь датами приказа Гитлера отдать танки Гёпнера группе армий фон Бока, под Ленинградом перейти к долговременной осаде, и ... датой прилёта Жукова в город.

Будете весьма удивлены.
тут такое дело. о приказе Гитлера в Ставке естественно ничого не знали, но вот сменить Ворошилова по результатам его трудов на Жукова решили. наверное были основания ога. и больше как то Ворошилов на фронтах не зажег.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 12.11.15, 00:16  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Разумеется.
Не дал немцам окружить свои войска в июне-июле 1941 года.
Не дал фон Леебу захватить Ленинград.

Мало?
угу именно поэтому его Жуковым и заменили.[/quote]
Это уже было сделано с свинячий голос.

Поинтересуйтесь датами приказа Гитлера отдать танки Гёпнера группе армий фон Бока, под Ленинградом перейти к долговременной осаде, и ... датой прилёта Жукова в город.

Будете весьма удивлены.[/quote]
тут такое дело. о приказе Гитлера в Ставке естественно ничого не знали, но вот сменить Ворошилова по результатам его трудов на Жукова решили. наверное были основания ога. и больше как то Ворошилов на фронтах не зажег.[/quote]
Согласен.
Но приписывать спасение Ленинграда в 1941 году одному Жукову оснований нет.

Ворошилов в войну занимался партизанским движением.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 12.11.15, 00:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15399
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Yves писал(а):
Согласен.
Но приписывать спасение Ленинграда в 1941 году одному Жукову оснований нет.
Ворошилов в войну занимался партизанским движением.
я и не приписываю. просто напоминаю, что по результатам трудов Ворошилова его решили сменить на Жукова. об этом речь.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 12.11.15, 00:26  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
Согласен.
Но приписывать спасение Ленинграда в 1941 году одному Жукову оснований нет.
Ворошилов в войну занимался партизанским движением.
я и не приписываю. просто напоминаю, что по результатам трудов Ворошилова его решили сменить на Жукова. об этом речь.
Не уверен.

Я бы не стал слепо верить хрущёвской пропаганде о том, что Жуков был эдакой палочкой-выручалочкой у Сталина.

Да и у самого Жукова были провальные операции.
Короче - все хороши.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 12.11.15, 00:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
WTF писал(а):
Что-то нехорошее готовится.


Смотря для кого. :bye:

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 12.11.15, 00:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15399
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
Согласен.
Но приписывать спасение Ленинграда в 1941 году одному Жукову оснований нет.
Ворошилов в войну занимался партизанским движением.
я и не приписываю. просто напоминаю, что по результатам трудов Ворошилова его решили сменить на Жукова. об этом речь.
Не уверен.

Я бы не стал слепо верить хрущёвской пропаганде о том, что Жуков был эдакой палочкой-выручалочкой у Сталина.

Да и у самого Жукова были провальные операции.
Короче - все хороши.
не, вы не поняли. я не говорю плохой или хороший Ворошилов. или плохой или хороший Жуков. просто факт - Ставка сменила Ворошилова на Жукова. Это Ставка так оценила Ворошилова.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 12.11.15, 00:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
tik писал(а):
не, вы не поняли. я не говорю плохой или хороший Ворошилов. или плохой или хороший Жуков. просто факт - Ставка сменила Ворошилова на Жукова. Это Ставка так оценила Ворошилова.




Жуков был выше классом полководцем чем Ворошилов, с этим никто и не спорит, в общепризнанных оценках все отражено, но это не значит, что и Ворошилов был прям бестолковым. Бестолковые енто вон в Киеве сидят и меняются каждый месяц. Можете сравнить.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 12.11.15, 00:40  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
Согласен.
Но приписывать спасение Ленинграда в 1941 году одному Жукову оснований нет.
Ворошилов в войну занимался партизанским движением.
я и не приписываю. просто напоминаю, что по результатам трудов Ворошилова его решили сменить на Жукова. об этом речь.
Не уверен.

Я бы не стал слепо верить хрущёвской пропаганде о том, что Жуков был эдакой палочкой-выручалочкой у Сталина.

Да и у самого Жукова были провальные операции.
Короче - все хороши.
не, вы не поняли. я не говорю плохой или хороший Ворошилов. или плохой или хороший Жуков. просто факт - Ставка сменила Ворошилова на Жукова. Это Ставка так оценила Ворошилова.
Но ведь затем Ставка отозвала и Жукова!
Это можно считать показателем чего?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 12.11.15, 00:41  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15399
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
tik писал(а):
не, вы не поняли. я не говорю плохой или хороший Ворошилов. или плохой или хороший Жуков. просто факт - Ставка сменила Ворошилова на Жукова. Это Ставка так оценила Ворошилова.




Жуков был выше классом полководцем чем Ворошилов, с этим никто и не спорит, в общепризнанных оценках все отражено, но это не значит, что и Ворошилов был прям бестолковым. Бестолковые енто вон в Киеве сидят и меняются каждый месяц. Можете сравнить.
повторяю - результаты трудов Ворошилова, не я оценивал. Их оценила Ставка ВГК. о чем тут говорить то?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 12.11.15, 00:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15399
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
tik писал(а):
я и не приписываю. просто напоминаю, что по результатам трудов Ворошилова его решили сменить на Жукова. об этом речь.
Не уверен.

Я бы не стал слепо верить хрущёвской пропаганде о том, что Жуков был эдакой палочкой-выручалочкой у Сталина.

Да и у самого Жукова были провальные операции.
Короче - все хороши.
не, вы не поняли. я не говорю плохой или хороший Ворошилов. или плохой или хороший Жуков. просто факт - Ставка сменила Ворошилова на Жукова. Это Ставка так оценила Ворошилова.
Но ведь затем Ставка отозвала и Жукова!
Это можно считать показателем чего?
два варианта:
1. понадобился в другом месте
2. тупой.

судя по тому, что командовал до конца войны, скорее вариант первый, чем второй :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 12.11.15, 00:46  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Наблюдающий писал(а):
tik писал(а):
не, вы не поняли. я не говорю плохой или хороший Ворошилов. или плохой или хороший Жуков. просто факт - Ставка сменила Ворошилова на Жукова. Это Ставка так оценила Ворошилова.




Жуков был выше классом полководцем чем Ворошилов, с этим никто и не спорит, в общепризнанных оценках все отражено, но это не значит, что и Ворошилов был прям бестолковым. Бестолковые енто вон в Киеве сидят и меняются каждый месяц. Можете сравнить.
повторяю - результаты трудов Ворошилова, не я оценивал. Их оценила Ставка ВГК. о чем тут говорить то?
Говорить можно о личном мужестве Ворошилова.
Он водил морпехов в штыковые! Атаки.
И не боялся.

Думаю, поэтому Сталин и не хотел пускать его на фронт.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 12.11.15, 00:48  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Это если верить Жукову - понадобился.
Юго-Западный фрон т слил Кирпонос.
И Жуков ничего поделать не смог.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 12.11.15, 00:53  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
И ещё о Ворошилове:

Первый Успешный! контрудар по немцам нанёс опять таки Ворошилов.

Операция под Сольцами!

Нам навязывают в качестве первой взятие Ельни, а эту операцию замалчивают.
А вот почему - таки большой вопрос.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 12.11.15, 01:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15399
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
Наблюдающий писал(а):
tik писал(а):
не, вы не поняли. я не говорю плохой или хороший Ворошилов. или плохой или хороший Жуков. просто факт - Ставка сменила Ворошилова на Жукова. Это Ставка так оценила Ворошилова.




Жуков был выше классом полководцем чем Ворошилов, с этим никто и не спорит, в общепризнанных оценках все отражено, но это не значит, что и Ворошилов был прям бестолковым. Бестолковые енто вон в Киеве сидят и меняются каждый месяц. Можете сравнить.
повторяю - результаты трудов Ворошилова, не я оценивал. Их оценила Ставка ВГК. о чем тут говорить то?
Говорить можно о личном мужестве Ворошилова.
Он водил морпехов в штыковые! Атаки.
И не боялся.

Думаю, поэтому Сталин и не хотел пускать его на фронт.
почему не хотел? после Ленинграда он некоторое время на Волховском потусил, но тоже не зажег.
личное мужество для военачальника штука конечно полезная, но не первой важности. а вот то что он морпехов в штыковые водил это... вопчем это сильно не правильно. от него ждали не этого.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 12.11.15, 01:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15399
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Yves писал(а):
И ещё о Ворошилове:

Первый Успешный! контрудар по немцам нанёс опять таки Ворошилов.

Операция под Сольцами!

Нам навязывают в качестве первой взятие Ельни, а эту операцию замалчивают.
А вот почему - таки большой вопрос.
не, Еременко. в июле 1941. освобождены Рогачев и Жлобин

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 12.11.15, 01:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Сторож, ты пошто морду литца поменял, думаешь ты неузнаваем? Я думаю все поняли, шо WTF - это наш дубняцкий сторож?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Форбс: Циничный расчет: почему России экономически выгодно воевать в Сирии

LuckyStarrr

28

24.10.16, 12:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бобрики, послушайте умного человека

Vulgaris

433

22.10.16, 18:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пока бобрики скачут, Маск работает...

Художник

42

27.09.16, 12:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бобрики - чо дальше?

карась

44

24.09.16, 12:11



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.227s | 17 Queries | GZIP : On ]