Banggood WW

 [ Сообщений: 29 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
У меня сегодня на одной из конференций был случай. Обсуждался вопрос эффективности одного из препаратов. Ну и так получилось, что я как бы в курсе и мнение мое как бы имеет некоторое значение. Ну я встал и выступил. И одним из аргументов своей позиции привел в пример, что в иностранных рекомендациях (в американских и европейских) данный препарат из списка рекомендуемых при данном заболевании исключен. По существу моего выступления возражений не возникло, но председатель, очень уважаемый профессор, полушутя предложил мне из политических соображений больше никогда на американские источники не ссылаться.

Шутка была по достоинству оценена залом и вызвала дружный и задористый смех. Все бы было бы действительно очень смешно, если бы в нашей медицине подобные шутки некоторое время назад не кончались несколько плачевно.

Я пару лет назад читал статью, что мир в ближайшее время будет разбегаться по своим углам. Не помню, может даже Хазин это был. Может, началось? Чё то вспомнилось....

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Было нечто такое в 50-е годы, борьба с космополитизмом называлась, иностранные источники тщательно вычеркивались или не упоминались, конечно в целом дурь, но с другой стороны как ни странно именно на 50-е годы пришелся расцвет советской научно-технической отрасли.

Хотя конечно объяснение этой странности есть, если в 30-е годы, как и сейчас в недавнем прошлом, считали что все можно купить за бугром, целые заводы и пароходы, гони только зерно нефть, то с началом санкций холодной войны, стало понятно, что такой фокус не пройдет, и нужно развивать свое...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 697
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Фидель писал(а):
У меня сегодня на одной из конференций был случай. Обсуждался вопрос эффективности одного из препаратов. Ну и так получилось, что я как бы в курсе и мнение мое как бы имеет некоторое значение. Ну я встал и выступил. И одним из аргументов своей позиции привел в пример, что в иностранных рекомендациях (в американских и европейских) данный препарат из списка рекомендуемых при данном заболевании исключен. По существу моего выступления возражений не возникло, но председатель, очень уважаемый профессор, полушутя предложил мне из политических соображений больше никогда на американские источники не ссылаться.

Шутка была по достоинству оценена залом и вызвала дружный и задористый смех. Все бы было бы действительно очень смешно, если бы в нашей медицине подобные шутки некоторое время назад не кончались несколько плачевно.

Я пару лет назад читал статью, что мир в ближайшее время будет разбегаться по своим углам. Не помню, может даже Хазин это был. Может, началось? Чё то вспомнилось....
Не думаю, что мир займется самоизоляцией. Как мы видим до сих пор статьи в научных журналах публикуются, лекарства зарубежные продаются. Возможно это предрассудки именно этого профессора.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Наблюдающий писал(а):
Было нечто такое в 50-е годы, борьба с космополитизмом называлась, иностранные источники тщательно вычеркивались или не упоминались, конечно в целом дурь, но с другой стороны как ни странно именно на 50-е годы пришелся расцвет советской научно-технической отрасли.

вот именно это мне вспомнилось. я ещё подумал, что и тогда, наверное. все начиналось с шуток. физика, кстати, тогда не пострадала особенно, а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.

может настроение такое было, но чё то подумалось когда сел на место - а не буду ли я в этом же зале через пару лет присутствовать при клеймении американских наймитов....

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Цитата:
Не думаю, что мир займется самоизоляцией. Как мы видим до сих пор статьи в научных журналах публикуются, лекарства зарубежные продаются. Возможно это предрассудки именно этого профессора.

то что он пошутил сейчас - я гарантирую. он как раз из тех, кто идею пока она в американском журнале не опубликована, не рассмотрит даже близко. так было до недавнего времени, по крайне мере...

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Фидель писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Было нечто такое в 50-е годы, борьба с космополитизмом называлась, иностранные источники тщательно вычеркивались или не упоминались, конечно в целом дурь, но с другой стороны как ни странно именно на 50-е годы пришелся расцвет советской научно-технической отрасли.

вот именно это мне вспомнилось. я ещё подумал, что и тогда, наверное. все начиналось с шуток. физика, кстати, тогда не пострадала особенно, а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.

может настроение такое было, но чё то подумалось когда сел на место - а не буду ли я в этом же зале через пару лет присутствовать при клеймении американских наймитов....
Придецца присутствовать или при клеймении американских наймитов.
Или при клеймении российских наймитов.
Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

Для того, чтобы переживть переворматирование пиндосской финансовой системы, миры придецца разбиться на кластеры.
Как вангует тот же Хазин.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8973
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 1914 раз.
Поблагодарили: 5653 раз.
Россия
Об этом и американские финансовые аналитики вовсю пишут. Процесс уже идет, но пока обывателю не очень заметен.
Это цунами заденет всех без исключения. Каждый будет бороться только за себя, чтобы выжить.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 5861
Благодарил (а): 353 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
СССР
Нашей вины во всем этом мало. Им шли навстречу, но запад не оценил. Хватить лебезить , надо развивать свое.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Фидель писал(а):
а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.


Генетика? Там не борьба с космополитизмом виновата, а внутренние научные разборки, в которые зачем то влезли товарищи сверху со своими идеологическими установками.
Фидель писал(а):
физика, кстати, тогда не пострадала особенно


Дык чего ей страдать, некоторым моветоном стало просто ссылаться на забугорные источники, а не использовать их наработки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Bertals писал(а):
Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

хороший вопрос. я невысокого мнения и об американских наймитах. как привел пример тот же председательствующий - один из препаратов, который нам впаривали всем цивилизованным миром под руководством американских наймитов, в последнее время стал вызывать очень большие сомнения в своей эффективности. а бабки на него были потрачены астрономические в мировом масштабе.

но хотелось бы, все таки, обсуждения без политической подоплёки.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Ostman писал(а):
Нашей вины во всем этом мало. Им шли навстречу, но запад не оценил. Хватить лебезить , надо развивать свое.

у меня личная проблема. я искренне преклоняюсь перед американскими научными исследованиями в области медицины

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 16056
Откуда: Откуда надо
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 485 раз.
Россия
Фидель писал(а):
Bertals писал(а):
Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

хороший вопрос. я невысокого мнения и об американских наймитах. как привел пример тот же председательствующий - один из препаратов, который нам впаривали всем цивилизованным миром под руководством американских наймитов, в последнее время стал вызывать очень большие сомнения в своей эффективности. а бабки на него были потрачены астрономические в мировом масштабе.

но хотелось бы, все таки, обсуждения без политической подоплёки.

Так ты сам эту подоплеку в тему привнес. Точнее, создал.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Наблюдающий писал(а):
Фидель писал(а):
а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.


Генетика? Там не борьба с космополитизмом виновата, а внутренние научные разборки, в которые зачем то влезли товарищи сверху со своими идеологическими установками.
Фидель писал(а):
физика, кстати, тогда не пострадала особенно


Дык чего ей страдать, некоторым моветоном стало просто ссылаться на забугорные источники, а не использовать их наработки.

не только генетика. в медицине ссылка на импортные источники была одним из аргументов чморения

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Простите великодушно писал(а):
Фидель писал(а):
Bertals писал(а):
Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

хороший вопрос. я невысокого мнения и об американских наймитах. как привел пример тот же председательствующий - один из препаратов, который нам впаривали всем цивилизованным миром под руководством американских наймитов, в последнее время стал вызывать очень большие сомнения в своей эффективности. а бабки на него были потрачены астрономические в мировом масштабе.

но хотелось бы, все таки, обсуждения без политической подоплёки.

Так ты сам эту подоплеку в тему привнес. Точнее, создал.

то есть? поясни

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Ostman писал(а):
Нашей вины во всем этом мало. Им шли навстречу, но запад не оценил. Хватить лебезить , надо развивать свое.
Разовьешь ты свое как племена амазонии)))в тотальной изоляции патриотизьмом под завывания религиозные ПОПОВ (шаманов).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Пылесоз СВИТЯЗЬ ... с отработанным воздухом в морду лица человеку им работающему ))) вверх прямо фонтаном. Вот такое "развитие" ))) было в ссср.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
А про сомнения в эффективности американского препарата в РОС СМИ ))) это вообще зачетно.
Аналитеги Соловьевы всем уже показали как умеют красиво СОМНЕВАТЬСЯ И ПЕРЕВИРАТЬ факты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
lanyqs писал(а):
А про сомнения в эффективности американского препарата в РОС СМИ ))) это вообще зачетно.
Аналитеги Соловьевы всем уже показали как умеют красиво СОМНЕВАТЬСЯ И ПЕРЕВИРАТЬ факты.

да нет. там обратная как раз ситуация. препарат признанный неэффективным в америке, до сих пор втюхивается бюджетным организациям в России. возможно, за взятки

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81130
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2676 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
Фидель писал(а):
да нет. там обратная как раз ситуация. препарат признанный неэффективным в америке, до сих пор втюхивается бюджетным организациям в России. возможно, за взятки


странно... на АСПИРИН спасает американцев от инфарктов, но абсолютно не действует аналогично на жителей евразии...

Странно? ДА?

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Чупакабра писал(а):
Фидель писал(а):
да нет. там обратная как раз ситуация. препарат признанный неэффективным в америке, до сих пор втюхивается бюджетным организациям в России. возможно, за взятки


странно... на АСПИРИН спасает американцев от инфарктов, но абсолютно не действует аналогично на жителей евразии...

Странно? ДА?

очень интересно. хотелось бы ссылки на источник. я лично уверен, что аспирин спасает всех. своим больным рекомендую его активно.

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

   
  
    
 [ Сообщений: 29 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.127s | 20 Queries | GZIP : Off ]