У меня сегодня на одной из конференций был случай. Обсуждался вопрос эффективности одного из препаратов. Ну и так получилось, что я как бы в курсе и мнение мое как бы имеет некоторое значение. Ну я встал и выступил. И одним из аргументов своей позиции привел в пример, что в иностранных рекомендациях (в американских и европейских) данный препарат из списка рекомендуемых при данном заболевании исключен. По существу моего выступления возражений не возникло, но председатель, очень уважаемый профессор, полушутя предложил мне из политических соображений больше никогда на американские источники не ссылаться.

Шутка была по достоинству оценена залом и вызвала дружный и задористый смех. Все бы было бы действительно очень смешно, если бы в нашей медицине подобные шутки некоторое время назад не кончались несколько плачевно.

Я пару лет назад читал статью, что мир в ближайшее время будет разбегаться по своим углам. Не помню, может даже Хазин это был. Может, началось? Чё то вспомнилось....

Было нечто такое в 50-е годы, борьба с космополитизмом называлась, иностранные источники тщательно вычеркивались или не упоминались, конечно в целом дурь, но с другой стороны как ни странно именно на 50-е годы пришелся расцвет советской научно-технической отрасли.

Не думаю, что мир займется самоизоляцией. Как мы видим до сих пор статьи в научных журналах публикуются, лекарства зарубежные продаются. Возможно это предрассудки именно этого профессора.

вот именно это мне вспомнилось. я ещё подумал, что и тогда, наверное. все начиналось с шуток. физика, кстати, тогда не пострадала особенно, а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.

может настроение такое было, но чё то подумалось когда сел на место - а не буду ли я в этом же зале через пару лет присутствовать при клеймении американских наймитов....

а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.

физика, кстати, тогда не пострадала особенно

Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

Нашей вины во всем этом мало. Им шли навстречу, но запад не оценил. Хватить лебезить , надо развивать свое.

хороший вопрос. я невысокого мнения и об американских наймитах. как привел пример тот же председательствующий - один из препаратов, который нам впаривали всем цивилизованным миром под руководством американских наймитов, в последнее время стал вызывать очень большие сомнения в своей эффективности. а бабки на него были потрачены астрономические в мировом масштабе.

но хотелось бы, все таки, обсуждения без политической подоплёки.

Генетика? Там не борьба с космополитизмом виновата, а внутренние научные разборки, в которые зачем то влезли товарищи сверху со своими идеологическими установками.


Дык чего ей страдать, некоторым моветоном стало просто ссылаться на забугорные источники, а не использовать их наработки.

Так ты сам эту подоплеку в тему привнес. Точнее, создал.

Нашей вины во всем этом мало. Им шли навстречу, но запад не оценил. Хватить лебезить , надо развивать свое.

А про сомнения в эффективности американского препарата в РОС СМИ ))) это вообще зачетно.
Аналитеги Соловьевы всем уже показали как умеют красиво СОМНЕВАТЬСЯ И ПЕРЕВИРАТЬ факты.

да нет. там обратная как раз ситуация. препарат признанный неэффективным в америке, до сих пор втюхивается бюджетным организациям в России. возможно, за взятки

странно... на АСПИРИН спасает американцев от инфарктов, но абсолютно не действует аналогично на жителей евразии...

Странно? ДА?