Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 07.11.15, 01:44  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
У меня сегодня на одной из конференций был случай. Обсуждался вопрос эффективности одного из препаратов. Ну и так получилось, что я как бы в курсе и мнение мое как бы имеет некоторое значение. Ну я встал и выступил. И одним из аргументов своей позиции привел в пример, что в иностранных рекомендациях (в американских и европейских) данный препарат из списка рекомендуемых при данном заболевании исключен. По существу моего выступления возражений не возникло, но председатель, очень уважаемый профессор, полушутя предложил мне из политических соображений больше никогда на американские источники не ссылаться.

Шутка была по достоинству оценена залом и вызвала дружный и задористый смех. Все бы было бы действительно очень смешно, если бы в нашей медицине подобные шутки некоторое время назад не кончались несколько плачевно.

Я пару лет назад читал статью, что мир в ближайшее время будет разбегаться по своим углам. Не помню, может даже Хазин это был. Может, началось? Чё то вспомнилось....

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 07.11.15, 01:50  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Было нечто такое в 50-е годы, борьба с космополитизмом называлась, иностранные источники тщательно вычеркивались или не упоминались, конечно в целом дурь, но с другой стороны как ни странно именно на 50-е годы пришелся расцвет советской научно-технической отрасли.

Хотя конечно объяснение этой странности есть, если в 30-е годы, как и сейчас в недавнем прошлом, считали что все можно купить за бугром, целые заводы и пароходы, гони только зерно нефть, то с началом санкций холодной войны, стало понятно, что такой фокус не пройдет, и нужно развивать свое...

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 07.11.15, 01:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 641
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
Фидель писал(а):
У меня сегодня на одной из конференций был случай. Обсуждался вопрос эффективности одного из препаратов. Ну и так получилось, что я как бы в курсе и мнение мое как бы имеет некоторое значение. Ну я встал и выступил. И одним из аргументов своей позиции привел в пример, что в иностранных рекомендациях (в американских и европейских) данный препарат из списка рекомендуемых при данном заболевании исключен. По существу моего выступления возражений не возникло, но председатель, очень уважаемый профессор, полушутя предложил мне из политических соображений больше никогда на американские источники не ссылаться.

Шутка была по достоинству оценена залом и вызвала дружный и задористый смех. Все бы было бы действительно очень смешно, если бы в нашей медицине подобные шутки некоторое время назад не кончались несколько плачевно.

Я пару лет назад читал статью, что мир в ближайшее время будет разбегаться по своим углам. Не помню, может даже Хазин это был. Может, началось? Чё то вспомнилось....
Не думаю, что мир займется самоизоляцией. Как мы видим до сих пор статьи в научных журналах публикуются, лекарства зарубежные продаются. Возможно это предрассудки именно этого профессора.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 07.11.15, 01:56  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Наблюдающий писал(а):
Было нечто такое в 50-е годы, борьба с космополитизмом называлась, иностранные источники тщательно вычеркивались или не упоминались, конечно в целом дурь, но с другой стороны как ни странно именно на 50-е годы пришелся расцвет советской научно-технической отрасли.

вот именно это мне вспомнилось. я ещё подумал, что и тогда, наверное. все начиналось с шуток. физика, кстати, тогда не пострадала особенно, а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.

может настроение такое было, но чё то подумалось когда сел на место - а не буду ли я в этом же зале через пару лет присутствовать при клеймении американских наймитов....

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 07.11.15, 01:58  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Цитата:
Не думаю, что мир займется самоизоляцией. Как мы видим до сих пор статьи в научных журналах публикуются, лекарства зарубежные продаются. Возможно это предрассудки именно этого профессора.

то что он пошутил сейчас - я гарантирую. он как раз из тех, кто идею пока она в американском журнале не опубликована, не рассмотрит даже близко. так было до недавнего времени, по крайне мере...

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 07.11.15, 02:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7692
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
Фидель писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Было нечто такое в 50-е годы, борьба с космополитизмом называлась, иностранные источники тщательно вычеркивались или не упоминались, конечно в целом дурь, но с другой стороны как ни странно именно на 50-е годы пришелся расцвет советской научно-технической отрасли.

вот именно это мне вспомнилось. я ещё подумал, что и тогда, наверное. все начиналось с шуток. физика, кстати, тогда не пострадала особенно, а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.

может настроение такое было, но чё то подумалось когда сел на место - а не буду ли я в этом же зале через пару лет присутствовать при клеймении американских наймитов....
Придецца присутствовать или при клеймении американских наймитов.
Или при клеймении российских наймитов.
Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

Для того, чтобы переживть переворматирование пиндосской финансовой системы, миры придецца разбиться на кластеры.
Как вангует тот же Хазин.

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 07.11.15, 02:02  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1643
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Об этом и американские финансовые аналитики вовсю пишут. Процесс уже идет, но пока обывателю не очень заметен.
Это цунами заденет всех без исключения. Каждый будет бороться только за себя, чтобы выжить.

_________________
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 07.11.15, 02:02  
Участник

Регистрация: 28.06.2015
Сообщения: 914
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Нашей вины во всем этом мало. Им шли навстречу, но запад не оценил. Хватить лебезить , надо развивать свое.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 07.11.15, 02:03  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Фидель писал(а):
а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.


Генетика? Там не борьба с космополитизмом виновата, а внутренние научные разборки, в которые зачем то влезли товарищи сверху со своими идеологическими установками.
Фидель писал(а):
физика, кстати, тогда не пострадала особенно


Дык чего ей страдать, некоторым моветоном стало просто ссылаться на забугорные источники, а не использовать их наработки.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 07.11.15, 02:06  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Bertals писал(а):
Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

хороший вопрос. я невысокого мнения и об американских наймитах. как привел пример тот же председательствующий - один из препаратов, который нам впаривали всем цивилизованным миром под руководством американских наймитов, в последнее время стал вызывать очень большие сомнения в своей эффективности. а бабки на него были потрачены астрономические в мировом масштабе.

но хотелось бы, все таки, обсуждения без политической подоплёки.

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 07.11.15, 02:07  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Ostman писал(а):
Нашей вины во всем этом мало. Им шли навстречу, но запад не оценил. Хватить лебезить , надо развивать свое.

у меня личная проблема. я искренне преклоняюсь перед американскими научными исследованиями в области медицины

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 07.11.15, 02:08  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 935
Откуда: От верблюда...
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Фидель писал(а):
Bertals писал(а):
Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

хороший вопрос. я невысокого мнения и об американских наймитах. как привел пример тот же председательствующий - один из препаратов, который нам впаривали всем цивилизованным миром под руководством американских наймитов, в последнее время стал вызывать очень большие сомнения в своей эффективности. а бабки на него были потрачены астрономические в мировом масштабе.

но хотелось бы, все таки, обсуждения без политической подоплёки.

Так ты сам эту подоплеку в тему привнес. Точнее, создал.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 07.11.15, 02:08  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Наблюдающий писал(а):
Фидель писал(а):
а вот естественнонаучные дисциплины просели сильно.


Генетика? Там не борьба с космополитизмом виновата, а внутренние научные разборки, в которые зачем то влезли товарищи сверху со своими идеологическими установками.
Фидель писал(а):
физика, кстати, тогда не пострадала особенно


Дык чего ей страдать, некоторым моветоном стало просто ссылаться на забугорные источники, а не использовать их наработки.

не только генетика. в медицине ссылка на импортные источники была одним из аргументов чморения

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 07.11.15, 02:09  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Простите великодушно писал(а):
Фидель писал(а):
Bertals писал(а):
Смотря на чьей стороне окажешься в момент конференции.

хороший вопрос. я невысокого мнения и об американских наймитах. как привел пример тот же председательствующий - один из препаратов, который нам впаривали всем цивилизованным миром под руководством американских наймитов, в последнее время стал вызывать очень большие сомнения в своей эффективности. а бабки на него были потрачены астрономические в мировом масштабе.

но хотелось бы, все таки, обсуждения без политической подоплёки.

Так ты сам эту подоплеку в тему привнес. Точнее, создал.

то есть? поясни

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 07.11.15, 02:09  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Ostman писал(а):
Нашей вины во всем этом мало. Им шли навстречу, но запад не оценил. Хватить лебезить , надо развивать свое.
Разовьешь ты свое как племена амазонии)))в тотальной изоляции патриотизьмом под завывания религиозные ПОПОВ (шаманов).

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 07.11.15, 02:11  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Пылесоз СВИТЯЗЬ ... с отработанным воздухом в морду лица человеку им работающему ))) вверх прямо фонтаном. Вот такое "развитие" ))) было в ссср.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 07.11.15, 02:13  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
А про сомнения в эффективности американского препарата в РОС СМИ ))) это вообще зачетно.
Аналитеги Соловьевы всем уже показали как умеют красиво СОМНЕВАТЬСЯ И ПЕРЕВИРАТЬ факты.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 07.11.15, 02:20  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
lanyqs писал(а):
А про сомнения в эффективности американского препарата в РОС СМИ ))) это вообще зачетно.
Аналитеги Соловьевы всем уже показали как умеют красиво СОМНЕВАТЬСЯ И ПЕРЕВИРАТЬ факты.

да нет. там обратная как раз ситуация. препарат признанный неэффективным в америке, до сих пор втюхивается бюджетным организациям в России. возможно, за взятки

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 07.11.15, 02:27  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13185
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 376 раз.
СССР
Фидель писал(а):
да нет. там обратная как раз ситуация. препарат признанный неэффективным в америке, до сих пор втюхивается бюджетным организациям в России. возможно, за взятки


странно... на АСПИРИН спасает американцев от инфарктов, но абсолютно не действует аналогично на жителей евразии...

Странно? ДА?

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 07.11.15, 02:29  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3630
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Чупакабра писал(а):
Фидель писал(а):
да нет. там обратная как раз ситуация. препарат признанный неэффективным в америке, до сих пор втюхивается бюджетным организациям в России. возможно, за взятки


странно... на АСПИРИН спасает американцев от инфарктов, но абсолютно не действует аналогично на жителей евразии...

Странно? ДА?

очень интересно. хотелось бы ссылки на источник. я лично уверен, что аспирин спасает всех. своим больным рекомендую его активно.

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  Стрaница 1, 2  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.204s | 17 Queries | GZIP : On ]