В американские суды поступило сразу несколько исков против Vimpelcom по "узбекскому делу"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 
Автор
#1  Сообщение 06.11.15, 15:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12388
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Сразу несколько юридических фирм в США подали иски к Vimpelcom от имени владельцев акций компании. Претензии связаны с расследованием фактов взяток, которые компания платила при выходе на рынок Узбекистана, сообщает "Интерфакс".

Как подсчитало агентство, в отношении VimpelCom поданы семь классовых исков (исков от неограниченного круга владельцев акций компании к самой компании, ее руководству или членам совета директоров) от юридических фирм Robbins Arroyo, Rigrodsky & Long, Bronstein, Gewirtz & Grossman, Pomerantz, Gainey McKenna & Egleston, Rosen Law Firm и Levi & Korsinsky.

Истцы предъявляют Vimpelcom претензии по поводу того, что компания не сообщила, что при выходе на рынок Узбекистана выплатила десятки миллионов долларов в виде компенсации компании, подконтрольной дочери президента Узбекистана Гульнаре Каримовой.

Поводом стало сообщение Vimpelcom Ltd о создании резерва в 900 млн долларов на случай выплаты штрафов по данному делу и последовавшее падение акций холдинга.
http://www.newsru.com/finance/ ... .html

Дело узбекское, суды США..
Кто объяснит, в чем тут заморочка?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 06.11.15, 15:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2156
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Духовная Скрепа писал(а):
Сразу несколько юридических фирм в США подали иски к Vimpelcom от имени владельцев акций компании. Претензии связаны с расследованием фактов взяток, которые компания платила при выходе на рынок Узбекистана, сообщает "Интерфакс".

Как подсчитало агентство, в отношении VimpelCom поданы семь классовых исков (исков от неограниченного круга владельцев акций компании к самой компании, ее руководству или членам совета директоров) от юридических фирм Robbins Arroyo, Rigrodsky & Long, Bronstein, Gewirtz & Grossman, Pomerantz, Gainey McKenna & Egleston, Rosen Law Firm и Levi & Korsinsky.

Истцы предъявляют Vimpelcom претензии по поводу того, что компания не сообщила, что при выходе на рынок Узбекистана выплатила десятки миллионов долларов в виде компенсации компании, подконтрольной дочери президента Узбекистана Гульнаре Каримовой.

Поводом стало сообщение Vimpelcom Ltd о создании резерва в 900 млн долларов на случай выплаты штрафов по данному делу и последовавшее падение акций холдинга.
http://www.newsru.com/finance/ ... .html

Дело узбекское, суды США..
Кто объяснит, в чем тут заморочка?

Сумма в долларах.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 06.11.15, 15:23  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4911
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Духовная Скрепа писал(а):
Дело узбекское, суды США..
Кто объяснит, в чем тут заморочка?
)))) Дело узбекское (кто постарше должен помнить этот бренд), а суды совсем не узбекские были, так что эта... традиция-с... )

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 06.11.15, 16:00  
Участник

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1217
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Сапер ВОдичка писал(а):
Robbins Arroyo, Rigrodsky & Long, Bronstein, Gewirtz & Grossman, Pomerantz, Gainey McKenna & Egleston, Rosen Law Firm и Levi & Korsinsky.


што то все литца известной национальности...

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 06.11.15, 16:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4936
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
А почему юрисдикция пиндосская?
Какое отношение они имеют к Америке?

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 06.11.15, 16:20  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6283
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
А почему юрисдикция пиндосская?
Какое отношение они имеют к Америке?
Я думал, что любые компании, осуществляющие свои операции в долларах США, находятся в зоне американской юрисдикции.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 06.11.15, 16:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4936
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
OlegTS писал(а):
А почему юрисдикция пиндосская?
Какое отношение они имеют к Америке?
Я думал, что любые компании, осуществляющие свои операции в долларах США, находятся в зоне американской юрисдикции.

Это пиндосы так считают.
Но во всех договорах, при необходимости, прописывается, в каких судах будут решаться возможные споры.
В те суды и обращаются с исками.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 06.11.15, 16:27  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6283
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Dovbnya писал(а):
OlegTS писал(а):
А почему юрисдикция пиндосская?
Какое отношение они имеют к Америке?
Я думал, что любые компании, осуществляющие свои операции в долларах США, находятся в зоне американской юрисдикции.

Это пиндосы так считают.
Но во всех договорах, при необходимости, прописывается, в каких судах будут решаться возможные споры.
В те суды и обращаются с исками.
Россия так и делает, а США - нет. Такая вот загогулина

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 06.11.15, 16:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4936
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Россия так и делает, а США - нет. Такая вот загогулина


Причем тут США?
Если в договоре прямо не указано, что все возникающие споры подлежат решению в судах США, то Вымпелком может просто послать истцов на хууй и посоветовать им обратиться в суд, который указа в договоре.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 06.11.15, 16:34  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2159
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
А почему юрисдикция пиндосская?
Какое отношение они имеют к Америке?
Используя в расчетах доллары США, вы соглашаетесь с юрисдикцией судов США.)))

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 06.11.15, 16:37  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6283
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Dovbnya писал(а):
Россия так и делает, а США - нет. Такая вот загогулина


Причем тут США?
Если в договоре прямо не указано, что все возникающие споры подлежат решению в судах США, то Вымпелком может просто послать истцов на хууй и посоветовать им обратиться в суд, который указа в договоре.
Вот пусть Вымпелком этим посыланием и займется, а не готовит 900 миллионов отступных. А то получается, что они априори готовы исполнить любое решение пиндосского суда в расчете сохранить нажитое в США. Наивные люди.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 06.11.15, 16:39  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2159
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
дело Рaribas живёт!

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 06.11.15, 16:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4936
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
OlegTS писал(а):
Dovbnya писал(а):
Россия так и делает, а США - нет. Такая вот загогулина


Причем тут США?
Если в договоре прямо не указано, что все возникающие споры подлежат решению в судах США, то Вымпелком может просто послать истцов на хууй и посоветовать им обратиться в суд, который указа в договоре.
Вот пусть Вымпелком этим посыланием и займется, а не готовит 900 миллионов отступных. А то получается, что они априори готовы исполнить любое решение пиндосского суда в расчете сохранить нажитое в США. Наивные люди.
Бля, чего тебе не ясно?
Если истцы обратились в пиндосский суд, т значит в договре так и указано.
Вот я и спрашиваю, нахууя Вымпелкому это было нужно?

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 06.11.15, 16:45  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6283
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Dovbnya писал(а):
OlegTS писал(а):
Dovbnya писал(а):
Россия так и делает, а США - нет. Такая вот загогулина


Причем тут США?
Если в договоре прямо не указано, что все возникающие споры подлежат решению в судах США, то Вымпелком может просто послать истцов на хууй и посоветовать им обратиться в суд, который указа в договоре.
Вот пусть Вымпелком этим посыланием и займется, а не готовит 900 миллионов отступных. А то получается, что они априори готовы исполнить любое решение пиндосского суда в расчете сохранить нажитое в США. Наивные люди.
Бля, чего тебе не ясно?
Если истцы обратились в пиндосский суд, т значит в договре так и указано.
Вот я и спрашиваю, нахууя Вымпелкому это было нужно?
Почитайте историю Вымпелкома, кто там председатель совета директоров, кто акционеры - все вам сразу станет ясно.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 06.11.15, 16:49  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2159
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Безналичные доллары вымпелкома фактически на корсчетах ФРС. Решение суда США ФРС с радостью исполнит, как бы вымпелком не сопротивлялся.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 06.11.15, 16:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 755
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
да пофиг. вымпел меньше чем наполовину российский. Там норвеги с Теленора заправляют. Зарегистрирована на Бермудах, штаб-квартира в Амстердаме. так что она уже давно не российская.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 06.11.15, 16:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4936
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Хе-хе
Как раз вчера поменял интернет-провайдера с Билайн на МТС.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 06.11.15, 19:32  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
А почему юрисдикция пиндосская?
Какое отношение они имеют к Америке?

Акции вымпелкома обращаются на американской фондовой бирже.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пять полков С-400 поступило на службу в 2016 году

ZeroSun

7

01.12.16, 20:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Репрессии продолжаются: "Гендиректор "Звездочки" арестован по делу о растрате 60 миллионов рублей"

bootini

130

29.11.16, 11:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Реальные американские ватники в ватниках

Шаман камлает

4

29.11.16, 08:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Британский эксперт по делу Литвиненко нанес себе смертельные удары ножом

steevie_g

30

27.11.16, 11:34



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.168s | 17 Queries | GZIP : On ]