For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения. • Политика и экономика

Вспомнил, почему-то, эпизод из фильма "Калина красная".
Про железную дорогу без мостов.
Идея того же порядка.

Такие случаи происходят достаточно часто

Один раз в Дохе 2 часа в самолёте просидел.
Двое каких-то гандонов зарегистрировались на рейс, сдали багаж, а сами не явились.
Пришлось рыться в багаже и искать ихние вещи.
Потом полетели.

OlegTS писал(а):

Так это про тебя Дискавери показывал.
Только там уложились в график.)))

Надо менять концепцию пассажирского самолётостроения. Вместо самолётов - автобусов, строить самолёты - контейнеровозы. А вот уже в эти пассажирские контейнеры оборудовать или не оборудовать системами спасения.

voleg5 писал(а):

За отдельную плату? Доплатил к стоимости билета - тебе к контейнеру парашют прицепили, решил сэкономить - лети без парашюта! :-)

ВиР писал(а):

voleg5 писал(а):

Проще одевать пассажиров в скафандры, на время полёта, и выдавать всем индивидуальные парашюты.

OlegTS писал(а):

ВиР писал(а):

voleg5 писал(а):

Проще одевать пассажиров в скафандры, на время полёта, и выдавать всем индивидуальные парашюты.

Точно, и напротив каждого кресла сделать аварийный выход, либо снизу люк со сбросом пассажира вниз.

Да вариантов масса.
Знай - успевай рисовать мультики для лохов.
Лайки в Одноклассниках собирать.

OlegTS писал(а):

Да вариантов масса.
Знай - успевай рисовать мультики для лохов.
Лайки в Одноклассниках собирать.

Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами.

Львов писал(а):

OlegTS писал(а):

Да вариантов масса.
Знай - успевай рисовать мультики для лохов.
Лайки в Одноклассниках собирать.

Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами.

Эти ваши идеи не имеют никакого отношения к безопасности полетов.

если я правильно понимаю, то проще бомбу можно пронести в самолёт в багажное отделение (не ручная кладь)
если это так, то может проще богаж везти отдельно

В 30-е годы были такие проекты, но от них отказались. Дешевле пожертвовать несколькими самолетами в год. Цинично? Это бизнес, детка!

OlegTS писал(а):

Вспомнил, почему-то, эпизод из фильма "Калина красная".
Про железную дорогу без мостов.
Идея того же порядка.

Чё, там точно такое есть? :consul:

OlegTS писал(а):

Львов писал(а):

OlegTS писал(а):

Да вариантов масса.
Знай - успевай рисовать мультики для лохов.
Лайки в Одноклассниках собирать.

Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами.

Эти ваши идеи не имеют никакого отношения к безопасности полетов.

"Все это херня" сказать - дело-то нехитрое. Предложи альтернативу. Что же, по-твоему, имеет отношение к безопасности полетов?

Ты хочешь, чтобы я авиакоавиаконструкторам советы давал?

OlegTS писал(а):

Львов писал(а):

OlegTS писал(а):

Да вариантов масса.
Знай - успевай рисовать мультики для лохов.
Лайки в Одноклассниках собирать.

Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами.

Эти ваши идеи не имеют никакого отношения к безопасности полетов.

Во-первых, это не моя идея, во-вторых, твое это утверждение спорно, поскольку идея никем и никогда не была проверена, в-третьих, от тебя здесь была только критика в стиле "все это фуйня для лохов", но совершенно не было никаких мыслей, как, с твой точки зрения, можно бы повысить безопасность пассажирских авиаперевозок.

"Все это херня" сказать - дело-то нехитрое. Предложи альтернативу. Что же, по-твоему, имеет отношение к безопасности полетов?

Автор:	CRIMSON [ 06.11.15, 15:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
OlegTS писал(а): Вспомнил, почему-то, эпизод из фильма "Калина красная". Про железную дорогу без мостов. Идея того же порядка. 9.20 Смотреть на youtube.com

Автор:	OlegTS [ 06.11.15, 15:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
Львов писал(а): Такие случаи происходят достаточно часто . Да. Когда грузчики в аэропорту путают рейсы по пьяни. Но это не означает, что грузы отправляются специальными грузовыми самолётами. Просто, взорвутся не те, кого хотел взорвать террорист. Взорвутся другие.

Автор:	OlegTS [ 06.11.15, 15:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
Один раз в Дохе 2 часа в самолёте просидел. Двое каких-то гандонов зарегистрировались на рейс, сдали багаж, а сами не явились. Пришлось рыться в багаже и искать ихние вещи. Потом полетели.

Автор:	CRIMSON [ 06.11.15, 15:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
OlegTS писал(а): Один раз в Дохе 2 часа в самолёте просидел. Двое каких-то гандонов зарегистрировались на рейс, сдали багаж, а сами не явились. Пришлось рыться в багаже и искать ихние вещи. Потом полетели. Так это про тебя Дискавери показывал. Только там уложились в график.)))

Автор:	OlegTS [ 06.11.15, 15:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
CRIMSON писал(а): OlegTS писал(а): Один раз в Дохе 2 часа в самолёте просидел. Двое каких-то гандонов зарегистрировались на рейс, сдали багаж, а сами не явились. Пришлось рыться в багаже и искать ихние вещи. Потом полетели. Так это про тебя Дискавери показывал. Только там уложились в график.))) Не знаю. Это было 07.07.07. Рейс Доха - Манила.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31346	Страница 4 из 6

Автор:	ВиР [ 06.11.15, 15:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
voleg5 писал(а): Надо менять концепцию пассажирского самолётостроения. Вместо самолётов - автобусов, строить самолёты - контейнеровозы. А вот уже в эти пассажирские контейнеры оборудовать или не оборудовать системами спасения. За отдельную плату? Доплатил к стоимости билета - тебе к контейнеру парашют прицепили, решил сэкономить - лети без парашюта! :-)

Автор:	ВиР [ 06.11.15, 15:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
OlegTS писал(а): Один раз в Дохе 2 часа в самолёте просидел. Двое каких-то гандонов зарегистрировались на рейс, сдали багаж, а сами не явились. Пришлось рыться в багаже и искать ихние вещи. Потом полетели. Надо было попросить пассажиров взять свой багаж. За пять минут бы нашли чужие чемоданы.

Автор:	OlegTS [ 06.11.15, 15:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
ВиР писал(а): voleg5 писал(а): Надо менять концепцию пассажирского самолётостроения. Вместо самолётов - автобусов, строить самолёты - контейнеровозы. А вот уже в эти пассажирские контейнеры оборудовать или не оборудовать системами спасения. За отдельную плату? Доплатил к стоимости билета - тебе к контейнеру парашют прицепили, решил сэкономить - лети без парашюта! :-) Проще одевать пассажиров в скафандры, на время полёта, и выдавать всем индивидуальные парашюты.

Автор:	Магеллан [ 06.11.15, 15:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
OlegTS писал(а): ВиР писал(а): voleg5 писал(а): Надо менять концепцию пассажирского самолётостроения. Вместо самолётов - автобусов, строить самолёты - контейнеровозы. А вот уже в эти пассажирские контейнеры оборудовать или не оборудовать системами спасения. За отдельную плату? Доплатил к стоимости билета - тебе к контейнеру парашют прицепили, решил сэкономить - лети без парашюта! :-) Проще одевать пассажиров в скафандры, на время полёта, и выдавать всем индивидуальные парашюты. Точно, и напротив каждого кресла сделать аварийный выход, либо снизу люк со сбросом пассажира вниз.

Автор:	OlegTS [ 06.11.15, 16:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
Магеллан писал(а): OlegTS писал(а): ВиР писал(а): voleg5 писал(а): Надо менять концепцию пассажирского самолётостроения. Вместо самолётов - автобусов, строить самолёты - контейнеровозы. А вот уже в эти пассажирские контейнеры оборудовать или не оборудовать системами спасения. За отдельную плату? Доплатил к стоимости билета - тебе к контейнеру парашют прицепили, решил сэкономить - лети без парашюта! :-) Проще одевать пассажиров в скафандры, на время полёта, и выдавать всем индивидуальные парашюты. Точно, и напротив каждого кресла сделать аварийный выход, либо снизу люк со сбросом пассажира вниз. Да вариантов масса. Знай - успевай рисовать мультики для лохов. Лайки в Одноклассниках собирать.

Автор:	v0i [ 06.11.15, 16:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
Смотреть на youtube.com

Автор:	Львов [ 06.11.15, 17:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
OlegTS писал(а): Да вариантов масса. Знай - успевай рисовать мультики для лохов. Лайки в Одноклассниках собирать. Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами.

Автор:	OlegTS [ 06.11.15, 17:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
Львов писал(а): OlegTS писал(а): Да вариантов масса. Знай - успевай рисовать мультики для лохов. Лайки в Одноклассниках собирать. Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами. Эти ваши идеи не имеют никакого отношения к безопасности полетов.

Автор:	Львов [ 06.11.15, 17:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
OlegTS писал(а): Львов писал(а): OlegTS писал(а): Да вариантов масса. Знай - успевай рисовать мультики для лохов. Лайки в Одноклассниках собирать. Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами. Эти ваши идеи не имеют никакого отношения к безопасности полетов. Во-первых, это не моя идея, во-вторых, твое это утверждение спорно, поскольку идея никем и никогда не была проверена, в-третьих, от тебя здесь была только критика в стиле "все это фуйня для лохов", но совершенно не было никаких мыслей, как, с твой точки зрения, можно бы повысить безопасность пассажирских авиаперевозок. "Все это херня" сказать - дело-то нехитрое. Предложи альтернативу. Что же, по-твоему, имеет отношение к безопасности полетов?

Страница 4 из 6	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Джина [ 06.11.15, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
sonata_mos писал(а): если я правильно понимаю, то проще бомбу можно пронести в самолёт в багажное отделение (не ручная кладь) если это так, то может проще богаж везти отдельно Рейсы Эль-Аль (Киев - Тель-Авив) проверяют перед вылетом вручную - методом вываливания всего из чемоданов. Своих и чужих одинаково. Будь ты хоть трижды раввином из Израиля. И нет никакого смысла заводить параллельный самолет для багажа. Но работа службы безопасности сказывается на цене билета. Не помню, какую часть составляет.

Автор:	13cat13 [ 06.11.15, 17:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
ВиР писал(а): В 30-е годы были такие проекты, но от них отказались. Дешевле пожертвовать несколькими самолетами в год. Цинично? Это бизнес, детка! Да нет. Просто если эта система сработает на взлёте/посадке, то это гарантированная катастрофа. Так что общая безопасность может не то что не увеличиться, а даже уменьшиться.

Автор:	OlegTS [ 06.11.15, 17:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
Гоша писал(а): OlegTS писал(а): Вспомнил, почему-то, эпизод из фильма "Калина красная". Про железную дорогу без мостов. Идея того же порядка. Чё, там точно такое есть? Пардон, "Печки - лавочки".

Автор:	OlegTS [ 06.11.15, 17:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
Львов писал(а): OlegTS писал(а): Львов писал(а): OlegTS писал(а): Да вариантов масса. Знай - успевай рисовать мультики для лохов. Лайки в Одноклассниках собирать. Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами. Эти ваши идеи не имеют никакого отношения к безопасности полетов. "Все это херня" сказать - дело-то нехитрое. Предложи альтернативу. Что же, по-твоему, имеет отношение к безопасности полетов? Ты хочешь, чтобы я авиакоавиаконструкторам советы давал?

Автор:	Львов [ 06.11.15, 17:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
OlegTS писал(а): Ты хочешь, чтобы я авиакоавиаконструкторам советы давал? Ну а почему нет? Если ты можешь судить о том, что для пассажирских авиаперевозок есть херня, то наверняка у тебя есть суждения о том, что херней не является.

Автор:	Roman3007 [ 06.11.15, 19:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.
Львов писал(а): OlegTS писал(а): Львов писал(а): OlegTS писал(а): Да вариантов масса. Знай - успевай рисовать мультики для лохов. Лайки в Одноклассниках собирать. Та да. Лучше, конечно, пусть самоли бъются к фуям, а пассажиры становятся труппами. Эти ваши идеи не имеют никакого отношения к безопасности полетов. Во-первых, это не моя идея, во-вторых, твое это утверждение спорно, поскольку идея никем и никогда не была проверена, в-третьих, от тебя здесь была только критика в стиле "все это фуйня для лохов", но совершенно не было никаких мыслей, как, с твой точки зрения, можно бы повысить безопасность пассажирских авиаперевозок. "Все это херня" сказать - дело-то нехитрое. Предложи альтернативу. Что же, по-твоему, имеет отношение к безопасности полетов? очень согласен ! нарвится мне по поводу критики слова , которые приписывают Сталину .