По-моему, неплохая идея. Пассажирский самолет с устройством для спасения.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#21  Сообщение 06.11.15, 13:09  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26181
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1146 раз.
Я, честно говоря, никогда не слушаю курс молодого бойца в начале полета, когда стюардесса что-то там показывает и рассказывает о подручных средствах.

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 06.11.15, 13:11  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3869
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Вспомнил, почему-то, эпизод из фильма "Калина красная".
Про железную дорогу без мостов.
Идея того же порядка.
Да нет, почему же. Технически реализовать можно, даже были такие самолеты. А на некоторых легких самолетах есть парашют, на котором весь самолет целиком в случае аварии может опуститься.

Вот кстати:
Изображение


Последний раз редактировалось ВиР 06.11.15, 13:19, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 06.11.15, 13:13  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3387
Благодарил (а): 605 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
90% (?) аварий при посадке и взлёте.

Если теракт, то этот мультик не поможет

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 06.11.15, 13:15  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13302
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
СССР
Джина писал(а):
Я, честно говоря, никогда не слушаю курс молодого бойца в начале полета, когда стюардесса что-то там показывает и рассказывает о подручных средствах.


А нуда...

Или акула попадется глухая или свисток без горошины :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 06.11.15, 13:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4952
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
Вспомнил, почему-то, эпизод из фильма "Калина красная".
Про железную дорогу без мостов.
Идея того же порядка.
Да нет, почему же. Технически реализовать можно, даже были такие самолеты. А на некоторых легких самолетах есть парашют, на котором весь самолет целиком в случае аварии может опуститься.

Ну да, он сможет опуститься на парашютах и доставить мёртвые тела на землю в неприкосновенности.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 06.11.15, 13:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2092
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
если я правильно понимаю, то проще бомбу можно пронести в самолёт в багажное отделение (не ручная кладь)
если это так, то может проще богаж везти отдельно
пусть я заплачу за экономбилет для богажа (если он вообще у меня есть) и заплачу скажем ещё 50 - 60% от моей стоимость (ввиду чисто грузоперевозки... как посылка)
а может и мой билет будет дешевле, потому что богаж не занял места в самолёте
я конечно дилетант... но хочется, что бы кто то нашёл решение и оно должно быть простым
как и всё гениальное

_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 06.11.15, 13:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5301
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Львов писал(а):
заплатили ли бы вы за билет в полтора раза дороже, зная, что самолет, на котором вы полетите, оборудован таким средством спасения? Или сэкономили и полетели бы на обычном боинге или арбузе?


Наличие такого девайся, ахтоматично приведет к снижению уровня технической безопасности в обслуживании и ремонте - хуле заморачиваться, спасутся. Закон физики - если где-то прибудет, значит где-то убудет.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 06.11.15, 13:22  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6252
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Да все вещи отдельным самолётом, а пассажиры голыми на другом.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 06.11.15, 13:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2092
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
vs773 писал(а):
Да все вещи отдельным самолётом, а пассажиры голыми на другом.

:rzach:
а чё? мужской зал... женский зал... общий зал...
главное безопасность!

_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 06.11.15, 13:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4952
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Изображение

Пиздатая картинка.
На землю опустится та часть самолёта, к которой это парашют привязан.
Остальные части просто упадут обычным способом.
В последней катастрофе на Синае, части собирали на 30-километрах.
Какую из них ты бы опустил на парашюте?

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 06.11.15, 13:26  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3869
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Россия
sonata_mos писал(а):
если я правильно понимаю, то проще бомбу можно пронести в самолёт в багажное отделение (не ручная кладь)
если это так, то может проще богаж везти отдельно
пусть я заплачу за экономбилет для богажа (если он вообще у меня есть) и заплачу скажем ещё 50 - 60% от моей стоимость (ввиду чисто грузоперевозки... как посылка)
а может и мой билет будет дешевле, потому что богаж не занял места в самолёте
я конечно дилетант... но хочется, что бы кто то нашёл решение и оно должно быть простым
как и всё гениальное
Весь багаж сложить в сетку и на веревочке за самолётом тащить! )

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 06.11.15, 13:28  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2092
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ВиР писал(а):
sonata_mos писал(а):
если я правильно понимаю, то проще бомбу можно пронести в самолёт в багажное отделение (не ручная кладь)
если это так, то может проще богаж везти отдельно
пусть я заплачу за экономбилет для богажа (если он вообще у меня есть) и заплачу скажем ещё 50 - 60% от моей стоимость (ввиду чисто грузоперевозки... как посылка)
а может и мой билет будет дешевле, потому что богаж не занял места в самолёте
я конечно дилетант... но хочется, что бы кто то нашёл решение и оно должно быть простым
как и всё гениальное
Весь багаж сложить в сетку и на веревочке за самолётом тащить! )

тока на очень длинной ... что б уж если бахнет, так хоть далеко и не громко..
подозреваю, кто то и тёщу захочет сдать в багаж...

_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 06.11.15, 13:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5301
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
sonata_mos писал(а):
vs773 писал(а):
Да все вещи отдельным самолётом, а пассажиры голыми на другом.

:rzach:
а чё? мужской зал... женский зал... общий зал...
главное безопасность!

Стюарду: слышь рыжий - поддай парку и принеси пивка!

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 06.11.15, 13:29  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3869
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Изображение

Пиздатая картинка.
На землю опустится та часть самолёта, к которой это парашют привязан.
Остальные части просто упадут обычным способом.
В последней катастрофе на Синае, части собирали на 30-километрах.
Какую из них ты бы опустил на парашюте?
Че-то я не понял - на меня то зачем наехал?

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 06.11.15, 13:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 2092
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
sonata_mos писал(а):
vs773 писал(а):
Да все вещи отдельным самолётом, а пассажиры голыми на другом.

:rzach:
а чё? мужской зал... женский зал... общий зал...
главное безопасность!

Стюарду: слышь рыжий - поддай парку и принеси пивка!

во-во... появляются хорошие, здоровые идеи...
прилетел помытый и главное целый и невридимый

_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 06.11.15, 13:31  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4952
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
Изображение

Пиздатая картинка.
На землю опустится та часть самолёта, к которой это парашют привязан.
Остальные части просто упадут обычным способом.
В последней катастрофе на Синае, части собирали на 30-километрах.
Какую из них ты бы опустил на парашюте?
Че-то я не понял - на меня то зачем наехал?

Вообще-то, я наехал на картинку.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 06.11.15, 13:34  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7370
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
sonata_mos писал(а):
если я правильно понимаю, то проще бомбу можно пронести в самолёт в багажное отделение (не ручная кладь)
если это так, то может проще богаж везти отдельно
пусть я заплачу за экономбилет для богажа (если он вообще у меня есть) и заплачу скажем ещё 50 - 60% от моей стоимость (ввиду чисто грузоперевозки... как посылка)
а может и мой билет будет дешевле, потому что богаж не занял места в самолёте
я конечно дилетант... но хочется, что бы кто то нашёл решение и оно должно быть простым
как и всё гениальное
маглев.

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 06.11.15, 13:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7654
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Great Britain
Идея неплохая. Но проще отстрелить крылья с хвостом и парашютировать весь фюзеляж с пассажирами.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 06.11.15, 13:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 870
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Новороссия
Сапер ВОдичка писал(а):
А, вот скажете, много-ли вы знаете авиакатостроф где возможно бы было воспользоваться этим девайсом? Лично мне в голову приходит только одна, это когда самолет решил не облетать грозовой фронт а поийти выше его, в результате свалился в плоский штопор и упал... кажется в районе Донецка это было, не так уж и давно... Все остальное, либо разрушение в воздухе либо при заходе на посадку, либо при посадке... Не ну я не утверждаю, надо статистику смотреть

Есть статистика авиакатастроф, в том числе и в этом ролике. Лично я считаю, что в таком дивайсе есть смысл даже в том случае, если он позволит спасти людей в одном случае из десяти.
OlegTS писал(а):
Если бы такое "устройство" имел смысл, оно давно бы уже было сделано.
Без всяких "гениальных идей" разных дураков.

Любая идея когда-то впервые воплощается в жизнь. Парижане, впервые увидев костотряс - прадедушку современного велосипеда, посмеивались и крутили пальцем у виска, считая изобретателя идиотом.
В свое время люди высмеивали и самолет братьев Райт и подводную лодку Жюля Верна и прочие идеи прочих сумасбродов. Но жизнь все расставила по местам и сейчас уже никто над этим не смеется.

Заявить, что идея бесперсективна можно лишь на основании опыта ее использования.
sonata_mos писал(а):
в полтора раза?
Вы смеётесь?
я думаю гораздо больше...
летать - это будет люксом...
помните Конкорд? уже не летает...

А я думаю, меньше. Автор утверждает, что всего лишь на 15%. Его рассчтеты, как я понимаю, основаны на том, что пассажиров будет на 15% меньше. Но если учесть, что сам самолет будет дороже, то и билет на него подорожает и по этой причине тоже.

Конкорд не летает по многим причинам, в том числе и потому, что сами самолеты, которые экплуатировались с 70-х годов, сильно устарели, а новых производить не стали по финансовым соображениям.
sonata_mos писал(а):
если я правильно понимаю, то проще бомбу можно пронести в самолёт в багажное отделение (не ручная кладь)
если это так, то может проще богаж везти отдельно
пусть я заплачу за экономбилет для богажа (если он вообще у меня есть) и заплачу скажем ещё 50 - 60% от моей стоимость (ввиду чисто грузоперевозки... как посылка)
а может и мой билет будет дешевле, потому что богаж не занял места в самолёте
я конечно дилетант... но хочется, что бы кто то нашёл решение и оно должно быть простым
как и всё гениальное

Возможно, вы будете сильно удивлены, но во многих случаях багаж путешествует отдельно от пассажира. Он может прибыть в место назначения совсем другим маршрутом.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 06.11.15, 13:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 2681
Откуда: Тула , Россия
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Если бы такое "устройство" имел смысл, оно давно бы уже было сделано.
Без всяких "гениальных идей" разных дураков.

если бы задались целью , давно бы сделали нечто , в разы увеличивающее шансы на выживание .

в формуле 1 (привожу в пример ,как один из самых высокоскоростных видов автоспорта) серьезных травм почти не стало , хотя лупятся ап стены на скорости под 200 регулярно .

мой дружок по спорту работал маршалом на этапе в сочи , сайнс-младший влупился на его глазах по зрительным ощущениям даже выше 200 (в субботней тренировке), сознание правда потерял , но на следующий день уже принял участие в гонке . На том же этапе грожан развалил тачку в хлам , скорость перед ударом тоже около 200 , чуть погасилась когда его боком выставило , даже сознание не потерял .

Памятная авария кубицы аж 2007 года , к тому времени уже немало поработали над безопасностью

Смотреть на youtube.com


ноги правде поломал , но через 2 месяца уже продолжил участие в чемпионате

тело , просто падающее с любой высоты , сталкивается с землей на скорости как раз примерно под 180 - 200 , быстрее сопротивление воздуха не даст разогнаться .

но пока всё , что сейчас падает , если сравнивать с той же формулой 1 , имеет защиту на уровне 1950-х годо этой самой формулы , когда любая авария была = гибели гонщика.

если бы в автоспорте не делалось ничего , то и сейчас мерли бы в таких же количествах . А вот в пассажирской авиации в этом плане что 60 лет назад , что сейчас ни-че-го не изменилось . Ничего не делается , всем поhуй .

_________________
живи своим умом

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Кузе походу потеряли второй самолет

kubanets

258

09.12.16, 11:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Билеты на самолёт онлайн.

ЦВЕТОЧЕК

141

09.12.16, 10:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинский концерн "Антонов" предложил Трампу свой самолёт в качестве "борта №1"

Москаль з Батькiвщины

13

08.12.16, 16:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новый автобус - портал из Китая. Шикарнейшая идея

kubanets

39

07.12.16, 21:41



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.235s | 17 Queries | GZIP : On ]