Истребитель США F-35 "худший из худших"

Я написал с каких частот он перестает быть малозаметным. И обнаруживается он очень хорошо, особенно при наличии комплексного ПВО. И выведут ракету на него без особых проблем. Не надо вешать лапшу на уши рекламными цифрами от производителя, который хочет втюхать свои поделия.

Что-то напоминает. Не по таким мотивам Хрущев авиацию чуть не похерил?

Наши херовенькие литачкы базируются у себя дома.
Где базируются американские вундервафли,которые собираются жабъячьми стрыбкамы малозаметно уничтожать Россию?

А почемуйта от ракеты не убежишь? Чем энергичнее будет маневрировать цель, тем вероятность поражения ее ракетой будет меньше.

а потому!
Много причин.

Самая понятная для тебя - в ракете нет летчика, и соответственно она может совершать маневры с бОльшими перегрузками без риска сломать кости у пилота.

возможность маневра самолета ограничена физическими возможностями человека. А это примерно 8-10 G.
У ракет запросто и 20 G.

Ребяты! Если вы смотрели художественные фильмы 20-30 летней давности, где самолеты убегали от ракет - да, такое было. Но возможности ракет изменились с тех пор. А вот кости пилотов не стали крепче.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

у границы России.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Тот же совет, что и Игорю - если ты умеешь читать, понимать прочитанное и помнишь физику 7-го класса, прочти про "располагаемую перегрузку" ракеты.
Учти, что маршевый двигатель у нее может уже и не работать задолго до встречи с целью.
И перестань постить детский бред о том, в чем ни ухом, ни рылом.

3ГГЦ?

А что же ты не написал на какое расстояние распространяются эти волны и в каких комплексах ПВО используется?

Я скажу тебе даже больше, что F-35 отлично обнаруживается и в диапазоне 395—700 ТГц

Это ВИДИМЫЙ СВЕТ.

Я говорю, про реальные боевые возможности техники, а не про всякие "штучки" теоретические.

Что толку если ты можешь обнаружить F-35 частотой волны 3ГГЦ на растоянии 70 км, если он еще за 120 км. до тебя выпустил ракету?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Я служил в ПВО. Офицером.
Не надо мне тут про "может" рассказывать.

Ракета догонит самолет - не вопрос.
Помехи- вот главная причина того, что ракета не попадет, а не маневры самолета.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Абсолютно верно, о чем не раз тут говорилось. Но некоторые, как попки долдонят о незаметности, не вдаваясь в суть ее . Первое боевое примение было от югослав . В метровом диапазоне вся эта незаметность дружно шагает лесом . Как помнится первое сообщение по варианту обнаружения стелс было от чехов . Единственная проблема пока по самолетом . Сложнее поместить РЛС метрового диапазона в самолет . ПВО никто не отменял . А реклама она такая реклама, вон амеры по F-35 все стены обосцали .

3ГГЦ? А что же ты не написал на какое расстояние распространяются эти волны и в каких комплексах ПВО используется? Я скажу тебе даже больше, что F-35 отлично обнаруживается и в диапазоне 395—700 ТГц Это ВИДИМЫЙ СВЕТ. Я говорю, про реальные боевые возможности техники, а не про всякие "штучки" теоретические. Что толку если ты можешь обнаружить F-35 частотой волны 3ГГЦ на растоянии 70 км, если он еще за 120 км. до тебя выпустил ракету?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Мериканские базы ВВС (авианосцев нет тут разумеется)

ВВС
1) Бахрейн – авиабаза в Исе
2) Бельгия – авиабаза Chieveres
3) Бельгия – авиабаза Kleine Brogel
4) Болгария – авиабаза Безмер
5) Болгария – авиабаза Граф-Игнатьево
Великобритания:
6) RAF Lakenthealth, Brandon, Suffolk
7) RAF Menwith Hill, Yorkshire Dales
8) RAF Mildenhall, Mildenhall
9) RAF Croughton, Upper Heyford
10) RAF Alconbury, Oxfordshire
Германия
11) Ansbach
12) Airbase Geilenkirchen
13) Рамштайн
14) Spangdahlem Air base
15) Гренландия – Tule AB
16) Гуам – Andersen Air Force Base
17) и 18) Испания – две базы в Андалусии
19)Италия – Aviano Air Base
20) Италия – San Vito dei Normann Air Station
21) Катар – база Аль-Удейд
22) Нидерланды – Joint Force Command Brunssum
23) Норвегия – база в Ставангере
24) Объединенные Арабские Эмираты – база в Аль-Дафре
25) Оман – авиабаза в Мазире
26) Оман – авиабаза в Тумрейте
27) Португалия – Lajes Field
28) Саудовская Аравия – авиабаза Eskan Village
29) Турция – авиабаза Incirlik

29 баз.
У нас полков С-400 меньше. в РАЗЫ.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

В случае войны обычным вооружением - мы проиграем.
В случае ядерной войны - мы не проиграем.

Лично я, как человек военнообязанный - предпочел бы ядерную. Чтобы не проиграть.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

То, что армии всех стран НАТО (без САЩ) ерунда - полностью согласен.
Мы их на самом деле ссаными тряпками разогнали бы.
Без вопросов. За пару месяцев до Парижа бы дошли. Без разницы были бы у них F-35 или нет.

Но военная машина САЩ громадна и сильна. И по количеству техники, и по эффективности техники, и по мобилизационному запасу.
И без ядерного оружия нам с ними не справиться никак.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Я в частотах достаточно хорошо разбираюсь . А метровый диапазон, это значительно ниже 3 ГГц(3000 МГц), от 30 до 300 МГц . А 3 ГГц это уже другой поддиапазон, дециметровый, практически граница с сантиметровым . Высокая частота в самолетах выбрана из-за того, что бы создать компактную и с высоким коэффициентом усиления АФАР . На земле возможно использование АФУ большего размера . И не забываем, что мы так же можем забить помехой РЭБ рабочие частоты противника .

А кто отменял крылатые и тактические ракеты ?

в данном случае мы рассматривали вариант
летит к нам самолет-стелс без всяких рабочих частот (радиомолчание) и его прикрывает вражеская РЭБ помехами.
Т.е. в этом случае "рабочие частоты противника" это работа их РЭБ.
Так?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Ихние или наши?

Мы первые нападаем или они?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Если отстраниться на время от ПВО...

"...С 12 по 18 апреля 2017 года в районе авиабазы Лэнгли в штате Вирджиния проходили учения Atlantic Trident с участием новейших боевых самолетов-истребителей разных стран НАТО. В воздушном поединке столкнулись американские истребители-бомбардировщики пятого поколения и лучшие европейские многоцелевые истребители четвертого поколения. Об этом сообщило греческое издание Patratora, на которое сослались как минимум несколько уважаемых источников.

Со стороны США в учениях, в частности, приняли участие самолеты F-35 Lightning II и F-22 Raptor. Превосходство последнего над истребителями предыдущего поколения мало кто оспаривает, но сейчас специалисты обратили внимание именно на результаты воздушных боев между ними и F-35.

Результаты для европейцев оказались очень плачевными: американский истребитель практически всухую разгромил французов на Dassault Rafale и британцев на Eurofighter Typhoon. Счет составил 18:0 против «Рафалей» и 19:1 против Eurofighter Typhoon. У американских истребителей-бомбардировщиков F-15E самолеты F-35 выиграли со счетом 16:1.

Используя совершенный радар AN/APG-81 с активной фазированной антенной решеткой, летчики F-35 обнаруживали противников на расстоянии более 100 км, после чего уверенно поражали их ракетой класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120 AMRAAM. Бои заканчивались условным уничтожением самолетов Dassault Rafale и Eurofighter Typhoon на дальности не меньше 30 км, за пределами визуальной видимости. Это достигалось прежде всего за счет малозаметности самолетов F-35. Европейцы даже не успевали понять, чем и откуда были сбиты.

Важным итогом стала почти полная неэффективность оптических станций против F-35. На дальности, на которой велись бои, даже «продвинутая» станция IRST «Еврофайтера» не могла засечь 35-й.

Напомним, на относительно недавних учениях ВВС США Red Flag 17-01 «Лайтинги» одержали уверенную победу над американскими истребителями четвертого поколения F-16...."

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Самолет всегда имеет свой радиофон, плюс работает разведка, плюс работа ПВО и так далее . В сложных вопросах всегда решает комплексный подход. А РЭБ отработает по подавлению GPS , каналов радиообмена, наведения . Но ЯО лучше . ))