США потеряли сразу 13 спутников военного назначения


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#61  Сообщение 05.11.15, 17:10  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 814
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Чупакабра писал(а):
Позвал Чухчу в его темах, он там... отписывается...

Но приглашение проигнорировал!!!

Чукча старается избегать тем, в которых обсуждаются неудачи американцев.

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 05.11.15, 17:12  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 8209
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
ASTROLOGER писал(а):
Чукча старается избегать тем, в которых обсуждаются неудачи американцев.

И надо признать, что это у него получается.

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 05.11.15, 17:15  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6252
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Было бы лучше если бы американцы не выпендривались, а жили в дружбе со всем миром.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 05.11.15, 17:24  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5741
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
В штате Монтана США броневик протаранил грузовик с ядерной бомбой.

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 05.11.15, 17:28  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 87
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Швеллер писал(а):
Странно, что никто не заострил взгляд на главном.

13(!) военных (!!!) спутников поднимают на частной(!) экспериментальной (!!!) ракете.
Это мля сколько ж бабла откатили?!?!

А что тут странного? Другой возможности запустить что-то в космос просто нет, все силы брошены на марсианскую эпопею. А ведь надо срочно, нихера ж не видно, что там русские в Сирии творят. Раньше авианосец подогнали и все как на ладони, но по результатам последней калибровки выяснилось, что для этой цели авианосцы в данном регионе больше не подходят.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 05.11.15, 17:37  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10464
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
Странно, что никто не заострил взгляд на главном.

13(!) военных (!!!) спутников поднимают на частной(!) экспериментальной (!!!) ракете.
Это мля сколько ж бабла откатили?!?!

Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Но бобрики могут подрочить, я не против. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 05.11.15, 17:38  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 8209
Откуда: Россия
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Вакуумыч, да ты опять обосрался со своими пендосами.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 05.11.15, 17:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12777
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Художник писал(а):
Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Но бобрики могут подрочить, я не против.
Ну и замечательно что всё так хорошо получилось

Ты рад этому Поткин ?

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 05.11.15, 17:42  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2398
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
СССР
Художник писал(а):
Швеллер писал(а):
Странно, что никто не заострил взгляд на главном.

13(!) военных (!!!) спутников поднимают на частной(!) экспериментальной (!!!) ракете.
Это мля сколько ж бабла откатили?!?!

Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Но бобрики могут подрочить, я не против. :rzach:

Окак !!! Значит брешут пиндосы про спутники ? Кому тогда верить ?

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 05.11.15, 17:52  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3378
Благодарил (а): 597 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Художник писал(а):
Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Ошибаетесь. Низкоорбитальные спутники стоят копейки, да и живут недолго. Просто сам факт просёра МО США вызывает возмущение: могли бы и через Союз-2 запустить.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 05.11.15, 17:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2570
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Художник писал(а):
Швеллер писал(а):
Странно, что никто не заострил взгляд на главном.

13(!) военных (!!!) спутников поднимают на частной(!) экспериментальной (!!!) ракете.
Это мля сколько ж бабла откатили?!?!

Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Но бобрики могут подрочить, я не против. :rzach:

Ты читать и понимать способен?
45 миллионов стоила разработка, 15 миллионов оценивается один пуск, сами спутники сколько стоят - не говорится, но уточняется "до 40 миллионов каждый", предположим 30 за штуку.
То есть чистый убыток от аварии - чуть больше 400 миллионов.
Плюнуть и забыть.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 05.11.15, 18:12  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 649
Откуда: Португалия
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Portugal
ALich писал(а):
Ты читать и понимать способен?
45 миллионов стоила разработка, 15 миллионов оценивается один пуск, сами спутники сколько стоят - не говорится, но уточняется "до 40 миллионов каждый", предположим 30 за штуку.
То есть чистый убыток от аварии - чуть больше 400 миллионов.
Плюнуть и забыть.

До чего Абама Омеригу довел! ЛуТше бы отдали эти деньги пенсионерам (врачам, учителям и т.д.) нужное подчеркнуть.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 05.11.15, 18:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Ни абама, а путен

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 05.11.15, 18:16  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3378
Благодарил (а): 597 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
ALich писал(а):
Ты читать и понимать способен?
45 миллионов стоила разработка, 15 миллионов оценивается один пуск, сами спутники сколько стоят - не говорится, но уточняется "до 40 миллионов каждый", предположим 30 за штуку.
То есть чистый убыток от аварии - чуть больше 400 миллионов.
Плюнуть и забыть.

О-о-о-о-о! Как оно, Михалыч!
400 млн$, Карл! 400!. Художник прав.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 05.11.15, 19:41  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1728
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
СССР
Ну что ж...вспомним...чухчу....как это пело....про наш фобос грунт....ну мы бобры плохого не помним....LEONIDAS...грунт...дно...рулит...америка в перде)))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 05.11.15, 20:05  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10464
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
IgorGr писал(а):
Художник писал(а):
Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Ошибаетесь. Низкоорбитальные спутники стоят копейки, да и живут недолго. Просто сам факт просёра МО США вызывает возмущение: могли бы и через Союз-2 запустить.

Ага, копейки. :rzach:

Unit costs (including launch) in 1990 dollars are estimated to be in the range of US$0.5 to 1.0 billion (inflation adjusted US$0.9 to 1.81 billion in 2015).

Lacrosse (satellite)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 05.11.15, 20:10  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10464
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Короче, бобрам легко навешать лапшу на уши. Метеорологическая ракета неудачно запустила набор студенческих курсовых работ. В представлении бобров это предвратилось в катастрофу 13 разведспутинков. Идиеты. :rzach:

http://abcnews.go.com/Technolo ... 62460

"About 150 students worked on the payload, a hyperspectral imager called HiakaSat. All milestones for the payload were met and the students received real-world aerospace experience in building a sophisticated satellite," according to the university. "Because of this project, there is now a rocket launch pad and rail launcher in place at Pacific Missle Range Facility and those assets performed well today."

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 05.11.15, 20:17  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5669
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Художник писал(а):
IgorGr писал(а):
Художник писал(а):
Если 13 спутников запускают разом да еще за 45 млн вместе с запуском, значит это какая-то мелкая херня, которую и спутником можно не называть. Нормальный военный спутник стоит сотни миллионов.

Ошибаетесь. Низкоорбитальные спутники стоят копейки, да и живут недолго. Просто сам факт просёра МО США вызывает возмущение: могли бы и через Союз-2 запустить.

Ага, копейки. :rzach:

Unit costs (including launch) in 1990 dollars are estimated to be in the range of US$0.5 to 1.0 billion (inflation adjusted US$0.9 to 1.81 billion in 2015).

Lacrosse (satellite)

Так что, потненький, ты совсем забрехался ? То копейки, по твоим словам, пындоспутники стоят, то миллиарды...
Методичку не получил, теперь импровизируешь ?
Твой работодатель тебе за такую самодеятельность веслом по твоей пи3дёнке ввалит, а потом уволит...
Раз ты даже для пындосии на редкость тупое чмо. :)

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 05.11.15, 20:21  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10464
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Бобры отпраздновали перемогу и засунули в **** языки. "Разведспутники" американской военщины внезапно оказались копеечными студенческими курсовиками. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 05.11.15, 20:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4948
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
13 спутников на одной ракете.
Вот, что бывает, кода не хватает транспортных средств.
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 95 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Кузе походу потеряли второй самолет

kubanets

258

09.12.16, 11:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Все, ракетные стрельбы отменены,хохлы после вызова военного атташе Украины в ГШ РФ обдрыстали свои шаровары!

Veresk

105

26.11.16, 23:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Первые назначения Трампа.

goret6

12

19.11.16, 23:02



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.193s | 19 Queries | GZIP : On ]