For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст • Политика и экономика

TambWolf писал(а):

а воля народа - для тебя вообще никак ?!
тогда для кого законы и право?!

Воля народа никакого отношения к праву не имеет и никого с точки зрения юридической вообще не ипет. Воля народа в чечне 1993 года РФ не ипала аж никак и с точки зрения юридической абсолютно верно.

А 7 ноября 1612 из Кремля вынесли тухлую прозападную власть и ее партнеров.
И это 4 ноября ныне празднуют в РФ.
Я правильно понимаю символизм и нынешние РФ реалии?
:vata

есть большая разница между хотелками... и могутелками
крымчане смогли ..хвала и почет :sh:

с точки зрения права пидосов и их шестерок белогандонников
решение крымчан о восоединении - конечножа незаконное :rzach:

хтожж с этим спорить то буит

Вортекс, тебе есть чего про Стрелкова сказать? Или так, просто забрел всех обозвать бобрами и прочими нехорошими словами?
Ты сам чего думаешь про Стрелка и его роль в тех событиях? Меня не волнуют твои разборки с бобрами. Меня интересует, что тогда реально происходило. Кто за процессами стоял и т.д. По делу есть что сказать?

TambWolf писал(а):

а сам факт незаконного передачи УССР Крыма из состава РСФСР
в форме "подарочка" вортексого походу никак не смущаить
у него главное - както Россия осмелила вернуть свое обратно ))))))

У меня главное чтобы голова на плечах была и не нес несусветный бред - как бобры под действием гипножабы.
Возврат крыма был абсолютно незаконным - это медицинский факт. Но для крымчан желанным - вопросов нет

Чем больше времени с тех апрельских дней проходит, тем больше растёт убеждение, что Стрелков - классический поп Гапон. Провокатор.

1. Сам по себе действовал
2. Кто-то из российских дядей из бизнеса отправил
3. Кто-то из Кремля и околокремля
4. Украинские олигархи
5. Хунта или её спонсоры

историограф писал(а):

Так это и есть по Делу.
Русскими надо быть каждый день, а если седня мы русские, а завтра П******сы - предаем Новороссию, то оно конечно "дровами" и завалит. (((

Вспомните еще фото и информацию об участии Стрелкова в чеченских событиях. Не помню, в первую или во вторую волну. Это тоже плюсовалось ему прошлым летом. Кто-то ведь для чего-то вбрасывал эти вещи

А был ли он в Крыму? Ведь именно там родились миф или быль о Стрелкове.

Но если он был среди зеленых человечков, то это точно не дитя укроолигархата

Я уже не раз закидывал это. ПРОСИЛ ХОТЬ КАКОЕ ТО СВИДЕТЕЛЬСТВО.
Об участии этого парня в Крыму и тишина.
Сам ничего не нашел.

Автор:	TambWolf [ 05.11.15, 16:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
_vortex_ писал(а): TambWolf писал(а): а воля народа - для тебя вообще никак ?! тогда для кого законы и право?! Воля народа никакого отношения к праву не имеет и никого с точки зрения юридической вообще не ипет. Воля народа в чечне 1993 года РФ не ипала аж никак и с точки зрения юридической абсолютно верно. есть большая разница между хотелками... и могутелками крымчане смогли ..хвала и почет

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 16:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Dann писал(а): А 7 ноября 1612 из Кремля вынесли тухлую прозападную власть и ее партнеров. И это 4 ноября ныне празднуют в РФ. Я правильно понимаю символизм и нынешние РФ реалии? Я думаю он эту дату зря назначил в запале борьбы с памятью о СССР, эта дата его погубит. Ирония судьбы

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 16:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
TambWolf писал(а): есть большая разница между хотелками... и могутелками крымчане смогли ..хвала и почет Так ты признаешь что все было абсолютно незаконно? Ну и молодец. Ну а крымчане ест-но ничего не смогли, просто так сложилось что вове нужен был крым

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 16:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Чисто чтобы освежить память: 27 октября 1991 в Чеченской Республике состоялись первые выборы президента и парламента. 22 года назад Президентом Чеченской Республики был избран генерал-майор Советской Армии Джохар Дудаев, к тому времени возглавлявший Общенациональный Конгресс чеченского народа (ОКЧН). На выборах работали наблюдатели из Латвии, Литвы, Эстонии и Грузии, а также представители неправительственных организаций других государств, которые признали их открытыми и демократическими. Воля народа - епт

Автор:	TambWolf [ 05.11.15, 16:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
с точки зрения права пидосов и их шестерок белогандонников решение крымчан о восоединении - конечножа незаконное хтожж с этим спорить то буит

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31273	Страница 3 из 9

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 16:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
TambWolf писал(а): с точки зрения права пидосов и их шестерок белогандонников решение крымчан о восоединении - конечножа незаконное хтожж с этим спорить то буит Ага - весь мир против бобров. Все что я вам пытаюсь донести в рамках темы, что РФ с юридической стороны наломала столько дров на годы вперед, что взятие донбасса ее положения не ухудшило бы. Потому сказки о стрелкове создавшем проблемы для РФ - рассчитаны на совсем уж одноклеточных бобров

Автор:	TambWolf [ 05.11.15, 16:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
в чем Россия дров наломала ?! к нам обратились законные власти независимого Крыма с просьбой о воссоединении ...мы приняли ) какие проблемы ?! меня лично как гражданина России - с любых сторон (юридических, правовых, человеческих и т.д. ) сей факт нисколько не смущаить а на мнение скаклей и нытье белогандонной швали насрать

Автор:	Gilmir [ 05.11.15, 16:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
ТС спасибо за этот пост. В последнее время , кроме односложных глумливых высеров и унылого копипаста, мало кто берёт на себя труд написать более двух строчек.

Автор:	историограф [ 05.11.15, 16:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Вортекс, тебе есть чего про Стрелкова сказать? Или так, просто забрел всех обозвать бобрами и прочими нехорошими словами? Ты сам чего думаешь про Стрелка и его роль в тех событиях? Меня не волнуют твои разборки с бобрами. Меня интересует, что тогда реально происходило. Кто за процессами стоял и т.д. По делу есть что сказать?

Автор:	Dann [ 05.11.15, 16:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
историограф писал(а): Вортекс, тебе есть чего про Стрелкова сказать? Или так, просто забрел всех обозвать бобрами и прочими нехорошими словами? Ты сам чего думаешь про Стрелка и его роль в тех событиях? Меня не волнуют твои разборки с бобрами. Меня интересует, что тогда реально происходило. Кто за процессами стоял и т.д. По делу есть что сказать? Так это и есть по Делу. Русскими надо быть каждый день, а если седня мы русские, а завтра П******сы - предаем Новороссию, то оно конечно "дровами" и завалит. (((

Автор:	TambWolf [ 05.11.15, 16:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
вообще с чем можно согласится со Стрелковым так ето то... что надо было идти до конца хотябы не прямым вторжением, а прямой военной помощью ополчению освобождать и зачищать от бандервы весь Донбасс ( для начала ) а внешнеполитические игры ...это не наш конек здесь мы изначально в проигрышной позиции

Автор:	Онаним [ 05.11.15, 17:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
_vortex_ писал(а): TambWolf писал(а): а сам факт незаконного передачи УССР Крыма из состава РСФСР в форме "подарочка" вортексого походу никак не смущаить у него главное - както Россия осмелила вернуть свое обратно )))))) У меня главное чтобы голова на плечах была и не нес несусветный бред - как бобры под действием гипножабы. Возврат крыма был абсолютно незаконным - это медицинский факт. Но для крымчан желанным - вопросов нет Вообще референдум и перемещения войск могли бы быт законными только в одном случае - *если не признавать хунту в Киеве законной властью*!!!!!!!! Но Вовка ее признал! Следовательно ни референдум, ни перемещения войск ЧФ незаконны.

Автор:	sanches1972 [ 05.11.15, 17:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
историограф писал(а): Чем больше времени с тех апрельских дней проходит, тем больше растёт убеждение, что Стрелков - классический поп Гапон. Провокатор. Япришел к такому же мнению.С выводами ТС согласен полностью. Но без ответа остаются эти вопросы. историограф писал(а): 1. Сам по себе действовал 2. Кто-то из российских дядей из бизнеса отправил 3. Кто-то из Кремля и околокремля 4. Украинские олигархи 5. Хунта или её спонсоры Я БЫ СМЕЛО ВЫЧЕРКНУЛ 1 и 3 пункт а в 4 указал бы конкретного человека Ахметова.

Автор:	Джина [ 05.11.15, 17:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
А был ли он в Крыму? Ведь именно там родились миф или быль о Стрелкове. Но если он был среди зеленых человечков, то это точно не дитя укроолигархата

Автор:	историограф [ 05.11.15, 17:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Dann писал(а): историограф писал(а): Вортекс, тебе есть чего про Стрелкова сказать? Или так, просто забрел всех обозвать бобрами и прочими нехорошими словами? Ты сам чего думаешь про Стрелка и его роль в тех событиях? Меня не волнуют твои разборки с бобрами. Меня интересует, что тогда реально происходило. Кто за процессами стоял и т.д. По делу есть что сказать? Так это и есть по Делу. Русскими надо быть каждый день, а если седня мы русские, а завтра П******сы - предаем Новороссию, то оно конечно "дровами" и завалит. ((( Хм... а это каким боком к САБЖу? Мне тоже многое из того, что произошло за последние два года, не нравится. Но это не повод заваливать форум истериками в стиле: «Шеф, все пропало!!! Гипс снимают, клиент уезжает!!!». Голову терять не надо, иначе недолго и в дурку загреметь. От антибобризма до свидомизма/белогандонства всего один шаг. Глядя на KR здесь и на E.S.T. с Цуга, в этом несложно убедиться. Причем там уже совсем запущенные формы. Если есть желание присоединяться к их хору - дело ваше, господа. Спорить и отговаривать не буду. Конкретно эта тема - попытка плнять, кем является Стрелков, чей поход на Славянск спровоцировал активную фазу противостояния Донбасс vs. хунта. Фигура противоречивая, у которой есть и сторонники и противники. А между тем, отход Стрелкова из Славянска тоже тема серьезная. Тут не только манёвра, спасший солдат для будущих битв, как трубила пропаганда год назад. Тут еще и оставление линии фронта, поскольку за Славянском были брошены без боя Краматорск, Северодонецк, Рубежное. Да и Мариуполь пал в короткий срок, после оставления Славянска. К Славянску были прикованы силы, внимание хунты. Пока он не пал, каратели особо не продвигались дальше. В тылу, пока держался Славянск, формировались новые силы ополчения. А тут все рухнуло. Северный фронт просто рассыпался и остановить укровермахт удалось только на окраинах Донецка, Луганска, Горловки. Бои под Славянском ни в какое сравнение не идут по ожесточенности с боями за Шахтерск, Илловайск, Снежное. Но их удержали. Цеплялись за каждый дом, но не сдали командиры ополченцев. А Славянск был сдан сразу после того, как попал в оперативное окружение. Странно, не правда ли? Много нехороших вопросов возникает по тем событиям.

Страница 3 из 9	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Джина [ 05.11.15, 17:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Вспомните еще фото и информацию об участии Стрелкова в чеченских событиях. Не помню, в первую или во вторую волну. Это тоже плюсовалось ему прошлым летом. Кто-то ведь для чего-то вбрасывал эти вещи

Автор:	Джина [ 05.11.15, 17:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
И об этом портрете вряд ли догадывались укроолигархи и их советники. И что же тогда? Изначальный договорняк? По-моему, этой версии в списке версий нет

Автор:	историограф [ 05.11.15, 17:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Джина писал(а): Вспомните еще фото и информацию об участии Стрелкова в чеченских событиях. Не помню, в первую или во вторую волну. Это тоже плюсовалось ему прошлым летом. Кто-то ведь для чего-то вбрасывал эти вещи Если отстранённо и без эмоций посмотреть на облик Стрелкова, то в голову приходит одна мысль - лубок. Ну, абсолютно, лубочный персонаж. Можно сказать - гротескный. Эдакий «слуга царю, отец солдату». Даже мат запрещал в Славянске. Вот правда, он марионетка или авантюрист-провокатор? Больше склоняюсь к варианту «поп Гапон», но и первый вариант не могу, пока, откинуть.

Автор:	sanches1972 [ 05.11.15, 17:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Джина писал(а): А был ли он в Крыму? Ведь именно там родились миф или быль о Стрелкове. Но если он был среди зеленых человечков, то это точно не дитя укроолигархата Я уже не раз закидывал это. ПРОСИЛ ХОТЬ КАКОЕ ТО СВИДЕТЕЛЬСТВО. Об участии этого парня в Крыму и тишина. Сам ничего не нашел.

Автор:	Джина [ 05.11.15, 17:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
sanches1972 писал(а): Я уже не раз закидывал это. ПРОСИЛ ХОТЬ КАКОЕ ТО СВИДЕТЕЛЬСТВО. Об участии этого парня в Крыму и тишина. Сам ничего не нашел. А это важно. Это ниточка и хоть какой-то след. А так серия мифов - Сербия-Чечня-Крым-Славянск и портрет правнука Суворова.