For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст • Политика и экономика

У украинцев тогда вообще все было не по закону...

историограф, насчет "Стрелка" все разумно, молодец. А до понимания действий В. Путина не дорос. Пора детства в понимании политики еще не пройдена.

историограф

Писал бобер-дЭбил. Крыма более чем достаточно как casus belli

Еврей из куева нам рассказывает еврейские побасенки. Любят еврейцы русских учить. Шлимазл жопоголовый

mas писал(а):

Да, пусть поработает историограф на ЦРУ - тогда поймет и другого агента - вована :rzach:

С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно.

хатаскрайник писал(а):

Если более чем достаточно что тогда войну не объявили?

Вот логику зря хрущов в школах отменил. Так и породили бобров.
Если войну не объявили и из-за донбасса, чего тогда ан стрелкова бобровое племя наезжает? :rzach:

С точки зрения права и всего мира (да и здравого смысла), РФ грубо нарушила все нормы в крыму и потому донбассом больше - донбассом меньше роли уже не играет. Не было бы донбасса, началась бы война в мае в крыму

_vortex_ писал(а):

С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно.

А по пунктам? Что именно нарушили? Со ссылками на статьи и пункты?

_vortex_ писал(а):

С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно.

А по пунктам? Что именно нарушили? Со ссылками на статьи и пункты?

а сам факт незаконного передачи УССР Крыма из состава РСФСР
в форме "подарочка" вортексого походу никак не смущаить
у него главное - както Россия осмелила вернуть свое обратно ))))))

а воля народа - для тебя вообще никак ?!
тогда для кого законы и право?!

Уберите из текста намеки на Путина и получим... чистое описание деяний Георгия Аполлоновича Гапона в мятеже 1905 года.
От Матфея: 7.20 "Итак по плодам их узнаете их."

ILPetr писал(а):

Верно подмечено! Вовка - это Николай II, и закончит также

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 14:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Ыщккн писал(а): У украинцев тогда вообще все было не по закону... И что? У Ельцина в 1993 году тоже все было не по закону, думаете можно было оккупироватьчечню какую? Бобры - вы безумны. С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно. Тут речь может идти только о моральном праве, но если уж такая свистопляска то тут донбассом больше или меньше - роли не играет

Автор:	mas [ 05.11.15, 14:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
историограф, насчет "Стрелка" все разумно, молодец. А до понимания действий В. Путина не дорос. Пора детства в понимании политики еще не пройдена.

Автор:	АЛЕКС... [ 05.11.15, 14:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
А КТО БЫЛ КОГДА-ТО В ФСБ?

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 14:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
mas писал(а): историограф, насчет "Стрелка" все разумно, молодец. А до понимания действий В. Путина не дорос. Пора детства в понимании политики еще не пройдена. Да, пусть поработает историограф на ЦРУ - тогда поймет и другого агента - вована

Автор:	Шовинистъ [ 05.11.15, 14:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Еврей из куева нам рассказывает еврейские побасенки. Любят еврейцы русских учить. Шлимазл жопоголовый

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31273	Страница 2 из 9

Автор:	goret6 [ 05.11.15, 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
_vortex_ писал(а): историограф Знал Гиркин-Стрелков или нет, но он и его люди были использованы как casus belli - повод для начала войны. Писал бобер-дЭбил. Крыма более чем достаточно как casus belli [/quote] Ну и когда укровойска напали на Крым? Когда они Крым бомбили?

Автор:	Dann [ 05.11.15, 14:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Шовинистъ писал(а): Еврей из куева нам рассказывает еврейские побасенки. Любят еврейцы русских учить. Шлимазл жопоголовый ты слушай и мотай на ус. что тебе умный человек говорит! Этого тебе ни путинское димакратическое тиливидение ни в арбатских генделыках не расскажут.

Автор:	mas [ 05.11.15, 15:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
_vortex_ писал(а): mas писал(а): историограф, насчет "Стрелка" все разумно, молодец. А до понимания действий В. Путина не дорос. Пора детства в понимании политики еще не пройдена. Да, пусть поработает историограф на ЦРУ - тогда поймет и другого агента - вована Недоумков укрофашистиков для разговора не приглашали.

Автор:	goret6 [ 05.11.15, 15:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
http://izvestia.ru/news/594031 Со слов Губарева: Из книги выясняется, что стрелковцев заводила жена Павла — Екатерина Губарева, первый министр иностранных дел ДНР. Познакомилась она со Стрелковым в Таганроге уже после ареста мужа, что, напомню, случилось 6 марта в Донецке. О содержании их многочасовой беседы в книге ничего не говорится, но разговор сильно взволновал и обрадовал Катю. Чем же? Видимо, тем, что Стрелков дал ей понять: Донбасс ждет крымский сценарий. То есть, как минимум, приход «вежливых людей». Отряд Стрелкова поначалу должен был «высадиться» в Шахтерске, донецком городе на границе с Россией. Почему именно там, Губарев не разъясняет. Затем, видимо, Стрелков должен был двинуть на Донецк. После всё переиграли, и конечным пунктом «экспедиции» почему-то был выбран Славянск. Почему, также остается тайной. Катя тогда говорила, что надо только немного продержаться — а дальше «всё будет Крым». Тогда все в это верили. Ждали Рязанскую воздушно-десантную бригаду. Мол, вот она, рядом! А мы ее должны будем встретить с цветами, воздушными шариками, хлебом-солью». Читайте далее: http://izvestia.ru/news/594031 ... J2EGn Стрелков у себя на форуме подтвердил основные моменты. Слухи были что олигарх Малофеев давал деньги и отправлял Стрелкова Смотреть на youtube.com Мне интересно одно, кто и на каком основании обещал, что Россия вмешается, надо только начать и что "всё будет Крым"?

Автор:	Ыщккн [ 05.11.15, 15:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
_vortex_ писал(а): С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно. А по пунктам? Что именно нарушили? Со ссылками на статьи и пункты?

Автор:	TambWolf [ 05.11.15, 15:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
_vortex_ писал(а): хатаскрайник писал(а): Если более чем достаточно что тогда войну не объявили? Вот логику зря хрущов в школах отменил. Так и породили бобров. Если войну не объявили и из-за донбасса, чего тогда ан стрелкова бобровое племя наезжает? С точки зрения права и всего мира (да и здравого смысла), РФ грубо нарушила все нормы в крыму и потому донбассом больше - донбассом меньше роли уже не играет. Не было бы донбасса, началась бы война в мае в крыму давай по пунктам че там нарушили ?! и ещщо ...скакленок Крым и Донбасс - пишутся с большой буквы ЗАПОМНИ ЕТО

Автор:	Dann [ 05.11.15, 15:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Ыщккн писал(а): _vortex_ писал(а): С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно. А по пунктам? Что именно нарушили? Со ссылками на статьи и пункты? И закон про "Референдум" укровский нарушен, т.к. его должна назначать Рада, перемещение Военнослужащих частей ЧФ без оружия(!!!) вне пунктов дислокации, только по согласованию с кыйовым, а с оным это даже и вовсе не предусмотрено. Возвращение Крыма Правомерно и Праведно только в контексте антифашистской борьбы. Каким надо быть дауном, чтобы признать легитимность фашхунты! Это подрыв и правовой и морально-этической базы Возвращения. А если все это свести к гнилому капиталистическому междусобойчику, одна капиталистическая акула, что то урвала у другой, то тут "не все так однозначно".

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 15:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Ыщккн писал(а): _vortex_ писал(а): С точки зрения юридической чтобы там не пели кремлевцы - это грубое нарушение всего чего только можно. А по пунктам? Что именно нарушили? Со ссылками на статьи и пункты? 1) конституция, статья 1, раздел 2, читай и любуйся 2) закон о референдуме - не соблюдено ничего ровным счетом, начиная с того, что вопрос о выходе из состава вообще не может выносится на референдум да и всем остальным

Автор:	TambWolf [ 05.11.15, 15:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
а сам факт незаконного передачи УССР Крыма из состава РСФСР в форме "подарочка" вортексого походу никак не смущаить у него главное - както Россия осмелила вернуть свое обратно ))))))

Страница 2 из 9	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 15:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
TambWolf писал(а): а сам факт незаконного передачи УССР Крыма из состава РСФСР в форме "подарочка" вортексого походу никак не смущаить у него главное - както Россия осмелила вернуть свое обратно )))))) У меня главное чтобы голова на плечах была и не нес несусветный бред - как бобры под действием гипножабы. Возврат крыма был абсолютно незаконным - это медицинский факт. Но для крымчан желанным - вопросов нет

Автор:	TambWolf [ 05.11.15, 15:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
а воля народа - для тебя вообще никак ?! тогда для кого законы и право?!

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 15:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
TambWolf писал(а): а воля народа - для тебя вообще никак ?! тогда для кого законы и право?! Воля народа никакого отношения к праву не имеет и никого с точки зрения юридической вообще не ипет. Воля народа в чечне 1993 года РФ не ипала аж никак и с точки зрения юридической абсолютно верно.

Автор:	ILPetr [ 05.11.15, 15:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
Уберите из текста намеки на Путина и получим... чистое описание деяний Георгия Аполлоновича Гапона в мятеже 1905 года. От Матфея: 7.20 "Итак по плодам их узнаете их."

Автор:	_vortex_ [ 05.11.15, 15:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
ILPetr писал(а): Уберите из текста намеки на Путина и получим... чистое описание деяний Георгия Аполлоновича Гапона в мятеже 1905 года. От Матфея: 7.20 "Итак по плодам их узнаете их." Верно подмечено! Вовка - это Николай II, и закончит также

Автор:	Dann [ 05.11.15, 16:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст
_vortex_ писал(а): ILPetr писал(а): Уберите из текста намеки на Путина и получим... чистое описание деяний Георгия Аполлоновича Гапона в мятеже 1905 года. От Матфея: 7.20 "Итак по плодам их узнаете их." Верно подмечено! Вовка - это Николай II, и закончит также А 7 ноября 1612 из Кремля вынесли тухлую прозападную власть и ее партнеров. И это 4 ноября ныне празднуют в РФ. Я правильно понимаю символизм и нынешние РФ реалии?