For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31273 |
Страница 9 из 9 |
Автор: | alenushka [ 17.11.15, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
историограф писал(а): Моё отношение к этой личности менялось, от позитивного к негативному и обратно, по мере ...колебания линии партии.
|
Автор: | rotfaier [ 17.11.15, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
alenushka писал(а): историограф писал(а): Моё отношение к этой личности менялось, от позитивного к негативному и обратно, по мере ...колебания линии партии.Придурошная, куда ты опять обосранка тупая, суёшсИ! Человек пишет СВОЁ отношение, а ты тупиздна и сюда партию какую-то приплела........вот недоумка укропская....... |
Автор: | SHAMAN [ 17.11.15, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
KRr писал(а): Сейчас, когда ситуация становится все более и более прозрачной, я изменила свое отношение к Стрелкову. И думаю, что его действительно подставили. И , что он действительно следовал приказам, а не занимался отсебятиной. И да, к его словам действительно стоит прислушиваться. Очень многое потом находит подтверждения в текущих событиях. То что он выполнял приказы, нет никаких сомнений. То что его заявления имеют антироссийскую направленность, тоже очевидно. Поэтому сейчас интересно определить непосредственно источник приказов Гиркину. А также контакты, явки, пароли. Информация к размышлению. Почти полтора года уже, как Славянск находится под украми. Как продвигается расследование уголовного дела Гиркина? И есть ли оно вообще? Гражданин России, "полковник ФСБ", медийный персонаж - это же прям находка для пропагандистской кампании. Ан нет, почему то не используется. Вывод напрашивается однозначный - кураторам он нужен именно на том месте, где он находится сейчас. |
Автор: | alenushka [ 17.11.15, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст |
историограф писал(а): В истории со Стрелковым мне, пока, непонятно вот что, знал он кто и зачем его и его людей использует или был марионеткой в игре больших дядек. И кто стоял за его появлением в Славянске. Версий-то не слишком много: 1. Сам по себе действовал 2. Кто-то из российских дядей из бизнеса отправил 3. Кто-то из Кремля и околокремля 4. Украинские олигархи 5. Хунта или её спонсоры Хоть ещё 95 пунктов выжми из бобрика, все равно Путин нивинават! |
Автор: | Ыщккн [ 17.11.15, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст |
alenushka писал(а): Хоть ещё 95 пунктов выжми из бобрика, все равно Путин нивинават! Да не, Путин всем свидомым в шаровары тайно насрал. А вот попрыгайцы - те точно невиноватые )
|
Автор: | rotfaier [ 17.11.15, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст |
alenushka писал(а): историограф писал(а): В истории со Стрелковым мне, пока, непонятно вот что, знал он кто и зачем его и его людей использует или был марионеткой в игре больших дядек. И кто стоял за его появлением в Славянске. Версий-то не слишком много: 1. Сам по себе действовал 2. Кто-то из российских дядей из бизнеса отправил 3. Кто-то из Кремля и околокремля 4. Украинские олигархи 5. Хунта или её спонсоры Хоть ещё 95 пунктов выжми из бобрика, все равно Путин нивинават! Да тебе-то, утырочная не пофиг ВСЕ пункты - у тебя ж всё равно Путин виноват, именно Путин, а не твои вождишки жидовские, развязавшие войну и отправившие твоих самцов в котлы на уничтожение....и таки ДА! их там уничтожали зачётно, согласно директивам мерикоским.....вас, тупиздней в таком кол-ве на обслуживание интересов мерикоского бизнеса и на фиг нет необходимости......поскакали - хватит, валите по котлам..... |
Автор: | alenushka [ 17.11.15, 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст |
_vortex_ писал(а): историограф писал(а): Давай конструктивную критику, плиз. По пунктикам, где и в чем я не прав. Либо свой, альтернативный текст выдай. Извини, я не бобер-графоман и фантазия у меня не такая буйная. Стрелков не черт и табакерки. Он из московской тусовки интеллектуалов и знали его многие задолго до событий на украине. Поэтому фантазируй дальше - ни в чем себе не отказывай Судя по результату, таки да: Донбасс в руинах, он в шоколаде + молодуха с сиськами. |
Автор: | rotfaier [ 17.11.15, 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст |
alenushka писал(а): _vortex_ писал(а): историограф писал(а): Давай конструктивную критику, плиз. По пунктикам, где и в чем я не прав. Либо свой, альтернативный текст выдай. Извини, я не бобер-графоман и фантазия у меня не такая буйная. Стрелков не черт и табакерки. Он из московской тусовки интеллектуалов и знали его многие задолго до событий на украине. Поэтому фантазируй дальше - ни в чем себе не отказывай Судя по результату, таки да: Донбасс в руинах, он в шоколаде + молодуха с сиськами. Ты за Донбасс не бзди, пидарёнуЖка - ты на свои руины смотри, Николаевские, там без войны умудрились ВСЁ разрушить к едреней фене....Донбасс-то Россия усиленными темпами восстанавливает, а у вас, утырков скачущих и перспектив-то не просматривается.....были просто гандонами - теперь ещё и использованными стали..... |
Автор: | prikol748 [ 17.11.15, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
А Стрелок - живой , не потресканный и на свободе ))) зы. Ежиха , вали на свой фуп. Тут дебилов без тебя хватает. |
Автор: | Sunburn [ 17.11.15, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
prikol748 писал(а): Тут дебилов без тебя хватает. Ни добавить ни убавить))Так и есть.А ФУПовская ежиха вроде пишут с икрой шоле. Кто ее обрюхатил?Слау? |
Автор: | Venechka-Erofeev [ 19.11.15, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
Смотреть на youtube.com |
Автор: | Из Питера [ 19.11.15, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Срелкова. Текст мой, не копипаст |
Vulgaris писал(а): хатаскрайник писал(а): Если более чем достаточно что тогда войну не объявили? элементарно. потому что Крым был - договорнячок, и с разрешения Обамки и прочей Мировой Закулисы когда надо было. войну и из-за сраной Тузлы едва не начали подпиндосник Путенко - сам по себе импотентишко, и суверенных решений принимать неспособен |
Автор: | Из Питера [ 19.11.15, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
Sunburn писал(а): prikol748 писал(а): Тут дебилов без тебя хватает. Ни добавить ни убавить))Так и есть.А ФУПовская ежиха вроде пишут с икрой шоле. Кто ее обрюхатил?Слау? |
Автор: | Курбаши [ 24.11.15, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
Секта Гиркина, верещите! ОПОЛЧЕНИЕ ДНР: ОТВЕТ "ГЕНЕРАЛУ" СТРЕЛКОВУ На днях очень бывший министр обороны нашей Республики генерал Стрелков И.И. дал интервью. Пересказывать его у меня нет ни малейшего желания. Кому охота послушать: оно приложено к тексту. Если кратко: в этом интервью он сказал, что наша армия состоит из "бомжей", "полу-бомжей", "наркоманов" и "мёртвых душ". А ещё предположил, что наша армия будет разбита и разбежится. Если честно, изначально я хотел ответить на его слова большой статьёй. Развёрнутой. Душевной. Мне очень хотелось подробно прокомментировать и эти, и предыдущие высказывания. А так же предыдущие поступки г-на генерала. Да простит меня Бог, но обращаться к Игорю Ивановичу так, как это принято в народной армии Новороссии ("товарищ генерал") я не хочу. Не потому, что ему самому претит слово "товарищ". Просто не хочу и всё. Имею право. Так вот, большую статью писать я передумал. Опять же, не из-за отношения к самому Игорю Ивановичу, а из уважения к его бойцам. Из числа которых лично у меня очень много боевых товарищей. И я просто не хочу оскорбить их, сказав всё, что я думаю об их бывшем командире. Но не ответить вообще я не могу. Извините. Потому, что всегда существует некая черта, переступать которую нельзя. Ну, вот просто нельзя. И он её переступил. Здесь и сейчас. Что ж, ограничусь кратким комментарием. Насколько это возможно, конечно. Прежде всего, говорю сразу. Я не собираюсь защищать ни командование Корпуса, ни, тем более, руководство Республики. И к тем, и к другим у меня, мягко говоря, очень сложное отношение. Я просто хочу поговорить о вот этих конкретных словах г-на генерала, оскорбивших нашу армию и меня лично. Честно говоря, я не знаю, кем конкретно я являюсь по его классификации: "бомжом", "полу-бомжом" или "мёртвой душой". Да мне это и не важно. Потому как менее всего меня интересует мнение г-на генерала на мой счёт. Я просто хочу спросить: кто вам дал право ТАК высказываться об этих людях, уважаемый Игорь Иванович? Кто вам это позволил, можно узнать? С чего вы решили, что такое право у вас есть? Тем более, решили это, находясь за сотни километров от фронта и делая "мимимишечные" сэлфи в лифте. Так вот, вы не имеете на это никакого права. Просто потому, что они ЗДЕСЬ, а вы ТАМ. Они в окопах, а вы сидите в жирной и уютной Москве, хрустите французской булкой и оскорбляете их. Причём делаете это с потрясающим чванством и высокомерием. Н-да... И после этого кто-то ещё удивляется, что белые проиграли войну? Да ладно! Вы говорите, что после вашего отъезда из Донецка наши вооружённые силы покатились по наклонной плоскости? Я сейчас не буду обсуждать, что начало происходить в Донецке после вашего в него приезда. Однако в зимнюю кампанию 2015 года точно такие же ребята (охарактеризованные вами, как "бомжи" и "полу-бомжи") с плохим обмундированием, с нехваткой патронов и лекарств, с отрицательным перевесом в численности, полуголодные и простуженные опрокинули укропскую армию и вбили её в кровавую грязь Дебальцевского котла. И всё это произошло без вашего мудрого руководства. Вот только не надо говорить, что это были "волшебные россияне". Я точно знаю, кто это был. Вы говорите, что эти ребята не устоят и убегут? Честно говоря, именно это ваше утверждение мне особенно хочется прокомментировать развёрнуто. Но я воздержусь. Спорить на эту тему у меня нет ни малейшего желания. Потому, что вступить в такой спор означает просто унизить этих парней и унизиться самому. Если я что и знаю про эту войну, так это то, что когда снова полезет враг, эти ребята встанут стеной. Даже если текущая тактическая ситуация для них будет хуже некуда. И это, кстати говоря, ответ на вопрос одного из ваших помощников, озвученный им чуть больше года назад, после известных событий: "А что, мы должны были умереть?". Если он или вы до сих пор не в курсе, то на войне иногда так бывает, г-н генерал. Потому, что это война, а не страйкбол или компьютерная игра. Не часто, но такое на ней бывает. Когда просто надо умереть. Вот и всё. Ты должен. Просто должен. И ты это осознаёшь. Я прекрасно понимаю, что штатскому человеку понять это практически невозможно. И это нормально. Это даже военным понять тяжело, если они не попадали в такую ситуацию сами. Но мы-то с вами понимаем, г-н генерал. Каждый по своей причине, но такой "экспириенс" есть у нас обоих. Так что, думаю, мы вполне понимаем друг друга. И подобные демагогические штампы пусть останутся для Москвы. К реальности они не имеют отношения. А в реальности же, если ты в такую ситуацию попал - ты должен сделать выбор. Простой выбор. И вы его сделали. Так имейте, хотя бы, совесть не оскорблять честных бойцов, уже НЕ уважаемый Игорь Иванович. Честь имею! Павел Раста, позывной "Шекспир", сержант Республиканской Гвардии ДНР Смотреть на youtube.com |
Автор: | peresvist [ 24.11.15, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
А может ну его в жопу просто? |
Автор: | Фаза [ 24.11.15, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
Курбаши писал(а): приложено к тексту. Если кратко: в этом интервью он сказал, что наша армия состоит из "бомжей", "полу-бомжей", "наркоманов" и "мёртвых душ". А ещё предположил, что наша армия будет разбита и разбежится. Фактологически, эти слова произнесены были. Но контекст перевран. Или, точнее, контекст "белого проекта" в силу непонятости передан не был. ( точнее понят крайне примитивно: хрустите французской булкой и оскорбляете их. Причём делаете это с потрясающим чванством и высокомерием. Н-да... И после этого кто-то ещё удивляется, что белые проиграли войну?) А было сказано, что с ополчением не все хорошо, удар превосходящего противника оно не выдержит - плохо снабжается и быдла половина. Вот в таком духе. На заяву что это пессимизм типа пораженчества - Стрелков ответил, что наоборот, это оптимизм - еще не все потеряно, шансы есть. Пожалуй идеология "белого проекта" непонятна почти всем бобрам включая топикстартера, потому анализ в теме так однобок. |
Автор: | Forte [ 24.11.15, 01:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
Эти компании по выливанию грязи на Стрелкова уже поднадоели, ну не верят в этот бред, не старайтесь. |
Автор: | Курбаши [ 24.11.15, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
Мало волнует мнение куян, работающих на укрофашиков. |
Автор: | Шовинистъ [ 24.11.15, 01:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
Он сам кого хочешь обольёт. На этом и погорел. |
Автор: | Курбаши [ 24.11.15, 01:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пять копеек про Стрелкова. Текст мой, не копипаст |
Шовинистъ писал(а): Он сам кого хочешь обольёт. На этом и погорел.
|
Страница 9 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |