Автор |
|
Bertals
|
#21
05.11.15, 11:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 30725 Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
К П писал(а): Bertals писал(а): КП - это примитивный тролль. Рос. СМИ ничего особо не пытаюцца отрицать. Это ты примитивный сраный бобр. Все российские центральные СМИ безбожно врали про то что экипаж просил экстренной посадки ввиду неисправности,про то что взрыв на борту исключается по целому ряду причин,что заявление ИГИЛ о причастности не может соответствовать действительности и т.п. И продолжают наводить тумана и пытаются направить общественное мнение в сторону техногенного характера катастрофы. Про какую-то усталость металла херню несут,про отломленные ранее хвост,про то что турбина якобы корпус на куски разнесла и бобры все это тупо повторяют. А тем временем умные люди туда полностью полеты отменяют в связи с террористической угрозой. Нам надо чтобы еще один наш самолет грохнули чтобы врать наши власти перестали? Пиндотролль обиделся на очевидное. А ну, подпиндосный хорёк, докажи это свое дебильное утверждение: Цитата: Как ни пытаются российские СМИ отрицать возможность терракта Приведи список ВСЕХ этих СМИ. И я найду разные, в том числе терактные, мнения журналюг из этих СМИ.
_________________ Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
Кутеген
|
#22
05.11.15, 11:48
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
хохлы, хва ужэ врать про самолет))) вас кроме вас самих никто не слушает и не читает)))
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
Tarasov
|
#23
05.11.15, 12:06
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
К П писал(а): Как ни пытаются российские СМИ отрицать возможность терракта,но правда все равно всплывет,слишком уж белыми нитками шито предположение о техническом характере катастрофы. Кто сказал, что российские СМИ скрывают возможность теракта? Просто сейчас еще ничего не известно, лабораторные анализы нужно провести сначала
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
neon
|
#24
05.11.15, 12:26
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Este писал(а): К П писал(а): Как ни пытаются российские СМИ отрицать возможность терракта,но правда все равно всплывет,слишком уж белыми нитками шито предположение о техническом характере катастрофы. Кто сказал, что российские СМИ скрывают возможность теракта? Просто сейчас еще ничего не известно, лабораторные анализы нужно провести сначала Безусловно. Следственный комитет рассматривает две версии случившегося с А321 - теракт и технеисправность http://1prime.ru/News/20151104 ... .html Но почему, сейчас, пока не исключена версия теракта нельзя обезопасить людей от повторения трагедии? Почему не усилить меры безопасности и не отменить рейсы в опасный регион? Что в этом зазорного? Зачем подвергать людей риску? Для чего?
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
neon
|
#26
05.11.15, 12:59
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Dovbnya писал(а): Кто же захочет возвращать за туры деньги - тем более бомба - художественный свист пока. Ну да, деньги. 2 млн. выплачивать родственникам погибшим оно конечно дешевле. Кстати, насчет художественного свиста - сначала была озвучена сумма выплат в 1 млн.руб. Потом в определенный момент, резко увеличена до 2 млн., как раз до размера помощи из бюджета, выплачиваемой согласно закона, родственникам жертв терактов...
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
Serg09
|
#27
05.11.15, 13:01
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
|
|
|
neon
|
#28
05.11.15, 13:08
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Цитата: Нидерланды приостановили полеты в Шарм-эш-Шейх до воскресенья
МОСКВА, 5 ноя - ПРАЙМ. Министерство иностранных дел Нидерландов принял решение приостановить все полеты голландских авиалиний в египетский Шарм-эш-Шейх и из него, а также избегать полетов над Синайским полуостровом по крайней мере до воскресенья. Голландские власти советуют гражданам страны воздержаться от путешествий в Шарм-эш-Шейх до нового уведомления. Голландцам, которые уже находятся в Египте, рекомендуется обратиться в свое туристическое агентство. По данным внешнеполитического ведомства страны, на данный момент в городе зарегистрированы 408 граждан Нидерландов. Как передает голландское издание NL Times, страна ожидает результатов британского расследования условий безопасности. Британские власти считают, что есть "серьезная вероятность" того, что причиной катастрофы российского самолета A321 было взрывное устройство. В связи с этим правительство Великобритании запретило авиакомпаниям летать в Шарм-эш-Шейх и изменило рекомендацию относительно поездок в Египет, порекомендовав воздерживаться от любых поездок в Шарм-эш-Шейх. http://1prime.ru/News/20151105 ... .html Власти России наверное действуют по принципу "дважды в одну воронку снаряд не попадает".
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
Иншалла
|
#29
05.11.15, 13:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 09.02.2015 Сообщения: 10584 Откуда: Нижний Новгород Благодарил (а):
146 раз.
Поблагодарили:
718 раз.
|
neon писал(а): Este писал(а): К П писал(а): Как ни пытаются российские СМИ отрицать возможность терракта,но правда все равно всплывет,слишком уж белыми нитками шито предположение о техническом характере катастрофы. Кто сказал, что российские СМИ скрывают возможность теракта? Просто сейчас еще ничего не известно, лабораторные анализы нужно провести сначала Безусловно. Следственный комитет рассматривает две версии случившегося с А321 - теракт и технеисправность http://1prime.ru/News/20151104 ... .html Но почему, сейчас, пока не исключена версия теракта нельзя обезопасить людей от повторения трагедии? Почему не усилить меры безопасности и не отменить рейсы в опасный регион? Что в этом зазорного? Зачем подвергать людей риску? Для чего? Потенциальные пассажиры в массе своей дееспособные личности. Они могут, а главное - в праве, самостоятельно принять решение о целесообразности такого полета. Вся необходимая информация доступна. Тот, кто принял решение о том, что возможные риски больше предполагаемой пользы, банально откажется от поездки. Что еще за принудительная опека такая! Тем более, что вовлечены интересы и граждан, и туристических компаний, и страхового бизнеса, такой запрет может повлечь целую сеть банкротств, люди без работы останутся. Да и безопасность в этом самом Египте сейчас наверняка улучшилась в разы. Образцово-показательный период.
_________________ Зла не помню, приходится записывать.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#30
05.11.15, 13:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
neon писал(а): Цитата: Нидерланды приостановили полеты в Шарм-эш-Шейх до воскресенья
МОСКВА, 5 ноя - ПРАЙМ. Министерство иностранных дел Нидерландов принял решение приостановить все полеты голландских авиалиний в египетский Шарм-эш-Шейх и из него, а также избегать полетов над Синайским полуостровом по крайней мере до воскресенья. Голландские власти советуют гражданам страны воздержаться от путешествий в Шарм-эш-Шейх до нового уведомления. Голландцам, которые уже находятся в Египте, рекомендуется обратиться в свое туристическое агентство. По данным внешнеполитического ведомства страны, на данный момент в городе зарегистрированы 408 граждан Нидерландов. Как передает голландское издание NL Times, страна ожидает результатов британского расследования условий безопасности. Британские власти считают, что есть "серьезная вероятность" того, что причиной катастрофы российского самолета A321 было взрывное устройство. В связи с этим правительство Великобритании запретило авиакомпаниям летать в Шарм-эш-Шейх и изменило рекомендацию относительно поездок в Египет, порекомендовав воздерживаться от любых поездок в Шарм-эш-Шейх. http://1prime.ru/News/20151105 ... .html Власти России наверное действуют по принципу "дважды в одну воронку снаряд не попадает". Версия бомбы - полная туфта на сегодня. Однако, будь у меня на завтра тур в Шарм-эш-Шейх, я бы, разумеется, не полетел, и черт с ними, с деньгами. Если же россияне летят туда, то власти РФ запретить им полет и компенсировать при этом стоимость туров пока не имеют оснований
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#31
05.11.15, 13:32
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
ну шо вы тут обсуждаете ? британия это то же что и британские вученые МИД Британии объяснил, почему считает, что за крушением А321 стоит ИГ"ИГИЛ взяло на себя ответственность за катастрофу российского самолета сразу после нее. Мы посмотрели на информационную картину в целом, в том числе на эту информацию, но и на другие информационные сегменты, конечно, тоже, и пришли к выводу, что есть серьезная вероятность того", — сказал министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд РИА Новости http://ria.ru/world/20151105/1 ... uS8j9
|
|
|
|
Молотов
|
#32
05.11.15, 13:36
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Venechka-Erofeev писал(а): ну шо вы тут обсуждаете ? британия это то же что и британские вученые МИД Британии объяснил, почему считает, что за крушением А321 стоит ИГ"ИГИЛ взяло на себя ответственность за катастрофу российского самолета сразу после нее. Мы посмотрели на информационную картину в целом, в том числе на эту информацию, но и на другие информационные сегменты, конечно, тоже, и пришли к выводу, что есть серьезная вероятность того", — сказал министр иностранных дел Великобритании Филип Хаммонд РИА Новости http://ria.ru/world/20151105/1 ... uS8j9Ага, теперь британчеги, поджавши хвост, изображают из себя американьцев дурачков... Типо, по чужим твитам и по фейсбуку государственные решения принимают...
|
|
|
|
neon
|
#33
05.11.15, 13:42
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Иншалла
Цитата: neon писал(а): Este писал(а): К П писал(а): Как ни пытаются российские СМИ отрицать возможность терракта,но правда все равно всплывет,слишком уж белыми нитками шито предположение о техническом характере катастрофы. Кто сказал, что российские СМИ скрывают возможность теракта? Просто сейчас еще ничего не известно, лабораторные анализы нужно провести сначала Безусловно. Следственный комитет рассматривает две версии случившегося с А321 - теракт и технеисправность http://1prime.ru/News/20151104 ... .html Но почему, сейчас, пока не исключена версия теракта нельзя обезопасить людей от повторения трагедии? Почему не усилить меры безопасности и не отменить рейсы в опасный регион? Что в этом зазорного? Зачем подвергать людей риску? Для чего? Потенциальные пассажиры в массе своей дееспособные личности. Они могут, а главное - в праве, самостоятельно принять решение о целесообразности такого полета. Вся необходимая информация доступна. Тот, кто принял решение о том, что возможные риски больше предполагаемой пользы, банально откажется от поездки. Что еще за принудительная опека такая! Тем более, что вовлечены интересы и граждан, и туристических компаний, и страхового бизнеса, такой запрет может повлечь целую сеть банкротств, люди без работы останутся. Да и безопасность в этом самом Египте сейчас наверняка улучшилась в разы. Образцово-показательный период.
Странная позиция, мягко говоря. Почему то правительства Британии, Ирландии и Нидерландов не отдают на откуп собственных граждан вопросы оценки реальности террористической угрозы.
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
B&B
|
#34
05.11.15, 13:42
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
А как самолет может сам по себе взорваться? Бывает "взрывная декомпрессия" сама по себе, так, что экипаж слова сказать не успел, настолько неожиданно и мгновенно все случилось? Просто логически если размышлять
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
neon
|
#35
05.11.15, 13:45
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Dovbnya писал(а): neon писал(а): Цитата: Нидерланды приостановили полеты в Шарм-эш-Шейх до воскресенья
МОСКВА, 5 ноя - ПРАЙМ. Министерство иностранных дел Нидерландов принял решение приостановить все полеты голландских авиалиний в египетский Шарм-эш-Шейх и из него, а также избегать полетов над Синайским полуостровом по крайней мере до воскресенья. Голландские власти советуют гражданам страны воздержаться от путешествий в Шарм-эш-Шейх до нового уведомления. Голландцам, которые уже находятся в Египте, рекомендуется обратиться в свое туристическое агентство. По данным внешнеполитического ведомства страны, на данный момент в городе зарегистрированы 408 граждан Нидерландов. Как передает голландское издание NL Times, страна ожидает результатов британского расследования условий безопасности. Британские власти считают, что есть "серьезная вероятность" того, что причиной катастрофы российского самолета A321 было взрывное устройство. В связи с этим правительство Великобритании запретило авиакомпаниям летать в Шарм-эш-Шейх и изменило рекомендацию относительно поездок в Египет, порекомендовав воздерживаться от любых поездок в Шарм-эш-Шейх. http://1prime.ru/News/20151105 ... .html Власти России наверное действуют по принципу "дважды в одну воронку снаряд не попадает". Версия бомбы - полная туфта на сегодня. Однако, будь у меня на завтра тур в Шарм-эш-Шейх, я бы, разумеется, не полетел, и черт с ними, с деньгами. Если же россияне летят туда, то власти РФ запретить им полет и компенсировать при этом стоимость туров пока не имеют оснований Следователи СК с Вами не согласны. " Рассматриваются две версии: что-то было загружено внутрь (самолета) и техническая неисправность. Но самолет не мог просто развалиться в воздухе – что-то должно было произойти. Попадание ракеты маловероятно, так как нет никаких признаков этого". (ссылку выше приводил)
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
IgorGr
|
#36
05.11.15, 13:46
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Venechka-Erofeev писал(а): ну шо вы тут обсуждаете ? британия это то же что и британские вученые МИД Британии объяснил, почему считает, что за крушением А321 стоит ИГНе мытьём, так катанием хотят примазаться к Сирии.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Dovbnya
|
#37
05.11.15, 13:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
neon писал(а): Следователи СК с Вами не согласны. "Рассматриваются две версии: что-то было загружено внутрь (самолета) и техническая неисправность. Но самолет не мог просто развалиться в воздухе – что-то должно было произойти. Попадание ракеты маловероятно, так как нет никаких признаков этого". (ссылку выше приводил) Следователи пока ничего не доказали относительно бомбы. Вот когда докажут, тогда я и смогу поменять свое мнение как июльский пассажир скорее всего того самого борта, на котором добирался на отдых с приключениями.
|
|
|
|
Холм
|
#38
05.11.15, 13:55
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 11 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
neon писал(а): Este писал(а): К П писал(а): Но почему, сейчас, пока не исключена версия теракта нельзя обезопасить людей от повторения трагедии? Почему не усилить меры безопасности и не отменить рейсы в опасный регион? Что в этом зазорного? Зачем подвергать людей риску? Для чего? С чего вы взяли,что меры не принимаются? О них надо сообщить всем потенциальным противникам? Или в СМИ кричать - панику сеять?
|
|
|
|
neon
|
#39
05.11.15, 14:02
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Dovbnya писал(а): neon писал(а): Следователи СК с Вами не согласны. "Рассматриваются две версии: что-то было загружено внутрь (самолета) и техническая неисправность. Но самолет не мог просто развалиться в воздухе – что-то должно было произойти. Попадание ракеты маловероятно, так как нет никаких признаков этого". (ссылку выше приводил) Следователи пока ничего не доказали относительно бомбы. Вот когда докажут, тогда я и смогу поменять свое мнение как июльский пассажир скорее всего того самого борта, на котором добирался на отдых с приключениями. Ну раз Вы, даже несмотря на позицию следственных органов, продолжаете считать опасность теракта надуманной, то тогда как понимать Цитата: будь у меня на завтра тур в Шарм-эш-Шейх, я бы, разумеется, не полетел, и черт с ними, с деньгами Почему Вы изменяете своим убеждениям раз нечего боятся или у вас фобия к самолетам и даже из Москвы до Владивостока предпочтете поездом добираться?
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
neon
|
#40
05.11.15, 14:04
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Холм писал(а): neon писал(а): Este писал(а): К П писал(а): Но почему, сейчас, пока не исключена версия теракта нельзя обезопасить людей от повторения трагедии? Почему не усилить меры безопасности и не отменить рейсы в опасный регион? Что в этом зазорного? Зачем подвергать людей риску? Для чего? С чего вы взяли,что меры не принимаются? О них надо сообщить всем потенциальным противникам? Или в СМИ кричать - панику сеять? А что в Британии, Ирландии и Нидерландах много насеяли?
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
|
|