Управление мозгом современного человека


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 328 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 17  След.
Автор
#141  Сообщение 05.11.15, 23:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7650
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Great Britain
Швеллер писал(а):
>> Следовательно, он повсеместно нарушается-попирается

Поясни. Где это повсеместно?

Ты это уже сам с собой начал, извиняюсь?

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
Теги
управление мозгом, Сергей Савельев, эволюция человека
#142  Сообщение 05.11.15, 23:43  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1449
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Медвежуть писал(а):
Швеллер писал(а):
>> Следовательно, он повсеместно нарушается-попирается

Поясни. Где это повсеместно?

Ты это уже сам с собой начал, извиняюсь?

Нет, это ты невнимателен

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 06.11.15, 00:08  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7650
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Great Britain
Швеллер писал(а):
Медвежуть писал(а):
Швеллер писал(а):
>> Следовательно, он повсеместно нарушается-попирается

Поясни. Где это повсеместно?

Ты это уже сам с собой начал, извиняюсь?

Нет, это ты невнимателен

Точно, извиняюсь.. вы оба на "Шэ" начинаетесь почему-то.. как те два молодца, одинаковы с лица..

Смотреть на youtube.com


:hoh

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 06.11.15, 00:39  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14867
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
Швеллер писал(а):
>> Следовательно, он повсеместно нарушается-попирается

Поясни. Где это повсеместно?

Да везде где находятся и работают эти самые криобанки с "донорским биоматериалом".

И не только таким образом.

Любые действия выполняемые медициной по сохранению и поддержанию болезненных и слабых особей , это ( с т.ч. зрения эволюции) - нарушение процесса отбора

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 06.11.15, 02:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7650
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Great Britain
Sherlock писал(а):
Швеллер писал(а):
>> Следовательно, он повсеместно нарушается-попирается

Поясни. Где это повсеместно?

Да везде где находятся и работают эти самые криобанки с "донорским биоматериалом".

И не только таким образом.

Любые действия выполняемые медициной по сохранению и поддержанию болезненных и слабых особей , это ( с т.ч. зрения эволюции) - нарушение процесса отбора

Не совсем. Лечить больных и увечных надо.
Но!
Позволение "болезненным и слабым особям" иметь потомство - это таки да - "нарушение процесса отбора".
Когда я вижу бредущую по улице многочисленную семью даунов - в 3-х поколениях сразу - все моё человеческое существо восстаёт против подобного нарушения Гармонии и Естества.
Почему это все не было стерилизовано несколько поколений назад?
Почему мы выводим породы животных, но в отношении своих человеческих тел - практикуем отрицательный естественный отбор?
Ведь это путь к вырождению, деградации и прочего непотребства!

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 06.11.15, 02:16  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14867
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
[
Позволение "болезненным и слабым особям" иметь потомство - это таки да - "нарушение процесса отбора".
Когда я вижу бредущую по улице многочисленную семью даунов - в 3-х поколениях сразу - все моё человеческое существо восстаёт против подобного нарушения Гармонии и Естества.

Да.

Или вот еще пример : программер-очкарик-задрот дохлый и тщедушный, поднимает кучу бабла.
Соответственно, становится привлекательным для особей противоположного пола ( разумеется только из-за бабла).
Женится, плодит потомство.

Но. С точки зрения природы - это грубейшее попрание полового отбора

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 06.11.15, 03:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Шыва писал(а):
С этим постулатом можно согласиться только с оговоркой, что это свойственно не всей массе людей.


Да ладно... Это еще ГРОФФ писал в "Сознательном и Безсознательном"...

А идеи эти еще до времен ФАРАОНОВ знали!!!

короче... не в обиду ИРЕ... Старье... А все это еше до универа читал.....
Читал?! Ну и ??? Думается Ира не удивить нас новенькими идеями хотела, :nea: вероятнее всего для обсуждения вопросов подобного рода!? :umnik: А что по сути вопроса сказать можешь? :sh:

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 06.11.15, 03:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
IraAltay писал(а):
Работая школьным психологом, я занималась вопросами творческого(образного мышления) развития ребенка. Администрация не сильно поддерживала мои идеи, ну играется психолог с детьми, ну и пусть, детям нравится занятия - и ладно.
А дети - все творцы-гении, но каждый в своей неповторимой манере. И мне очень близки идеи Сергея Савельева об отборе гениев, детей с заранее определенными (физическими методами: "можно по одному нейрону определить, например, террориста, возраст его? Да это плёвое дело") способностями к той или иной деятельности. Помочь с детства развивать, тренировать эти способности - научить трудиться-работать, ведь "Центр лени - весь мозг", а не рабочий орган отмирает. Поэтому, часто, маленькие гении вырастая, становятся никому не нужными посредственностями.
Сдесь есть одна тонкость этого выбора. Вы фактически предлагаете выбирать не самих детей, т.е. личностей, а вектор их дальнейшего развития в усматриваемых у них по чьему-то(ещё не факт что правильному!) мненю способностях. Совсем другое дело отбирать сами личности для присвоения им определённого статуса. Сходу в массе социума это действие невозможно. Только весьма чистые с просветлённым сознанием люди видят практически сразу. Основной массе надо до этого видения созревать. :yes: :umnik:

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 06.11.15, 03:50  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
IraAltay писал(а):
Работая школьным психологом, я занималась вопросами творческого(образного мышления) развития ребенка. Администрация не сильно поддерживала мои идеи, ну играется психолог с детьми, ну и пусть, детям нравится занятия - и ладно.
А дети - все творцы-гении, но каждый в своей неповторимой манере. И мне очень близки идеи Сергея Савельева об отборе гениев, детей с заранее определенными (физическими методами: "можно по одному нейрону определить, например, террориста, возраст его? Да это плёвое дело") способностями к той или иной деятельности. Помочь с детства развивать, тренировать эти способности - научить трудиться-работать, ведь "Центр лени - весь мозг", а не рабочий орган отмирает. Поэтому, часто, маленькие гении вырастая, становятся никому не нужными посредственностями.
Сдесь есть одна тонкость этого выбора. Вы фактически предлагаете выбирать не самих детей, т.е. личностей, а вектор их дальнейшего развития в усматриваемых у них по чьему-то(ещё не факт что правильному!) мненю способностях. Совсем другое дело отбирать сами личности для присвоения им определённого статуса. Сходу в массе социума это действие невозможно. Только весьма чистые с просветлённым сознанием люди видят практически сразу. Основной массе надо до этого видения созревать. :yes: :umnik:

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 06.11.15, 03:52  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ира с алтая. А можить таки лучше того. Ну этого самого. Ну шобы не хфилосовствовать. Оно . Это самое лучче. Точно тебе говорю

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 06.11.15, 03:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
IraAltay писал(а):
Работая школьным психологом, я занималась вопросами творческого(образного мышления) развития ребенка. Администрация не сильно поддерживала мои идеи, ну играется психолог с детьми, ну и пусть, детям нравится занятия - и ладно.
А дети - все творцы-гении, но каждый в своей неповторимой манере. И мне очень близки идеи Сергея Савельева об отборе гениев, детей с заранее определенными (физическими методами: "можно по одному нейрону определить, например, террориста, возраст его? Да это плёвое дело") способностями к той или иной деятельности. Помочь с детства развивать, тренировать эти способности - научить трудиться-работать, ведь "Центр лени - весь мозг", а не рабочий орган отмирает. Поэтому, часто, маленькие гении вырастая, становятся никому не нужными посредственностями.
Сдесь есть одна тонкость этого выбора. Вы фактически предлагаете выбирать не самих детей, т.е. личностей, а вектор их дальнейшего развития в усматриваемых у них по чьему-то(ещё не факт что правильному!) мненю способностях. Совсем другое дело отбирать сами личности для присвоения им определённого статуса. Сходу в массе социума это действие невозможно. Только весьма чистые с просветлённым сознанием люди видят практически сразу. Основной массе надо до этого видения созревать. :yes: :umnik:

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 06.11.15, 03:56  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 20039
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Ира с алтая. А можить таки лучше того. Ну этого самого. Ну шобы не хфилосовствовать. Оно . Это самое лучче. Точно тебе говорю
поищи какл кривенькую да косенькую :rzach: :rzach: :rzach: другая не пропишет и с гражданством обломит :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 06.11.15, 04:05  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
IraAltay писал(а):
И еще о гениях, творческом мышлении и об искусственном интеллекте В. Савельев:

"Человеку, который не обладает творческим мышлением, нельзя себе представить, чем отличается мозг человека от машины. Поэтому, такая уверенность, что можно это создать. Творчество мозга, это не процесс биохимического обмена данными, или даже электрохимического, а это - морфогенетическое событие. И именно поэтому гении долго думают, медленно эти самые синапсы образуются, им долго надо пыхтеть. Долго надо об одном и том же думать, чтобы возникла система связей, которой ещё не было в природе никогда.

Я пережил уже три больших цикла, когда удалось расхитить колоссальные средства из бюджета на создание искусственного интеллекта. Я думаю, что ещё будет не один цикл. Я просто завидую ребятам, которые умудряются в третий раз обманывать население этой планеты на одну и ту же тему."
Есть другие типы гениальности. :yes: В. Савельев упомянул лишь один из них. К примеру, есть люди не "гении долго думающие", а мгновенно видящие так, как никто ещё не видел.

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 06.11.15, 04:16  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Тракторист писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Ира с алтая. А можить таки лучше того. Ну этого самого. Ну шобы не хфилосовствовать. Оно . Это самое лучче. Точно тебе говорю
поищи какл кривенькую да косенькую :rzach: :rzach: :rzach: другая не пропишет и с гражданством обломит :rzach: :rzach: :rzach:
Чмошнек я в столице живу и родился. Более чем 40 к лет назад.

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 06.11.15, 04:19  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Изображение думаю главное управление мозгом человека это ето. Прошу меня не банить. Это научная дискуссия. Готов отстаивать свою точку зрения.

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 06.11.15, 04:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
IraAltay писал(а):
Вы поймите, что институт и школа учат адаптивности и имитации. Они не создают, и не отбирают талантов, наоборот. Вспомните, в школе, все оригинальные более-менее ребята, их всех прессовали: и учителя, и свои сверстники. А именно в этой необычности, причём, многие из них очень здорово учились, но что-то с ними было не то. Вот их все и гнобили. Вот таким способом, и в школе, и в институте тем людям, которые реально способны, не дают возможности. Почему? Потому что, наша эволюционная система направлена на отбор посредственности
С этим можно согласиться на все сто. Потому как выбор по любому социальному шаблону изначально ущербный, шаблон лишь облегчает процедуру отбора, но не для личностного многообразия этот механистический метод. Хотя для весьма определённой деятельности шаблон соответствия может и помочь, но это может быть какая-то монотонная, совершенно известная деяельность. :yes: :umnik:

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 06.11.15, 04:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
Ира, спасибо, интересная тема.
Есть одно глобальное но - профессор, как и прочие выдающиеся мозги человечества, не говорит, а какая сопстно конечная цель, куда мы стремимся и зачем.
Единственной известной нам целью живых организмов является передача своих генов потомству, но с этой задачей, как справедливо замечает автор, посредственности справляются не хуже выдающихся умов. Иногда и лучше.
Но никакой другой цели взамен НЕ предлагается. Из-за этого становится не ясно - а из-за чего кипишь и в чем катастрофа? Не те гены передадутся? Так эволюция сама решит, те или не те. Возможно, уже и решала неоднократно ранее.
Парадокс в том, что восставший против эволюции мозг профессора сам есть ничто иное, как продукт эволюции, причем вряд ли конечный.
Можно смотреть на другом уровне - развитие всего человечества. По аналогии, к примеру, с телом человека. В теле миллионы клеток и у каждой на своём уровне довольно примитивные жизненные функции/задачи, но вот сообща клетки собираются в органы и в тело. И это тело живёт своей уже жизнью. Вот только наш земной социум не гармоничен как тело человека, его разные органы(страны, конфессии, рассы,...) грызутся между собой в этом большом организме. :bq: :cray:

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 06.11.15, 05:11  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
Таким образом вопросы типа курица-яйцо, бесконечность и большой взрыв закроются, но останется все тот же вопрос "НАФИГА ВСЕ ЭТО НУЖНО" :-)
Рассуждения 1); 2).

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 06.11.15, 06:21  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
IraAltay
Цитата:
(сори, но нет никаких инкарнаций).
Это и не доказано и не опровергнуто. :nea: Но идея инкарнаций много может по своему объяснить, к примеру передача чего-то не через генотип. :yes:

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 06.11.15, 06:36  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Швеллер писал(а):
Смысл жизни в жизни. В логике это назвается тавтология, a=a.
Тавтологиея есть высказывание заведомо истинное, но бессмысленное.
Логика не всемогуща, она бывает и сама себя в тупик заводит. А сколько парадоксов от неё?! :yes: :nea: :umnik:
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 328 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 17  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кандидат в госсекретари США: Знаете в какой стране "худшие нарушения прав человека"?

Maxi200

12

10.12.16, 13:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Машина здорового человека

LuckyStarrr

38

27.11.16, 16:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Можно вытащить человека из укра, но вытащить укра из человека - невозможно

Медвежуть

13

22.11.16, 23:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Совет по правам человека при ООН

Санька

14

21.11.16, 12:43



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.349s | 17 Queries | GZIP : On ]