А ничего что в этих странах капитализм на деревню пришел еще до революции 1917 и там ничего даже менять не пришлось? ВЫ ШУЛЕР И ПЕСДАБОЛ!

Прямым. У земли должен быть хозяин. В колхозе всё вокруг народное всё вокруг моё(с) т е ничьё. Крестьянин мелкий собственник. А из него захотели сделать сельхозрабочего. Ну и получили соответствующий результат.

Еще раз повторяю, что колхоз обр. 1933 года отличается от личного подворья ТОЛЬКО формой - это юридическое, а не физическое лицо.

- решивший покинуть юрлицо человек добровольно отказывался от своего пая учредителя (и ему выдавали паспорт)

А при чем здесь страны запада? Бред какойта

Прямым. У земли должен быть хозяин. В колхозе всё вокруг народное всё вокруг моё(с) т е ничьё. Крестьянин мелкий собственник. А из него захотели сделать сельхозрабочего. Ну и получили соответствующий результат.

А при чем здесь страны запада?

Действительно только этим?
А вот это какая-то мелочь не стоящая внимания?
Фактически это означает отсутствие владения. Т.е. так называемый пайщик является всего лишь сельхозрабочим а не собственником.
В случае личного подворья реальная собственность имеется.

Вы только вглядитесль в эту чудную последовательность рассуждений!!!!!

Вспомнил страны запада. Где капитализм в аграрном секторе победил еще в 1870-е годы (австро-венгрия, потом ЧССР) а где и в 1840-е (Пруссия, потом ГДР).
Когда его спросили за это он отвечает
ОЦЕНИТЕ НАГЛОСТЬ ЭТОГО ШУЛЕРА!

Да, про выдачу паспорта - какие-то сложности были, непросто его было получить. Из-за чего и как я не знаю, но про выдачу паспорта при выходе из колхоза звучит сомнительно.

В итоге всех этих разнообразных и сложных демографических процессов количество всего населения за 25 лет, 1914‑1939, увеличилось на 31,2 млн. человек, причем весь этот прирост населения приходится на долю городского населения, выросшего с 24,7 млн. чел. до 55,9 млн. чел., при неизменном количестве сельского населения, равном 114,6 млн. чел.; процент городского населения повысился с 17,7% в 1914 г. до 32,8% в 1939 г.

1927‑1932 гг.
1933‑1938 гг.
Прирост всего населения
18,7
4,8
Естественный прирост сельского населения
18,0
0,2
Естественный прирост городского населения
0,7
4,6
Переход и перечисления сельского населения в города
12,4
11,9
Рост сельского населения
5,6
‑11,7
Рост городского населения
13,1
16,5

Жизнь уже рассудила все. От коллективных хозяйств отказались везде. И странах бссср и в кетае. Нежизнеспособны при рыночной экономике. Шо касаеца крупного сельхозпроизводителя то будущее за агрохолдингами. Где имеется реальный хозяин либо акционерная собственность.

Жизнь уже рассудила все. От коллективных хозяйств отказались везде. И странах бссср и в кетае. Нежизнеспособны при рыночной экономике. Шо касаеца крупного сельхозпроизводителя то будущее за агрохолдингами. Где имеется реальный хозяин либо акционерная собственность.

Ну так если ты захотел свалить жить в город - ты точно так же бросаешь личное подворье и там все сгниет. В ЧЕМ РАЗНИЦА?

Захотел вернуться? Милости просим, сдай паспорт, работай в колхозе, получай дивиденды! Действие полностью обратимое!

Для недалекого Шо не доходит что колхоз--это вариант ЗАО..а совхоз-агрохолдинг

Колхоз - это юридическое лицо с акционерной собственностью.
СУДАРЬ, ВЫ ШУЛЕР!

Для недалекого Шо не доходит что колхоз--это вариант ЗАО..а совхоз-агрохолдинг с хозяином

Колхоз - это юридическое лицо с акционерной собственностью.
СУДАРЬ, ВЫ ШУЛЕР!

Хрущёв передал МТС колхозам. При сталине это была государственная собственность а не колхозная