For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31141 |
Страница 3 из 9 |
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Коллективные хозяйства не оправдали себя. Ни в Китае коммуны ни даже в израиле кибуцы. Всё вернулось на круги своя Брехня, ложь, лозунги. |
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
мао писал(а): Остолоп..ты видать плохо учился что прочитать напечатанное не мог??????НЕ ДАВАЛО С-Х В ПЕРИОД 21-27 ГОДОВ ТОВАРНОГО ЗЕРНА...А ТУТ И ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ НА НОСУ...КОТОРУЮ БЕЛОБЛЕВОТНЫЕ УЭПАНЫ НЕ МОГЛИ 100 ЛЕТ ПРОВЕСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ПРОЭПЛИ ВОЙНУ приведшую к революции.. Вы и без всякой войны всё проепали. Ни один красножёпый не вышел в 91 м на улицу защищать соцыализм
|
Автор: | Онаним [ 03.11.15, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Sever писал(а): Онаним писал(а): Фермерство говоришь? Замечательно! Зачем "уважаемое фермерство" устроило в 26 и 27 годах хлебные стачки, задирая цены на хлеб, вместо любимого "свободного рынка"? Легко. Зачем большевики в 26-27 году пытались скупить хлеб по дешевке. Что такое ножница цен знаешь? Вот тогда она и началась, когда цены на пром товары задрали, а закупочные цены на продовольствие повышать не захотели. Большевики скупали хлеб по рыночной цене. Но вас же это не устроило. Вы решили сговориться и не выводить зерно на рынок! Но и тогда большевики не рыпнулись и заплатили сколько вы просили! Но когда этот картельный сговор произошел ВТОРОЙ ГОД ПОДРЯД... В том же году кажется был образован антимонопольный комитет США, который за картельные сговоры людей сажал. С конфискацией. Но США хорошие. Камунизды плахие! Голод в разгар индустриализации, да еще 2 года подряд - любой правитель после такого задумается о причинах и устранит их. Подумать вперед своей головой у вас не получилось - за вас партия подумала. Сами и виноваты. Именно после ВТОРОЙ ПОДРЯД хлебной стачки в 27 году и было решено сгонять народ в колхозы. До этого ВОПРОС ДАЖЕ НЕ СТОЯЛ В ПОВЕСТКЕ ДНЯ. Плахие камунизды почему-то продолжали верить в честный свободныйъ рынокъ |
Автор: | Онаним [ 03.11.15, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Коллективные хозяйства не оправдали себя. Ни в Китае коммуны ни даже в израиле кибуцы. Всё вернулось на круги своя Брехня, ложь, лозунги.Назовите хоть одну страну мира, которая отказалась от с/х производства в виде юридических лиц (ибо колхоз - это форма организации физических лиц в юридическое лицо и не более)!!!! ЖДУ или вы брехло. Кстати не в первый раз. |
Автор: | мао [ 03.11.15, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Ипанько--в 91про то что закрывают социализм речи никто не вел---вели речи про ,,социализм с ,,человеческим лицом,, |
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Коллективные хозяйства не оправдали себя. Ни в Китае коммуны ни даже в израиле кибуцы. Всё вернулось на круги своя Брехня, ложь, лозунги.Назовите хоть одну страну мира, которая отказалась от с/х производства в виде юридических лиц (ибо колхоз - это форма организации физических лиц в юридическое лицо и не более)!!!! ЖДУ или вы брехло. Кстати не в первый раз. |
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
мао писал(а): Ипанько--в 91про то что закрывают социализм речи никто не вел---вели речи про ,,социализм с ,,человеческим лицом,, Я прекрасно помню 91 Й. Ни один красножёпый не вылез. Ни одной красножёпой демонстрации в защиту социализма
|
Автор: | Sever [ 03.11.15, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Онаним писал(а): Большевики скупали хлеб по рыночной цене. Но вас же это не устроило. Вы решили сговориться и не выводить зерно на рынок! Но и тогда большевики не рыпнулись и заплатили сколько вы просили! Но когда этот картельный сговор произошел ВТОРОЙ ГОД ПОДРЯД... В том же году кажется был образован антимонопольный комитет США, который за картельные сговоры людей сажал. С конфискацией. Но США хорошие. Камунизды плахие! Картельный сговор в котором участвуют сотни тысяч участников? Так не бывает. Картельный сговор подразумевает сговор ограниченного количества участников которые совместно занимают значительную часть рынка. Когда сотни тысяч участников рынка действуют аналогично и независимо друг от друга, это не картельный сговор. Такое поведение всегда вызвано какими-то другими причинами. И эти причины известны. Их две - ножница цен и товарный голод. Цены на промтовары повысили, закупочные повышать не захотели. Это одна причина, ножница цен. Вторая причина - товарный голод. На полученные от продажи продовольствия деньги было банально нечего купить. Ситуация с товарным голодом хорошо описана в многочисленной литературе, отражена в данных статистики и т.п. Т.е. мало того что денег давали мало, так это еще и были фантики не обеспеченные товарами. |
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а): [q Брехня, ложь, лозунги.Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Коллективные хозяйства не оправдали себя. Ни в Китае коммуны ни даже в израиле кибуцы. Всё вернулось на круги своя Брехня, ложь, лозунги.Назовите хоть одну страну мира, которая отказалась от с/х производства в виде юридических лиц (ибо колхоз - это форма организации физических лиц в юридическое лицо и не более)!!!! ЖДУ или вы брехло. Кстати не в первый раз. В конце 1978 года и прежде всего в деревне началась реформа. Благодаря ей быстро распространилась новая хозяйственная система — семейная подрядная ответственность, связанная с результатами производства. Доля кооперированных хозяйств невелика — лишь 9,8 % крестьянских дворов КНР к 2005 году[63]. В стране в 2010 году насчитывалось 244,3 млн крестьянских дворов |
Автор: | Онаним [ 03.11.15, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Еще раз: "Колхоз" это форма организации крестьян как физических лиц-производителей в юридическое лицо. В промышленности такая же точно форма организации называлась "Артель". Единый устав колхозов был написан только в 1933 году. До этого с 1927 года колхозы имели самую разнообразную форму, от просто "артельной" формы до формы киббуца, когда "все вокруг общее". В 1933 году вышел Единый Устав Колхоза. Что в нем было? - учредители (крестьяне) вносят свое имущество в юридическое лицо в качестве уставного фонда - распределение дивидендов юрлица осуществляется общим собранием учредителей, но не по доле в уставном фонде, а по трудовому вкладу в финансовый результат - государство дает гарантированный сбыт, кредиты, субсидии на покупку/использование техники и др. промышленных решений - решивший покинуть юрлицо человек добровольно отказывался от своего пая учредителя (и ему выдавали паспорт) ЕДИНСТВЕННОЕ спорное решение Партии - загнать в колхозы всех, включая кулаков. НО Решение о вступлении деревни в колхоз решалось общим сходом и голосованием. То есть ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОЦЕДУРОЙ. Любой кто отрицал результаты этой демократической процедуры подлежал наказанию. В связи с этим вопрос: что и кому тут непонятно? |
Автор: | Онаним [ 03.11.15, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а): Брехня, ложь, лозунги. После начала осуществления экономической реформы главной производственной единицей стал крестьянский “двор”, объединяющий всех членов семьи, других родственников. Они ведут совместное хозяйство, возделывают арендуемую у государства землю, выращивают урожай и реализуют готовую продукцию. Самые зажиточные дворы используют и наемный труд.кетай.Назовите хоть одну страну мира, которая отказалась от с/х производства в виде юридических лиц (ибо колхоз - это форма организации физических лиц в юридическое лицо и не более)!!!! ЖДУ или вы брехло. Кстати не в первый раз. Назовите мне любую страну мира, где на сельскохозяйственном рынке присутствуют игроки-физлица и отсутствуют игроки-юрлица. ДО ЭТОГО ВЫ ПЕСДАБОЛ. |
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Не может коллективное хозяйство созданное Насильственным путём работать эффективно. Не может. И как толька умер Сталин и ослабло политическое давление сразу начались проблемы . Уже начиная с Хрущёва и до горбачёва страна закупает хлеб за границей |
Автор: | Онаним [ 03.11.15, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Шовинистъ писал(а): В конце 1978 года и прежде всего в деревне началась реформа. Благодаря ей быстро распространилась новая хозяйственная система — семейная подрядная ответственность, связанная с результатами производства. Доля кооперированных хозяйств невелика — лишь 9,8 % крестьянских дворов КНР к 2005 году[63]. В стране в 2010 году насчитывалось 244,3 млн крестьянских дворов То-то в отдаленных районах до сих пор в Китае живут натуральным хозяйством и люди паспортов не имеют... Цитата: семейная подрядная ответственность, связанная с результатами производства Колхоз - общинная подрядная ответственность, связанная с результатами произсводства.Объясните мне разницу между семейной и общинной ответственностью и почему общинная ответственность хуже семейной. |
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а): Брехня, ложь, лозунги. После начала осуществления экономической реформы главной производственной единицей стал крестьянский “двор”, объединяющий всех членов семьи, других родственников. Они ведут совместное хозяйство, возделывают арендуемую у государства землю, выращивают урожай и реализуют готовую продукцию. Самые зажиточные дворы используют и наемный труд.кетай.Назовите хоть одну страну мира, которая отказалась от с/х производства в виде юридических лиц (ибо колхоз - это форма организации физических лиц в юридическое лицо и не более)!!!! ЖДУ или вы брехло. Кстати не в первый раз. Назовите мне любую страну мира, где на сельскохозяйственном рынке присутствуют игроки-физлица и отсутствуют игроки-юрлица. ДО ЭТОГО ВЫ ПЕСДАБОЛ. |
Автор: | Онаним [ 03.11.15, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Шовинистъ писал(а): Не может коллективное хозяйство созданное Насильственным путём работать эффективно. Не может. И как толька умер Сталин и ослабло политическое давление сразу начались проблемы . Уже начиная с Хрущёва и до горбачёва страна закупает хлеб за границей 1. Каким образом политическое давление влияет на урожайность хлеба? Проведите прямую связь. 2. Вы не указываете как и каким образом Хрущев реформировал колхозы, что выдает в вас шулера и песдабола. |
Автор: | мао [ 03.11.15, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
для идиота ---для народа что Ельцин коммунист что ГКЧП..воспринималось как борьба за власть ....некуй там делать было |
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Кстати в восточной европе. В ГДР Польше венгрии чехословакии колхозов совецкого типа не было. Были сельхозкооперативы добровольные и часники единоличники. И уровень жизни там был выше чем в сссср |
Автор: | Онаним [ 03.11.15, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Онаним писал(а): Брехня, ложь, лозунги. После начала осуществления экономической реформы главной производственной единицей стал крестьянский “двор”, объединяющий всех членов семьи, других родственников. Они ведут совместное хозяйство, возделывают арендуемую у государства землю, выращивают урожай и реализуют готовую продукцию. Самые зажиточные дворы используют и наемный труд.кетай.Назовите хоть одну страну мира, которая отказалась от с/х производства в виде юридических лиц (ибо колхоз - это форма организации физических лиц в юридическое лицо и не более)!!!! ЖДУ или вы брехло. Кстати не в первый раз. Назовите мне любую страну мира, где на сельскохозяйственном рынке присутствуют игроки-физлица и отсутствуют игроки-юрлица. ДО ЭТОГО ВЫ ПЕСДАБОЛ. Еще раз повторяю, что колхоз обр. 1933 года отличается от личного подворья ТОЛЬКО формой - это юридическое, а не физическое лицо. Вы утверждаете что страны, отказавшиеся от подобной формы организации хозяйств добились успеха в сельском хозяйстве. Жду примеры стран, где на рынке только физлица, и нет юрлиц. ИЛИ ВЫ ПЕСДАБОЛ. |
Автор: | Онаним [ 03.11.15, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Шовинистъ писал(а): Кстати в восточной европе. В ГДР Польше венгрии чехословакии колхозов совецкого типа не было. Были сельхозкооперативы добровольные и часники единоличники. И уровень жизни там был выше чем в сссср А ничего что в этих странах капитализм на деревню пришел еще до революции 1917 и там ничего даже менять не пришлось? ВЫ ШУЛЕР И ПЕСДАБОЛ!
|
Автор: | Шовинистъ [ 03.11.15, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков... |
Онаним писал(а): Шовинистъ писал(а): Не может коллективное хозяйство созданное Насильственным путём работать эффективно. Не может. И как толька умер Сталин и ослабло политическое давление сразу начались проблемы . Уже начиная с Хрущёва и до горбачёва страна закупает хлеб за границей 1. Каким образом политическое давление влияет на урожайность хлеба? Проведите прямую связь. 2. Вы не указываете как и каким образом Хрущев реформировал колхозы, что выдает в вас шулера и песдабола. |
Страница 3 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |