Об коллективизации по сути...для недалеких булкохрустов и голодоморщиков...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 170 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор
#141  Сообщение 03.11.15, 22:08  
Прохожий

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 64
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
мао писал(а):
Если взять не кулаков, сельских ростовщиков и капиталистов, а тех, кого называли «справными хозяевами», то они действительно были хорошими хозяевами, но только в пределах своего хозяйства. За этими пределами дела соседей, общины (колхоза), а тем более государства их мало интересовали.

Вполне разумный подход. Делай свое дело, лишь бы государство не мешало.

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 03.11.15, 22:09  
Прохожий

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 64
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
oтец Сергий писал(а):
была техника на продажу,
уже к середине 20-х, а точнее В 1924 году было развернуто крупносе­рийное производство тракторов Фордзон-Путиловец.

Сколько в год их продавалось и каковы были потребности села?
Хотя бы 1% потребностей закрывался?

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 03.11.15, 22:25  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 127
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Sever писал(а):
oтец Сергий писал(а):
была техника на продажу,
уже к середине 20-х, а точнее В 1924 году было развернуто крупносе­рийное производство тракторов Фордзон-Путиловец.

Сколько в год их продавалось и каковы были потребности села?
Хотя бы 1% потребностей закрывался?
===========================
1 октября 1924 года с конвейера Путиловского завода сходит первый серийный «Фордзон-путиловец». Начинает осуществляться лозунг «От кустарного производства — к массовому тракторостроению». За первый год выпущено 74 трактора, в следующем — 422. В 1932 году — 32 тыс. тракторов!
================
а вот как их крестьяне покупали,
хреново покупали,
им не хотелось....

Вы поймите, Советы нагибать их и не думали, 10 ЛЕТ ФЕРМЕРСТВО терпели, хотелкам их потакали, просили, стимулировали.
И если бы они покрыли товаром растущие потребности города - не было бы коллективизации, нахер она не нужна бы была.
А случилось то, что случилось. Крестьянин, как е_банутый на всю голову отморозок, решил нагнуть даже не Советы, а городское население.
И их загнали в стойло, шоб не вы_еживались.
Плохо или хорошо, это уже другая тема. У Советов выхода не было, их бы без жратвы городские бы похоронили.

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 03.11.15, 22:33  
Завсегдатай

Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Для жлобья паскудного--конечно разумно...ваша братия и за рупь в церкви пернет....но большевики ни этого хотели и добивались..

Суть капитализма такова, что нельзя взять невостребованное яблоко и отдать его умирающему с голода.
Нет, можно помочь голодному! Но только по следующей схеме - кто-то, имеющий деньги, купил яблоко и уже он отдал его голодному.

А вот просто отдать голодному - нельзя. Один разорится, уничтожая урожай, другой сдохнет с голоду - но яблоко будет выращено и уничтожено. Не купленное - не существует в логике капитала и будет уничтожено.

ПС: Во время перестройки у нас стремление вот к этому называли "повернуть экономику лицом к человеку

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 03.11.15, 22:35  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
oтец Сергий
Цитата:
Sever писал(а):
oтец Сергий писал(а):
была техника на продажу,
уже к середине 20-х, а точнее В 1924 году было развернуто крупносе­рийное производство тракторов Фордзон-Путиловец.

Сколько в год их продавалось и каковы были потребности села?
Хотя бы 1% потребностей закрывался?
===========================
1 октября 1924 года с конвейера Путиловского завода сходит первый серийный «Фордзон-путиловец». Начинает осуществляться лозунг «От кустарного производства — к массовому тракторостроению». За первый год выпущено 74 трактора, в следующем — 422. В 1932 году — 32 тыс. тракторов!
================
а вот как их крестьяне покупали,
хреново покупали,
им не хотелось....

Вы поймите, Советы нагибать их и не думали, 10 ЛЕТ ФЕРМЕРСТВО терпели, хотелкам их потакали, просили, стимулировали.
И если бы они покрыли товаром растущие потребности города - не было бы коллективизации, нахер она не нужна бы была.
А случилось то, что случилось. Крестьянин, как е_банутый на всю голову отморозок, решил нагнуть даже не Советы, а городское население.
И их загнали в стойло, шоб не вы_еживались.
Плохо или хорошо, это уже другая тема. У Советов выхода не было, их бы без жратвы городские бы похоронили.

Повысте налоги на крайняк. Зачем загонять насильно в колхоз.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 03.11.15, 22:38  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нельзя насильственными мерами сверху добиться эфективного сельского хозяйства. Точнее можно репрессивными методами но не надолго. Как только гайки слегка ослаблабнут всё к чёрту рушится.

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 03.11.15, 22:40  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 127
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Шовинистъ писал(а):
oтец Сергий
Цитата:
Sever писал(а):
oтец Сергий писал(а):
была техника на продажу,
уже к середине 20-х, а точнее В 1924 году было развернуто крупносе­рийное производство тракторов Фордзон-Путиловец.

Сколько в год их продавалось и каковы были потребности села?
Хотя бы 1% потребностей закрывался?
===========================
1 октября 1924 года с конвейера Путиловского завода сходит первый серийный «Фордзон-путиловец». Начинает осуществляться лозунг «От кустарного производства — к массовому тракторостроению». За первый год выпущено 74 трактора, в следующем — 422. В 1932 году — 32 тыс. тракторов!
================
а вот как их крестьяне покупали,
хреново покупали,
им не хотелось....

Вы поймите, Советы нагибать их и не думали, 10 ЛЕТ ФЕРМЕРСТВО терпели, хотелкам их потакали, просили, стимулировали.
И если бы они покрыли товаром растущие потребности города - не было бы коллективизации, нахер она не нужна бы была.
А случилось то, что случилось. Крестьянин, как е_банутый на всю голову отморозок, решил нагнуть даже не Советы, а городское население.
И их загнали в стойло, шоб не вы_еживались.
Плохо или хорошо, это уже другая тема. У Советов выхода не было, их бы без жратвы городские бы похоронили.

Повысте налоги на крайняк. Зачем загонять насильно в колхоз.

им режим наибольшего благоприятствования - они нахер посылали,
а вы предлагаете налоги повысить!
Ничего не выходило, упертые были, как хохлы :crazy:

пришлось решать кардинально .......

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 03.11.15, 22:40  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Шовинистъ писал(а):
oтец Сергий
Цитата:
Sever писал(а):
oтец Сергий писал(а):
была техника на продажу,
уже к середине 20-х, а точнее В 1924 году было развернуто крупносе­рийное производство тракторов Фордзон-Путиловец.

Сколько в год их продавалось и каковы были потребности села?
Хотя бы 1% потребностей закрывался?
===========================
1 октября 1924 года с конвейера Путиловского завода сходит первый серийный «Фордзон-путиловец». Начинает осуществляться лозунг «От кустарного производства — к массовому тракторостроению». За первый год выпущено 74 трактора, в следующем — 422. В 1932 году — 32 тыс. тракторов!
================
а вот как их крестьяне покупали,
хреново покупали,
им не хотелось....

Вы поймите, Советы нагибать их и не думали, 10 ЛЕТ ФЕРМЕРСТВО терпели, хотелкам их потакали, просили, стимулировали.
И если бы они покрыли товаром растущие потребности города - не было бы коллективизации, нахер она не нужна бы была.
А случилось то, что случилось. Крестьянин, как е_банутый на всю голову отморозок, решил нагнуть даже не Советы, а городское население.
И их загнали в стойло, шоб не вы_еживались.
Плохо или хорошо, это уже другая тема. У Советов выхода не было, их бы без жратвы городские бы похоронили.

Повысте налоги на крайняк. Зачем загонять насильно в колхоз.
Количество сельского населения к городскому 80 ть к 20 ти тогда. Нагнули фактически основную часть народа

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 03.11.15, 22:43  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
oтец Сергий писал(а):
[quote=quote]
Sever писал(а):
oтец Сергий писал(а):
была техника на продажу,
уже к середине 20-х, а точнее В 1924 году было развернуто крупносе­рийное производство тракторов Фордзон-Путиловец.

Сколько в год их продавалось и каковы были потребности села?
Хотя бы 1% потребностей закрывался?
===========================
1 октября 1924 года с конвейера Путиловского завода сходит первый серийный «Фордзон-путиловец». Начинает осуществляться лозунг «От кустарного производства — к массовому тракторостроению». За первый год выпущено 74 трактора, в следующем — 422. В 1932 году — 32 тыс. тракторов!
================
а вот как их крестьяне покупали,
хреново покупали,
им не хотелось....

Вы поймите, Советы нагибать их и не думали, 10 ЛЕТ ФЕРМЕРСТВО терпели, хотелкам их потакали, просили, стимулировали.
И если бы они покрыли товаром растущие потребности города - не было бы коллективизации, нахер она не нужна бы была.
А случилось то, что случилось. Крестьянин, как е_банутый на всю голову отморозок, решил нагнуть даже не Советы, а городское население.
И их загнали в стойло, шоб не вы_еживались.
Плохо или хорошо, это уже другая тема. У Советов выхода не было, их бы без жратвы городские бы похоронили.
[/spoiler]
Повысте налоги на крайняк. Зачем загонять насильно в колхоз.[/quote]

им режим наибольшего благоприятствования - они нахер посылали,
а вы предлагаете налоги повысить!
Ничего не выходило, упертые были, как хохлы :crazy:

пришлось решать кардинально .......[/quote]
Крестьянин будет продавать только по рыночной цене. Он мелкий собственник. И сделать из него сельхозпролетария просто глупая идея.

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 03.11.15, 23:31  
Завсегдатай

Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Лови ШОв. документик ..со смеху усцацца можно..но фрицы знали откуда иметь млеко..яйка..шнапс...
http://img-fotki.yandex.ru/get ... L.jpg

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 04.11.15, 02:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15650
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sever писал(а):
tik писал(а):
это устойчивое заблуждение. термин кулак появился задолго до большевиков и означал следующее:
Цитата:
КУЛАК перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лсн, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет.
словарь Даля.

Большевикам нужно было всячески очернить крепких хозяев на селе. Поэтому они взяли слово с сильным отрицательным смыслом и начали его применять ко всем подряд.
Проверяется легко - как большевики называли фермеров кто использовал наемную рабочую силу и не имел никакого отношения к определению выше?
при чем тут большевики вобще если термин появился раньше их? раскулачивали то анмасс сами крестьяне или по их наводке. не считайте себя умнее тех, кто жил тогда.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 04.11.15, 03:03  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Как же ето они расскулачивали? В период Нэпа никто их особо не трогал. Ну уж при коллективизации тут уже конечно их взяли за жабры . Надо понимать што теже кулаки потомки крепостных крестьян . И начинали они они с одинаковых стартовых позиций вместе с остальными.

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 04.11.15, 03:13  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15650
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Как же ето они расскулачивали? В период Нэпа никто их особо не трогал. Ну уж при коллективизации тут уже конечно их взяли за жабры . Надо понимать што теже кулаки потомки крепостных крестьян . И начинали они они с одинаковых стартовых позиций вместе с остальными.
наелись НЭП-ом сполна. нужна была промышленность и рабочие руки для нее. дать их могло только село. но без укрупнения хозяйств никак это не получилось бы.
и не надо дрочить на кулака, не был он "эффективным товаропроизводителем".
повторяю сегодняшняя аналогия Цапки из Кущевской. И такие есть сегодня в любой области, те просто совсем акуели от безнаказанности. И точно так же повернись завтра по другому их сами деревенские и сдадут НКВД, как сдавали в 30-е.
кароче документы читайте тех лет. не о чем говорить.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 04.11.15, 03:20  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Как же ето они расскулачивали? В период Нэпа никто их особо не трогал. Ну уж при коллективизации тут уже конечно их взяли за жабры . Надо понимать што теже кулаки потомки крепостных крестьян . И начинали они они с одинаковых стартовых позиций вместе с остальными.
наелись НЭП-ом сполна. нужна была промышленность и рабочие руки для нее. дать их могло только село. но без укрупнения хозяйств никак это не получилось бы.
и не надо дрочить на кулака, не был он "эффективным товаропроизводителем".
повторяю сегодняшняя аналогия Цапки из Кущевской. И такие есть сегодня в любой области, те просто совсем акуели от безнаказанности. И точно так же повернись завтра по другому их сами деревенские и сдадут НКВД, как сдавали в 30-е.
кароче документы читайте тех лет. не о чем говорить.
Вот именно. Бесплатная дармовая рабская сила. Шо касаеца НЭпа то его ввел Ильич. Основатель совецкого государства.

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 04.11.15, 03:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15650
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Как же ето они расскулачивали? В период Нэпа никто их особо не трогал. Ну уж при коллективизации тут уже конечно их взяли за жабры . Надо понимать што теже кулаки потомки крепостных крестьян . И начинали они они с одинаковых стартовых позиций вместе с остальными.
наелись НЭП-ом сполна. нужна была промышленность и рабочие руки для нее. дать их могло только село. но без укрупнения хозяйств никак это не получилось бы.
и не надо дрочить на кулака, не был он "эффективным товаропроизводителем".
повторяю сегодняшняя аналогия Цапки из Кущевской. И такие есть сегодня в любой области, те просто совсем акуели от безнаказанности. И точно так же повернись завтра по другому их сами деревенские и сдадут НКВД, как сдавали в 30-е.
кароче документы читайте тех лет. не о чем говорить.
Вот именно. Бесплатная дармовая рабская сила. Шо касаеца НЭпа то его ввел Ильич. Основатель совецкого государства.
с какой стати бесплатная? ну ввел и ввел. изменились задачи прикрыли. нет проблемы.
повторяю нужны были рабочие в городах. откуда их взять? только из деревни. как забрать из деревни людей и при этом не сдохнуть с голода? правильно - повысить эффективность труда. как? укрупняя хозяйства. по другому никак.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 04.11.15, 03:34  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik
Цитата:
Шовинистъ писал(а):
tik писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Как же ето они расскулачивали? В период Нэпа никто их особо не трогал. Ну уж при коллективизации тут уже конечно их взяли за жабры . Надо понимать што теже кулаки потомки крепостных крестьян . И начинали они они с одинаковых стартовых позиций вместе с остальными.
наелись НЭП-ом сполна. нужна была промышленность и рабочие руки для нее. дать их могло только село. но без укрупнения хозяйств никак это не получилось бы.
и не надо дрочить на кулака, не был он "эффективным товаропроизводителем".
повторяю сегодняшняя аналогия Цапки из Кущевской. И такие есть сегодня в любой области, те просто совсем акуели от безнаказанности. И точно так же повернись завтра по другому их сами деревенские и сдадут НКВД, как сдавали в 30-е.
кароче документы читайте тех лет. не о чем говорить.
Вот именно. Бесплатная дармовая рабская сила. Шо касаеца НЭпа то его ввел Ильич. Основатель совецкого государства.
с какой стати бесплатная? ну ввел и ввел. изменились задачи прикрыли. нет проблемы.
повторяю нужны были рабочие в городах. откуда их взять? только из деревни. как забрать из деревни людей и при этом не сдохнуть с голода? правильно - повысить эффективность труда. как? укрупняя хозяйства. по другому никак.

Ну а какая же ещё? Берётся кулак подкулачник сочувствующий им их семьи и отправляюца на стройки социализма. Под конвоем. Миллионы людей в масштабах страны.

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 04.11.15, 03:41  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15650
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
tik
Цитата:
Шовинистъ писал(а):
tik писал(а):
наелись НЭП-ом сполна. нужна была промышленность и рабочие руки для нее. дать их могло только село. но без укрупнения хозяйств никак это не получилось бы.
и не надо дрочить на кулака, не был он "эффективным товаропроизводителем".
повторяю сегодняшняя аналогия Цапки из Кущевской. И такие есть сегодня в любой области, те просто совсем акуели от безнаказанности. И точно так же повернись завтра по другому их сами деревенские и сдадут НКВД, как сдавали в 30-е.
кароче документы читайте тех лет. не о чем говорить.
Вот именно. Бесплатная дармовая рабская сила. Шо касаеца НЭпа то его ввел Ильич. Основатель совецкого государства.
с какой стати бесплатная? ну ввел и ввел. изменились задачи прикрыли. нет проблемы.
повторяю нужны были рабочие в городах. откуда их взять? только из деревни. как забрать из деревни людей и при этом не сдохнуть с голода? правильно - повысить эффективность труда. как? укрупняя хозяйства. по другому никак.

Ну а какая же ещё? Берётся кулак подкулачник сочувствующий им их семьи и отправляюца на стройки социализма. Под конвоем. Миллионы людей в масштабах страны.
не, не понимаете :zed:
рабочие были нужны. не ЗК подконвойные, а работяги на заводы. за зарплату.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 04.11.15, 03:44  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Шовинисler=tik][quote][quote="Шовинистъ писал(а):
tik писал(а):
наелись НЭП-ом сполна. нужна была промышленность и рабочие руки для нее. дать их могло только село. но без укрупнения хозяйств никак это не получилось бы.
и не надо дрочить на кулака, не был он "эффективным товаропроизводителем".
повторяю сегодняшняя аналогия Цапки из Кущевской. И такие есть сегодня в любой области, те просто совсем акуели от безнаказанности. И точно так же повернись завтра по другому их сами деревенские и сдадут НКВД, как сдавали в 30-е.
кароче документы читайте тех лет. не о чем говорить.
Вот именно. Бесплатная дармовая рабская сила. Шо касаеца НЭпа то его ввел Ильич. Основатель совецкого государства.
с какой стати бесплатная? ну ввел и ввел. изменились задачи прикрыли. нет проблемы.
повторяю нужны были рабочие в городах. откуда их взять? только из деревни. как забрать из деревни людей и при этом не сдохнуть с голода? правильно - повысить эффективность труда. как? укрупняя хозяйства. по другому никак.
[/spoiler]
Ну а какая же ещё? Берётся кулак подкулачник сочувствующий им их семьи и отправляюца на стройки социализма. Под конвоем. Миллионы людей в масштабах страны.[/quote]
не, не понимаете :zed:
рабочие были нужны. не ЗК подконвойные, а работяги на заводы. за зарплату.[/quote]
Ну какой из крестьянина от сохи рабочий? Неквалифицированный? Рабочих надо учить в техникумах и пту.

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 04.11.15, 03:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1443
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Количество сельского населения к городскому 80 ть к 20 ти тогда. Нагнули фактически основную часть народа

Кто "нагнул"-то? Сама деревня и нагнула. В смысле, деревенская молодежь (составлявшая основную массу "бедняков" и, одновременно, костяк комбедов, милиции, комсомола) нагнула жлобских отцов и дедов. Коллективизация была проведена по её требованию - если бы её не провел Сталин, провел бы кто-то другой вместо Сталина.

Вы, либерасты, как полностью оторванные от народной традиции выродки, не понимаете, насколько чужда была столыпинская реформа 1906 г. крестьянской психологии, насколько вразрез шла с традиционными крестьянскими представлениями о праве и справедливости, с собственным крестьянским представлением, как следует решать накопившиеся проблемы. Ведь проводили её столь же чуждые народу тогдашние либерасты.

Напомню, что традиционная русская деревня не знала частной собственности на землю. Землей владел самоуправляющийся (по большей части) "мир" с регулярными переделами по ревизским душам (т.е. работоспособным мужчинам). Когда крестьянский парень входил в возраст, ему выделяли надел из общего фонда, заодно всем миром помогали строить отдельную избу, и он становился полноценным членом общины - "не хуже других" (что на деревне самое главное). Поддерживали этот обычай молодежные компании на завалинке, скреплявшиеся массовыми кулачными боями - суть их была не только в развлечении, но и в спайке с конкретной целью - надавать по морде отцам, если они вдруг вздумают рушить обычай и препятствовать справедливому переделу в пользу молодежи.

Да, в результате демографического роста росла чересполосица, наделы мельчали, что вредило производительности. Сами крестьяне - и бедняки, и середняки, и кулаки - видели (правильно или неправильно - другой вопрос) решение своих проблем прежде всего в разделе помещичьих, дворцовых и прочих "некрестьянских земель", так как в дворянах начали видеть не слуг государства и защитников, но паразитов в чистом виде. Однако именно эти некрестьянские земли столыпинское правительство исключило из реформы.

Что же оно сделало? Дало возможность нынешнему поколению крестьян "приватизировать" (навечно и с правом продажи) свои наделы внутри общинного фонда - как это было на 1906 г. В результате молодежь оказалась в положении вечных батраков у своих отцов, а потом и дедов. Ведь теперь, пока папаша не помрет, земельный надел больше не получишь, следовательно, до седых волос будешь "бобылем", не сможешь жениться, будешь неполноценным.

В русской деревне всегда правили "здоровые мужики", и не было уважения к старости. Не было патриархов и аксакалов, были "деды-щукари". Как ослаб, не можешь пахать - иди на паперть в голодный год, и помирай там под забором, не заслоняй дорогу молодым. Это было нормой веками. Теперь же, после Столыпина, внезапно наступило (точнее, было насильно навязано сверху) время стариков-скопидомов. Но молодежь, многочисленная и образованная (пусть и на уровне трех классов ЦПШ), как никогда ранее, терпеть свое превращение в "приживалов" не желала. Революция, в самом радикальном варианте, стала неизбежной.

Так что коллективизация, в глубинном смысле, была возвратом к порядкам до 1906 г. - но на более высоком, "облагороженном идеологией" уровне. Она вернула молодежи право на землю, в обновленных организационных формах. И представлялась справедливой - именно потому, что была в реальности не новшеством, а неким "возвратом к традиции". Этим, видимо, объясняется, почему "частнособственническая" часть деревни так пассивно приняла нажим коллективизаторов. Очевидно, они чувствовали себя "неправедными" в собственных глазах, поскольку тоже были носителями общинного менталитета.

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 04.11.15, 04:01  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Русские крестьяне кулаки либерасты? Да идите вы накуй интернациональное красноджёпое отребье.вместе со своими нерусскими вождями с погоняловыми вместо настоящих фамилий.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 170 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Отличное освещение сути последних событий

doom

16

25.07.16, 08:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. О цивилизационной сути проекта Pokemon GO

mikrus

12

23.07.16, 20:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Я был прав, матеря "политику, а по сути, предательство Путиным интересов страны — и Лавров это сегодня признал

Профиль

22

27.01.16, 11:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хорошая цитата. Коротко и по сути.

tik

14

01.12.15, 23:38



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.312s | 17 Queries | GZIP : On ]