Криворукие американские инженеры


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 160 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
#81  Сообщение 31.10.15, 01:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14163
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
Андрей писал(а):
dimich писал(а):
покорители космоса, запустили устройство собранное из автомобильного аккумулятора, видеокамеры, пару солнечных батарей и радиопередатчика :vata

А до них кто нибудь такое делал?

пол века назад в СССР, только без камеры :vata

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 31.10.15, 01:54  
Оказывается родственник президента Обамы был космонавтом
Изображение

   
  
    
#83  Сообщение 31.10.15, 02:30  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
Художник писал(а):
Aerojet Rocketdyne - американская фирма. А где написано, что хохлы занимались двигателем НК-33, тупой сортирмой?
- ты млять придурок хоть на название темы посмотри! Кто там накосячил, взяв 40 хлам и, без опыта и знаний, "модернизировал" наиболее существенные узлы двигателя? Га уепок?

То есть насчет хохлов ты обосрался. Ну я тебя и поздравляю.
А насчет Aerojet Rocketdyne - так отказа американской электроники не было. Отказало российское железо. Так же как в 3 из 4 пусков советской лунной Н-1 на тех же самых двигателях. И без всякого участия Aerojet Rocketdyne.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 31.10.15, 02:34, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 31.10.15, 02:32  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Художник писал(а):
Sova4 писал(а):
Художник писал(а):
Aerojet Rocketdyne - американская фирма. А где написано, что хохлы занимались двигателем НК-33, тупой сортирмой?
- ты млять придурок хоть на название темы посмотри! Кто там накосячил, взяв 40 хлам и, без опыта и знаний, "модернизировал" наиболее существенные узлы двигателя? Га уепок?

Сортиромой, ты собсвенные сообщения читаешь? Или чукча не читатель?
Sova4 писал(а):
т.е. движками занималась Aerojet Rocketdyne, пытаясь довести до ума 40-летний хлам...

Где ты тут хохлов увидел, дебила кусок?
- где ты тупой уепок хохлов увидал в НАЗВАНИИ ТЕМЫ? Га питорас тупой?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 31.10.15, 02:37  
Sova4 писал(а):
- где ты тупой уепок хохлов увидал в НАЗВАНИИ ТЕМЫ? Га питорас тупой?...хехе

Скакел хуйожник мало что различает уже. Глазки от дерьма склеились. Да и устал он гадить. От этого видимо тоже устают. Анус хуйожника ноет от перенапряжения.
Ему уже одинаково, что Криворукие американские инженеры, что хохлы. Что системы давления, что двигатель. Да и никогда ни в чем кроме буряковки он не разбирался

   
  
    
#86  Сообщение 31.10.15, 07:51  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
СССР
Художник писал(а):
Sova4 писал(а):
Художник писал(а):
Aerojet Rocketdyne - американская фирма. А где написано, что хохлы занимались двигателем НК-33, тупой сортирмой?
- ты млять придурок хоть на название темы посмотри! Кто там накосячил, взяв 40 хлам и, без опыта и знаний, "модернизировал" наиболее существенные узлы двигателя? Га уепок?

То есть насчет хохлов ты обосрался. Ну я тебя и поздравляю.
А насчет Aerojet Rocketdyne - так отказа американской электроники не было. Отказало российское железо. Так же как в 3 из 4 пусков советской лунной Н-1 на тех же самых двигателях. И без всякого участия Aerojet Rocketdyne.

ну ты бы хоть википедию почитал, что ль...ну прям как дебил ей богу....ни один запуск Н1....не был аварийным из за работы двигателей....ну ты веть бобрам не веришь правда?....американский Хорёк

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 31.10.15, 09:25  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Не, ну умственно неполноценный поткенд - красава.

Оказывается, по его словам, американцям приходится покупать "отказывающее российское железо" именно потому, что амерзкие инженеры не разу не тупорылы, не криворуки, а гениальны, но только почему-то им все время кто-то мешает свой двигатель спроектировать и грамотно изготовить. :)

Вот и верь после этого в сказки о полетах астронавтов к Луне. :)

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 31.10.15, 14:09  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15638
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Koteus писал(а):
ну ты бы хоть википедию почитал, что ль...ну прям как дебил ей богу....ни один запуск Н1....не был аварийным из за работы двигателей....ну ты веть бобрам не веришь правда?....американский Хорёк
а ты чертока почитай

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 31.10.15, 14:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9322
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Лохи ..обыкновенные лохи
Так вам хохлам и надо
:rzach: Гы

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 31.10.15, 19:59  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Koteus писал(а):
Художник писал(а):
А насчет Aerojet Rocketdyne - так отказа американской электроники не было. Отказало российское железо. Так же как в 3 из 4 пусков советской лунной Н-1 на тех же самых двигателях. И без всякого участия Aerojet Rocketdyne.

ну ты бы хоть википедию почитал, что ль...ну прям как дебил ей богу....ни один запуск Н1....не был аварийным из за работы двигателей....ну ты веть бобрам не веришь правда?....американский Хорёк

Вот и почитай. Или чукча не читатель? 3 из 4 пусков накрылись по причине двигателей.

Первый пуск (изделие № 3Л) Отключение двигателя номер 12 несколько секунд после старта.

Второй пуск (изделие № 5Л) Закончился аварийно из-за ненормальной работы периферийного двигателя № 8 блока А. Ракета успела вертикально взлететь на 200 метров.

Третий пуск (изделие № 6Л) Двигатели функционировали нормально , однако в результате нерасчётного момента по крену ракету стало поворачивать вокруг продольной оси, рулевые сопла перестали справляться с поворотом, углы превысили допустимые, и ракета начала разрушаться в полёте.

Четвёртый пуск (последний) (изделие № 7Л) Ракета пролетела без замечаний 106,93 секунд до высоты 40 км, но за 7 секунд до расчетного времени разделения первой и второй ступеней произошло практически мгновенное разрушение насоса окислителя двигателя № 4, которое привело к ликвидации ракеты.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 31.10.15, 20:01  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Молотов писал(а):
НОказывается, по его словам, американцям приходится покупать "отказывающее российское железо"

Не "приходится", а покупают, потому что продают по цене металлолома. Ну и верили в байки о крутизна российского двигателестроения.
Молотов писал(а):
именно потому, что амерзкие инженеры не разу не тупорылы, не криворуки, а гениальны, но только почему-то им все время кто-то мешает свой двигатель спроектировать и грамотно изготовить. :)

Никто не мешает, проектируют и изготавливают. Не демонстрируй свое невежество.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 31.10.15, 20:09  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Художник писал(а):
Никто не мешает, проектируют и изготавливают. Не демонстрируй свое невежество.
- не писти долпоепЪ - на новую ракету опять российски ставят
Новый российский двигатель РД-181 заказали для новой ракеты
http://spaceflightnow.com/2015 ... 2016/

Трудно жить таким дебилом Потный. да?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 31.10.15, 20:15  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Никто не виноват, что ты не знаешь ракет с американскими двигателями. Впрочем, для мытья сортиров это совершенно не обязательно. :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 31.10.15, 20:15  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10959
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
снимок AS11-36-5399
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a1 ... R.jpg

Изображение

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 31.10.15, 20:16  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
НОказывается, по его словам, американцям приходится покупать "отказывающее российское железо"

Не "приходится", а покупают, потому что продают по цене металлолома. Ну и верили в байки о крутизна российского двигателестроения.
Молотов писал(а):
именно потому, что амерзкие инженеры не разу не тупорылы, не криворуки, а гениальны, но только почему-то им все время кто-то мешает свой двигатель спроектировать и грамотно изготовить. :)

Никто не мешает, проектируют и изготавливают. Не демонстрируй свое невежество.

Хорошо, я буду демонстрировать твою тупорылость. :)

>> Ну и верили в байки о крутизна российского двигателестроения

Этим ты утверждаешь, что все без исключения амерзкие рожи в амерзкой космической программе -
инженеры, ученые, администраторы - сплошь олигофрены и имбицилы, раз они верят в байки ?

А кем же тогда являются обычные пиндосы, если позволяют сидеть на своей шее таким баранам, и еще им деньги платят ?

Поткинд очередной раз подтвердил, что Штаты - лепрозорий для генетических отбросов... :)

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 31.10.15, 21:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Во-первых, это утверждаешь ты, а не я. А во-вторых, рано тебе еще про американских инженеров рассуждать. Сначала хотя бы узнай, какие двигатели в америке спроектированы и изготавливаются, а потом пестеть будешь. Ты невежествен в вопросе.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 31.10.15, 21:13  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 27.04.2015
Сообщения: 11746
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
я тоже так могу! Я обвиняю эпл в том, что уронил свой телефон. Прям стих)))

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 31.10.15, 21:33  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Художник писал(а):
Во-первых, это утверждаешь ты, а не я. А во-вторых, рано тебе еще про американских инженеров рассуждать. Сначала хотя бы узнай, какие двигатели в америке спроектированы и изготавливаются, а потом пестеть будешь. Ты невежествен в вопросе.
- ага..свои есть, но мы из никому не покажем..а ракету установили древний (40+ лет) хлам...и подваривали трещины млять, подваривали Карл!!!!! А на новую программу закупили новые российские двигатели...Потный долпоепЪ- тебе самому не смешно придурок от рождения?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 31.10.15, 22:42  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Гугли RS-68, сортиромой. :rzach: Не показывают ему... Ну наверно тебе и не нужно ничего знать про ракетные двигатели для мытья сортиров. :vata

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 31.10.15, 22:51  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Художник писал(а):
Гугли RS-68, сортиромой. :rzach: Не показывают ему... Ну наверно тебе и не нужно ничего знать про ракетные двигатели для мытья сортиров. :vata
ты продолжаешь долпоепЪ от рождения свою безграмотность демонстрировать?

Читаем - новизна разработки так и хлещет

Its development started in the 1990s with the goal of producing a simpler, less-costly, heavy-lift engine for the Delta IV launch system. Two versions of the engine have been produced: the original RS-68 and the improved RS-68A. A third version, the RS-68B, was planned for NASA's Ares V rocket that was later canceled.
RS-68

Поэтому и на новые ракеты новые российские двигатели закупили (см. сцылко выше).

ДолпоепизЪм не пропьешь - правда Потный оксид вакуума?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 160 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские «Жнецы» сбивают по всему миру, гиперзвук оказалась пустышкой

Индифферент

5

01.04.24, 14:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Массовое пленение наемников на Украине: сдаются даже американские инструкторы

Saruman

110

11.03.24, 11:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ВСУ применяли американские химбоеприпасы против российских войск

Hant

38

20.02.24, 11:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские вояки могут воевать только с девочками.

vs773

5

06.12.23, 17:35




[ Time : 0.430s | 17 Queries | GZIP : Off ]