Автор |
|
dimich
|
#81
31.10.15, 01:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14163 Откуда: Москва Благодарил (а):
162 раз.
Поблагодарили:
338 раз.
|
Андрей писал(а): dimich писал(а): покорители космоса, запустили устройство собранное из автомобильного аккумулятора, видеокамеры, пару солнечных батарей и радиопередатчика А до них кто нибудь такое делал? пол века назад в СССР, только без камеры
|
|
|
|
Андрей
|
#82
31.10.15, 01:54
|
|
|
Оказывается родственник президента Обамы был космонавтом
|
|
|
|
Художник
|
#83
31.10.15, 02:30
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Sova4 писал(а): Художник писал(а): Aerojet Rocketdyne - американская фирма. А где написано, что хохлы занимались двигателем НК-33, тупой сортирмой? - ты млять придурок хоть на название темы посмотри! Кто там накосячил, взяв 40 хлам и, без опыта и знаний, "модернизировал" наиболее существенные узлы двигателя? Га уепок? То есть насчет хохлов ты обосрался. Ну я тебя и поздравляю. А насчет Aerojet Rocketdyne - так отказа американской электроники не было. Отказало российское железо. Так же как в 3 из 4 пусков советской лунной Н-1 на тех же самых двигателях. И без всякого участия Aerojet Rocketdyne.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 31.10.15, 02:34, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Sova4
|
#84
31.10.15, 02:32
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Художник писал(а): Sova4 писал(а): Художник писал(а): Aerojet Rocketdyne - американская фирма. А где написано, что хохлы занимались двигателем НК-33, тупой сортирмой? - ты млять придурок хоть на название темы посмотри! Кто там накосячил, взяв 40 хлам и, без опыта и знаний, "модернизировал" наиболее существенные узлы двигателя? Га уепок? Сортиромой, ты собсвенные сообщения читаешь? Или чукча не читатель? Sova4 писал(а): т.е. движками занималась Aerojet Rocketdyne, пытаясь довести до ума 40-летний хлам... Где ты тут хохлов увидел, дебила кусок? - где ты тупой уепок хохлов увидал в НАЗВАНИИ ТЕМЫ? Га питорас тупой?...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
Андрей
|
#85
31.10.15, 02:37
|
|
|
Sova4 писал(а): - где ты тупой уепок хохлов увидал в НАЗВАНИИ ТЕМЫ? Га питорас тупой?...хехе Скакел хуйожник мало что различает уже. Глазки от дерьма склеились. Да и устал он гадить. От этого видимо тоже устают. Анус хуйожника ноет от перенапряжения. Ему уже одинаково, что Криворукие американские инженеры, что хохлы. Что системы давления, что двигатель. Да и никогда ни в чем кроме буряковки он не разбирался
|
|
|
|
Koteus
|
#86
31.10.15, 07:51
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Художник писал(а): Sova4 писал(а): Художник писал(а): Aerojet Rocketdyne - американская фирма. А где написано, что хохлы занимались двигателем НК-33, тупой сортирмой? - ты млять придурок хоть на название темы посмотри! Кто там накосячил, взяв 40 хлам и, без опыта и знаний, "модернизировал" наиболее существенные узлы двигателя? Га уепок? То есть насчет хохлов ты обосрался. Ну я тебя и поздравляю. А насчет Aerojet Rocketdyne - так отказа американской электроники не было. Отказало российское железо. Так же как в 3 из 4 пусков советской лунной Н-1 на тех же самых двигателях. И без всякого участия Aerojet Rocketdyne. ну ты бы хоть википедию почитал, что ль...ну прям как дебил ей богу....ни один запуск Н1....не был аварийным из за работы двигателей....ну ты веть бобрам не веришь правда?....американский Хорёк
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
Молотов
|
#87
31.10.15, 09:25
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Не, ну умственно неполноценный поткенд - красава. Оказывается, по его словам, американцям приходится покупать "отказывающее российское железо" именно потому, что амерзкие инженеры не разу не тупорылы, не криворуки, а гениальны, но только почему-то им все время кто-то мешает свой двигатель спроектировать и грамотно изготовить. Вот и верь после этого в сказки о полетах астронавтов к Луне.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#88
31.10.15, 14:09
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15638 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Koteus писал(а): ну ты бы хоть википедию почитал, что ль...ну прям как дебил ей богу....ни один запуск Н1....не был аварийным из за работы двигателей....ну ты веть бобрам не веришь правда?....американский Хорёк а ты чертока почитай
|
|
|
|
GLOBUS_RU
|
#89
31.10.15, 14:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9322 Благодарил (а):
733 раз.
Поблагодарили:
288 раз.
|
Спутник писал(а): Лохи ..обыкновенные лохи Так вам хохлам и надо Гы
_________________ Русским может быть даже Китаец (азиат) Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr
|
|
|
|
Художник
|
#90
31.10.15, 19:59
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Koteus писал(а): Художник писал(а): А насчет Aerojet Rocketdyne - так отказа американской электроники не было. Отказало российское железо. Так же как в 3 из 4 пусков советской лунной Н-1 на тех же самых двигателях. И без всякого участия Aerojet Rocketdyne. ну ты бы хоть википедию почитал, что ль...ну прям как дебил ей богу....ни один запуск Н1....не был аварийным из за работы двигателей....ну ты веть бобрам не веришь правда?....американский Хорёк Вот и почитай. Или чукча не читатель? 3 из 4 пусков накрылись по причине двигателей. Первый пуск (изделие № 3Л) Отключение двигателя номер 12 несколько секунд после старта. Второй пуск (изделие № 5Л) Закончился аварийно из-за ненормальной работы периферийного двигателя № 8 блока А. Ракета успела вертикально взлететь на 200 метров. Третий пуск (изделие № 6Л) Двигатели функционировали нормально , однако в результате нерасчётного момента по крену ракету стало поворачивать вокруг продольной оси, рулевые сопла перестали справляться с поворотом, углы превысили допустимые, и ракета начала разрушаться в полёте. Четвёртый пуск (последний) (изделие № 7Л) Ракета пролетела без замечаний 106,93 секунд до высоты 40 км, но за 7 секунд до расчетного времени разделения первой и второй ступеней произошло практически мгновенное разрушение насоса окислителя двигателя № 4, которое привело к ликвидации ракеты.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#91
31.10.15, 20:01
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Молотов писал(а): НОказывается, по его словам, американцям приходится покупать "отказывающее российское железо" Не "приходится", а покупают, потому что продают по цене металлолома. Ну и верили в байки о крутизна российского двигателестроения. Молотов писал(а): именно потому, что амерзкие инженеры не разу не тупорылы, не криворуки, а гениальны, но только почему-то им все время кто-то мешает свой двигатель спроектировать и грамотно изготовить. Никто не мешает, проектируют и изготавливают. Не демонстрируй свое невежество.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Sova4
|
#92
31.10.15, 20:09
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Художник писал(а): Никто не мешает, проектируют и изготавливают. Не демонстрируй свое невежество. - не писти долпоепЪ - на новую ракету опять российски ставят Новый российский двигатель РД-181 заказали для новой ракеты http://spaceflightnow.com/2015 ... 2016/ Трудно жить таким дебилом Потный. да?...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
Художник
|
#93
31.10.15, 20:15
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Никто не виноват, что ты не знаешь ракет с американскими двигателями. Впрочем, для мытья сортиров это совершенно не обязательно.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#94
31.10.15, 20:15
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
|
|
|
Молотов
|
#95
31.10.15, 20:16
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Художник писал(а): Молотов писал(а): НОказывается, по его словам, американцям приходится покупать "отказывающее российское железо" Не "приходится", а покупают, потому что продают по цене металлолома. Ну и верили в байки о крутизна российского двигателестроения. Молотов писал(а): именно потому, что амерзкие инженеры не разу не тупорылы, не криворуки, а гениальны, но только почему-то им все время кто-то мешает свой двигатель спроектировать и грамотно изготовить. Никто не мешает, проектируют и изготавливают. Не демонстрируй свое невежество. Хорошо, я буду демонстрировать твою тупорылость. >> Ну и верили в байки о крутизна российского двигателестроенияЭтим ты утверждаешь, что все без исключения амерзкие рожи в амерзкой космической программе - инженеры, ученые, администраторы - сплошь олигофрены и имбицилы, раз они верят в байки ? А кем же тогда являются обычные пиндосы, если позволяют сидеть на своей шее таким баранам, и еще им деньги платят ? Поткинд очередной раз подтвердил, что Штаты - лепрозорий для генетических отбросов...
|
|
|
|
Художник
|
#96
31.10.15, 21:09
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Во-первых, это утверждаешь ты, а не я. А во-вторых, рано тебе еще про американских инженеров рассуждать. Сначала хотя бы узнай, какие двигатели в америке спроектированы и изготавливаются, а потом пестеть будешь. Ты невежествен в вопросе.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Tarasov
|
#97
31.10.15, 21:13
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 27.04.2015 Сообщения: 11746 Откуда: Москва Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
1 раз.
|
я тоже так могу! Я обвиняю эпл в том, что уронил свой телефон. Прям стих)))
_________________ "Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©
|
|
|
|
Sova4
|
#98
31.10.15, 21:33
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Художник писал(а): Во-первых, это утверждаешь ты, а не я. А во-вторых, рано тебе еще про американских инженеров рассуждать. Сначала хотя бы узнай, какие двигатели в америке спроектированы и изготавливаются, а потом пестеть будешь. Ты невежествен в вопросе. - ага..свои есть, но мы из никому не покажем..а ракету установили древний (40+ лет) хлам...и подваривали трещины млять, подваривали Карл!!!!! А на новую программу закупили новые российские двигатели...Потный долпоепЪ- тебе самому не смешно придурок от рождения?...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
Художник
|
#99
31.10.15, 22:42
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Гугли RS-68, сортиромой. Не показывают ему... Ну наверно тебе и не нужно ничего знать про ракетные двигатели для мытья сортиров.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Sova4
|
#100
31.10.15, 22:51
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Художник писал(а): Гугли RS-68, сортиромой. Не показывают ему... Ну наверно тебе и не нужно ничего знать про ракетные двигатели для мытья сортиров. ты продолжаешь долпоепЪ от рождения свою безграмотность демонстрировать? Читаем - новизна разработки так и хлещет Its development started in the 1990s with the goal of producing a simpler, less-costly, heavy-lift engine for the Delta IV launch system. Two versions of the engine have been produced: the original RS-68 and the improved RS-68A. A third version, the RS-68B, was planned for NASA's Ares V rocket that was later canceled. RS-68Поэтому и на новые ракеты новые российские двигатели закупили (см. сцылко выше). ДолпоепизЪм не пропьешь - правда Потный оксид вакуума?...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
|
|